Nieuws van politieke partijen over SGP inzichtelijk

61 documenten

NVWA dreigt met boete voor verkoop Israëlische producten

SGP SGP Nederland 15-07-2020 00:00

SGP-voorman Kees van der Staaij stelt samen met de ChristenUnie Kamervragen naar aanleiding van de dreigende boete van de NVWA voor het Israël Producten Centrum (IPC).

Onderwerp van discussie is een wijnetiket waarop staat dat het product afkomstig is uit een Israëlisch dorp in Judea en Samaria. De SGP is het niet eens met de mening en het handelen van de NVWA. Kees van der Staaij sprak eerder al van een "verkapte straf op het nederzettingenbeleid onder het mom van consumentenvoorlichting." 

De schriftelijke vragen zijn onder de afbeelding te lezen.

https://www.sgp.nl/actueel/nvwa-dreigt-met-boete-voor-verkoop-israelische-producten/12393

Schriftelijke vragen aan de minister voor Medische zorg over de dreiging van een boete voor het Israël Producten Centrum:

Is het u bekend dat de NVWA op vrijdag 10 juli het Israel Producten heeft bezocht om tot handhaving over te gaan voor het etiketteren van wijnen uit Judea en Samaria, naar aanleiding van de interpretatieve mededeling van 12 november 2015? Waarom heeft deze interpretatieve mededeling alleen betrekking op de Israel en wordt deze niet gehandhaafd op Turkije vanwege de bezetting van Noord-Cyprus, Marokko voor de bezetting en annexatie van de Westelijke Sahara en andere gebieden zoals Tibet en de Krim? Is hierbij geen sprake van discriminatie en speciale veroordelende maatregelen tegen Israël? Vindt u conform de motie 35300-V-36 (14 november 2019), dat u een dergelijke etikettering alleen voor àlle bezette gebieden moet laten gelden, of anders helemaal niet? Heeft de Tweede Kamer niet meerdere malen uitgesproken dat zij er op tegen is om Israël anders te behandelen in de organen van de Verenigde Naties? Zie onder andere de motie van Kees van der Staaij (34775-44, 2 november 2017). Wat is hiervan het resultaat, gezien bijvoorbeeld de vijf resoluties tegen Israel in de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties in juni 2020 waar Nederland drie keer meestemde in de veroordeling. Waarom gaat de NVWA over tot handhaving van een maatregel uit 2015 in juli 2020? Is het u bekend dat zowel de zittende premiers van Engeland en Duitsland hebben uitgesproken dat Boycot Divestment en Sanctie-activiteiten tegen Israel antisemitisch zijn en daarom verboden? Is het u bekend dat de interpretatieve maatregel van de NVVA over het besluit van de Europese Unie met betrekking tot etikettering veel verder gaat dan de uitspraak van het Europese Hof van 12 November 2019, betreffende de voorschriften voor etikettering? Is het u bekend dat het Israel Producten Centrum haar etikettering heeft aangepast en het nu vermeldt op de wijnen: ‘gemaakt in een Israelisch dorp in Judea en Samaria’ en dat de NVVA heeft gezegd dat dit niet voldoende is. Met welke wet is deze vermelding in strijd? Erkent u dat Duitsland een geheel ander beleid voert t.a.v. etikettering? Waarom volgt Nederland niet de zelfde uitvoering van de richtlijn? Waarom is er bij het uitvoeren van een Europese maatregel geen eensluidend beleid?

Wetsvoorstel winkeltijden teleurstellend

SGP SGP D66 Nederland 10-07-2020 00:00

In november 2018 nam de Tweede Kamer met grote meerderheid een motie aan van SGP en D66 die bepaalde dat winkeliers niet meer verplicht mogen worden om op zondag open te zijn. Vandaag kwam de regering met een wetsvoorstel.

SGP-Kamerlid Chris Stoffer reageert: ”Het wetsvoorstel van de regering is teleurstellend: te weinig en te laat. De breed gesteunde motie van SGP en D66 was duidelijk: in geen enkel geval zou een winkelier een boete moeten krijgen als hij zondags zijn winkel sluit. Ik roep de regering op om die motie alsnog uit te voeren!”

De SGP heeft al zeven jaar geleden aandacht gevraagd voor dit thema door de aangenomen motie van Holdijk en twee jaar geleden door de motie Stoffer/Verhoeven. De regering laat ook nu duidelijk zien geen oog te hebben voor de zwakke onderhandelingspositie van de winkelier die winkelruimte wil huren, waar ook de Raad van State aandacht voor vraagt in het advies over dit voorstel. Wij zullen ons bij de behandeling via amendementen inzetten voor betere waarborgen om winkeliers te beschermen. Niemand mag tegen zijn zin gedwongen worden om op zondag (of op andere momenten) zijn winkel open te hebben, wat zijn motief ervoor ook is.



Winkels in Waalwijk in alle kernen geopend op zondag

SGP SGP VVD CDA PvdA GroenLinks D66 Waalwijk 10-07-2020 00:00

Winkels in Waalwijk in alle kernen geopend op zondag

Tijdens de raadsvergadering in de gemeente Waalwijk op donderdag 09 juli jl. heeft de VVD fractie een motie ingediend waarin werd opgeroepen om de winkeltijdenverordening aan te passen en het regime van Sprang-Capelle gelijk te trekken met het regime van de kern Waspik en de kern Waalwijk en een aangepaste verordening voor 1 januari 2021 voor te leggen aan de gemeenteraad. Voornaamste reden van de VVD om met dit voorstel te komen was de wens om zo min mogelijk beperkingen voor ondernemers te hebben in de gemeente Waalwijk, waarbij ook een koppeling werd gemaakt met de coronacrisis. Daarnaast ziet de VVD het als onwenselijk dat er een uitzonderingspositie is voor ondernemers in de kern Sprang-Capelle.

Binnen de gemeente Waalwijk wordt de kern Sprang-Capelle wel gezien als een protestantse enclave. De huidige regeling tav winkeltijden is nu zo, dat winkels in Waspik en Waalwijk 52 zondagen per jaar geopend mogen zijn en winkels in de kern Sprang-Capelle op 2e Paasdag, 2e Kerstdag, 2e Pinksterdag en op Hemelvaartsdag. Het is voor een winkelier in Sprang-Capelle nu al mogelijk om ontheffing aan te vragen om op zondag e deuren te mogen openen, maar van die mogelijkheid wordt niet of nauwelijks gebruik gemaakt.

Vanuit de SGP fractie kwam de vraag, of er daadwerkelijk onderzoek is gedaan door de VVD of er werkelijk behoefte is aan het verruimen van de winkelopenstelling in Sprang-Capelle naar de zondag. Dat bleek niet het geval. Een eigen rondgang langs de winkeliers gaf aan, dat slechts een gering aantal winkeliers open staat voor uitbreiding. Ook werd gewezen op de afspraken rond de herindeling in 1997, toen werd beloofd dat de eigenheid, het religieuze karakter en de cultuur van de kern Sprang-Capelle ook in de nieuw te vormen gemeente Waalwijk zou worden gerespecteerd. Aan die afspraak ziet het huidige college zich niet langer gebonden, sterker nog, de VVD wethouder Bakker stond enthousiast tegenover de motie.

De SGP heeft gewezen op het bijzondere karakter van de zondag. Deze dag is immers bij uitstek geschikt om naar de kerk te gaan, te luisteren naar Gods Woord en elkaar te ontmoeten. Iedereen is gebaat bij rust. De zondag als rustdag heeft en belangrijke maatschappelijke en sociale waarde. Ook ondernemers hebben die rust nodig. Gemeenten die op zondag de winkels open laten gaan, verliezen veel. De beloofde gunstige effecten in de winkelcentra zien we zeker niet in Waalwijk. Deze motie bewijst een zeer slechte dienst aan de samenleving van Sprang-Capelle.

Uiteindelijk is de motie aangenomen met 17 stemmen voor en 7 tegen. Voor hebben gestemd de fracties Lokaal Belang, VVD, Groen Linksaf, D66 en Lijst IJpelaar; tegen hebben gestemd de fracties SGP, CU, CDA, PvdA en Lijst Pouw.

 

De raad, Gehoord de beraadslaging,

Constaterende dat: • De Raad in 2013 de ‘Verordening Winkeltijden Waalwijk 2014’ heeft vastgesteld; • Bij de ‘Verordening Winkeltijden Waalwijk 2014’ gekozen is voor een regime waarbij er geen restricties worden opgelegd aan de openstelling van winkels op zondagen voor ondernemers in de kern Waalwijk en de kern Waspik; • De thans vigerende ‘Verordening Winkeltijden Waalwijk 2014’ geen mogelijkheden biedt voor de openstelling van winkels in Sprang-Capelle op zondag.

Overwegende dat, • Het wenselijk wordt geacht dat er zo min mogelijk beperkingen zijn voor ondernemers in de gehele gemeente Waalwijk; • De uitzonderingspositie en de beperkte mogelijkheden voor ondernemers in de kern Sprang-Capelle derhalve als onwenselijk wordt gezien.

Roept het college op: 1. De winkeltijdenverordening aan te passen en het regime van Sprang-Capelle gelijk te trekken met het regime van de kern Waspik en de kern Waalwijk; 2. Een aangepaste verordening voor 1 januari 2021 voor te leggen aan de gemeenteraad.

De zondag is een bijzondere dag. De SGP vindt het belangrijk dat deze opstandingsdag van Christus uniek blijft. Het is een groot voorrecht om één dag te hebben voor kerkgang, het luisteren naar het Woord van God en onderlinge ontmoeting. Deze dag is niet alleen vanwege het christelijke karakter van belang, maar ook vanwege de belangrijke maatschappelijke en sociale waarde. Iedereen is gebaat bij één dag rust in de week. Daarvoor hebben we al sinds jaar en dag de zondag om ruimte te bieden aan de kerkgang. Ook is het een belangrijk sociaal en maatschappelijk rustpunt in de week. Steeds vaker zitten (vaak jonge) werknemers langdurig thuis door werkstress.

Ook ondernemers hebben tijd nodig om bij te tanken. De overheid heeft een belangrijke taak om deze dag van God te beschermen. Des te triester is het dat steeds meer gemeenten ruim baan geven aan koopzondagen. De wet geeft aan dat in de afweging rekening gehouden moet worden met de belangen van werknemers en kleine winkeliers. Maar de praktijk leert helaas dat deze belangen regelmatig het onderspit delven. Gemeenten die de winkels op zondag opengooien, verliezen meer dan alleen zondagsrust. Grote winkelketens grijpen hun kans. Kleine winkeliers moeten het veld ruimen. Dat helpt bepaald niet om de teloorgang van binnensteden en winkelstraten tegen te gaan.

De nieuwe 'Calvijn' staat klaar!

SGP SGP Ermelo 16-06-2020 00:00

Onze kwartaalblad 'Johannes Calvijn' van juni 2020 staat online. Er wordt o.a. aandacht gegeven aan de huidige Corona-crisis. U treft een interview aan met onze burgemeester Baars over het handelen in deze bijzondere periode. Ook is er weer aandacht voor de actuele politiek!

 

 

 

Klik hier om deze uitgave te lezen.

Klik hier om eerdere nummers te lezen.

Den Haag ziet af van asfalt door volks­tuinen

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren SGP ChristenUnie 's-Gravenhage 14-02-2020 00:00

De gemeente ziet af van het ‘ecolint’ dwars door volkstuincomplex Zonnegaarde aan de Erasmusweg. Het fietspad en voetpad met berm zou ten koste gaan van waardevol groen. De Partij voor de Dieren, Groep de Mos en ChristenUnie/SGP stelden vorige zomer vragen over de kaalslag . In antwoord daarop geeft de gemeente nu aan af te zien van de plannen. Verbolgen De plannen maakten afgelopen zomer veel los. Tuinders waren verbolgen over het verdwijnen van een bijenweide, een vogelrustgebied, ten minste zes volkstuinen en een bezoekerstuin. Op hun plaats zou een ‘ecolint’ moeten verschijnen: een fietspad en voetpad met berm. Geen nieuwe routes In plaats van nieuwe routes aan te leggen, gaat de gemeente op aandringen van tuinders, natuurverenigingen en lokale politici nu gebruikmaken van bestaande paden door het volkstuincomplex. Zo blijven alle tuinen en de ecologische zone bestaan.

De nieuwe Calvijn staat weer klaar!

SGP SGP Ermelo 31-12-2019 00:00

 

Onze kwartaalblad 'Johannes Calvijn' van december 2019 staat online. Er wordt o.a. aandacht gegeven aan de stikstofproblematiek (bij de Arkelandsehoeve), over de nieuwe wetgeving omtrent bouwen. Ook is er weer aandacht voor de actuele politiek!

Klik hier om deze uitgave te lezen.

Klik hier om eerdere nummers te lezen.

Gedeputeerde Gert Harm ten Bolscher aan het woord in "Nieuwe Oogst"

SGP SGP Overijssel 16-12-2019 00:00

 

Gedeputeerde Gert Harm ten Bolscher aan het woord in "Nieuwe Oogst"

Klik op onderstaande afbeelding voor het hele artikel.

/r/3fb9c071a32bd8bba7864ce69a7e8f81?url=http%3A%2F%2Fwww.overijssel.sgp.nl%2Factueel%2Fgedeputeerde-gert-harm-ten-bolscher-aan-het-woord-in-nieuwe-oogst%2F11540&id=16c8c27e595e301971f623cf025ac3426e2f83b0

Situatie rond verkoop Big Bear

PvdA PvdA SGP Krimpen aan den IJssel 14-12-2019 22:29

Verkoop Big Bear

De afgelopen twee jaar heeft de PvdA meerder keren bezwaar gemaakt over de wijze waarop het college de besluitvorming van agendapunten voor de gemeenteraad voorbereid, de inwoners vergeet te betrekken bij de voorbereiding en het college na de politieke discussie geen ruimte biedt voor het bereiken van overeenstemming of beïnvloeding van hun voorstel. Afgelopen donderdag 12 december is in de gemeenteraad een pittige discussie geweest over de wijze waarop het college de mogelijke verkoop van de Big Bear heeft aangepakt.

De aanloop Enkele jaren geleden is afgesproken om de culturele activiteiten te concentreren in de Tuyter. Het gebouw Big Bear zou dan worden verkocht en het gebouw Het Onderdak zou blijven bestaan. Inmiddels heeft het college onder protest van de PvdA besloten het gebouw Het Onderdak te sluiten en af te breken.

Het college van burgemeester en wethouders is bevoegd om het besluit voor de verkoop van de Big Bear uit te voeren. De eerste poging om de Big Bear te verkopen is begin dit jaar niet gelukt. Het college vond de prijs die de potentiële kopers wilde betalen niet voldoende. Het college heeft toen de gemeenteraad niet geconsulteerd.

Naar aanleiding van schriftelijke vragen heeft het college toen de raad aangegeven een ruimtelijk onderzoek uit te voeren naar de mogelijke bestemmingen van het gebouw en de gronden. Eventueel ook bestemmingen die afwijken van de huidige bestemming ‘Maatschappelijk’. Het onderzoek was gericht op een dialoog met de gemeenteraad over de kaders voor de verkoop.

Zonder de gemeenteraad te informeren heeft het college het ruimtelijk onderzoek niet uitgevoerd. Toen een nieuwe potentiele koper in gesprek ging met het college, heeft het college zonder de raad te informeren een verkoopproces in gang gezet. Het ‘voorlopig’ koopcontract is door de partijen in april getekend. De koper heeft in mei de financiële middelen verworven voor de verkoop. Tot zover blijkbaar voor het college geen belemmeringen. Alleen de raad wist van niets.

De verrassing In november werd door een partij in de gemeenteraad vernomen, dat het college de verkoop was gestart en het ‘voorlopig’ koopcontract was getekend. Tijdens een commissievergadering heeft de wethouder tot driemaal toe geantwoord dat de Big Bear nog niet was verkocht. Dit strikt juridische antwoord strookte niet met de aan hem gepresenteerde informatie, waaronder het (ver)koopcontract. Enkele partijen in de gemeenteraad, waaronder de PvdA, waren zeer ontevreden over de defensieve houding van de wethouder en het gebrek aan transparantie. Tevens bleek er geen verantwoording te komen voor het uitblijven van het toegezegde ruimtelijk onderzoek. De partijen Stem van Krimpen en Leefbaar Krimpen diende enkele schriftelijke vragen in over de verkoop.

Na het ontvangst van deze vragen wilde het college voorafgaand aan de gemeenteraadsvergadering van 12 december wel vertrouwelijk de raad informeren. Tijdens deze bijeenkomst werd procedurele informatie gedeeld met zeer beperkte vertrouwelijke elementen.

De poging tot reparatie Deze teleurstellende reactie vanuit het college heeft tijdens de gemeenteraadsvergadering van 12 december geresulteerd in het indienen van het verzoek aan het college (motie) om gebruik te maken van een clausule in het ‘voorlopig’ koopcontract. De clausule betreft de voorwaarde, dat de verkoop pas door gaat na positieve besluitvorming in het college. Gezien de gebrekkige afstemming met de gemeenteraad en het niet uitvoeren van het toegezegde ruimtelijk onderzoek, lijkt de huidige potentiële verkoop te prematuur. Het college wordt gevraagd bij haar besluit rekening te houden met de wensen vanuit de gemeenteraad.

De partijen Stem van Krimpen, SGP, Leefbaar Krimpen en de PvdA hebben het college verzocht : • De verkoop van de Big Bear en omliggende terrein voor onbepaalde tijd op te schorten • Alsnog het ruimtelijk onderzoek uit te voeren • De dialoog met de gemeenteraad aan te gaan omtrent mogelijk nieuwe kaders voor de verkoop • Bij elke fase van een eventuele toekomstige verkoop de gemeenteraad actief te informeren.

Het is nu aan het college om de inhoud van het verzoek mee te laten wegen bij het al dan niet doorzetten van de verkoop. Het zal duidelijk zijn, dat het verzoek geen enkele uitspraak doet over de kwaliteiten van de koper. Deze wenst de Big Bear te kopen en voldoet aan de voorwaarden. Het college heeft echter haar rol in de voorbereiding van de verkooptransactie niet goed ingevuld. Zij is de afspraken niet nagekomen. De PvdA vindt het noodzakelijk om eerste de bestuurlijke basis voor de verkoop weer op orde te brengen. Daarna kan de verkooptransactie onder eventueel aangepaste kaders worden voortgezet. Misschien dat de verkoop aan de huidige potentiële koper dan nog mogelijk is. Deze hoeft niet de dupe te worden van de gebrekkige uitvoering door het college.

De communicatie Op 17 december zal de PvdA tijdens een vergadering van de agendacommissie van de gemeenteraad aandacht vragen voor de juiste (externe) communicatie van de intenties achter het ingediende verzoek (motie). Enkele inwoners van Krimpen lijken deze verkoopprocedure te verbinden aan mogelijke discriminerende en racistische aspecten. De PvdA houdt zich daar ver van. De PvdA heeft geen principiële bezwaren tegen de huidige potentiële koper. De PvdA heeft wel kritiek op de houding van en gevolgde procedure door het college. Vandaar de steun aan het ingediende verzoek (motie).

Het bericht Situatie rond verkoop Big Bear verscheen eerst op PvdA Krimpen aan den Ijssel.

Standpunt en definitieve enquete CDA evaluatie centrum

CDA CDA GroenLinks SGP VVD ChristenUnie Zeist 26-11-2019 19:12

Drie weken geleden heeft het CDA u tussentijds geïnformeerd over de tussenstand van onze enquête over de verkeersstromen in Zeist. Vandaag heeft het CDA Zeist tijdens het debat over de evaluatie centrum de definitieve uitslag overhandigd aan de verantwoordelijk wethouder, deze definitieve uitslag treft u onder dit artikel. Tijdens het debat heeft het CDA te kennen gegeven op een aantal punten het college voorstel niet te steunen enaanpassingen te wensenin de huidige verkeerscirculatie. Samengevat pleit het CDA ervoor om: De markt weer open te stellen voor autoverkeer, dit om de Noord-Zuid verbinding te herstellen;De Korte Steynlaan weer beschikbaar te maken voor twee richtingsverkeer;De Jagerlaan open te stellen vanaf de Slotlaan om bereikbaarheid van de parkeergarages te verbeteren; Het CDA voelt zichgedragen om dit voor te stellendoor de uitgevoerde enquête waarbij de bovenstaande drie maatregelen op minimaal 79% van desteun van de ondernemerkan rekenen. Dit was ook in lijn met een groot deel van de insprekers tijdens de ronde tafel/hoorzitting van 14 en 21 november jl. Het CDA zal samen met de (coalitie)partijen VVD, GroenLinks en ChristenUnie-SGP op dinsdag 10 december tijdens de raadsvergadering een amendement indienen om het voorliggenderaadsvoorstel hierop aan te passen. Het CDA dankt alle ondernemers voor de bijdrage aan de enquête, de insprekers bij de Ronde tafel en inwoners voor de goede constructieve gesprekken. Dit alles voor een centrum dat we door willen geven! Klik hier voor de definitieve enquête

Standpunt en definitieve enquete CDA evaluatie centrum

CDA CDA GroenLinks SGP VVD ChristenUnie Zeist 26-11-2019 19:12

Drie weken geleden heeft het CDA u tussentijds geïnformeerd over de tussenstand van onze enquête over de verkeersstromen in Zeist. Vandaag heeft het CDA Zeist tijdens het debat over de evaluatie centrum de definitieve uitslag overhandigd aan de verantwoordelijk wethouder, deze definitieve uitslag treft u onder dit artikel. Tijdens het debat heeft het CDA te kennen gegeven op een aantal punten het college voorstel niet te steunen enaanpassingen te wensenin de huidige verkeerscirculatie. Samengevat pleit het CDA ervoor om: De markt weer open te stellen voor autoverkeer, dit om de Noord-Zuid verbinding te herstellen;De Korte Steynlaan weer beschikbaar te maken voor twee richtingsverkeer;De Jagerlaan open te stellen vanaf de Slotlaan om bereikbaarheid van de parkeergarages te verbeteren; Het CDA voelt zichgedragen om dit voor te stellendoor de uitgevoerde enquête waarbij de bovenstaande drie maatregelen op minimaal 79% van desteun van de ondernemerkan rekenen. Dit was ook in lijn met een groot deel van de insprekers tijdens de ronde tafel/hoorzitting van 14 en 21 november jl. Het CDA zal samen met de (coalitie)partijen VVD, GroenLinks en ChristenUnie-SGP op dinsdag 10 december tijdens de raadsvergadering een amendement indienen om het voorliggenderaadsvoorstel hierop aan te passen. Het CDA dankt alle ondernemers voor de bijdrage aan de enquête, de insprekers bij de Ronde tafel en inwoners voor de goede constructieve gesprekken. Dit alles voor een centrum dat we door willen geven! Klik hier voor de definitieve enquête