Poliflw

Sinds 12 maart ziet Nederland er anders uit dan we gewend zijn. Met z’n allen proberen we de verspreiding van het Corona-virus tegen te gaan door zo veel mogelijk thuis te blijven. Maar we zijn ook met onze neus op de feiten gedrukt welke voorzieningen in onze samenleving van vitaal belang zijn. Natuurlijk de zorg en de voedselvoorziening, maar ook het openbaar vervoer. Juist om de andere vitale sectoren overeind te houden is het noodzakelijk dat we gegarandeerd goed functionerend openbaar vervoer hebben, ook in tijden van crisis.

Die zekerheid hebben we in het geheel niet. Het openbaar vervoer in de Provincie Utrecht is uitbesteed aan private bedrijven. We kunnen niet accepteren dat deze vitale functie in onze samenleving wegvalt als één van deze bedrijven in de financiële problemen komt. De Provincie is verantwoordelijk voor het openbaar vervoer. Het is feitelijk één van de belangrijkste verantwoordelijkheden van de Provincie. Daarom pleit SP Utrecht voor de nationalisatie van het openbaar vervoer door de Provincie, zodat het openbaar vervoer gegarandeerd blijft.

Het openbaar vervoer in de Provincie wordt uitgevoerd door twee bedrijven: Syntus Utrecht, in handen van het Franse Keolis en Qbuzz, in handen van het Italiaanse BusItalia. In hevige concurrentie hebben deze bedrijven de aanbesteding gewonnen, waardoor ze in hun deel van de Provincie het openbaar vervoer mogen verzorgen. Aan deze aanbestedingsprocedure zit een groot nadeel: deze bedrijven hebben een lage prijs geboden die eigenlijk de kosten niet dekt, waardoor ze weinig vet op de botten hebben. Dat maakt het openbaar vervoer uiterst kwetsbaar. Daarnaast is hun uiteindelijke belang niet het verzorgen van openbaar vervoer in de Provincie, maar hun Franse en Italiaanse aandeelhouders.

Nu kan de Provincie Utrecht er ook voor kiezen om deze bedrijven extra financieel te ondersteunen, maar dat is volgens SP Utrecht water naar de zee dragen. Ten eerste blijft de oorzaak van de kwetsbaarheid van het openbaar vervoer bestaan, ten tweede maakt de Provincie zich dan volledig afhankelijk van deze private bedrijven met buitenlandse aandeelhouders. Deze crisistijd maakt duidelijk dat de Provincie zelf haar verantwoordelijkheid moet nemen door het openbaar vervoer zelf in handen te nemen. Alleen zo kunnen we deze vitale voorziening voor de Provincie garanderen.

Andrea Poppe, fractievoorzitter SP Provincie Utrecht Michel Eggermont, Statenlid SP Provincie Utrecht Joop Welter, regiovertegenwoordiger SP Utrecht Tim Schipper, fractievoorzitter SP Utrecht-stad

https://www.facebook.com/spprovutrecht/

Amersfoort heeft haast. Amersfoort wil uiterlijk in 2030 al CO2-neutraal zijn terwijl de rest van Nederland de tijd neemt tot 2050, en dat betekent dat er de komende tien jaar veel maatregelen nodig zijn om de Amersfoortse wijken van het gas af te krijgen. Maatregelen die de inwoners van Amersfoort veel geld gaan kosten zonder dat het college duidelijk maakt hoe zij dat moeten gaan betalen. Reden voor de SP om gisteren tegen de Warmtevisie van het college te stemmen.

Een voorstel van de SP om de overgang naar een gasloos Amersfoort uit te laten voeren door een gemeentelijk warmtebedrijf kreeg onvoldoende steun van andere partijen. "Het afwijzen van een gemeentelijk warmtebedrijf zal Amersfoorters onherroepelijk in de armen van commerciële monopolisten drijven", zegt SP raadslid Marijke Jongerman, "en die zullen hun investeringen met winst terug willen verdienen. Dat gaat de Amersfoorters veel geld kosten en zal funest zijn voor het draagvlak."

Het is al langer bekend dat de markt voor warmtenetten een ongezonde markt is. Mensen kunnen niet kiezen tussen warmtenetten, en zitten daardoor vast aan één leverancier die in principe vragen kan wat hij wil. In het verleden heeft dit al tot veel te hoge prijzen geleid, waardoor de overheid zich gedwongen zag om in te grijpen. De Warmtewet verbiedt exploitanten van warmtenetten nu om prijzen te vragen die hoger liggen dan de prijzen voor het gebruik van gas.

"Maar nu er op grote schaal warmtenetten uitgerold moeten gaan worden in Nederland zie je dat bedrijven al weer lobbyen om die regel te schrappen.", zegt Jongerman. "Hun argument is dat het anders niet rendabel is om te investeren in warmtenetten, maar wat ze daarmee eigenlijk bedoelen te zeggen is dat mensen volgens hen meer moeten gaan betalen voor hun warmtelevering."

Wie denkt dat hij straks gewoon op het gas kan blijven zitten komt volgens Jongerman bedrogen uit. "De hoge ambities van het Amersfoortse college betekenen dat uiterlijk 2030 alle wijken van het gas af moeten zijn. Wie niet mee wil of kan doen aan de warmtenetten die gaan worden uitgerold zal tegen die tijd zelf een alternatieve vorm van verwarming geregeld moeten hebben. Ook dat gaat mensen veel geld kosten."

Een voorstel van de SP om de raad actiever te betrekken bij de vormgeving van de warmtemarkt kreeg wel steun van een meerderheid van de raad. Jongerman: "Na de zomer spreekt de raad met het college opnieuw over dit onderwerp. Het SP standpunt is en blijft dat een gemeentelijk warmtebedrijf de goedkoopste oplossing is voor de Amersfoorters, wat ons betreft is het laatste woord hierover dan ook nog niet gesproken."

De SP heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college te Amersfoort over de veiligheid van persoonsgegevens bij de wijkteams. Afgelopen vrijdag heeft het college bekend gemaakt dat er opnieuw een datalek heeft plaatsgevonden bij de wijkteams. Als gevolg van de overstap naar nieuwe software bleken gegevens van inwoners van Amersfoort toegankelijk te zijn voor medewerkers van andere gemeenten, en vice versa. Deze gegevens konden niet alleen ingezien worden, maar zelfs worden aangepast.

Dit is niet het eerste datalek bij de wijkteams. Bij het eerste, geruchtmakende, datalek ging het nog om een menselijke fout. Ook na de grondige beveiligingsmaatregelen die Amersfoort heeft genomen als gevolg van het eerdere datalek zijn menselijke fouten in de toekomst nooit helemaal uit te sluiten. Maar in dit geval ging het niet om een menselijke fout, maar om een fout in de software van een externe leverancier. Dit roept de vraag op hoe veilig de gegevens van inwoners van Amersfoort zijn bij externe leveranciers, en in hoeverre de gemeente daar zicht op heeft en controle op uit kan oefenen.

Inwoners van Amersfoort moeten er op kunnen vertrouwen dat hun gegevens veilig worden opgeslagen. Bij de wijkteams gaat het om potentieel zeer gevoelige persoonlijke gegevens, en de software en systemen die gebruikt worden om deze gegevens op te slaan moeten dan ook zorgvuldig getest worden. Dit soort knullige fouten mogen dan ook niet voorkomen bij de opslag van dergelijke gevoelige data!