Nieuws van politieke partijen in Groningen over VVD inzichtelijk

2 documenten

D66 vraagt om terrasruimte en fietsvriendelijkheid

D66 D66 VVD Groningen 05-06-2020 10:09

Afgelopen woensdag debatteerde de gemeenteraad op initiatief van Stadspartij, VVD en D66 over het gemeentelijke terrassenbeleid. Raadslid Tom Rustebiel: “Wij vroegen twee weken geleden om extra terrasruimte, maar sommige ondernemers kregen juist minder. Wij willen van het college horen waar dit op gebaseerd is.” 

De college hanteert een norm van 3.5 meter tussen terrassen en de gemeente kan lastig uitleggen waar die norm vandaan komt. Tom: “De komende maanden zijn voor ondernemers namelijk van levensbelang. Elk tafeltje extra kan het verschil maken tussen kopje onder gaan, of overleven.  Er moet nu verdiend worden, want in de herfst dreigen erg lastige richtlijnen voor binnen. En daarmee hangt er niet alleen een donkere wolk boven prachtige horeca-bedrijven, maar ook boven de vitaliteit van onze binnenstad. Bruisende en gastvrije horeca zorgt er immers voor, dat bezoekers langer in de binnenstad blijven hangen.”

Op de vragen van de verschillende partijen ging het college in op het verzoek van D66 om meer maatwerk te leveren. Tom: “Wij verwachten dat het college kijkt naar wat kan en dat niet overal dezelfde norm moet gelden. In Helpman is het minder druk dan in de binnenstad. En als we auto’s of fietsers een stukje moeten omleiden om ondernemers te helpen, dan is D66 daar een voorstander van.”

In het debat ging Tom ook nog even in op de vele afsluitingen voor fietsers. “We krijgen veel klachten, onder meer van ondernemers uit de Folkingestraat die aanloop missen. Maar ook van fietsers, die om moeten rijden of slecht ter been zijn. Gelukkig staat de gemeente het inmiddels toe dat je met de fiets aan de hand door het tijdelijke voetgangersgebied mag, maar we houden de vinger aan de pols. Het afgesloten gebied is wel heel groot.”

Het bericht D66 vraagt om terrasruimte en fietsvriendelijkheid verscheen eerst op Groningen.

Woordvoering Geothermie Gemeenteraad

VVD VVD CDA Groningen 10-12-2017 03:11

Op één partij na schaarde de gehele raad zich achter het aangaan van het project rond het winnen van aardwarmte

Dat dat een deels ongewis avontuur was wisten weEn dat daar risico’s aanzaten wisten we ookNet zoals we wisten dat de energie transitie noodzakelijk isEn dat je dus niet stil kunt blijven zitten, dat wisten we ook

Kortom, het grootste deel van de raad toonde moedNet geen 100% helaas,Maar onder strikte voorwaarden en met duidelijke kaders

De VVD is altijd helder geweest over de voorwaarden bij het project aardwarmte:

- De veiligheid bij het boren naar aardwarmte moest buiten kijf staan voor onze inwoners. Dit moest gewaarborgd worden door middel van het stoplichtsysteem bij het boren.

- En er diende te allen tijde transparantie en duidelijkheid te zijn over de risico’s en de communicatie 

Wij hebben de indruk dat dat breed gedeeld wordt in deze raad.En dat is maar goed ook.

Inmiddels zijn we verder in het project en de stand van zaken is genoegzaam bekend

Ik ga niet de vergelijking trekken met een huwelijk zoals mijn college Spoelstra deed in de commissieIn tegenstelling tot hem heb ik daar na 26 jaar huwelijk ruime ervaring mee En naar genoegen kan ik u meldenTerwijl de heer Spoelstra eerst nog maar eens moet gaan verlovenMaar de vergelijking met een huwelijk bleek in de commissie wat te prikkelend en leidde nogal af.

We moeten echter wel constateren dat dit project, net als een deel van de huwelijken, niet is geworden wat raad en college ervan hadden gehoopt.

Dat het project nu eerst gestopt is, is dus verstandig en realistischEn beperkt de schade

Maar hoe nu verder?

De VVD is een optimistisch realistische partij en kijkt graag vooruit.Daar gaat het voorliggende raadsvoorstel ook over

Om goed die toekomst in te kunnen gaan zijn er nog wel enkele belangrijke vragen die beantwoord moeten worden

Wij zijn het dus, houdt u vast, eens met de SPDat dit onderzoek niet moet gaan over de schuldvraagMaar over het afleggen van verantwoording aan de bevolking Over het verloop van het project en de huidige stand van zaken

We zijn het verder eens met het CDA dat er qua informatievoorziening niet zo veel aan het college te verwijten valtEn we willen het net als het CDA graag hebben over de kritiek van het SodM op WarmteStad

Wij willen helder hebben in hoeverre WarmteStad is toegerust om zijn taak uit te kunnen voerenEn of de bij WarmteStad aanwezige capaciteiten voldoende zijn om dat met een goede kwaliteit te kunnen doenEn we willen weten hoe de relatie nu is met SodM, want dat blijft een belangrijke partij in dit traject en daar kunnen we niet omheen

Om dit duidelijk te krijgen zijn wij voorstander van een onderzoekVooral om er een goed vervolg aan te kunnen geven in de nabije toekomst 

En we staan daarom ook onder de motie die daarover ingediend zal worden.

We kunnen ons scharen achter het raadsvoorstel en het onderzoek naar alternatievenBiomassa kan een eerste, tijdelijke oplossing zijn voor de korte termijn. Ook omdat we leveringsplicht hebben. Maar we willen net als het college graag weten wat andere mogelijkheden en bronnen zijn. En zijn zeer benieuwd naar de uitkomsten daarvan.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.