Nieuws van politieke partijen over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk

10 documenten

Programmarekening 2019: Alles op alles voor het behoud en het herstel van de werkgelegenheid

VVD VVD Partij voor de Vrijheid 's-Gravenhage 30-06-2020 17:13

Vandaag kijken we met de programmarekening terug op het jaar 2019. Veel plannen en ambities zijn uitgevoerd, maar er zijn ook plannen nog niet uitgevoerd. En dat voorzitter, brengt mij meteen bij de kern van mijn verhaal, want dat moeten we dit jaar zien te voorkomen.

We hebben namelijk te maken met ongekende tijden De economie is nooit eerder in vredestijd zo heftig in elkaar gestort. Er is sprake van een 6% krimp.

We zien veel daadkracht bij de gemeente om Coronamaatregelen te handhaven, denk aan hoe snel de terrassen verruimd konden worden. Geweldig. Die daadkracht wil ik ook bij het te lijf gaan van de economische crisis. Het college moet het goede voorbeeld geven en vertrouwen uitstralen en juist NU naar voren treden en investeren! Niet je neerleggen bij het feit dat er een recessie gaat komen, maar redden wat er te redden valt én voorkomen dat de aankomende crisis permanente schade gaat veroorzaken.

Áls de gemeente daadkracht en vertrouwen uitstraalt, dan zal dit ook afstralen op de inwoners van de stad, en ook op mogelijke investeerders/bedrijven etc. En door nu daadkracht te tonen, kunnen we de werkgelegenheid op de korte termijn herstellen en structureel verbeteren voor de lange termijn.

De Haagse VVD verwacht daarom actie voor het behoud en het herstel van de werkgelegenheid.

Tot voor kort was het toerisme een paradepaardje van onze stad. Het was een banenmotor. Alleen al op Scheveningen waren er in de zomermaanden tussen 5000 en 7500 mensen werkzaam, de rest van het jaar is dat de helft. Het toerisme gaf ondernemers de kans om op de meest creatieve manier een bedrijf op te zetten en het was bijvoorbeeld ook een kans voor de cultuursector, om al het moois aan mensen buiten Den Haag te presenteren.

Door de coronacrisis heeft deze sector bijna 3 maanden volledig stilgelegen. Gelukkig mogen ze nu weer steeds meer hun deuren openen, maar dan hebben zij wel gasten nodig! Gasten uit Den Haag, maar ook van buiten Den Haag!

Daarvoor is een grootscheepse actie nodig. Een actie die de toeristen nu, de gehele zomer, maar ook de nazomer en de winter onze kant optrekt. Want het toerisme is wat ons betreft een van de weinige korte termijnpleisters om de Coronaschade het hoofd te bieden. En voorzitter, de Haagse toerismesector, de culturele instellingen en de horeca zijn er klaar voor: van corona- terrassen tot corona-proof museumtours; de ondernemers en instellingen hebben al het werk gedaan én goed voor hun personeel gezorgd en wat zij nodig hebben, zijn onze steun en gasten. Mede namens mijn collega Judith Oudshoorn dien ik daarom de volgende motie in waarin wij het college oproepen om per direct de stedelijke marketingcampagne te intensiveren, gericht op omliggende landen, zoals België, Duitsland en Frankrijk. Betrek ondernemers erbij en kijk of zij ook willen bijdragen. En de raad hier nog voor het zomerreces over te informeren.

Een andere mogelijkheid om de werkgelegenheid een boost te geven én Den Haag aantrekkelijker te maken voor bijvoorbeeld bedrijven om zich hier te vestigen, is om daar waar het kan, geplande projecten naar voren te halen: het Telderstracé, het opknappen van de buitenruimte van Loosduinen en geplande woningbouwprojecten in o.a. Zuid–West: Dit zijn allemaal plannen die op de planning staan én die al begroot zijn: waarom niet naar voren halen? Dit levert op korte termijn werkgelegenheid op en op de lange termijn heeft dit een structureel effect op de werkgelegenheid, omdat het voor bedrijven aantrekkelijk is om zich te vestigen op locaties die goed bereikbaar zijn en waar genoeg woningen in een mooie omgeving zijn voor werknemers.

Ik dien daarom, samen met de gehele coalitie, een motie in waarin wij het college oproepen een actieplan op te stellen waarin over de volle breedte van het coalitieakkoord, inclusief besteding opbrengst Eneco, wordt gekeken welke plannen er eerder kunnen worden uitgevoerd en welke lopende projecten er sneller kunnen worden uitgevoerd. En de raad uiterlijk 1 oktober hierover te informeren.

Vervolgens voorzitter, wil ik ook nog graag mijn dank uitspreken voor alle mensen die Den Haag draaiende hebben gehouden tijdens deze Corona-crisis: het verzorgende personeel, de boa’s, de politieagenten, de schoonmakers etc…Veel van hen hebben een MBO-opleiding gedaan of kunnen hun opleiding sowieso niet afronden zonder een stage gelopen te hebben. Per 2 juni is er voor mbo-studenten echter een tekort van meer dan 19.000 stages en leerbanen. Een vergelijking: in mei 2019 begonnen er 18.022 mbo’ers aan een stage en in mei 2020 slechts 7282. In de sector openbare orde en veiligheid is bijvoorbeeld een tekort van ruim 5800 stageplekken. Daarnaast waren er tot 1 maart waren er constant klachten over het niet kunnen vinden van arbeidskrachten in bepaalde sectoren, zoals de techniek, zorg etc. Nu komen er hoogstwaarschijnlijk 100.000 mensen op straat te staan. Dit is de kans om het arbeidsaanbod in de stad te kunnen beïnvloeden. Er dient versneld te worden opgeleid in die kwetsbare sectoren. Door het sneller dan normaal, herscholen van werklozen, kun je de aantrekkende sectoren beter bedienen. Heeft het college zicht op de situatie voor Den Haag? Welke kwetsbare sectoren krijgen op termijn te maken met een tekort aan personeel? En is zij bereid om op basis van deze inventarisatie een actieplan te maken, zodat we straks niet met een tekort aan bekwaam verzorgend personeel, boa’s etc zitten….

En tot slot voorzitter, zijn er 2 zaken die, naast de Corona-perikelen, een punt van aandacht behoeven. We leven in een vrij land en in een vrije stad, maar waarin er in de eerste situatie een groep is die op dit moment te veel vrijheid pakt, wordt de groep uit de tweede situatie juist in haar vrijheid beperkt.

Allereerst de situatie op Scheveningen, want hier is op dit moment een groep jongeren, veelal met een migratieachtergrond, die een dikke middelvinger naar onze samenleving opsteken. Bewoners willen ‘s avonds rustig een ommetje kunnen maken of kunnen genieten van het mooie weer in hun achtertuin en de Scheveningse ondernemers zijn er na 3 maanden gesloten te zijn geweest, weer helemaal klaar voor om keihard aan de slag te gaan. Deze relschoppers maken dit nu onmogelijk. Scheveningen verandert ‘s avonds in een urbane jungle waarbij geweld en intimidatie niet ontbreken. Goed dat het college nu met een actieplan komt waarin o.a. wordt ingezet op extra politie en handhaving.  Wat de Haagse VVD betreft wordt daarbij ook flink ingezet op gebiedsverboden voor deze relschoppers. Scheveningen is een gezellige badplaats voor hardwerkende ondernemers en een mooie woonplaats voor al haar inwoners en geen racecircuit voor een groep relschoppers die weigeren zich aan wet en regelgeving te houden en het gezag ondermijnen. 

De groep meisjes in de tweede situatie die ik hier wil benoemen, kent deze vrijheid niet. Zelf bepalen of je vanavond thuisblijft of een drankje gaat drinken op de Scheveningse boulevard is er voor hen niet bij. Zij mogen/kunnen niet beslissen over hun eigen leven én over hun eigen lichaam. In Den Haag zijn jaarlijks zo’n 50 meisjes of jongen vrouwen slachtoffer van genitale verminking (ofwel vrouwenbesnijdenis) en dat aantal moet terug naar 0. Wij steunen daarom de PVV-motie over het aanpakken van de As-Soennah en daarnaast dien ik mede namens mijn collega Jan Pronk een motie in waarin wij het college oproepen om alles te doen om vrouwelijke genitale verminking (VGV) te voorkomen en bestrijden, onder meer door: Alle gemeentelijke zorginstellingen het handelingsprotocol VGV te laten implementeren. Convenanten te sluiten met zorgverleners, zoals huisartsen, ziekenhuizen en de GGD, waarin zij zich committeren aan een meldingsplicht ten aanzien van VGV. De voorlichting over VGV aan risicogroepen te intensiveren. In de driehoek de mogelijkheden te verkennen om te komen actieve opsporing en vervolging van ouders die hun dochters in het buitenland hebben laten besnijden. Hierbij ook te betrekken welke rol aangifte door de gemeente/Veilig Thuis Haaglanden tegen ouders van wie de dochter slachtoffer is geworden van VGV hierbij zou kunnen spelen. Over de voortgang van de implementatie van de vier maatregelen uiterlijk einde vierde kwartaal van 2020 aan de raad te rapporteren.

Coronafonds voor acute problemen

PvdA PvdA VVD CDA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 Flevoland 31-05-2020 14:52

Op initiatief van de coalitie in Flevoland, bestaande uit PvdA, VVD, GroenLinks, CDA, CU en D66, is Provinciale Staten 27 mei akkoord gegaan met een nieuw fonds ter bestrijding van de gevolgen van de coronacrisis.

Door het coronavirus is Nederland in een economische en sociale crisis beland en hebben veel inwoners, ondernemers, maatschappelijke organisaties en culturele instellingen het moeilijk. Het kabinet heeft diverse landelijke crisisregelingen geïntroduceerd om ondersteuning te bieden. Dit zijn voor een groot deel regelingen voor de kortere termijn en met een beperkte omvang. De mate waarin de maatregelen effectief zullen zijn in Flevoland is nog onbekend. Ook is onduidelijk en onzeker of er maatregelen voor de wat langere termijn zullen komen, specifiek voor Flevoland.

Daarom heeft PvdA Flevoland samen met een aantal andere fracties een motie ingediend, in de vergadering van Provinciale Staten Flevoland van 27 mei, om per direct een Coronafonds in te stellen. De motie roept het College op om een budget van maximaal 4 miljoen euro aan te wenden voor urgente maatregelen die gerelateerd kunnen worden aan de coronapandemie, waar geen ruimte voor is in bestaande reguliere budgetten en die niet voor compensatie van het Rijk in aanmerking komen.

Dekking kan gevonden worden in de algemene reserve (eventueel buiten de kaders van het weerstandsniveau). Het College wordt gemandateerd om maatregelen te nemen die urgent en direct noodzakelijk zijn, of direct cofinanciering genereren, of een multiplier effect hebben. Bij de Najaarsnota zal het College gevraagd worden om verantwoording af te leggen over de eventuele uitgaven uit het fonds en dit te betrekken bij de aanpak die nodig is voor de langere termijn. Van belang is dan ook dat er een breder inzicht is in welke inhoudelijke en financiële inzet nodig is op de strategische middellange- en lange termijn.

Voor ons was het belangrijk dat de omvang van het beschikbare bedrag voldoende zou zijn om het College echte slagkracht te geven zodat ook daadwerkelijk effectieve maatregelen genomen kunnen worden. Het gaat om de beste combinatie van het opvangen van de grootste klappen en steunmaatregelen ter stimulering van de economie, duurzame ontwikkeling en sociale infrastructuur. Zo heeft dit fonds het grootste nut voor Flevolandse inwoners en ondernemers.

Voor het herstelbeleid op de strategische middellange- en lange termijn moet het College brede welvaart als uitgangspunt nemen. Hierbij is de economie belangrijk, maar gaat het ook om andere zaken die mensen belangrijk vinden: gezondheid, onderwijs, veiligheid, de toegankelijkheid van voorzieningen, de kwaliteit van onze leefomgeving en sociale gelijkheid. Dit sluit naadloos aan op het schrijven van het Centraal Planbureau (CPB), het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) en het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een briefadvies aan het kabinet.

Opvallend is, tenslotte, dat oppositiepartijen Forum, PVV en 50+ de motie niet gesteund hebben en daarmee ondernemingen, instellingen en verenigingen juist nu in de kou laten staan.

Willem de Jager, fractievoorzitter PvdA Flevoland

Het bericht Coronafonds voor acute problemen verscheen eerst op PvdA Flevoland.

PVV in verzet tegen schrappen boete in nieuw steunpakket

PVV PVV Partij voor de Vrijheid Nederland 11-05-2020 06:04

De PVV zal zich stevig verzetten tegen het mogelijk maken medewerkers te ontslaan - zonder boete - in een nieuw steunpakket voor bedrijven.

Steun is er immers niet alleen om bedrijven te helpen maar vooral ook om ervoor te zorgen dat werknemers hun baan behouden! #PVV #Wilders pic.7905d1c4e12c54933a44d19fcd5f9356-gdprlock/39XcsJzztw

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) May 11, 2020

Zandvoort in zwaar weer

CDA CDA GroenLinks D66 Partij voor de Vrijheid Zandvoort 10-05-2020 06:38

Mooi weer in Zandvoort! Met deze leus ging het CDA de bestuursperiode 2018-2022 in. De voorspellingen waren immers goed: Zandvoort was financieel gezond en de ambitie was groot. Wat waren we goed op weg: het bezoekersaantal groeit en het aanbod, de diversiteit en de kwaliteit van hotels, pensions en restaurants maakt een flinke slag. We zien kwalitatieve verbeteringen van de openbare ruimte (o.a. Entree, Fenemaplein, Stationsplein en de vergroening). De F1 is terug en had als grootste evenement in Nederland in decennia kunnen worden gereden ondanks slechts één jaar voorbereidingstijd – een ongekende prestatie. Als spin-off effect van de F1 is een decennialang gekoesterde wens tot uitbreiding van de treincapaciteit eindelijk vervuld. Wij bouwen honderden woningen. Er is een sterk opvangnet voor sociaal kwetsbaren. Kortom, Zandvoort zat in een lift en daar wordt volop aan gewerkt. Het heersende virus zet in één klap alles stil. Juist in een tijd waarin inwoners en ondernemers bestuurskracht vragen en alle ogen hoopvol zijn gericht op het bestuur, belandt Zandvoort in een diepe politieke crisis. Wij horen op straat terecht de vraag: waarvoor? Het valt niet uit te leggen, maar wij voelen ons gelet op de vele vragen en onduidelijkheid die hierover heerst verplicht de situatie toch te proberen te duiden. Feit 1: Bij raadsbesluit van 26 maart 2019 stelt de raad unaniem €4,1 miljoen beschikbaar voor de terugkomst van de F1, inclusief een investering van €500.000 voor een nieuwe toegangsweg van de boulevard naar het circuit om de grote toestroom bezoekers beter te kunnen reguleren. Feit 2: Bij raadsbesluit van 29 oktober 2019 geeft de raad toestemming voor aanleg van de weg. Feit 3: Bij besluit van 25 februari 2020 keurt het college de uitgewerkte plannen tot realisatie en het gebruik van de nieuwe toegangsweg voor 50 evenementendagen per jaar onder een aantal voorschriften goed, waarna bij besluit van 28 februari 2020 de vergunning wordt verleend. Feit 4: Het Circuit Zandvoort gaat op basis van de vorige besluiten over tot realisatie van de weg. Feit 5: In de gemeenteraadsvergadering van 6 en 7 mei 2020 is aan de orde de administratieve afhandeling van de bij besluit van 26 maart 2019 toegezegde investering van €500.000 (inmiddels bijgesteld naar €450.000). Het gaat om een technische afhandeling. De PVV, D66 en GroenLinks dienden een amendement in, dat aan de betaling van het toegezegde bedrag van €450.000 de nadere voorwaarde verbindt, namelijk dat de weg slechts drie dagen per jaar mag worden gebruikt en bovendien alleen als vluchtweg. Voor het CDA is het amendement onuitvoerbaar, omdat uitvoering hiervan zou leiden tot handelen in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder het vertrouwensbeginsel, het rechtszekerheidsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel. Immers, de raad heeft het geld onvoorwaardelijk toegezegd aan het circuit en voor ons geldt: een man, een man – een woord, een woord. Het is onbehoorlijk dat achteraf eenzijdig nadere voorwaarden worden gesteld. Het geeft bovendien een verkeerd signaal af aan alle (toekomstige) investeerders in Zandvoort. Nog los van de juridische ondeugdelijkheid van het amendement, deugt ook de motivering van het amendement niet. Anders dan de indieners stellen, staat in alle besluiten de algemene bereikbaarheid van het circuit als doel voorop, wat aansluit op het raadsprogramma (p. 15) waarin de raad de ambitie heeft uitgesproken om het circuitterrein tot een evenementenlocatie te ontwikkelen, dus voor meer dan alleen race-evenementen. Het college heeft in een 8 uur durende vergadering duidelijk gemaakt dat zij het amendement om voormelde redenen niet zal uitvoeren. Het amendement werd desondanks doorgezet en aangenomen met een meerderheid van OPZ, PVV, D66 en GroenLinks. Naar staatsrechtelijk gebruik staat dit gelet op de vooraf gegeven weigering om het uit te voeren gelijk aan een motie van wantrouwen en daarmee het ontslag van het college. Het CDA betreurt deze gang van zaken. Dat een college op een administratieve afwikkeling wordt weggestuurd is al een bestuurlijk ongekend feit, maar dat dat ook nog eens gebeurt in een crisis die ook de Zandvoortse gemeenschap ongekend hard raakt, is buitengewoon triest. U vraagt dan ook volledig terecht: Hebben jullie geen belangrijkere dingen te doen? Het CDA roept de hele raad op om het college de ruimte te geven om haar werk te blijven doen in het belang van Zandvoort. Staatrechtelijk moet ontslag volgen, maar het CDA meent dat uitzonderlijke tijden, uitzonderlijke oplossingen vraagt. Wat het CDA betreft, wordt daarom de vernietigbaarheid van het amendement onderzocht, althans worden de indieners in de gelegenheid gesteld het amendement terug te trekken en blijft het college zitten in het belang van onze ondernemers en onze inwoners wier baan en gezondheid thans op het spel staat. Blijf gezond! Fractie CDA Zandvoort

Zandvoort in zwaar weer

CDA CDA GroenLinks D66 Partij voor de Vrijheid Zandvoort 10-05-2020 06:38

Mooi weer in Zandvoort! Met deze leus ging het CDA de bestuursperiode 2018-2022 in. De voorspellingen waren immers goed: Zandvoort was financieel gezond en de ambitie was groot. Wat waren we goed op weg: het bezoekersaantal groeit en het aanbod, de diversiteit en de kwaliteit van hotels, pensions en restaurants maakt een flinke slag. We zien kwalitatieve verbeteringen van de openbare ruimte (o.a. Entree, Fenemaplein, Stationsplein en de vergroening). De F1 is terug en had als grootste evenement in Nederland in decennia kunnen worden gereden ondanks slechts één jaar voorbereidingstijd – een ongekende prestatie. Als spin-off effect van de F1 is een decennialang gekoesterde wens tot uitbreiding van de treincapaciteit eindelijk vervuld. Wij bouwen honderden woningen. Er is een sterk opvangnet voor sociaal kwetsbaren. Kortom, Zandvoort zat in een lift en daar wordt volop aan gewerkt. Het heersende virus zet in één klap alles stil. Juist in een tijd waarin inwoners en ondernemers bestuurskracht vragen en alle ogen hoopvol zijn gericht op het bestuur, belandt Zandvoort in een diepe politieke crisis. Wij horen op straat terecht de vraag: waarvoor? Het valt niet uit te leggen, maar wij voelen ons gelet op de vele vragen en onduidelijkheid die hierover heerst verplicht de situatie toch te proberen te duiden. Feit 1: Bij raadsbesluit van 26 maart 2019 stelt de raad unaniem €4,1 miljoen beschikbaar voor de terugkomst van de F1, inclusief een investering van €500.000 voor een nieuwe toegangsweg van de boulevard naar het circuit om de grote toestroom bezoekers beter te kunnen reguleren. Feit 2: Bij raadsbesluit van 29 oktober 2019 geeft de raad toestemming voor aanleg van de weg. Feit 3: Bij besluit van 25 februari 2020 keurt het college de uitgewerkte plannen tot realisatie en het gebruik van de nieuwe toegangsweg voor 50 evenementendagen per jaar onder een aantal voorschriften goed, waarna bij besluit van 28 februari 2020 de vergunning wordt verleend. Feit 4: Het Circuit Zandvoort gaat op basis van de vorige besluiten over tot realisatie van de weg. Feit 5: In de gemeenteraadsvergadering van 6 en 7 mei 2020 is aan de orde de administratieve afhandeling van de bij besluit van 26 maart 2019 toegezegde investering van €500.000 (inmiddels bijgesteld naar €450.000). Het gaat om een technische afhandeling. De PVV, D66 en GroenLinks dienden een amendement in, dat aan de betaling van het toegezegde bedrag van €450.000 de nadere voorwaarde verbindt, namelijk dat de weg slechts drie dagen per jaar mag worden gebruikt en bovendien alleen als vluchtweg. Voor het CDA is het amendement onuitvoerbaar, omdat uitvoering hiervan zou leiden tot handelen in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, in het bijzonder het vertrouwensbeginsel, het rechtszekerheidsbeginsel en het zorgvuldigheidsbeginsel. Immers, de raad heeft het geld onvoorwaardelijk toegezegd aan het circuit en voor ons geldt: een man, een man – een woord, een woord. Het is onbehoorlijk dat achteraf eenzijdig nadere voorwaarden worden gesteld. Het geeft bovendien een verkeerd signaal af aan alle (toekomstige) investeerders in Zandvoort. Nog los van de juridische ondeugdelijkheid van het amendement, deugt ook de motivering van het amendement niet. Anders dan de indieners stellen, staat in alle besluiten de algemene bereikbaarheid van het circuit als doel voorop, wat aansluit op het raadsprogramma (p. 15) waarin de raad de ambitie heeft uitgesproken om het circuitterrein tot een evenementenlocatie te ontwikkelen, dus voor meer dan alleen race-evenementen. Het college heeft in een 8 uur durende vergadering duidelijk gemaakt dat zij het amendement om voormelde redenen niet zal uitvoeren. Het amendement werd desondanks doorgezet en aangenomen met een meerderheid van OPZ, PVV, D66 en GroenLinks. Naar staatsrechtelijk gebruik staat dit gelet op de vooraf gegeven weigering om het uit te voeren gelijk aan een motie van wantrouwen en daarmee het ontslag van het college. Het CDA betreurt deze gang van zaken. Dat een college op een administratieve afwikkeling wordt weggestuurd is al een bestuurlijk ongekend feit, maar dat dat ook nog eens gebeurt in een crisis die ook de Zandvoortse gemeenschap ongekend hard raakt, is buitengewoon triest. U vraagt dan ook volledig terecht: Hebben jullie geen belangrijkere dingen te doen? Het CDA roept de hele raad op om het college de ruimte te geven om haar werk te blijven doen in het belang van Zandvoort. Staatrechtelijk moet ontslag volgen, maar het CDA meent dat uitzonderlijke tijden, uitzonderlijke oplossingen vraagt. Wat het CDA betreft, wordt daarom de vernietigbaarheid van het amendement onderzocht, althans worden de indieners in de gelegenheid gesteld het amendement terug te trekken en blijft het college zitten in het belang van onze ondernemers en onze inwoners wier baan en gezondheid thans op het spel staat. Blijf gezond! Fractie CDA Zandvoort

PVV wil dat gemeente ondernemers sneller gaat betalen

PVV PVV Partij voor de Vrijheid Almere 25-03-2020 08:36

De PVV heeft er met schriftelijke vragen op aangedrongen dat de gemeente de inkoopkosten bij ondernemers sneller gaat voldoen. De partij stelt voor om de betaaltermijn van 30 dagen te verkorten naar 10 dagen, zodat Almeerse ondernemers in deze coronacrisis eerder hun geld ontvangen.

SGP: Kijk ook naar de dorpen

SGP SGP Partij voor de Vrijheid Overijssel 29-02-2020 00:00

 

In de Statenvergadering lag woensdag een investeringsplan op tafel voor aantrekkelijk wonen. Goed dat dit gebeurt, maar de SGP heeft nog wel kritische kanttekeningen. “De focus ligt wel erg veel op de stad”, zegt Jan Jonker. Hij roept Gedeputeerde Staten op om óók naar de dorpen te kijken.

Ook in kleinere gemeenten ligen er grote uitdagingen op het gebied van vitaliteit en leefbaarheid, zegt Jan Jonker. “De vitaliteit van de stad en binnensteden vraagt om aandacht, maar wat betekent dit investeringsvoorstel voor de dorpen en andere kleine kernen?”

Elke gemeente zal haar rol nemen om de kwaliteit en leefbaarheid te behouden of versterken, verwacht Jonker. De SGP verwacht van de gedeputeerde dat hij hier invulling en sturing aan zal geven. De PVV stelde voor om een pilot te starten voor het aantrekkelijker maken van woning. Die moet volgens de SGP in het teken staan van het oplossen van knelpunten. “Wellicht moet de regelgeving dan versoepeld of vereenvoudigd worden”, vindt Jonker.

Flexibiliteit blijkt, ook op het gebied van leefbaarheid, gewenst. Gemeenten krijgen in de toekomst meer mogelijkheden om lokaal invulling te geven aan de leefbaarheid en vitaliteit. Retail is daarbij een belangrijke pijler, die wat de SGP betreft dan ook de ruimte moet krijgen. Jonker spoort het college dan ook aan: “Daar mag wat ons betreft gelijk gas op gegeven worden.”

Lithium Werk voor Twente

PvdA PvdA Partij voor de Vrijheid Enschede 25-01-2019 13:35

Er is de laatste dagen veel te doen geweest in de pers over LithiumWerks: diverse politieke partijen en de pers openden de jacht op Gedeputeerde Van Hijum. Hoe kun je zo stom zijn 7,5 miljoen ‘weg te geven’ aan een bedrijf dat er nu al mee kapt, was het motto.

Het is inderdaad hartstikke jammer dat de plannen van LithiumWerks nu vertragen. Twente kan deze investering erg goed gebruiken. Veel nieuwe banen, een krachtige impuls voor onze opleidingen bij het ROC, Saxion en UT, een magneet voor andere internationale bedrijven. Maar is het nou zo jammer dat het een ‘tandje lager’ moet? Het zal de Tukker in mij zijn, maar ik vind het prima. En moeten we daarmee de jacht openen op bestuurders zoals Van Hijum die lef tonen? Niet dus, we hebben dan ook als Statenfractie PvdA een PVV-motie van wantrouwen jegens hem nadrukkelijk niet gesteund. Wat we hem wel kwalijk nemen is het overhaaste gedoe en het ontbreken van een eigen politieke afweging: waarom zouden we als Staten van Overijssel of als Raad van Enschede zoveel miljoenen belastinggeld in dit nieuwe bedrijf steken? Dit is geen nakaarten, dit punt heb ik van meet af aan gemaakt toen Van Hijum ermee kwam: neem de tijd hebben we meermalen gesteld, komt tot een goed plan. Vertrouw niet alleen op de investeringscheck die OostNL uitvoert; ga hun goede werk niet overdoen. Maar maak wel je eigen afweging: als we bijv 7,5 miljoen in zo’n bedrijf steken, dan moeten we dat terugzien in werkgelegenheid voor Twentenaren, in versterking van bestaande bedrijven die met LithiumWerks gaan samenwerken, in uitbreiding van vakopleidingen, in een verdere verbetering van de woningmarkt. Want laten we wel zijn: dat zijn de echte redenen waarom je ons eigen geld in eigen regio wilt investeren. Voor al die andere miljoenen kunnen investeerders zelf geld aantrekken.

Ik zou dus willen zeggen: ga zo door LithiumWerks, maak werk voor Twente! Die 2.000 arbeidsplaatsen, helemaal goed, maar een paar jaren later mag ook.

LithiumWerks wordt gedragen door een groep van grote internationale investeerders met als boegbeeld Kees Koolen, oud-student van de UT. Koolen heeft een groep investeerders uit Amerika en China bij elkaar gebracht die gaan investeren in batterijtechnologie. Nu Nederlandse investeerders aarzelen zeggen die buitenlandse investeerders: we gaan elders bouwen. LithiumWerks wil door in Twente. Het gedonder is ontstaan door de lening van 7,5 miljoen die LithiumWerks binnen 3 jaar moet aflossen aan OostNL. OostNL stelt – terecht – terug dat geld, eerst overleggen over de nieuwe plannen.

De vertraging die nu optreedt vind ik dus prima. Het biedt onze opleiders ROC, Saxion en UT de kans om nieuwe vakken goed voor te bereiden, want dat doe je niet van vandaag op morgen. Verder biedt het bestaande bedrijven in Twente de kans te verkennen hoe samen te werken met LithiumWerks. En er kan bekeken worden of er bijscholing van professionals opgezet moet worden. En niet in de laatste plaats: de impact op onze regionale woonbehoefte en huizenprijzen. In een regio als Eindhoven met vergelijkbare internationale bedrijven zie je een enorme druk op de woonmarkt met stijgende huizenprijzen, met alle negatieve gevolgen van dien voor starters die hun eerste huis zoeken. Dat willen we absoluut niet, daar moeten gemeenten tijdig plannen voor kunnen maken. Dat kan nu.

Onze conclusie na het debat over Lithium Werks: de provincie liet zich veel te makkelijk het hoofd op hol brengen door grootscheepse investeringsplannen. Gedeputeerde Van Hijum stuurde het verhaal van investeringsmaatschappij OostNL klakkeloos door naar Provinciale Staten. PS nam vervolgens een overhaast en onzorgvuldig besluit, de PvdA heeft zich daartegen verzet en om die reden ook tegen gestemd.

De politieke partijen die in september voorstemden zouden scherp moeten reflecteren op hun rol in dit overhaaste gedoe. Daarom is het goed dat er een evaluatie komt. GS moet in het vervolg een eigen politieke afweging maken en daarover open met de Staten in debat gaan. Van bestuurders en volksvertegenwoordigers verwachten wij een kritische houding tegenover snelle verhalen als ons gevraagd wordt miljoenen publiek geld in te zetten!

Het bericht Lithium Werk voor Twente verscheen eerst op PvdA afdeling Enschede.

Onze conclusie na het debat over ...

PvdA PvdA Partij voor de Vrijheid Overijssel 23-01-2019 19:50

Onze conclusie na het debat over Lithium Werks: de provincie liet zich veel te makkelijk inpakken door gladde praatjes van de ondernemers. Gedeputeerde Van Hijum stuurde een lyrisch verhaal van investeringsmaatschappij OostNL klakkeloos door naar Provinciale Staten. PS nam vervolgens een overhaast en onzorgvuldig besluit, en nu zitten we met de gebakken peren. Een blind vertrouwen in de markt blijkt opnieuw een recept voor teleurstelling. De partijen die in september voorstemden zouden scherp moeten reflecteren op hun rol in dit debacle. Daarom is het goed dat er een evaluatie komt. Van bestuurders en volksvertegenwoordigers verwachten wij een kritische houding tegenover snelle babbels en mooie verhalen! https://www.rtvoost.nl/nieuws/306251/Van-Hijum-in-debat-over-Lithium-Werks-Je-hebt-ook-niet-alles-in-de-hand

Speech Jesse Klaver | Dongemond

GroenLinks GroenLinks VVD Partij voor de Vrijheid Dongemond 25-04-2016 00:00

Jesse Klaver gaf op het partijcongres in Amersfoort zijn eerste speech als lijsttrekker. Lees de speech hier onder of bekijk de video hier.

Vluchtelingen Volgende week word ik dertig. Nog steeds een snotneus, zouden sommigen zeggen. Maar het afgelopen jaar ben ik meer dan één jaar ouder geworden.   

Mijn opa zei altijd: als je wat wilt bereiken, dan moet je het voor je dertigste doen.  Opa nam mij van jongs af aan mee naar demonstraties.  Je moet je verzetten tegen onrecht, leerde hij mij.  Neem geen genoegen met de wereld van nu, zei hij altijd.  Jij bent bevoorrecht, hield hij me wel eens streng voor, als ik niet goed genoeg mijn best op school had gedaan. Doe daar wat mee voor anderen. Opa is op 20 oktober overleden.

Op 6 januari ben ik opnieuw vader geworden.  Ik ben een trotse vader van twee jongens, twee echte snotneuzen. De foto van Aylan, aangespoeld op het strand;  de Syrische man, die met zijn opa op de rug door de modder van de Balkan loopt;  het vier maanden oude baby’tje, dat in de armen van zijn moeder, met doorweekte kleertjes, een longontsteking probeert te overleven, ik kan er als politicus niet naar kijken zonder dat ik vader ben,  zonder dat ik de kleinzoon van mijn Opa ben.

Het zijn politieke besluiten die voor deze mensen de grenzen openen of sluiten. Het zijn politieke beslissingen of je deze mensen opvangt of terugstuurt. Het zijn politieke keuzes of je de waarden van vluchtelingenverdragen overeind houdt, of gaat marchanderen met mensenrechten.

Openen of sluiten, Opvangen of terugsturen, Ogen open of ogen dicht.

Uiteindelijk gaat politiek over mensen. Niet over stromen en tsunami’s die moeten worden ingedamd; niet over cijfers en aantallen die omlaag moeten; niet over berekeningen en voorspellingen die we niet meer aankunnen, maar over mensen, over mensen in nood, over mensen die we moeten helpen,  omdat het opa’s en oma’s zijn. omdat het vaders en moeders zijn. Zoals wij dat zijn.

Dat is wat ik heb geleerd van Opa. Dat is waarom ik politicus ben. Dat is waarom wij GroenLinkser zijn.

Hoe wij met vluchtelingen omgaan,  hoe we ze beschermen en opvangen,  ik weet dat dit ook voor jullie belangrijke vragen waren de afgelopen tijd, in jullie gemeenteraad of het college van burgemeester en wethouders.

De vluchtelingen komen uit Syrië,  we debatteren over hen in Den Haag,  maar ze worden bij jullie opgevangen,  in jullie wijken, in jullie gemeenschappen. 

Dat is een zware klus en ik wil jullie complimenteren voor het werk dat lokaal wordt gedaan.  Jullie houden als GroenLinksers het hoofd koel en weten dat je alleen met je hart politicus kunt zijn, waar dan ook in Nederland.  Ik ben trots op jullie.

Voorgangers Ik heb hier vaker gestaan, maar nu voor het eerst als fractievoorzitter.  Een klein jaar geleden nam ik het stokje over van Bram.  Het is een eer om te mogen spreken over wat mij drijft,  over wat ons bindt,  over hoe wij Nederland gaan veranderen.

Als er iets is waar wij als partij voor staan, dan is het de overtuiging dat wij verantwoordelijk zijn voor wat we achterlaten aan volgende generaties. Als er iets is waarin wij geloven, dan is het dat wij het beter moeten doen, omdat wij ons willen verplaatsen in het lot van de ander. Als er iets is wat wij delen, dan is het de overtuiging dat het beter kan.  Als er iets is waar ik nu trots op ben, dan is het dat ik jullie lijsttrekker mag zijn. 

Het is een voorrecht dat ik hier mag spreken na Paul.  Jij hebt ons geleerd dat politiek niet alleen gaat over gelijk hebben, maar om gelijk krijgen.  Ik moet jullie zeggen dat het een bijzonder gevoel is om nu in de schoenen te staan van mijn illustere voorgangers. Femke, die geknokt heeft voor wat kwetsbaar is.  Jolande, die zich vastbeet in het bereiken van resultaat, een voorbeeld van wilskracht, maar ook van breekbaarheid. En Bram, lieve, lieve Bram, jij deed ons voor hoe je als aardig mens messcherp in de politiek kan zijn.  Wat fijn dat jullie er zijn vandaag.

Paul, Femke, Jolande en Bram, zij streden tegen de tijdgeest,  tegen het economisme van paars, tegen de tegenstellingen van Wilders, tegen een maatschappelijk klimaat van wantrouwen en onzekerheid.

Het is nu 15 jaar na Paars, 10 jaar na de start van Wilders, 5 jaar sinds Rutte premier is.  En wij zijn het beu. Meer dan beu. 15 jaar lang is de politiek bezig geweest met het vergroten van tegenstellingen, tussen Nederlanders en vluchtelingen, tussen flexwerkers en mensen met een vast contract, tussen belasting-ontwijkende multinationals en belasting-betalende burgers. 

Een tijd waarin waarden en idealen er niet meer toe leken te doen.  Een tijd waarin economisme en kille cijfers de boventoon voerden.  Een tijd waarin Nederland het zelfvertrouwen verloor. 

Wij willen dat veranderen. Wij gaan dat veranderen.  Wij willen weer trots kunnen zijn op Nederland.

Onderstroom verandert Nederland En dat is een grote opdracht.  Voor minder doe ik het niet, zei ik een jaar geleden bij het vertrek van Bram. 

Nieuw idealisme, nieuwe hoop, daar sta ik voor, maar het komt niet van mij alleen en niet alleen van GroenLinks, het komt uit de samenleving.

Er is een aanzwellende onderstroom die genoeg heeft van Rutte en Wilders, die genoeg heeft van opgeklopte tegenstellingen, die genoeg heeft van meer markt, meer financiële prikkels, meer economisme. 

Het zijn niet de mensen die het hardste schreeuwen die Nederland veranderen, het is de stille meerderheid die de handen uit de mouwen steekt.

Vier miljoen mensen verlenen mantelzorg. Dat is vaak zwaar werk, maar de meesten doen dat omdat ze het fijn vinden iets voor een ander te kunnen betekenen. Energie-coöperaties schieten als paddenstoelen uit de grond. Die wachten niet op Den Haag, zij beginnen zelf met schone energie.

Tienduizenden mensen bieden zich aan om vluchtelingen te helpen.

Jongeren verenigen zich voor verhoging van het minimumloon. 

Studenten bezetten het Maagdenhuis.

Den Haag is het politieke hoofdtoneel, maar het script voor verandering wordt in de samenleving geschreven. Den Haag stribbelt tegen, maar de samenleving wil iets anders. 

Wij hebben de tijdgeest mee. 

We hebben niet alleen gelijk, Paul, wij gaan gelijk krijgen. 

Maatschappelijk kruispunt Het zal niet vanzelf gaan.  We staan op een maatschappelijk kruispunt. 

Het wantrouwen in de politiek en het pessimisme in de samenleving is groot.  Dat is mijn conclusie na het Oekraïne-referendum. 

Hoe verschillend mensen ook zijn, de tragiek is dat zij allemaal beducht zijn voor de toekomst van hun kinderen, de moslimmoeder uit Rotterdam niet minder dan de bouwvakkervader uit Venlo, de onderwijzer van mijn basisschool in Roosendaal, niet minder dan de hoogleraar aan de universiteit.

Al dertig jaar horen zij het zelfde verhaal, horen zij dat er geen alternatief is. Al dertig jaar wordt hetzelfde medicijn toegediend: bezuinigen, flexibiliseren, de lonen matigen. Al dertig jaar worden de vruchten van groei en globalisering geplukt door de elite, onder de palmbomen van het Panamese belastingparadijs, terwijl voor de meerderheid van de Nederlanders de onzekerheid toeneemt. En dit kabinet doet het niet anders, zegt hetzelfde, zegt: er is geen alternatief, gebruikt hetzelfde medicijn.

En weet u, als je daar na de bankencrisis en na de economische crisis nog steeds in gelooft, in wat voor universum leef je dan?  Als je na de Panama Papers nog steeds gelooft in de moraal van het grootkapitaal, in wat voor belastingparadijs leef je dan?

Het is nog altijd niet doorgedrongen bij de VVD van Mark Rutte.  We leven niet in een vrije markt, Mark, we delen een samenleving.

Het is het niet gek dat mensen vrezen voor de toekomst van hun kinderen. 

Maar dat hoeft niet.  Het kan anders.

Ik heb het eerder gezegd. We hebben de samenleving zelf gebouwd, steen voor steen, regel voor regel, wet voor wet.  Wat we zelf hebben gebouwd, dat kunnen we zelf veranderen. Dat is hoop.

Het is niet nodig om bevreesd te zijn voor de toekomst. Die toekomst maken we zelf. Het is niet nodig om bang te zijn dat er straks onvoldoende banen zijn. Die zijn er wel, als we maar de goede keuzes maken. Het is niet nodig om te vrezen dat de kansen in het onderwijs afnemen. Dat is geen wet, dat is een politieke keuze.

We mogen de moslimmoeder en de bouwvakkervader, de hoogleraar en de onderwijzer, niet uit elkaar laten spelen. We moeten samen werken aan onze gezamenlijke toekomst. Daarom wil ik nieuwe afspraken maken met Nederland.

Een Coalitie met de Samenleving,  Een Nieuw maatschappelijk Verdrag, Een Verbond voor gedeelde Vooruitgang.

Niet bezuinigen, maar investeren.  Geen loonmatiging, maar loonstijging. Geen flexbanen, maar echte banen.

Dat is onze opdracht. Dat is de afspraak die we met Nederland maken. Klaar met de elite, tijd voor de samenleving.

Politiek kruispunt We staan ook op een politiek kruispunt.

De rechtse ramkoers van VVD en PVV kan alleen met hard werken en taaie volharding worden verlegd naar onze koers.  Naar een koers van compassie en het overbruggen van tegenstellingen,  Naar een koers voor een vriendelijker Nederland, een socialer Nederland, een land waar we niet tegen elkaar schreeuwen, maar met elkaar praten. Naar een koers op het kompas van nieuwe solidariteit en gemeenschapszin, die mensen hernieuwd vertrouwen in de toekomst geeft. 

Naar een groene koers,  een linkse koers,  een sociale koers,  een koers,  waar de samenleving naar verlangt, waar ik voor sta, en die wij als GroenLinks gaan bieden.

Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat de ongelijkheid zal blijven toenemen als we belastingontwijking niet onmogelijk maken. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat als de fossiele industrie aan de touwtjes blijft trekken, het te langzaam gaat met de aanpak van klimaatverandering. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat als Wilders verdeeldheid blijft zaaien, we als samenleving achteruit gaan.

Als Rutte en Wilders volgend jaar winnen,  dan verliest Nederland. 

Dan wint een politiek die tegenstellingen aanwakkert, het van een politiek die verbinding zoekt.  Dan wint een politieke stijl die slechts vraagt wat er kan, niet doet wat er nodig is.  Dan wint de angst het van de hoop, de status quo van vernieuwing, de hebzucht van eerlijk delen.

Dat is wat er op het spel staat.  Dat is waarom wij moeten winnen.  En dat is waarom ik jullie nodig heb.

Stel je voor  Als wij winnen, dan geven wij macht aan nieuwe verbeelding. Dan kunnen wij wissels omzetten, de koers verleggen.  Het is niet moeilijk om je voor te stellen hoe dat er dan uit ziet. 

Stel je voor, geen kolencentrales, maar een Klimaatwet die organisaties en bedrijven gaat helpen om de omslag naar schone energie te maken.  Gisteren zetten de wereldleiders hun handtekening onder het Klimaatakkoord van Parijs.  Ik beloof jullie dit: ik ga de Klimaatwet met Diederik Samsom aan een meerderheid helpen.

Stel je voor, geen verdere flexibilisering op de arbeidsmarkt, maar nieuwe solidariteit die ZZP-ers verzekert tegen pech en werknemers een fatsoenlijk inkomen en werkzekerheid biedt. Stel je voor, dat we niet meer bezuinigen, omdat de financiële elite dat vraagt, maar investeren in onderwijs en werk omdat mensen dat nodig hebben.  Stel je voor dat we over tien jaar ons inkomen verdienen in een economie die werkt voor ons allemaal, niet alleen voor frauderende Panama-parasieten en bonus-beluste bankiers.

Stel je dat eens voor.

Stel je voor, dat het politieke script niet meer geschreven wordt door de lobbyisten van het grootbedrijf, dat de mythen van het economisme niet meer de argumenten voor de status quo zijn, dat de valse beloften van Mark Rutte en Geert Wilders niet meer de koers bepalen, maar onze waarden en idealen.

Dan kunnen wij de bondgenoot zijn van progressieve en groene ondernemers.  Dan kunnen wij de inspiratie zijn voor de vrijwilligers van maatschappelijke organisaties. Dan kunnen wij de verbinding zijn tussen de moslimmoeder en de bouwvakkervader, de onderwijzer en de hoogleraar.   Dan kunnen wij de stem zijn van al die teleurgestelde progressieve kiezers die het nieuwe idealisme een kans willen geven. 

Dan kunnen wij het motorblok zijn van een nieuw kabinet.  De aanjagers van verandering.  Het kompas voor een nieuwe koers.

Het kan wel Het kan niet. Hoe vaak heb ik dat niet gehoord?  Het kan niet. Jij kunt niet studeren, werd er op mijn VMBO-school gezegd.  Hoeveel jongeren krijgen vandaag de dag hetzelfde te horen?  Het kan niet.

Als ik Opa boos wilde maken, moest ik dat zeggen.  Als Opa dat tegen mij had gezegd - het kan niet - dan had ik hier niet gestaan. Als Opa geen vertrouwen in mij had gehad, dan had ik wellicht met minder genoegen genomen.

Er is iets mis als we de talenten van jongeren verspillen. Er gaat iets verkeerd als jongeren hun dromen niet kunnen najagen. Er gaat iets grondig fout als afkomst bepaalt welke opleiding je gaat doen. Daar heb ik zelf geen genoegen mee genomen. Daar mogen wij als samenleving geen genoegen mee nemen.

Niets is onmogelijk, zei Opa, als ik wel eens twijfelde, als je maar hard genoeg werkt, dan kan het wel.

Als ons onderwijs tegen jongeren zegt, dat kan niet, dan moeten we het onderwijs veranderen. Als de politiek dat tegen jongeren zegt, dan moeten we de politiek veranderen. Als Nederland dat tegen jongeren zegt, dan gaan we Nederland veranderen.

En Nederland wil dat.

Ons land snakt naar verandering. Onze samenleving wil een nieuwe koers. Omdat het beter kan.  Omdat het beter moet. Omdat het tijd is voor verandering.