Poliflw

De PvdA Zeeland staat voor een moderne overheid die samen met alle relevante spelers de opgaven in kaart brengt, uitwerkt en uitvoert. Een actieve overheid die verbindingen legt om de maatschappelijke opgaven voortvarend op te pakken. Wij willen Zeeuwen tijdig en intensiever betrekken bij besluitvormingsprocessen. Lokale initiatieven en participatie aanmoedigen.

Participatie is een belangrijke pijler onder de Omgevingswet. Vroegtijdig samenwerken vergroot de kwaliteit van oplossingen. Participatie zorgt voor draagvlak, betrokkenheid van doelgroepen die normaal gesproken bij participatie ondervertegenwoordigd zijn, betere besluitvorming en tijdwinst.

In de Eerste Kamer is op 11 februari 2020 een motie aangenomen waarin de regering wordt verzocht in het Invoeringsbesluit Omgevingswet een regeling op te nemen die ervoor zorgt dat er een plicht voor onder andere de provincies ontstaat om participatiebeleid op te stellen. Dit beleid heeft als doelen om, zowel voor inwoners en initiatiefnemers, duidelijkheid te creëren over de eisen die bij participatie gelden. Het participatiebeleid wordt vastgesteld door Provinciale Staten, liefst voor de inwerkingtreding van de Omgevingswet.

Naar aanleiding hiervan hebben PvdA-Statenleden Eddy Heerschop en Ralph van Hertum de volgende vragen aan het college van Gedeputeerde Staten van Zeeland gesteld:

1. Wij vinden het belangrijk dat regels omtrent participatie binnen de Omgevingswet in beleid worden vastgelegd. Is het college van Gedeputeerde Staten het met ons eens? Graag het antwoord voorzien van een toelichting.

2. Hoe ziet het college van Gedeputeerde Staten het op- en vaststellen van participatiebeleid en hoe verhoudt dit proces zich tot de planning van de omgevingsvisie?

3. Hoe wordt voorkomen dat ‘het wiel opnieuw wordt uitgevonden’? Wat kan of gaat het Interprovinciaal Overleg (IPO) betekenen in het kader van de formulering van een participatiebeleid? En, is het college bekend met de Inspiratiegids Participatie?

4. Vindt het college van Gedeputeerde Staten het belangrijk dat het participatiebeleid omgevingsvisie van álle Zeeuwse overheden op elkaar aansluit? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke rol ziet het college voor zichzelf om deze samenwerking te bereiken?

Antwoorden Statenvragen ‘Participatie omgevingsvisie’ (01-04-2020)

Het bericht Participatieverordening voor de omgevingsvisie verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Over het proces en de besluitvorming is al veel gezegd. Het geschonden vertrouwen is hierin cruciaal. Ondertekende bestuursovereenkomsten worden eenzijdig door het Rijk niet nagekomen. Vanuit het Rijk heeft het ontbroken aan een eerlijke en transparante communicatie. Voor het vervolgproces dient naar onze mening prioriteit toegekend te worden aan herstel van het onderling vertrouwen. Hoe doe je dat? Dat begint volgens ons met tekst en uitleg. Gedeputeerde Staten stellen voor de Minister van Defensie nogmaals te vragen naar de onderbouwing van de voorgenomen besluiten. Wij willen daar een stap verder in gaan. Wij vragen van het college een toezegging dat de Minister van Defensie uitgenodigd wordt om met ons het gesprek aan te gaan. Is het college bereid deze toezegging te doen?

Wat is verder nog nodig? Naar onze mening gaat het om tijd, niks overhaast doen en goed nadenken. Proactief zijn, het initiatief nemen en geen afwachtende houding. Daarvoor is een procesvoorstel nodig, een stappenplan. We lezen dat op basis van het compensatiepakket een definitief besluit wordt genomen. Ik citeer: “Het uiteindelijke besluit over zowel de verhuizing van de marinierskazerne naar Vlissingen als een concreet pakket aan maatregelen indien de kazerne niet in Vlissingen komt.” Hoe interpreteert het college deze tekst? Is er nog ruimte dat de kazerne wel naar Zeeland komt? Wat als er voor alle contractpartijen geen aanvaardbaar compensatiepakket komt? Komt de kazerne dan toch naar Vlissingen?

Gedeputeerde Staten vragen of wij akkoord kunnen gaan met de drie sporen voor de compensatieonderhandelingen: 1. Vergoeding van alle, nadrukkelijk alle, gemaakte kosten. 2. Nieuwe investeringen die een vergelijkbaar effect hebben. 3. Investeringen in de beeldvorming van Zeeland. Wij zijn akkoord om de onderhandelingen te baseren op deze drie sporen.

De compensatie mag geen sigaar uit eigen doos zijn. Het moet gaan om daadwerkelijk echte nieuwe investeringen met een structureel effect. We lezen dat door het kabinet een speciaal adviseur wordt benoemd. Ruis aan de voorkant over de opdracht en rol van deze adviseur kan tijdens het proces leiden tot onduidelijkheid, verkeerde verwachtingen. Hoe zien Gedeputeerde Staten de rol, verantwoordelijkheden, opdracht en het doel van de speciaal adviseur? Wordt van de adviseur verwacht dat zowel de Zeeuwse belangen worden behartigd en de Rijksbelangen? Zo ja, is dat wel te doen? Hoe wordt voorkomen dat de adviseur in een spagaat komt? Concreet: kan één adviseur zowel de Zeeuwse als de landelijke belangen dienen? Het definitieve voorstel zal betrekking hebben op verschillende ministeries. Wie neemt het definitieve besluit?

Gedeputeerde Staten stellen voor dit debat niet te gaan gebruiken om onze politiek getinte verlanglijstjes te bespreken. Wel vraagt het college om een verkenning van richtingen. Wij geven het volgende mee: • Werkgelegenheid. • Versterking van de economische, maar zeker ook de sociale structuur van Zeeland. • Structurele versterking, geen eenmalige projecten. • Versterking van de leefbaarheid en cultuur. • Verbindingen binnen, van en naar Zeeland. • Verduurzaming. • Kenniscentra en innovatie.

Aansluiting zoeken bij de visieplannen die in de afgelopen jaren zijn opgesteld, zoals Zeeland in 2040  en Zeeland in een Stroomversnelling lijkt ons logisch. Het streven is om voor de zomer met een pakket aan compensatiemaatregelen te komen. Dat mag, maar voor ons is de kwaliteit en zorgvuldigheid van het proces belangrijker dan snelheid. Wij staan voor een krachtig Zeeuws geluid. De recent verstuurde brief vanuit Provinciale Staten en het gezamenlijk optreden van de Zeeuwse bestuurders zijn goede voorbeelden. Vastberaden en strijdvaardig. Daarbinnen blijven wij strijden voor onze idealen.

Fractievoorzitter Corina van der Vliet

Onderstaande motie werd met algemene stemmen aangenomen.

Motie ‘Marinierskazerne’ (04-03-2020)

Het bericht Extra Statenvergadering marinierskazerne verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Zeeland, 19 februari 2020

Verklaring opgesteld door lokale en provinciale fracties PvdA Zeeland

“Een klucht, drama, soap ineen.” Een regel uit een tweet van PvdA Tweede Kamerlid John Kerstens. Hij heeft het over de marinierskazerne en het besluit van de ministerraad dat de kazerne niet naar Zeeland komt. Of, zoals de vicepremier Hugo de Jonge (CDA) – zorgvuldig zijn woorden wegend – formuleert: de ministerraad heeft een voorlopig besluit genomen. Het definitieve besluit valt wanneer de compensatie voor Zeeland is geregeld. Met realisme, maar ook aangeslagen concluderen wij dat de kaarten klaarblijkelijk zijn geschud.

De recent vrijgekomen documenten waarop het besluit gebaseerd is roepen vragen op. Vele vragen. Onze vragen hebben wij gedeeld met onze vertegenwoordiger in de Tweede Kamer. Een aantal dingen zijn daarbij voor ons belangrijk. 1. Het gaat om ondertekende bestuursovereenkomsten. Overeenkomsten waarop je mag vertrouwen. Bij ons als Zeeuwen is een afspraak ook daadwerkelijk een afspraak. 2. Als er sprake is van gewijzigde inzichten of veranderende behoeften dan ga je met elkaar in gesprek. Samen, als gelijkwaardige partners. Open, eerlijk en transparant.

Wij staan volledig achter de woorden van onze Commissaris van de Koning, de heer Han Polman, dat er sprake is van een geheime militaire operatie achter de rug van Zeeland om. Dit terwijl Zeeland al jaren investeert in de komst van de kazerne. Er is alles aan gedaan om goed op de komst van de mariniers voorbereid te zijn. Ook de Tweede Kamerfractie van de PvdA heeft altijd gepleit voor de komst van de kazerne en het belang van de kazerne voor Zeeland. Voor de versterking van de (sociaal en economische) structuur in onze provincie en de werkgelegenheid. Nu blijkt dat al langere tijd leugens worden uitgesproken en dat er een – tot voor kort onbekend – tweede spoor bestaat.

Het vertrouwen in en de geloofwaardigheid van de politiek leidt ernstige schade. En dat straalt ook af op onze partij, landelijk, provinciaal en lokaal. Het doet afbreuk aan ons democratisch stelsel. Het kabinet, bij monde van staatssecretaris Barbara Visser (VVD) zijn hier debet aan. Het stemt ons tevreden dat morgen, donderdag 20 februari 2020, een debat in de Tweede Kamer plaatsvindt. Ons Kamerlid John Kerstens zal tijdens dit debat ons ongenoegen over de gang van zaken in de Kamer verwoorden. En hoewel het natuurlijk nog te vroeg is om nu al over de inhoud van de compensatie voor Zeeland na te denken, mag het helder zijn dat het kabinet verplicht is om Zeeland die duurzame versterkingen voor de hele regio te bieden die beoogd waren met de komst van de kazerne.

Wij staan voor een krachtig Zeeuws geluid. Niet alleen een sterk PvdA-geluid, maar een unaniem geluid vanuit Zeeland. De recent verstuurde brief vanuit Provinciale Staten en het gezamenlijk optreden van de Zeeuwse bestuurders zijn goede voorbeelden. Vastberaden en strijdvaardig. Samen staan we sterk. Daarbinnen blijven wij strijden voor onze idealen, in de gemeente, het waterschap, de provincie en Den Haag!

Ingrid Brilleman, fractievoorzitter Borsele Marco Eestermans, fractievoorzitter Goes Joris Weemaes, fractievoorzitter Hulst Cobie van Zetten, fractievoorzitter Kapelle Jeroen Louws, fractievoorzitter Middelburg Cor Quinten, fractievoorzitter Noord-Beveland Hans van Stel, fractievoorzitter Reimerswaal Petri d’ Anjou, fractievoorzitter Schouwen-Duiveland Robert Evers, fractievoorzitter Sluis Laszlo van de Voorde, fractievoorzitter Terneuzen Jan Heshof, fractievoorzitter Tholen Chris Maas, fractievoorzitter Veere Frances Oreel, fractievoorzitter Vlissingen Corina van der Vliet, voorzitter Statenfractie Maarten Rossen, voorzitter waterschapsfractie

Het bericht Marinierskazerne verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Ronald de Back, Coördinator Grensinformatiepunt Scheldemond, spreekt met Jan Henk over het belang van Europa in Zeeuws Vlaanderen. Grenzeloos samenwerken is in deze regio van belang. De grensoverschrijdende arbeidsmarkt heeft daarom een prominente plek nodig op de Europese agenda. Zo kunnen regio’s in grensgebieden zoals in Zeeuws Vlaanderen zich beter ontwikkelen.

Uw stem doet ertoe!

Ronald de Back, Coördinator Grensinformatiepunt Scheldemond, spreekt met Jan Henk over het belang van Europa in Zeeuws Vlaanderen. Grenzeloos samenwerken is in deze regio van belang. De grensoverschrijdende arbeidsmarkt heeft daarom een prominente plek nodig op de Europese agenda. Zo kunnen regio’s in grensgebieden zoals in Zeeuws Vlaanderen zich beter ontwikkelen.

D66 vertaalt landelijke klimaatambities naar concrete plannen voor 12 provincies, Provincie Zeeland wil 500 miljoen uit PZEM reserves inzetten voor verduurzaming van Zeeuwse woningen, versnellen overstap naar elektrische (deel)auto's, meer inzet op elektrisch fietsen en nieuwe vormen van openbaar vervoer. Stem op 20 maart op de meest vooruitstrevende en oplossingsgerichte partij in Zeeland. Lees over onze plannen: https://www.omroepzeeland.nl/nieuws/111040/D66-wil-half-miljard-euro-uit-reserves-PZEM-halen-om-groene-investeringen-een-boost-te-geven https://nos.nl/l/2271468 https://zeeland.d66.nl/ps2019

14 december Paarse Vrijdag, ook in Hulst!

D66 Hulst

Deze motie aannemen op de raadsvergadering voor Paarse vrijdag zou een mooi signaal zijn. https://www.pzc.nl/zeeuws-vlaanderen/wouter-versluijs-hulst-moet-meer-doen-voor-homo-acceptatie~ac1c13bf/

Uiteindelijk is Zeeuws-Vlaanderen beter af als een gemeente Zeeuws-Vlaanderen. Lees hier ons stuk over dit thema.

Babylonische spraakverwarring in het Zeeuwse?! Zie ook: https://zeeland.christenunie.nl/k/n6191/news/view/1146141/311308/de-zeeuwse-leefomgeving.html