Poliflw

Door Eelco Eikenaar en Sandra Beckerman

Groningen is het vertrouwen in Den Haag volledig kwijt. Al jaren horen we beloftes dat onveilige woningen versterkt gaan worden. We wachten nog steeds. Het is tijd dat wij de zeggenschap over de versterking opeisen. Den Haag, NAM en Shell mogen betalen, maar niet meer bepalen. 

Januari 2013. Minister Kamp (VVD) staat in een zaal vol boze Groningers in Loppersum. Hij beloofd al in het komende halfjaar te willen beginnen met het preventief verstevigen van woningen en gebouwen. Daarvoor werd 100 miljoen toegezegd van de NAM en “Uit onderzoek moet blijken of er meer geld nodig is. Als dat zo is, dan komt er meer geld”, aldus de minister. Naast deze toezeggingen werden er vele onderzoeken aangekondigd. 

Januari 2019. Minister Wiebes (VVD) staat tussen boze Groningers op straat in Loppersum. Hij belooft het komende jaar te willen beginnen met het verstevigen van woningen en gebouwen. Die versterking ligt stil maar Wiebes zegt toe dat de busjes nu echt gaan rijden. “We hebben het geld geregeld, we weten om welke woningen het gaat. Het moet nu echt gaan gebeuren’, aldus de minister. 

Zes jaar lang horen we al dezelfde beloftes. De komende weken -het is immers verkiezingstijd- zullen er vast nog meer volgen. Hoe kunnen we ze nog geloven? Uit een peiling van 1vandaag bleek deze week dat 92% van de Groningers geen vertrouwen heeft dat het goedkomt met schadeherstel en versterking. Slechts 4% wel. Wij denken niet dat 1vandaag vaak zulke grote eensgezindheid peilt.

Want ondanks de beloftes van de minister liggen de feiten anders. De NAM is nu -in woord- uit het systeem gezet maar zijn we met hun jarenlange bondgenoot -de staat- beter af?  De minister laat al weten: per jaar kunnen voor slechts 750 woningen rapporten worden gemaakt over hoe de versterking moet plaatsvinden. Dan moet de bouw nog beginnen. Doordat de minister de versterking baseert op een geheim en verkeerd NAM model (HRA) krijgen sommige Groningers straks wel en hun buren niet een versterkte woning. Met nog diepere scheuren in de samenleving tot gevolg. 

Maar de 1vandaag peiling laat ook zien wat wij allen al lang weten: wij zijn trots op ons Groningen (81%). Terwijl de overheid er alles aan gedaan om die trots te knakken. Groningers staan keer op keer op. Verdeel en heers ten spijt. Groningen wil eensgezind zeggenschap -grip- op haar toekomst. 85% wil graag een grotere rol voor de provincie in de besluiten over gaswinning en de versterkingsoperatie. Laten we dat samen opeisen. 

Het moet kunnen. 1 publieke organisatie waarbij iedereen terecht kan voor schade, versterking en hulp. Deze organisatie zou onder Groninger regiemoeten komen. Al te lang worden we geregeerd vanuit Den Haag. Staat, NAM en Shell mogen betalen, maar niet meer bepalen. Deze ramp moet eindelijk worden gezien voor wat het werkelijk is ‘een nationale ramp.’ Alle kracht en kennis moet gemobiliseerd worden om die op te lossen. 

Enkele weken geleden maakten Groningers -gemeente, provincie, GBB en gasberaad- samen een vuist door 5 gezamenlijke eisen aan den Haag te stellen. Laten we dat opnieuw doen en een stap verder gaan: niet meer vragen of Den Haag het voor ons wil doen maar opeisen dat we het zelf mogen doen. 

Den Haag heeft nu eindelijk een parlementaire enquête aangekondigd over de gaswinning. De coalitiepartijen eisten echter dat er nog geen datum in het voorstel zou staan. Want alle personeel in den Haag zou nodig zijn voor het oplossen van schadeafhandeling en versterking. Wij weten het goed gemaakt. Laat ons zelf bouwen aan onze toekomst. Geef ons voldoende geld en zeggenschap over versterking en schadeafhandeling. Dan hebben jullie je handen vrij om je puinhopen uit het verleden op te lossen en de parlementaire enquête direct te starten. 

Sandra Beckerman is Tweede Kamerlid voor de SP, Eelco Eikenaar is gedeputeerde in Groningen en lijsttrekker bij de Provinciale Statenverkiezingen. Deze opinie verscheen eerder in het Dagblad van het Noorden.

De fracties van de VVD en PvdA zijn verontrust over de recente berichtgeving rondom WarmteStad. Deze organisatie is verantwoordelijk voor het aardwarmteproject in het noorden van de stad. Uit interne stukken, e-mails en gespreksverslagen tussen het Staatstoezicht op de Mijnen (SodM), WarmteStad en de gemeente Groningen is op te maken dat er al op 28 augustus jl. kritiek en zorgen geuit zijn over de veiligheidsrisico’s van dit project.

Onze fractie wil daarom tijdens het actualiteitendebat van het college weten waarom de raad niet eerder, zoals bij de presentatie op 27 september jl., volledig op de hoogte gebracht is van de kritiek en zorgen van het SodM. Daarnaast wil de VVD weten of er sinds de besprekingen met het SodM op 28 augustus en de raadssessie op 27 september onnodige uitgaven zijn gedaan met het perspectief van stoppen. Voor de VVD heeft altijd voorop gestaan dat de veiligheid gewaarborgd moet zijn bij het boren naar aardwarmte. Nu deze veiligheid zo nadrukkelijk door het SodM ter discussie wordt gesteld, moet er gekeken worden naar alternatieve energiebronnen. 

Afgelopen vrijdag 15 januari, heeft de fractie van VVD Loppersum met een afvaardiging van het bestuur VVD Eemsdelta, gesproken met André Bosman van de tweede Kamerfractie van de VVD.

André heeft het gaswinningsdossier in zijn portefeuille. Hij was met de vaste Kamercommissie Economische Zaken de hele dag op werkbezoek in het aardbevingsgebied en aan het eind van de dag hadden we gelegenheid om nog wat dingen mee te geven in aanloop naar het Kamerdebat over de gaswinning op 26 januari.

In de raad van Loppersum is heel veel gesproken over de gaswinning en de laatste tijd vooral over het meerjarenplan van Nationaal Coördinator Hans Alders. Sommige opmerkingen uit de raad zijn opgenomen in het plan. Toch zijn er hier en daar wat zaken die nog missen of aangescherpt moeten worden. Via de tweede Kamerfractie kunnen we nog invloed uitoefenen.

Eén van de punten is bijvoorbeeld het afschaffen van de waardevermeerderingsregeling. Het verdwijnen van dit instrument draagt niet bij aan herstel van vertrouwen. Daar was het nu juist ook voor bedoeld. Ook hebben we André meegegeven dat er gepraat zou moeten worden over mijnbouwschade in plaats van aardbevingsschade. Bodemdaling en zetting van de grond zijn immers ook gevolg van de gaswinning. Op deze punten konden we elkaar vinden. We hebben nog gepraat over een eventuele generieke opkoopregeling voor mensen die echt weg willen (of moeten) uit het gebied.

Belangrijk punt van VVD Eemsdelta fracties was ook nog dat de gemeentelijke begroting niet extra belast mag worden als gevolge van de hele versterkingsoperatie, er aandacht moet zijn voor de gevolgen in de landbouwsector en de ondernemers en het chemiepark Delfzijl. Dat er specifieke aandacht moet zijn voor de zuidelijke dorpen van Delfzijl. Die liggen buiten de huidige contourenkaart, hebben veel mijnbouwschade en er zou daarom goed onderzoek moeten plaats vinden zodat ook deze mensen hun schade kunnen laten repareren.

We waren het er over eens dat er nog wel meer op te merken is over het Meerjarenplan van de Nationaal Coördinator Hans Alders, maar dat het belangrijk is dat de schop snel de grond in gaat en dat er vaart gemaakt wordt met de versterkingen van zowel woningen als van onze ondernemers en het vastgoed van de scholen, de zorg, de dorpshuizen e.d.