Poliflw

Wethouder Recreatie en Toerisme, Wisja Pannekoek (Gemeente Belang Krimpenerwaard) zetten koers naar Veldhoven en zetten zijn beste beentje voor om onze gemeente te promoten.

De Senioren Expo is van 16 tot en met 21 januari en vindt plaats in het NH Conference Centre Koningshof inVeldhoven.

Wethouder Recreatie en Toerisme, Wisja Pannekoek promoot de gemeente Krimpenerwaard op de Senioren Expo te Veldhoven

Klik hier voor het artikel: Zilvermuseum en Stichting Promotie Krimpenerwaard aanwezig op Senioren Expo.

Raadsvergadering 9 november 2023.

Inbreng op de Programmabegroting 2024 en meerjarenraming 2025 – 2027:

https://www.gbraalte.net/wp-content/uploads/2023/11/VID-20231109-WA0000.mp4

Algemene Beschouwingen

Amendement “Financiële ondersteuning sportaccommodaties”

Amendement “Indexeren Toeristenbelasting”

Motie “Groei Woningbouw”

GB-Algemene-beschouwingen-begroting-2024.pdf

Download bestand

Amendement sportaccommodaties

Download bestand

GB-Amendement-indexering-toeristenbelasting-A2.pdf

Download bestand

GB-Motie-Groei-woningbouw-M1.pdf

Download bestand

Interessant? Deel het direct met uw netwerk

N.a.v. vragen aan het college hebben wij vast kunnen stellen dat Enkhuizen veel geld laat liggen doordat het innen van de toeristenbelasting niet op orde is. Jaarlijks wordt ca. €200.000,= aan toeristenbelasting niet geïnd.

Als HEA vinden wij het dan ook onnodig om de toeristenbelasting te verhogen, zoals de raad heeft besloten. Helaas staan wij hierin alleen . Met de verhoging wordt Enkhuizen de duurste gemeente voor toeristen in West Friesland. Ook ons voorstel om dan in ieder geval het tarief meer afhankelijk te maken van de totale overnachtingskosten heeft het vooralsnog niet gehaald. Hiermee zijn vooral toeristen met een klein beurs die verblijven op de camping en in de haven erg duur uit in de gastvrije toeristenstad Enkhuizen.

De eerste officiële vergadering van de nieuwe gemeenteraad is een feit.Twee ronde tafels waarvan één samen met Provinciale Staten. Daar werd informatie opgehaald over de Hegewarren, hoe nu verder. Een druk bezochte bijeenkomst waar veel informatie is uitgewisseld aan de raadsleden en de Statenleden.

De andere ronde tafel ging over, Hûs en Hiem, toeristenbelasting en wijziging bestemmingsplan t.b.v. de SBO school. Voor alle onderwerpen waren gasten aanwezig, die goed hun mening, zorgen en wensen konden delen met de fracties.Nu is het aan de fracties om met de ontvangen informatie een (eerste) standpunt te vormen. Op 19 april wordt en er dan over gedebatteerd en de besluiten genomen.

Vorige week hebben we met andere partijen samengewerkt om de baliefunctie van de VVV te behouden en de campings in onze gemeente niet oneerlijk te belasten. Het gezamenlijke amendement om dit te regelen is tijdens de raadsvergadering aangenomen.

Het plan was om de toeristenbelasting voor campings te verhogen tot €2,25 per nacht. Een verhoging waar geen overleg voor is geweest met campings en waarmee campings in Bergen op Zoom in de landelijke top zouden komen qua toeristenbelasting. Buiten proportioneel en daarmee ongewenst.

Met de verhoging van de toeristenbelasting zou de baliefunctie van de VVV worden behouden. Afgelopen mei is namelijk al besloten dat de bezuiniging op de baliefunctie van de VVV niet zou doorgaan. Dit omdat deze functie van de VVV belangrijk is voor het lokale toerisme. Verschillende stakeholders hebben echter aangegeven dat zij mogelijkheden zien om het VVV goedkoper te exploiteren.

Met het aangenomen voorstel wordt de toeristenbelasting voor campings enkel gecorrigeerd voor inflatie, dus tot €1,75 per nacht. Verder is er aan het college de opdracht gegeven om volgend jaar aan de slag te gaan met stakeholders, zoals de stadsgidsen en het Curio, om de kosten van het VVV te verlagen.

Een mooie stap voor het toerisme in Bergen op Zoom!

Zonder extra geld van het Rijk was de financiële situatie van de gemeente niet zo rooskleurig. Daarom is het onverstandig om de toch al heel lage toeristenbelasting al weer niet te verhogen.

Alleen de verblijfsbelasting voor arbeidsmigranten wordt verhoogd. Dat vinden we geen goed idee. Die verhoging moet voor iedereen gelden.

[This post contains video, click to play]

Het bericht Verblijfsbelasting verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Tijdens een radio-uitzending op 25 september kwam ons ter ore dat het College aan alle toeristische ondernemers in onze gemeente per brief heeft laten weten dat zij niet voornemens is de toeristenbelasting vanaf 2022 te verhogen. Daarbij werd nog wel vermeld dat de raad uiteraard het laatste woord heeft in deze, en dat de raad hierover in november nog een definitieve beslissing moet nemen. We verbazen ons hierover omdat in het afgelopen jaar meerdere malen discussie is gevoerd over het verhogen van de toeristenbelasting. Daarnaast zien we dat zowel landelijk als in onze regio in verschillende gemeenten de toeristenbelasting wel is of wordt verhoogd, en dat het tarief van onze gemeente in vergelijking met omliggende toeristische gemeenten best wat verhoogd zou kunnen worden.

Een belangrijk argument vanuit de coalitiepartijen om deze belasting niet te verhogen was steeds dat dit niet zomaar kon, omdat de toeristische ondernemers hier op tijd van in kennis gesteld zouden moeten worden. Doordat het College in september al een brief aan de ondernemers heeft gestuurd niet voornemens te zijn de toeristenbelasting te verhogen wordt een eventuele verhoging ook bij de komende begroting weer onmogelijk gemaakt. Het argument van de coalitiepartijen is door het College door de brief weer bevestigd; er is immers weer aangekondigd dat de toeristenbelasting niet verhoogd zal worden.

Door deze handelwijze kan de toeristenbelasting nooit worden verhoogd. De oppositiepartijen leek het redelijk dat, terwijl de OZB werd verhoogd ook de toeristenbelasting zou worden verhoogd, zodat niet alleen onze inwoners maar ook onze bezoekers mee betalen aan de voorzieningen in onze mooie gemeente.

1. Met welk doel heeft het College de hierboven bedoelde brief geschreven? Waarom moeten ondernemers weten dat het College niet voornemens is de toeristenbelasting te verhogen, terwijl hier sinds vorig jaar discussie over is in de raad en deze hier bij de begroting nog een besluit over moet nemen?

2. Kan een afschrift van deze brief worden verstrekt aan de leden van de gemeenteraad?

3. Verzoek bovenstaande vragen voor de begrotingsvergadering van 1 november te beantwoorden.

Iedereen hetzelfde bedrag aan toeristenbelasting laten betalen? Als het aan CDA Westerveld ligt gaat hier een streep door. CDA Westerveld en Progressief Westerveld brengen het voorstel komende dinsdag in tijdens de behandeling van de voorjaarsnota. Onder deze link vindt u het gehele artikel uit het Dagblad van het Noorden d.d. 1 juli 2021.

Bij de begrotingsbehandeling in november 2019 heeft het college een dekkingsplan gepresenteerd waar aan ons werd gevraagd om pijnlijke keuzes te maken om de begroting van 2019 sluitend te krijgen. De CDA-fractie heeft toen de afweging gemaakt of we het geld aan onze eigen inwoners zouden moeten vragen (bijv. door het invoeren van hondenbelasting) of dat we toeristenbelasting moeten gaan invoeren wat inmiddels bij ruim 80% van de gemeenten in Nederland gebeurt. Dit is natuurlijk niet leuk, maar waarom zouden we, als we keuzes moeten maken, de pijn eerst bij onze eigen inwoners neerleggen. Een meerderheid van de Raad steunde het idee van invoering van toeristenbelasting. De horecaondernemers in Teylingen vonden het echter geen goed idee. De Raad besloot toch onderzoek te laten houden naar invoering, met betrokkenheid van de ondernemers. Door de coronacrisis kon nog niet met de ondernemers worden gesproken, waardoor invoering van de belasting per 1 januari 2021 niet mogelijk bleek. In de loop van volgend jaar zal duidelijk worden wat precies de argumenten zijn van de ondernemers tegen invoering en welke mogelijkheden er zijn om tegemoet te komen aan hun bezwaren en wat redelijk is qua tariefstelling voor de diverse verblijven (hotel, camping, verblijf op het water) . Het voornemen is om nu de toeristenbelasting met ingang van 1 januari 2022 in te voeren.