Nieuws van politieke partijen in Vlissingen inzichtelijk

11 documenten

vakkenvuller vs zakkenvuller

SP SP Vlissingen 09-07-2020 17:21

 

Waarom deze lonenactie vakkenvuller vs zakkenvuller?

Feiten:

-Winst wereldwijd: Moederbedrijf Ahold Delhaize maakte in 2019 1.8 miljard euro winst (na belasting). Dat bedrag komt via diverse wegen bij de aandeelhouders terecht.

-Winst NL: Het Nederlandse deel van Ahold Delhaize, met Albert Heijn voorop, heeft in 2019 nettowinst van ongeveer 500 miljoen gemaakt. Dit bedrag gaat naar de aandeelhouders

- Lonen: Maar de lonen blijven achter. Na jaren van 1 procent loongroei, stelde Albert Heijn bij de laatste cao-onderhandelingen een stijging van 2.5 procent voor, dat door de FNV werd afgewezen maar door CNV werd geaccepteerd;

-Inkomensondersteunende toeslagen van de overheid: Veel medewerkers van Albert Heijn krijgen inkomensafhankelijke toeslagen, zoals huurtoeslag en zorgtoeslag. Het Wetenschappelijk Bureau van de SP heeft onderzocht dat dat bij medewerkers van Ahold gaat om ongeveer 46 miljoen gemiddeld per jaar. Zij zouden deze toeslagen niet nodig hebben als Albert Heijn hen beter zou betalen. Als je alleen kijkt naar de nettowinst zou Ahold dat met gemak kunnen opbrengen. Nu draaien we daar met zijn allen voor op. Wij becijferden dat de overheid met deze toeslagen de afgelopen acht jaar maar liefst 370 miljoen euro van de winst van Albert Heijn heeft gesponsord;  

- Aandeelhouders: Wie wel profiteerden waren de aandeelhouders. Zij ontvingen in 2019 ongeveer 800 miljoen. Hun dividenduitkering ging  met 8.6% omhoog. Ook werd weer voor 1 miljard euro aan aandelen teruggekocht, waardoor de waarde van de rest van de aandelen flink steeg.

Bovenstaande grafiek vergelijkt de groei van het besteedbaar inkomen met de uitgekeerde dividenden. Voor de linkeras is het jaar 1980 de nulmeting. De lonen stijgen amper, en blijven dan ook rond de 100% van het jaar 1980. De dividenden stijgen flink, tot maar liefst 179 miljard euro. De uitkeringen aan aandeelhouders stegen maar liefst 14x harder dan de lonen.

-Vakkenvullers: Tijdens de coronacrisis worden de vakkenvullers ineens enorm gewaardeerd. Zij worden nu gezien als essentiële werkers. Albert Heijn gaf hen slechts een cadeaubon van 25 euro. Te besteden bij de winkels van Ahold.

Dat we bij Albert Heijn kijken naar de loongroei tegenover de stijging van de dividenden is niet willekeurig of per ongeluk. Albert Heijn is één van de vele voorbeelden van bedrijven waar aandeelhouders altijd aan het langste eind trekken, en waar de medewerkers amper profiteren van de waarde die men creëert.

Een steeds groter deel van de winst en welvaart gaat naar de bazen en aandeelhouders. De meeste mensen zijn er de afgelopen 40 jaar niets op vooruitgegaan. De mensen met de laagste inkomen zijn er zelfs op achteruitgegaan. Ook werd de aanval geopend op onze zekerheden zoals vast werk, onze pensioen en uitkeringen. Volgens de SP moet en kan dat anders. Daarom zijn we de lonencampagne gestart. 

Op vrijdag 10 juli om 12.00 uur voeren we met zoveel mogelijk mensen en afdelingen actie bij de Albert Heijn. Want iedereen was dankbaar dat de werkers in de zorg, distributiecentra, post en supermarkten ondanks de gezondheidsrisico’s doorwerkten. De afgelopen maanden werd glashelder hoe essentieel dit werk is; zonder vakkenvullers waren er lege schappen. Maar terwijl Ahold (Albert Heijn en bol.com) tijdens de piek van de coronacrisis 48% meer winst wist te maken, werken vakkenvullers en caissières nog steeds voor het minimumloon en moet hun inkomen met huur- en zorgtoeslag worden aangevuld.

Daarom zeggen wij: De winsten moeten van de zakkenvullers naar de vakkenvullers.

 *wanneer: vrijdag 10 juli van 12:00 uur tot uiterlijk 14:00 uur.

 *waar: AH xl in Vlissingen.

De actie wordt gevoerd met in achtneming van de coronamaatregelen.

 

Bron: Partij nieuws

1 mei dag van de vitale arbeid.

SP SP Vlissingen 27-04-2020 12:47

1 mei: Dag van de Vitale Arbeid. Voor het zorgpersoneel, de supermarktmedewerkers, de vuilophalers, de schoonmakers en de distributiemedewerkers. Voor al die professionals die ons nu overeind houden. Nu respect en solidariteit voor banen met zekerheid

Studenten verliezen hun baantje en moeten nog meer lenen en grote bedrijven houden al na 1 week de hand op voor belastinggeld maar ontslaan ondertussen wel massaal hun personeel.

Nu belangrijker dan ooit. De gevolgen van 30 jaar rechts beleid zien we tijdens deze crisis erger dan ooit.

Kom in actie voor de werkers!

1 mei is de dag van de Arbeid. Door de coronacrisis weet iedereen weer hoe belangrijk de mensen zijn die het werk doen in zorg, transport, productie, veiligheid, onderwijs enz. Laten we niet alleen voor ze applaudisseren. Ze verdienen banen met zekerheid en een goede beloning. Doe mee met onze actie en bestel de 1 mei-poster. A3 formaat voor achter het raam,

De SP heeft daarom een 1 mei poster ontworpen. Wilt u deze ook voor uw raam hangen? Graag!

Stuur een mailtje naar vlissingen@sp.nl en we bezorgen hem zo snel mogelijk. 

Bron: Partij nieuws

SP opent meldpunt Coronacrisis

SP SP Vlissingen 26-03-2020 19:03

SP MELDPUNT CORONACRISIS

De uitbraak van het coronavirus in Nederland grijpt diep in in onze levens: natuurlijk als u ziek wordt of iemand in uw omgeving ziek wordt, als u werkt in de gezondheidszorg, maar ook als u uw bedrijf stil ziet vallen of u thuis moet werken met ook de kinderen thuis. Of als u uw huur of hypotheek niet meer kunt betalen. Het is ingrijpend om te moeten blijven werken in situaties die gevaarlijk kunnen zijn. De zorgen zijn begrijpelijk en de roep om oplossingen ook.

De regering neemt maatregelen, maar kan niet alles weten of overzien. Wij ook niet. Daarom willen we weten hoe het met u gaat en of er dingen zijn waar u tegenaan loopt, met werk, met school, met uw financiële situatie.

Uw ervaringen en die van anderen zorgen ervoor dat wij een goed beeld hebben van de gevolgen van de coronacrisis en waar mensen nu tegenaan lopen. Dan zijn onze volksvertegenwoordigers goed geïnformeerd en kunnen we beter ons werk doen om onze samenleving door de crisis heen te brengen. Laat u ons weten hoe het met u gaat?

IK WIL MIJN VERHAAL DOEN

 

Uiteraard kunt u erop rekenen dat we uw informatie veilig bewaren. Informatie gebruiken we alleen anoniem en niet herleidbaar naar personen. 

 

 

Bron: Partij nieuws

SP onthult oplossing voor de miljonairsschaamte

SP SP Vlissingen 08-02-2020 15:43

SP onthult oplossing voor schaammiljonairs. De groeiende ongelijkheid neemt wereldwijd steeds grotere vormen aan. De allerrijkste op onze planeet zijn ook in 2019 met elkaar veel rijker geworden, dit terwijl de allerarmste er maar een klein beetje en soms helemaal niets op vooruit zijn gegaan. Ondertussen betalen de multinationals en multimiljonairs steeds minder belasting, via allerlei malafide constructies met brievenbusfirma’s in diverse belastingparadijzen waaronder Nederland.

Alle grote wereldproblemen zorgen voor een tegenreactie. Het klimaatprobleem heeft ons vliegschaamte geïntroduceerd en de vermogensongelijkheid zorgt voor een nieuw fenomeen miljonairsschaamte. Wij als de SP denken graag lokaal en in oplossingen en daarom zal de SP onze oplossing voor de miljonairsschaamte onthullen!

Dit gebeurt op 8 februari om 13:00u, op de boulevard Bankert voor de voormalige zeevaartschool.

Afdelingsvoorzitter Olga Penraat : " Welkom aan alle aanwezigen en belangstellenden.

De NOS kopte in November vorig jaar: ¨Allerrijkste weer rijker, recordaantal miljardairs in Nederland¨. Dit n.a.v. de jaarlijkse quote 500, waarin werd voorgerekend dat de rijksten 500 mensen in Nederland er met 10% op vooruit waren gegaan in één jaar tijd. Wereldwijd zijn de verschillen gigantisch, de rijksten 1% van de bevolking bezitten samen meer dan de overige 6,9 miljard inwoners op aarde en de ongelijkheid neemt toe als we geslacht en afkomst in de vergelijking meenemen. De 22 rijkste mannen op aarde bezitten bijvoorbeeld meer dan alle vrouwen in Afrika bij elkaar.

Tegelijkertijd wordt er geconstateerd dat er steeds minder belasting betaald word, de globalisering heeft er toe geleid dat bedrijven en de allerrijkste via slimme constructies steeds minder belasting betalen. Zo kwam, ook vorig jaar, naar buiten dat een multinational als Shell via de soepele fiscale regels geen winstbelasting betalen. Dit terwijl bij de gewone mensen de blauwe envelop gewoon jaarlijks op de mat valt en diezelfde belastingdienst zonder zorgvuldig onderzoek de noodzakelijke toeslagen zonder omkijken stop zet.

De wereld staat voor een reeks grote uitdagingen, het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen, het opvangen van de gevolgen van klimaatverandering, waaronder in de toekomst miljoenen klimaatvluchtelingen en dat terwijl de sociale onrust door de groeiende ongelijkheid toe zal nemen. Voor de SP is het allang duidelijk dat de allerrijksten hieraan een belangrijk steentje bij moeten dragen, dit kan het beste via belastingen!

Als gevolg van de toename van de ongelijkheid is er een nieuw fenomeen onstaan, schaammiljonairs!  ¨Ik heb rijkdomschaamte¨ kopte Linda de Mol in de december editie van de Linda! Dat dit fenomeen niet op zichzelf staat bleek wel uit het bericht dat Jiulian Richer, een britse miljonair, afgelopen jaar al zijn vermogen weggaf uit frustratie over de wereldwijde armoede. Onze conclusie luidt: Belasting betalen is uit, filantropie is in!

En daarom hebben wij een simpele en doeltreffende oplossing gevonden. Inmiddels is het gemeengoed dat overal in buurten en dorpen kleine ruilkastjes verschijnen. Hierin delen mensen boeken, eten, spullen! Een voorbeeld van echte onderlinge solidariteit.

Daarom biedt de SP Vlissingen u hierbij de schaambank aan! Hierin kunnen de miljonairs van Nederland, nadat ze onze prachtige boulevard hebben bezocht, een storting doen in de schaambank. Ongetwijfeld dat iemand die het geld beter kan gebruiken van uw solidariteit gebruik zal maken!

Dus totdat de SP het voor het zeggen krijgt en de allerrijksten belasting gaan betalen. Zeggen wij tegen Linda de Mol en andere, kom langs in Vlissingen en stort een fors bedrag uit solidariteit in de schaambank! Of beter, stem volgende keer SP en laat uw schaamte gewoon varen!"

De eerste miljonair maakt gelijk gebruik van onze schaambank.

Bron: Partij nieuws

ļ»æPlan van aanpak Vlissingsestraat noodzaak!

Partij Souburg-Ritthem Partij Souburg-Ritthem Vlissingen 21-07-2019 15:32

Partij Souburg Ritthem gaf deze naam aan een voorstel tot wijziging van de Kadernota 2020. Een voorstel om geld vrij te maken voor een onderzoek naar de verkeerscirculatie en parkeren in de Vlissingsestraat in Oost-Souburg.

In het verkiezingsprogramma 2018-2022 van Partij Souburg Ritthem stond opgenomen een onderzoek als hierboven is aangegeven. Dit voorstel is na de verkiezingen tijdens de onderhandelingen voor een nieuw college opgenomen in het coalitieakkoord. Door het gebrek aan financiƫn heeft het college het noodzakelijke onderzoek geparkeerd tot betere tijden. Echter de PSR constateerde in de Kadernota 2020, de aanzet tot de programmabegroting 2020, dat het college voorstelde om een visie stationsgebied op te laten stellen. Dat onderwerp maakte geen deel uit van het coalitieakkoord. De PSR diende een voorstel in om een deel van de daarvoor bestemde financiƫn anders in te gaan zetten. Het college gaf aan bij haar voorstel te blijven en later in 2020 te zien of er geld over zou blijven en het anders een plekje te geven in de Kadernota 2021.

Partij Souburg Ritthem onderbouwde de noodzaak van het beperkte benodigde budget voor de Vlissingsestraat als volgt;

college verzoek aan de Provincie Zeeland, die heeft zeker een gedeeld belang, om middelen te vragen voor de visie stationsgebied

de Vlissingsestraat staat opgenomen in een door partijen getekend coalitieakkoord

in het Kenniswerfgebied, HZ, Skalda, binnenhavens, staan voor 2020 investeringen groot ā‚¬ 3.250.000 in de Kadernota voor de vernieuwing Oude Veerhavenweg-Prins Hendrikweg

in het Kenniswerfgebied worden kades hersteld en nieuwe wegen aangelegd, vooral betaald met geld uit de grondexploitatie, dat is geleend geld

onze inwoners begrijpen volstrekt niet hoe onze gemeente werkt, de gemeente geeft heel veel geld uit maar ā‚¬ 25.000 zou een probleem zijn; voor de PSR onbegrijpelijk en niet acceptabel

veiligheid van alle verkeersdeelnemers is mede onze verantwoordelijkheid

Partij Souburg Ritthem kreeg steun uit de gemeenteraad voor het voorstel: 21 leden voor en 5 leden tegen. De financiƫn voor het onderzoek staan nu opgenomen in de Kadernota 2020. Uit het onderzoek moeten oplossingsrichtingen komen. Daaraan komen kosten te hangen. Keuzes zijn dan noodzakelijk om de gelden voor uitvoering weer in de financiƫle toekomstplannen op te nemen. De eerste stap is gezet, laten alle partijen door samenwerken zorgen voor een Vlissingsestraat waarin alle verkeersdeelnemers zich in elk geval veilig voelen!

Bron: Partij nieuws

Beantwoording vragen over onterechte afwijzing kwijtschelding

SGP SGP Vlissingen 21-06-2019 00:00

Voor de inleiding op de gestelde vragen: zie het gerelateerde bericht..Geachte mevrouw/heer,Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.De SGP heeft verschillende vragen gesteld, waarvan Sabewa Zeeland vragen 1 t/m 3 zelfheeft beantwoord:

Vraag1-3

Sabewa heeft middels het BSN van inwoners inzage in hun gegevens bij de Belastingdienst.Heeft Sabewa ook inzage of de belastingteruggave bij de Belastingdienst wordt verrekendmet een belastingschuld? Zo ja, waarom doet Sabewa niets met deze informatie en verleentdan geen of gedeeltelijke kwijtschelding? Zo nee, waarom niet?Ons antwoordDe SGP stelt dat een burger bij het invullen van het formulier Sabewa Zeeland toestemminggeeft tot inzage van gegevens bij de belastingdienst. Dat is niet juist. Sabewa Zeelandvraagt de burger toestemming om bij het Inlichtingenbureau geautomatiseerd te latentoetsen of er recht is op automatische kwijtschelding. Het Inlichtingenbureau ontvangt vande belastingdienst jaarlijks in juni bankgegevens (de banksaldo’s en ontvangen rente vanalle Nederlanders op 31 december van het voorgaande jaar). Daarnaast ontvangt hetInlichtingenbureau van de belastingdienst gegevens over ontvangen huur- en zorgtoeslagen heffingskortingen.Alleen deze gegevens van de belastingdienst worden door het Inlichtingenbureau ontvangen en voor Sabewa Zeeland gebruikt om te toetsen of recht bestaat op automatische kwijtschelding. Sabewa Zeeland heeft dus geen gegevens over voorlopige of definitieve teruggaven/aanslagen en kan deze ook niet opvragen bij de Belastingdienst of het Inlichtingenbureau. Om deze reden worden deze gegevens bij de burger zelf opgevraagd.De belastingdienst stuurt naar de burger een beschikking ‘mededeling verrekeningteruggave belasting’ wanneer een verwachte teruggave wordt verrekend. Dit speelt over hetalgemeen bij bedragen die nog niet op de rekening van de belanghebbende zijn gestort. Inde beschikking staat dan zelfs vermeld met welke aanslag het bedrag wordt of is verrekend.Indien zo’n beschikking door de burger wordt meegestuurd bij de aanvraag kwijtschelding,wordt hier bij de behandeling van het verzoek uiteraard rekening mee gehouden doorSabewa Zeeland. In veel gevallen worden deze beschikkingen door de burger meegestuurd.Wellicht is in het voorbeeld van de SGP de beschikking niet meegestuurd, of is er doorSabewa Zeeland per abuis ten onrechte geen rekening gehouden met de verrekening.Uiteraard kan de burger hierover contact opnemen met Sabewa Zeeland.

Vraag 4

Waarom vraagt Sabewa op haar site in de opsomming "mee te sturen documenten" niet om het document "mededeling verrekening teruggave belasting" van de Belastingdienst? Dat is immers het definitieve bericht van de Belastingdienst over de teruggave of schuld.Ons antwoordSabewa Zeeland vindt het vermelden van de ‘mededeling verrekening teruggave belasting’ in de opsomming van de “mee te sturen documenten” op de website een goede suggestie. Deze suggestie wordt meegenomen in de eerstvolgende evaluatie van het kwijtscheldingsproces.

Vraag 5

Wanneer de informatie-uitwisseling tussen de Belastingdienst en Sabewa beter is afgestemd of beter wordt verwerkt, dan kan de procedure van bezwaar maken tegen de beslissing van Sabewa toch worden voorkomen? Dit scheelt administratieve rompslomp voor zowel de inwoner als Sabewa....Ons antwoordZoals in het antwoord op de vragen 1 t/m 3 is aangegeven is Sabewa afhankelijk van deinformatieverstrekking door het Inlichtingenbureau. Het inlichtingbureau heeft tot op heden geen inzage in de genoemde informatie en dus Sabewa ook niet. Het Inlichtingenbureau en de cie. Invordering van de VNG zijn met elkaar in overleg over verbetering van de informatievoorziening. Verbetering van de informatieverstrekking vanuit de RBD heeft daarin voortdurend de aandacht.

Vraag 6

Is het college het met de SGP eens dat het niet terecht verlenen van (gedeeltelijke)kwijtschelding zorgt voor financiële en administratieve stress bij de inwoner én het risico dat de inwoner de aanslag van Sabewa niet kan betalen en daardoor een schuld opbouwt bij Sabewa?Ons antwoordHet college onderschrijft dit.

Vraag 7

Beseft het college, met de SGP, dat het niet kunnen betalen van de aanslag van Sabewa ertoe leidt dat de inwoner geconfronteerd gaat worden met diverse aanmaningen (per aanmaning wordt het bedrag van de aanslag verhoogd) tot en met een zogenaamd "Dwangbevel van de Koning" wat leidt tot een nog hogere schuld bij Sabewa én nog meer financiële stress?Ons antwoordHet college beseft dit.Vraag 8Wat kan en gaat het college, in samenwerking met andere Zeeuwse gemeenten én Sabewa,doen om deze vorm van onterechte afwijzing van (gedeeltelijke) kwijtschelding te voorkomen?Ons antwoordHet college zal bij Sabewa aandringen om deze problematiek onder de aandacht te brengen bij het Inlichtingenbureau. Daarnaast heeft Sabewa al aangegeven dat zij op haar site in de opsomming "mee te sturen documenten", de ‘mededeling verrekening teruggave belasting’ zal vermelden zodat het ook meer bekend wordt bij de inwoner dat deze informatie verstrekt dien te worden zolang het Inlichtingenbureau niet over deze informatie kan beschikken vanuit de RBD zelf.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.Hoogachtend,burgemeester en wethouders van Vlissingen,de secretaris,                                     de burgemeester,mr. drs. ing. M. van Vliet                   drs. A.R.B. van den Tillaar

Bron: Partij nieuws

Vragen over onterechte afwijzing kwijtschelding door SABEWA

SGP SGP Vlissingen 28-05-2019 00:00

Artikel 34-vragen “onterechte afwijzing (gedeeltelijke) kwijtschelding belastingen door Sabewa”

Geacht college,

De SGP wil middels onderstaand voorbeeld aandacht vragen voor het feit dat TEN ONRECHTE geen of slechts gedeeltelijke kwijtschelding van de gemeente- en waterschapsbelasting wordt verleend door Sabewa.

Het voorbeeldWanneer een inwoner het kwijtscheldingsformulier van Sabewa invult, geeft hij/zij Sabewa toestemming tot inzage in zijn/haar gegevens bij de Belastingdienst. De SGP gaat ervan uit dat deze gegevens door Sabewa worden opgevraagd middels het Burger Service Nummer (BSN). Op de site van Sabewa staat ook de opsomming van documenten die met een kwijtscheldingsaanvraag moeten worden meegestuurd, daarbij staat onder meer: “voorlopige of definitieve aanslag/teruggave van het bewuste belastingjaar.”Het komt voor dat inwoners, na de aangifte inkomstenbelasting, recht hebben op een teruggave. Sabewa kan deze informatie bij de Belastingdienst opvragen. Sabewa geeft dan geen- of slechts een gedeeltelijke kwijtschelding (indien het bedrag van de teruggave van de Belastingdienst lager is dan het bedrag van het aanslagbiljet van Sabewa).Sabewa meldt dan in haar antwoord op het kwijtscheldingsverzoek dat de inwoner deze teruggave van de Belastingdienst kan gebruiken om (een gedeelte van) de aanslag van Sabewa te betalen. Op zich is dit terecht.Echter, wanneer de inwoner een schuld heeft bij de Belastingdienst, gebruikt de Belastingdienst het bedrag van de belastingteruggave om deze schuld te verrekenen. Dit betekent dat het bedrag van de belastingteruggave NIET op de bankrekening van de inwoner wordt gestort, de inwoner kan er dus niet over beschikken (omdat de Belastingdienst het geld al verrekent met de openstaande schulden). Vrijwel gelijk met het bericht van de belastingteruggave, ontvangt de inwoner het bericht van verrekening in zijn/haar Inbox op MijnOverheid.nl, of de twee blauwe enveloppen vallen tegelijkertijd op de deurmat.In dit geval gaat Sabewa er dus ten onrechte vanuit dat de inwoner kon beschikken over het bedrag van de belastingteruggave om daarmee de aanslag van Sabewa te betalen EN VERLEENT DAAROM TEN ONRECHTE GEEN OF GEDEELTELIJKE KWIJTSCHELDING.

De SGP wil hierover de volgende vragen stellen:

1. Sabewa heeft middels het BSN van inwoners inzage in hun gegevens bij de Belastingdienst. Heeft Sabewa ook inzage of de belastingteruggave bij de Belastingdienst wordt verrekend met een belastingschuld? 2. Zo ja, waarom doet Sabewa niets met deze informatie en verleent dan geen of gedeeltelijke kwijtschelding? 3. Zo nee, waarom niet? 4. Waarom vraagt Sabewa op haar site in de opsomming “mee te sturen documenten” niet om het document “mededeling verrekening teruggave belasting” van de Belastingdienst? Dat is immers het definitieve bericht van de Belastingdienst over de teruggave of schuld. 5. Wanneer de informatie-uitwisseling tussen de Belastingdienst en Sabewa beter is afgestemd of beter wordt verwerkt, dan kan de procedure van bezwaar maken tegen de beslissing van Sabewa toch worden voorkomen? Dit scheelt administratieve rompslomp voor zowel de inwoner als Sabewa…. 6. Is het college het met de SGP eens dat het niet terecht verlenen van (gedeeltelijke)kwijtschelding zorgt voor financiële en administratieve stress bij de inwoner én het risico dat de inwoner de aanslag van Sabewa niet kan betalen en daardoor een schuld opbouwt bij Sabewa? 7. Beseft het college, met de SGP, dat het niet kunnen betalen van de aanslag van Sabewa ertoe leidt dat de inwoner geconfronteerd gaat worden met diverse aanmaningen (per aanmaning wordt het bedrag van de aanslag verhoogd) tot en met een zogenaamd “Dwangbevel van de Koning” wat leidt tot een nog hogere schuld bij Sabewa én nog meer financiële stress? 8. Wat kan en gaat het college, in samenwerking met andere Zeeuwse gemeenten én Sabewa, doen om deze vorm van onterechte afwijzing van (gedeeltelijke) kwijtschelding te voorkomen?

 Wij zien uw antwoorden op deze vragen tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Fractie SGP

Cor Tromp

Bron: Partij nieuws

Beantwoording vragen over barriĆØres bij aanschaf zonnepanelen

SGP SGP Vlissingen 14-02-2019 00:00

beantwoording schriftelijke vragen artikel 34 inzake Artikel 34 vragen van fractie SGP; "reduceer fiscale barrières voor het investeren in zonnepanelen zo veel mogelijk"

Geachte mevrouw/heer,

Naar aanleiding van de door uw fractie ingediende vragen ex artikel 34 RvO informeren wij u als volgt.

Uw inleiding

Zonne-energie moet een belangrijke bijdrage leveren aan de energietransitie.Belastingheffing zou daarom het investeren in zonnepanelen niet in de weg moeten staan.Aangezien de Gemeente Vlissingen in het coalitieakkoord en in de begroting aangeeft zelf geen geld te hebben om te investeren in de energietransitie, is het belangrijk dat bedrijven en particulieren zoveel mogelijk worden gefaciliteerd om dat wel te doen. De aanwezigheid van zonnepanelen op een bedrijfspand of woning kan er voor zorgen dat de WOZ-waarde van een woning of pand stijgt. Een hogere WOZ-waarde betekent echter vaak hogere lokale heffingen. De gemeente kan in een verordening bepalen dat een bepaald gedeelte van de WOZwaarde wordt vrijgesteld (www.vng.nl/wettelijke grenzen/belastingen) Inmiddels is in de Tweede Kamer een motie aangenomen waarin staat dat de regering moet gaan onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om zonnepanelen buiten de WOZ-waarde te houden www.accountancyvanmorgen.nl/2018/11/16/zonnepanelen-binnenkort-niet-meermeegeteld-bij-WOZ-waarde/).

Vraag 1

De SGP is van mening dat particulieren en/of bedrijven niet zwaarder fiscaal belast moeten worden door hogere lokale heffingen omdat door de aanwezigheid van zonnepanelen op hun woning of bedrijfspand de WOZ-waarde stijgt. Deelt het college deze mening?Ons antwoordHet college onderschrijft de ambitie om bestaande gebouwen energiezuiniger te maken en zo mogelijk hun eigen energie te laten opwekken. Om meerdere redenen staat het college genuanceerd tegenover het voorstel om zonnepanelen te bevoordelen via een vrijstelling in de heffingsmaatstaf van de OZB. In de eerste plaats is de methode van een structurele korting hierdoor op de gemeentelijke belastingen wat ons betreft geen doelmatig en doelgericht instrument (éénmalige subsidies zijn in het algemeen hiervoor een passender instrument). Vervolgens kunnen we de vraag stellen waarom we zonnepanelen wel uit zouden sluiten in het bepalen van de heffingsmaatstaf van de OZB, maar andere effectieve maatregelen zoals spouwmuurisolatie of glasisolatie niet. We vragen ons ook af hoe er danomgegaan moet worden met de waarde van zonneparken en windmolens. Ten slotte speelt ook mee het feit dat onze middelen schaars zijn en dat een eventuele vrijstelling voor de ene partij dan betaald moet gaan worden door anderen om dezelfde opbrengsten te kunnen genereren. Wij zijn benieuwd welke keuzes de raad daarin eventueel wil maken.

Vraag 2

Heeft de Gemeente Vlissingen een verordening waarin is bepaald dat de aanwezigheid van zonnepanelen is vrijgesteld van de WOZ-waarde?Ons antwoordDe bepaling van de WOZ waarde is geregeld in de wet WOZ. Daarin is bepaald in de waardebepaling rekening gehouden moet worden met alle kenmerken die invloed hebben op de marktwaarde van het object, tenzij ze expliciet als vrijstelling zijn benoemd in de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet WOZ. Er is dus binnen de Wet WOZ geen mogelijkheid om als gemeente eigen beleid te bepalen. Dat is ook logisch omdat de WOZ waarde ook wordt gebruikt voor andere instanties (Belastingdienst en het Waterschap).

Vraag 3

Zo nee, is het college met de SGP van mening dat deze verordening er wel moet komen, aangezien de Gemeente Vlissingen zelf geen financiële middelen heeft om bij te dragen aan de energietransitie en daarom particuliere- en bedrijfsmatige investeringen daaromtrent maximaal dienen te worden gefaciliteerd, ook financieel middels zo’n verordening?Ons antwoordNee. Zie antwoord onder vraag 2.

Vraag 4 De landelijke regering is verzocht te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om zonnepanelen buiten de WOZ-waarde te houden. Is het college met de SGP van mening dat een oproep vanuit alle gemeenten in Nederland, via bijvoorbeeld de VNG, om haast te maken met deze onderzoeken en naar aanleiding daarvan beleid te formuleren, raadzaam is?Ons antwoordHet college deelt de mening dat het beoogde onderzoek niet op de plank moet blijven liggen, maar ziet ook de complexiteit van de uitvoering en de rechtsgelijkheid ten opzichte van andere duurzame investeringen als belangrijke aandachtspunten. Het college volgt de ontwikkelingen op dit gebied nauwgezet en zal hierop reageren zodra er een definitief besluit wordt genomen.

Vraag 5

Is het college bereid om, in VNG-verband, deze oproep te doen met het doel om de fiscale barrières voor het investeren in zonnepanelen zo veel als mogelijk te reduceren?Ons antwoordGezien de bovenstaande argumenten vinden we een dergelijke oproep om zonnepanelenbuiten de gemeentebelastingen te houden onvoldoende doordacht. Er zijn ook andere mogelijkheden waardoor dit gestimuleerd wordt. Deze oproep zullen we daarom niet ondersteunen

.Wij gaan ervan uit u hiermee in voldoende mate te hebben ingelicht.

Hoogachtend,

burgemeester en wethouders van Vlissingen,

de secretaris, de burgemeester,

mr. drs. ing. M. van Vliet drs. A.R.B. van den Tillaar

Bron: Partij nieuws

Vragen bij investeren in zonnepanelen

SGP SGP Vlissingen 04-12-2018 00:00

Artikel 34-vragen “reduceer fiscale barrières voor het investeren in zonnepanelen zo veel mogelijk”Geacht college,Zonne-energie moet een belangrijke bijdrage leveren aan de energietransitie. Belastingheffing zou daarom het investeren in zonnepanelen niet in de weg moeten staan.Aangezien de Gemeente Vlissingen in het coalitie-akkoord en in de begroting aangeeft zelf geen geld te hebben om te investeren in de energietransitie, is het belangrijk dat bedrijven en particulieren zoveel mogelijk worden gefaciliteerd om dat wel te doen.De aanwezigheid van zonnepanelen op een bedrijfspand of woning kan er voor zorgen dat de WOZ-waarde van een woning of pand stijgt. Een hogere WOZ-waarde betekent echter vaak hogere lokale heffingen.De gemeente kan in een verordening bepalen dat een bepaald gedeelte van de WOZ-waarde wordt vrijgesteld (www.vng.nl/wettelijke grenzen/belastingen)Inmiddels is in de Tweede Kamer een motie aangenomen waarin staat dat de regering moet gaan onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om zonnepanelen buiten de WOZ-waarde te houden (www.accountancyvanmorgen.nl/2018/11/16/zonnepanelen-binnenkort-niet-meer-meegeteld-bij-WOZ-waarde/).

De SGP wil hierover de volgende vragen stellen:

1. De SGP is van mening dat particulieren en/of bedrijven niet zwaarder fiscaal belast moeten worden door hogere lokale heffingen omdat door de aanwezigheid van zonnepanelen op hun woning of bedrijfspand de WOZ-waarde stijgt. Deelt het college deze mening? 2. Heeft de Gemeente Vlissingen een verordening waarin is bepaald dat de aanwezigheid van zonnepanelen is vrijgesteld van de WOZ-waarde? 3. Zo nee, is het college met de SGP van mening dat deze verordening er wel moet komen, aangezien de Gemeente Vlissingen zelf geen financiële middelen heeft om bij te dragen aan de energietransitie en daarom particuliere- en bedrijfsmatige investeringen daaromtrent maximaal dienen te worden gefaciliteerd, ook financieel middels zo’n verordening? 4. De landelijke regering is verzocht te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om zonnepanelen buiten de WOZ-waarde te houden. Is het college met de SGP van mening dat een oproep vanuit alle gemeenten in Nederland, via bijvoorbeeld de VNG, om haast te maken met deze onderzoeken en naar aanleiding daarvan beleid te formuleren, raadzaam is? 5. Is het college bereid om, in VNG-verband, deze oproep te doen met het doel om de fiscale barrières voor het investeren in zonnepanelen zo veel als mogelijk te reduceren?Wij zien uw antwoorden op deze vragen tegemoet.Met vriendelijke groet,Fractie SGPLilian Janse-van der WeeleCor Tromp

Bron: Partij nieuws

Kwijtschelding aanvragen doe je niet uit weelde!

SP SP Vlissingen 30-11-2018 13:30

Donderdag 29 november heeft de SP tijdens de besluitenraad een motie ingediend, omdat SABEWA het kwijtscheldingstraject nog steeds niet op orde heeft. Dit heeft voor de mensen die het hebben aangevraagd en nu nog steeds geen zekerheid hebben (grote) financiële gevolgen. SABEWA heeft de afgelopen jaren steeds beterschap beloofd zonder succes.  De motie "Kwijtschelding aanvragen doe je niet uit weelde" is unaniem aangenomen". 

Het college heeft nu de taak gekregen om te kijken welke stappen gezet moeten worden om de kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen in eigen beheer binnen de belasting samenwerking uit te kunnen voeren en de gemeenteraad voor 1 april 2019 te informeren over alle concequenties.

 

Motie “Kwijtschelding aanvragen doe je niet uit weelde”Vreemd aan de orde van de dag

De gemeenteraad in vergadering bijeen op 29 november 2018

Constateert dat

Ook dit jaar de uitslag voor de kwijtschelding van de gemeentelijke en waterschap belastingen veel te lang op zich laat wachten; Er na 10 maanden alsnog bescheiden ingeleverd moeten worden door de aanvragers; De mensen dan volgend jaar gedurende een aantal maanden met een dubbele betalingsregeling geconfronteerd kunnen worden; Sabewa al jarenlang onder de maat presteert en zelfs door de Zeeuwse ombudsman herhaaldelijk op de vingers is getikt wegens deze en andere wanprestaties; Deze problematiek ook meermaals in deze raad aan de orde is geweest; Sabewa nu zelf aangeeft dat de gemeentes beter zelf de kwijtschelding kunnen afhandelen;

Overweegt om

De kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen in eigen beheer te onderzoeken, maar heeft de consequenties niet helemaal in beeld;

Verzoekt het college

Te onderzoeken welke stappen gezet moeten worden om de kwijtschelding van de gemeentelijke belastingen in eigen beheer binnen de belasting samenwerking uit te voeren; De gemeenteraad over alle consequenties te informeren voor 1 april 2019

En gaat over tot de orde van de dag.

Namens de SP

Priscilla Kuipers

Sjaak Rijkse

Bron: Partij nieuws

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.