Nieuws van politieke partijen in Utrecht over Partij voor de Dieren inzichtelijk

3 documenten

We kregen een brief van het college ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Utrecht 12-09-2018 13:33

We kregen een brief van het college van B&W over het Anatomiegebouw op de Bekkerstraat in Utrecht. Wat was er aan de hand? De nieuwe eigenaar verwijderde veel groen voor de aanleg van parkeerplaatsen én legde gewoon op eigen houtje een steiger aan, waardoor er nog meer groen verdween. Bewoners en de Partij voor de Dieren kwamen in opstand en nu heeft het college gezegd dat de tuin die (illegaal!) vernietigd is aan het einde van dit jaar weer hersteld moet zijn! https://www.duic.nl/algemeen/tuin-bij-anatomiegebouw-moet-eind-van-het-jaar-weer-hersteld-zijn. Via De Utrechtse Internet Courant (DUIC)

Utrecht moet niet sturen op groei, maar op leefbaarheid

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Utrecht 14-03-2018 00:00

In de gemeentelijke plannen van Utrecht is het uitgangspunt dat bevolking en economie moeten groeien. Groei heeft echter negatieve gevolgen en lijsttrekker Eva van Esch van de Partij voor de Dieren pleit voor ander beleid. In Utrecht wordt ingezet op meer inwoners en meer bezoekers. Zo wordt veel geld besteed aan het promoten van Utrecht om inwoners en bedrijven aan te trekken. Dit citymarketing budget bedraagt miljoenen per jaar. En voor deze aan te trekken nieuwe inwoners worden op grote schaal huizen gebouwd. Deze groei wordt gepresenteerd als een feit, het geschatte aantal inwoners in 2030 wordt steeds hoger bijgesteld en die groei wordt ook inderdaad een feit als we deze blijven faciliteren. Van die continue drang om te groeien wordt de stad niet beter. Een stad die groeit legt namelijk een enorme druk op kwetsbare waarden zoals groene openbare ruimte en beeldbepalende (monumentale) bebouwing. De discussie bij ruimtelijke plannen zou wat betreft de Partij voor de Dieren moeten gaan over hoe we een leefbare stad houden, niet wáár en hoeveel er gebouwd moet worden. In steden wordt té vaak gekozen om te bouwen of asfalt aan te leggen in het groen, waardoor de leefbaarheid onder druk komt te staan. Zo gaat het trapveldje voor kinderen verloren, beeldbepalende kastanjes worden gekapt en de groene ruimte waar veel diersoorten leven verdwijnt. Dit is bijvoorbeeld te zien in Leidsche Rijn, waar dieren als fazanten, konijnen en hazen ernstig in de knel komen en regelmatig worden doodgereden. Dit terwijl een groene omgeving veel voordelen heeft en juist bij een groeiende bevolking steeds meer gebruikt zal worden. Zo draagt groen bij aan een betere gezondheid, de opvang van regenwater en het tegengaan van opwarming van de stad. Mensen worden gelukkiger als zij groen om zich heen hebben. En als groen eenmaal verdwenen is, is er vaak geen weg terug. U vraagt zich af: hoe zorgen we hiervoor? Allereerst zorgen we ervoor dat de auto een minder grote plek inneemt in de stad. Dit kan door brede en veilige fietspaden aan te leggen, het OV te stimuleren, parkeerplekken op te heffen en wegen te versmallen. Op deze manier ontstaat ruimte voor de stad. En wat nú groen is beschermen en bebouwen we niet. Plekken waar nu bebouwing of asfalt ligt kan benut worden om woningen te bouwen. Maar zorg er ook voor dat leegstaande kantoorpanden en bedrijventerreinen worden omgevormd tot woningen. Gebouwen kunnen zélf ook bijdragen aan de leefbaarheid van de stad voor mens en dier, door bijvoorbeeld op een groene, natuurinclusieve manier te bouwen, met groene gevels en daken en nestgelegenheid voor dieren. Natuurlijk betekent dit dat we minder groeien dan het college van B&W wil, maar we groeien dan zonder dat dit ten koste gaat van de leefbaarheid in Utrecht. We moeten erkennen dat we simpelweg niet over de benodigde ruimte beschikken voor alles wat we willen en daarbij ook nog een gezonde stad behouden. Tegelijkertijd moeten we landelijk inzetten op het ontwikkelen en behouden van voorzieningen buiten de stad, zodat er minder trek naar de stad nodig is. Ook is inzet op goed openbaar vervoer en goede fietsverbindingen tussen Utrecht en omgeving nodig. Zo kun je de druk beter verdelen. In de ruimtelijke keuzen die gemaakt moeten worden moeten we dus niet de groei van het aantal gebouwen voor mensen en economische groei centraal stellen, maar duurzaamheid, ecologie, behoud van biodiversiteit, waterkwaliteit en klimaat. Door díe waarden centraal te stellen houden we de stad leefbaar in een tijd waarin de druk op die stad, al dan niet door ons eigen toedoen, steeds groter wordt.  

ChristenUnie en Partij voor de Dieren tegen sloop woningen Croeselaan

ChristenUnie ChristenUnie Partij voor de Dieren Utrecht 07-12-2017 09:40

https://utrecht.christenunie.nl/k/n6169/news/view/1143802/43795/Bouwen in utrechtUtrecht, 6 december 2017 – Op donderdag 7 december besluit de gemeenteraad over de nieuwbouwplannen in het nieuwe stationsgebied. Onderdeel van die plannen is het voorstel van het college om 31 woningen aan de Croeselaan te slopen.     

De Partij voor de Dieren en de ChristenUnie zijn het oneens met deze keuze en dienen daarom gezamenlijk een amendement in om het collegevoorstel op dit punt aan te passen.
Er worden 27 woningen gesloopt omdat er op deze plek een park is getekend in de plannen. Nog eens vier andere woningen zouden gesloopt moeten worden om in het verlengde van de Moreelsebrug een fiets- en voetpad aan te leggen om het toenemende aantal fietsers en voetgangers tussen het centrum en het westen van de stad te faciliteren. Dit kan echter ook opgelost worden door de aanleg van een fietstunnel onder het spoor door ter hoogte van de Nicolaas Beetstraat en de fietstunnel bij de Sijpestijnkade. 
 
Partij voor de Dieren raadslid Eva van Esch: “Het is verre van duurzaam om goede gebouwen, en overigens ook tientallen jaren oude bomen, weg te halen om vervolgens een paar meter verderop weer nieuwe gebouwen en een park neer te zetten. In het Daalsepark worden bomen weggehaald om te bouwen en op de Croeselaan worden woningen gesloopt om een park en een fietspad te maken, in plaats daarvan moeten we veel meer uitgaan van wat we al hebben.”
 
Jolande Uringa, raadslid voor de ChristenUnie: “In de snelst groeiende stad van Nederland is het, vanuit vooral esthetische motieven slopen van goede, met name sociale huurwoningen niet te verantwoorden. Bovendien levert het slopen of het uitstellen van deze keuze grote onzekerheid op voor de bewoners.”
 
De Partij voor de Dieren en de ChristenUnie willen de woningen aan de Croeselaan behouden, maar benadrukken daarbij dat dit niet ten koste moet gaan van de hoeveelheid groen in het gebied. Van Esch: “Het aantal bewoners en gebruikers van het gebied gaat sterk toenemen, juist daarom is het van belang ook voldoende openbaar toegankelijk groen aan te leggen. Dat is goed voor de gezondheid van mensen maar ook urgent met het oog op klimaatadaptatie en ecologie.” 
 
Naast het amendement om de woningen aan de Croeselaan te behouden dienen beide fracties nog diverse andere moties en amendementen in om de voorstellen voor het nieuwe Beurskwartier en Lombokplein duurzamer, groener en fiets- en diervriendelijker te maken.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.