Poliflw

Peter Kusters en Raadslid Robyn Dörenberg hebben namens Weert Lokaal om opheldering gevraagd over de vertraging van de bouw van de uitbreiding van de school op Leuken.

Het IKC Leuken moet worden uitgebreid, zo besloot de gemeenteraad al in maart 2022. Nu, eind 2023, zijn de bouwactiviteiten nog steeds niet gestart. Fractielid Peter Kusters: “Wij willen weten wat de reden is voor deze vertraging. Ook wil ik weten wat de financiële consequenties zijn, aangezien de kosten voor bouwmaterialen flink zijn gestegen.” Daarnaast vraagt Kusters over hoe de tijdelijke huisvesting van het toegenomen aantal leerlingen tot op heden is opgelost en hoeveel extra kosten zijn gemaakt.

Het college heeft geantwoord op de vragen via ons raadslid Robyn Dörenberg. Zie (bijlage)

In het gebied langs de Zuid-Willemsvaart, tussen de Eindhovenseweg en de Suffolkweg, ontstaat in de komende jaren en nieuw woongebied. De raad van Weert heeft op 5 februari 2020 ingestemd met de visie Beekpoort-Noord. Deze visie beschrijft hoe de ontwikkeling langs de Zuid-Willemsvaart uitwerking moet krijgen.CDA Weert is kritisch op geluiden die opgaan om naast de stadsbrug opnieuw hoogbouw te plaatsen en gaat voor gebouwen met een beperkte hoogte. Tachtig woningenIn het gebied langs de Zuid-Willemsvaart zijn ongeveer tachtig woningen gepland. In dit plan zitten ‘normale’ woningen en levensloopbestendige (hofjes)woningen. CDA Weert is een grote voorstander van het bouwen van woningen in hofjes. Naast de tachtig woningen zullen er in het plan een deel appartementen op het terrein aan de Stadsbrug ontstaan. Geen hoogbouw bij de StadsbrugCentraal staat dat de volledige raad van Weert wil dat er naast de Stadsbrug bebouwing met een bijzondere kwaliteit komt op deze bijzondere plaats. Verschillen van inzicht zitten er in de hoogte die deze bebouwing moet krijgen. Willen we hoogbouw zoals de Hameij of een plan dat qua hoogte vergelijkbaar is met de appartementengebouwen aan de Helmondseweg bij de Biesterbrug? CDA Weert kiest voor het tweede. Fractievoorzitter Peter Mols: “Wij vinden dat buiten het stedelijk centrum geen hoogbouw past. Dit vinden wij niet passend in de omgeving en niet passend bij Weert. Wij willen graag de lijn van het stedenbouwkundig adviesbureau volgen en de hoogte van de gebouwen bij de Stadsbrug beperkt houden”.

De herinrichting van de Hegstraat is een goed plan. Er zit een minpunt in. De gehandicapten parkeerplaats voor #Amusant verdwijnt. DUS Weert is van mening dat het weghalen van de gehandicapten parkeerplaats niet wenselijk is en dat er bij de herinrichting een gehandicapten parkeerplaats moet worden gerealiseerd. DUS Weert laat daarom het voorstel als bespreekstuk agenderen en dient hierover een amendement in. De fietsenstalling blijft en wordt erg mooi.

Bij de behandeling van het bestemmingsplan “Altweerterheide, Laar, Stramproy, Swartbroek en Tungelroy” in de raadsvergadering van 28 juni was de woningbouw het belangrijkste punt van discussie. Mede op initiatief van de CDA-fractie heeft de raad een positieve uitspraak gedaan over de woningbouw, maar het resultaat is minder dan wij hadden gehoopt. Onze inzet was dat de gemeente direct een actieve rol moet gaan spelen bij de ontwikkeling van woningbouwplannen voor de kerkdorpen. Die is er nu niet. Het college wou die actieve rol ook wel, maar pas na de vaststelling van het nieuwe woningbouwprogramma voor Midden-Limburg. Daar moeten we naar verwachting nog een klein jaar op wachten. Ook voor andere fracties was deze termijn te lang. De discussie mondde uit in de uitspraak van de gehele raad dat het college voor het eind van het jaar een plan van aanpak voor de woningbouw op de kerkdorpen moet voorleggen. Verder is tegen onze zin in het nieuwe bestemmingsplan de aanwijzing van gebieden in Altweerterheide, Laar, Stramproy en Swartbroek als mogelijk nieuw woongebied geschrapt. Deze gebieden zijn al lang geleden aangewezen als mogelijke locaties voor woningbouw. Het voorstel van CDA en DUS Weert om de aanwijzing te handhaven kreeg alleen steun van een SP-raadslid. Het schrappen van de aanwijzing betekent niet dat de gebieden niet meer in aanmerking kunnen komen voor woningbouw. Maar wij vinden het een verkeerd signaal, zeker in combinatie met het ontbreken van een actieve rol van de gemeente voor de ontwikkeling van bouwplannen. In december zien we verder.