Nieuws van politieke partijen over Maarssen 2000 inzichtelijk

2 documenten

Fractieleden in gesprek over wachttijden Woningnet

Maarssen 2000 Maarssen 2000 Stichtse Vecht 27-07-2018 15:52

Onze fractieleden Arjan en Riette zijn deze week op werkbezoek geweest bij Woningbouwcorporaties Portaal en Vecht en Omstreken. Aanleiding voor dit bezoek was de publicatie in het AD dat de gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning is gestegen naar ruim 12 jaar.

De fractie ging op pad met op zak een aantal vragen van inwoners. Zo is de algehele indruk dat Portaal veel van zijn woningen verkoopt. De jaarcijfers geven echter een heel ander beeld. Portaal legt uit dat je woningvoorraad verkoopt om woningen te kunnen renoveren of nieuwe woningen te bouwen. In Stichtse Vecht is er al jaren niet gebouwd. En met de wachttijden die er zijn, kan Portaal iedere woning gebruiken. Er wordt dus niet verkocht.

Ook Vecht en Omstreken geeft aan dat het aantal woningen niet voldoet aan de behoefte en vraag. Qua grootte, qua huurprijs etc. Ook die corporatie bevestigt de lange wachttijd en vertelt dat veel jongeren niet meer zo veel geld verdienen als een jaar of wat geleden. Ook zij zijn vaak aangewezen op sociale huur.

De procedures voor nieuwbouw zijn traag en er worden geen of nauwelijks locaties aan corporaties gegund om te bouwen. Het is aan de politiek om daar verandering in te brengen.

Maarssen 2000 is aan de slag gegaan met het benaderen van een aantal fracties. Met groot succes, want nu gaat de hele raad in het najaar horen wat er nou echt nodig is.

Als het aan Maarssen 2000 ligt gaan we snel aan de slag om locaties aan te wijzen waar gebouwd kan gaan worden en daar gaan we dan geen jaren over doen. Bestemmingsprocedures duren gemiddeld al 2 jaar, dus we moeten aan de bak. 12 jaar wachten op een woning, dat kan echt niet meer.

Maarssen2000 stelt schriftelijke vragen over wachttijd Woningnet

Maarssen 2000 Maarssen 2000 Stichtse Vecht 27-07-2018 15:23

Naar aanleiding van een publicatie in het AD heeft Maarssen 2000 vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders.

Uit het artikel blijkt dat de gemiddelde wachttijd om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning in Stichtse Vecht nu zo’n 12 jaar is. Uit cijfers (in bezit van Maarssen 2000) blijkt dat de wachttijd in een paar jaar tijd opgelopen is van 8 naar 12 jaar gemiddeld. Volgens woningcorporatie Portaal is de oorzaak hiervan het ontbreken van bouwlocaties voor sociale huurwoningen. Volgens Portaal moet de gemeente daar veel meer energie in gaan steken.

Maarssen 2000 wil graag weten of de genoemde wachttijd klopt en waardoor deze zo is opgelopen. Ook wil Maarssen 2000 weten of er -versneld- onderzoek is naar het bouwrijp maken van locaties, zoals overtollige schoolgebouwen en aanpassen van leegstaande kantoorruimte.

Heeft u zelf ervaring met de wachttijd, positief dan wel negatief. Bericht het ons via: arjan.kroon@maarssen2000.nl.

Schriftelijke vragen ex ARTIKEL 41 Reglement van Orde

In te dienen via het standaard online formulier. Deze versie betreft dan ook een CONCEPT

Arjan Kroon

Onderwerp: wachttijd sociale huurwoningen

In het Algemeen Dagblad (AD) is 16 juli jongstleden een artikel gepubliceerd waarin aangegeven staat dat de bouw van sociale huurwoningen in gemeente Stichtse Vecht stil ligt. Daarnaast is er een uitermate lange wachttijd in toekennen van een sociale huurwoning.

De wachttijd zou opgelopen zijn naar ongeveer 12 jaar. Manager Reijnder Jan Spits (Portaal) spreekt in dat artikel over het uitblijven van bouwlocaties in Stichtse Vecht.

• Deze uitspraken geven Maarssen 2000 aanleiding tot het stellen van schriftelijke vragen conform artikel 41;

• Dit vooruitlopend op het indienen van een motie bij de eerstvolgende raadsvergadering (na het zomerreces)

Kunt u de uitspraken gedaan in het AD omtrent de gemiddelde wachttijd en het uitblijven van bouwlocaties bevestigen dan wel met onderbouwing weerleggen?

Kunt u uitleg geven over de verschillende doelgroepen binnen de totale groep woningzoekende in het sociale segment (zoals gezinnen met en zonder kinderen, alleenstaanden) en daarbij aangeven of er per doelgroep verschil is in wachttijd?

Kunt u ons een overzicht geven van mogelijke bouwlocaties binnen de gemeente Stichtse Vecht? Hier bij valt te denken aan overtollige schoolgebouwen waarvan de grond mogelijk beschikbaar kan komen voor woningbouw.

Kunt u ons de actuele stand geven van het aanpassen van kantoorruimte naar woningen? Welke locaties komen beschikbaar en voor welke locaties bestaan plannen, inclusief de aantallen?

Indien er mogelijke bouwlocaties zijn, waar loopt het proces om deze in te gaan zetten voor (sociale-) woningbouw op vast?

Tot slot: Hoe kan de Raad een rol spelen bij het versnellen van het proces?

Wij denken hierbij vooral aan het vroegtijdig betrekken en informeren van omwonenden bij mogelijke bouwlocaties, waardoor het latere proces van planvorming soepeler kan verlopen.

Namens de fractie van Maarssen 2000

Arjan Kroon