Nieuws van politieke partijen in Schiedam inzichtelijk

13 documenten

SP STEUNT NIEUWE VERORDENING WOONRUIMTEVOORRAAD BEHEER

SP SP Schiedam 30-12-2019 08:39

De SP is tevreden over de Verordening beheer woonruimtevoorraad Schiedam 2020 die de verordening 2016 vervangt. Deze verordening bevat de regels voor activiteiten in de woningvoorraad: kamerverhuur, bouwkundig splitsen, onttrekking, samenvoeging en kadastraal splitsen.

Hierbij wordt rekening gehouden met leefbaarheid en kwaliteit van nieuwe woningen die hierdoor ontstaan. Daarom is bouwkundig splitsen en kamerverhuur in de volgende wijken niet meer mogelijk: Oost, West, Zuid, Nieuwland, Groenoord en Centrum.

Om studentenhuisvesting mogelijk te houden, blijft de vrijstelling voor kamerbewoning tot en met drie personen gelden, met uitzondering van Oost en West. Een andere belangrijke wijziging is dat deze nieuwe verordening geldt voor de hele woningvoorraad van Schiedam. De prijs- en gebiedsgrenzen uit de oude verordening vervallen hiermee. Daarom steunde de SP dit voorstel in de vergadercyclus van december 2019.

Zie ook: Wonen

Regionale woningafspraken: Wordt dit de oplossing?

PS Progressief Schiedam PS Progressief Schiedam GroenLinks VVD Schiedam 10-03-2019 07:30

De fractie van Progressief Schiedam is blij en trots op de regionale woningafspraken. De Woningmarkt zit op slot in Nederland en dus ook in Schiedam. En Schiedam kan niet in haar ééntje de problemen in woningmarkt oplossen. Mede dankzij Progressief Schiedam is er een halt toegeroepen tot het meer slopen dan bouwen van van sociaal bereikbare woningen. Wij hebben bij het coalitie-akkoord bedongen dat het aantal sociaal bereikbare woningen niet verder mag afnemen én dat de kwaliteit van de huidige woningen moet verbeteren. Tijdens de vorige collegeperiode is er te veel gesloopt.

John Maris was woordvoerder namens Progressief Schiedam en GroenLinks tijdens de behandeling van de regionale woning afspraken. John: “Nu, zo veel mogelijk sociaal bereikbare woningen bouwen is niet gewenst. Als we dat zouden doen, zouden vooral wachtlijsten in de omringende gemeenten afnemen en daar is de Schiedamse woningzoekende echt niet meegeholpen. Daarom hebben onze fracties bedongen in ieder geval de 0-lijn voor dit segment te behouden en is dit omarmd door het college.

Ik wil de fracties die nu om het hardst roepen dat we te maken hebben met een te kort aan sociaal bereikbare woningen er op wijzen dat vooral in de vorige collegeperiode er beleid is geweest en besluiten zijn genomen die flink hebben bijgedragen aan de huidige wachtlijsten. Keer op keer hebben deze fracties in die tijd ingestemd met plannen waarbij sociaal bereikbare woningen verdwenen. Sterker nog, ook nu hebben we daar nog last van. We voeren nu nl nog steeds plannen uit, waar deze fracties toen hun handtekening onder hebben gezet. Ik heb wel eens gekscherend gezegd dat we een SP wethouder hadden die VVD-beleid uitvoerde en dat we nu een VVD-wethouder hebben die SP-beleid uitvoert…… Laat ik het er op houden dat de fracties van Progressief Schiedam en Groenlinks blij zijn met de, door ons bedongen, 0-lijn mbt de sociaal bereikbare woningen.”

Er zijn nu afspraken gemaakt met de gemeenten in de regio, om de druk op de sociale huurmarkt te verdelen over de verschillende gemeenten. De provincie houdt hier controle op en heeft mogelijkheden om sancties op te leggen aan gemeenten die zich niet aan de afspraken houden. In de praktijk zullen de komende jaren veel minder mensen uit de regio, die afhankelijk zijn een sociale huurwoning, naar Schiedam komen. Op deze manier kan de wachtlijst in Schiedam afnemen. Het is namelijk niet zozeer dat we te veel Schiedammers hebben die een sociale huurwoning nodig hebben, maar dat te veel mensen uit omliggende gemeenten gebruik maken van de Schiedamse woningen.

John vervolgt: “Wij zijn blij met en zelfs trots op de gemaakte regionale afspraken. Dit college laat zien voortvarend en in samenwerking met andere gemeenten en de provincie onze problemen op de woningmarkt aan te pakken. “

Genoeg woningen voor iedereen? | Schiedam

GroenLinks GroenLinks Schiedam 19-02-2019 00:00

In een column op Schiedam24 vraagt Han van der Horst zich af of we nou blij zouden moeten zijn dat Schiedam er komende jaren als gevolg van afspraken met andere gemeenten over de regionale woningvoorraad ‘slechts’ 31 sociale woningen bij hoeft te bouwen. De woningnood aan de onderkant van de markt is toch veel groter dan dat? GroenLinks-woordvoerder wonen Guido Antunes reageert.

Han heeft gelijk; de behoefte aan betaalbare koop- en huurwoningen is enorm, niet alleen in Schiedam overigens. Schiedam heeft nu in vergelijking met andere gemeenten in de regio veel sociale woningen. Dat is geen luxe maar dat is noodzakelijk. Er zijn in Schiedam veel mensen met een laag inkomen die een woning nodig hebben. Daarnaast wonen er in onze stad veel mensen alleen of met zijn tweeën. Er is dus behoefte aan genoeg sociale woningen. Maar die is er zeker ook in andere gemeenten! Het is daarom heel goed nieuws dat die andere gemeenten nu ook hun verantwoordelijkheid gaan nemen. Dat gemeenten die tot nu toe alleen maar duurdere woningen gebouwd hebben ook sociale woningvoorraad gaan toevoegen.

Dan de sociale woningvoorraad in Schiedam. Die is de afgelopen jaren alleen maar kleiner geworden. Daar hebben wij als GroenLinks ons vaak over laten horen. Zonder wijziging in het beleid van Schiedam, de woonvisie, zou die sociale woningvoorraad de komende jaren trouwens nog veel verder teruglopen. Daarom hebben wij bij de coalitievorming de harde eis gesteld dat de huidige voorraad sociale woningen behouden blijft. En dat die voorraad kwalitatief verbeterd en verduurzaamd wordt. Dat is een forse verandering in het beleid van Schiedam! Er moet de komende jaren veel gebouwd worden in Schiedam. GroenLinks wil niet dat die bouwplannen ertoe leiden dat mensen die niet in een duurdere woning kunnen wonen, de stad uitgejaagd worden. Maar als je wilt verhuizen naar een duurdere woning, moet die er wel zijn. Door het aantal sociale woningen in stand te houden en andere woningen bij te bouwen, komt onze woningvoorraad meer in balans zonder dat we sociale woningen hoeven te slopen.

Schiedam heeft nu samen met de omliggende gemeenten en de provincie afspraken gemaakt over te bouwen woningen de komende jaren. Die afspraken leiden ertoe dat er meer evenwicht komt in de woningvoorraad in de hele provincie. Dus meer sociale woningbouw in gemeenten waar er nu vooral of alleen maar duurdere woningen zijn. Omdat Schiedam al relatief heel veel sociale woningvoorraad heeft, ‘mocht’ Schiedam van de provincie, die deze regionale woonafspraken coördineert, onze sociale woningvoorraad met ruim 2.000(!) woningen verminderen. Die zouden dan door andere gemeenten bijgebouwd moeten worden. Dat past niet in ons beleid dat mensen die nu in die sociale woningvoorraad wonen welkom moeten blijven in Schiedam. Daarom heeft Schiedam in de regionale afspraken een kleine groei van de sociale woningvoorraad afgesproken. In plaats van duizenden sociale woningen minder, komen er 31 meer. Daar zijn wij erg trots op. We zullen het college de komende jaren scherp controleren op het waarmaken van deze afspraak bij komende nieuwbouw en renovatieprojecten.

Wij zijn ook heel blij dat met de regionale woonafspraken ook andere gemeenten hun verantwoordelijkheid nemen en afspreken sociale woningen te gaan bouwen. Dat zorgt ervoor dat niet alleen in Schiedam goedkope huur- en koopwoningen beschikbaar zijn. Die afspraken moeten die gemeenten dan wel nakomen! En daar komt de provincie om de hoek. Die moet zijn taak als handhaver en politieagent waarmaken. Niet alleen ‘blaffen’, maar ook ‘bijten’ als gemeenten zich niet aan de afspraken houden. GroenLinks zal er ook in de provincie alles aan doen om het provinciale bestuur hiertoe aan te zetten. En het helpt als GroenLinks in de provincie dan een stevigere positie krijgt. En zo is het ook voor Schiedam van belang dat u 20 maart GroenLinks stemt bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten.

Guido Antunes

Column: Thuis in Schiedam | Schiedam

GroenLinks GroenLinks Schiedam 15-01-2019 00:00

Goed nieuws! Schiedam bloeit en groeit. Veel meer mensen willen in Schiedam kunnen wonen. En we proberen daar ook heel snel de ruimte voor te maken. Maar wel door rekening te houden met het groen in en om de stad en de portemonnee van de huidige Schiedammer. Dat is een goede reden voor GroenLinks om mee te doen in een college. Wij zorgen voor een betere verdeling van de woningvoorraad.

Wel duurt het lang om te komen van een plan op papier totdat een woning is gebouwd.. Vorige colleges hebben de afgelopen jaren ook hun plannen gemaakt die soms nu nog worden uitgevoerd. En die plannen waren niet altijd de plannen die wij gemaakt zouden hebben.

Vorige colleges wilden bijvoorbeeld minder sociale huurwoningen en meer duurdere woningen bouwen. Dit college kijkt daar, mede door de inzet van GroenLinks, toch anders naar. We zien dat er plannen worden gemaakt om het aantal sociale huurwoningen weer op peil te brengen. Parkweg-Midden, Schieveste, zomaar wat locaties waar komende jaren veel woningen worden gebouwd. En gelukkig ook betaalbare woningen voor kopers en huurders. Mooi dat de plannen van dit college ervoor zorgen dat er voor alle portemonnees een kans blijft om in Schiedam te wonen.

Door afspraken die al gemaakt zijn in de regio, over wat dan de woningvoorraad genoemd wordt, zien we een meer evenwichtige verdeling. Meer evenwicht in de verdeling van goedkopere huurwoningen en koopwoningen over de hele regio en meer kansen voor mensen die een grotere woning kunnen betalen in Schiedam. Dat was voor GroenLinks van groot belang toen we begonnen aan deze collegeperiode. De plannen die we nu maken zorgen ervoor dat de voorraad betaalbare woningen niet zal krimpen. Dat is pas een mooi resultaat. Daarnaast zorgt het college ervoor dat er meer mensen naar Schiedam (terug) kunnen komen die zich thuis willen voelen in Schiedam.

Plannen als Schieveste bieden kansen voor het bouwen van woningen, laten we die kansen omarmen.Want wonen is voor kopers en huurders toch het fijnst in een groene stad.

Schiedam treedt op tegen uitbuiting huurders

SP SP Schiedam 14-11-2018 08:18

https://schiedam.sp.nl/nieuws/2018/11/schiedam-treedt-op-tegen-uitbuiting-huurders
De misstanden rondom de uitbuiting van huurders in Schiedam zijn niet mals. Teveel personen in een woning, achterstallig onderhoud, hoge risico's voor brandveiligheid en schending van huurdersrechten. De SP stelt een aanpak voor die zich richt op de daders, niet de slachtoffers. SP-raadslid Sun van Dijk: 'Met hogere boetes worden uitbuiters geraakt waar het pijn doet, in hun portemonnee.' Het voorstel werd unaniem aangenomen in de gemeenteraad.

'In grote delen van Schiedam zijn louche verhuurders actief die op alle mogelijke manieren de huurders een poot uitdraaien. Nog los van de grove schending van het huurdersrecht, vormt deze soort ondermijnende criminaliteit een groot risico wat betreft de veiligheid en leefbaarheid van een wijk' zegt SP-raadslid Sun van Dijk. 'Iedereen die wel eens door Schiedam fietst kan met eigen ogen de gevolgen zien.'

Uit controles van de BRP blijkt dat veel mensen die aangetroffen worden in woningen helemaal niet daar ingeschreven staan. Omgekeerd blijkt ook dat de op het adres ingeschreven mensen niet daadwerkelijk daar woonachtig zijn. Huisjesmelkers rouleren huurders tussen verschillende woningen om zo de regels te omzeilen. De huurders spreken de taal slecht en zijn niet op de hoogte van hun rechten.

Afgelopen zomer heeft de SP-fractie een tour gemaakt in het kader van 'De SP verkent de stad'. Tijdens deze tour hebben we verschillende diensten mee gedraaid bij de politie, brandweer en LBB. Deze tour leverde een aantal concrete voorstellen op voor in de gemeenteraad, waaronder bovenstaande.

Zijn wij racisten? Afgelopen ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) GroenLinks Schiedam 01-11-2018 10:29

Zijn wij racisten? Afgelopen raadsvergadering heeft de fractie van LOS een motie ingediend. Dit betrof een motie vreemd aan de orde van de dag. Dat betekent dat je die bij het indienen goed moet argumenteren. Hier ging het mis. Ons raadslid had haar argumentatie niet op orde. Een groot deel van de gemeenteraad wel en bestookte ons raadslid met feiten en argumenten , waar zij niet goed weerwoord op had. Tot zover niks aan de hand. In de politieke arena gaat het er hard aan toe en als je kaatst kan je de bal terug verwachten en als je iets aankaart moet je je zaakjes op orde hebben en van de hoed en rand weten. Wat echter buiten proporties was waren de kwalificaties die ons raadslid en de partij toebedeeld werden. Racistisch, xenofoob, populistisch inspelen op de onderbuik en haat en verdeeldheid zaaien werd onder ander geopperd. GroenLinks goot zijn betoog een dag later in een column van de fractieleider met de suggestieve titel: Racisme doet zijn intrede in Schiedamse gemeenteraad. Ook de ideologische voorman van Denk ging een dag later los op twitter om LOS aan de schandpaal te nagelen. Wat was er nu eigenlijk gebeurd? In meerdere steden in Nederland zet men momenteel vraagtekens bij de voorrang die statushouders hebben op de woningmarkt. Dit is niet zo vreemd. De woningmarkt is oververhit, ook op het gebied van sociale huurwoningen. De wachttijden voor woningzoekenden die geen urgentieverklaring kunnen overleggen lopen enorm op. Ons raadslid Monique Rotteveel wilde kijken of Schiedam, net als gemeente als Alkmaar en Castricum, de voorrang voor asielzoekers kan schrappen. Dat is, niet zoals andere fracties beweren om verdeeldheid te zaaien en groepen tegen elkaar op te zetten. Integendeel. De huidige situatie zorgt juist voor onrust en wakkert vreemdelingenhaat aan. Je zal maar op een kamertje bij je ouders wonen en ingeschreven staan. Als de instroom van urgente woningzoekenden van buiten de stad steeds voorrang krijgen kom je nooit aan de beurt. Men doet het voorkomen dat wij ons focussen op een kleine groep: de statushouders. Dat is zeker niet het geval. Wij pleiten voor een integrale aanpak. Wij hebben met onze relatieve grote voorraad van sociale woningen een aanzuigende werking voor de regio. Rotterdam sloopt maar door en bouwt alleen in de midden en dure sector. Terwijl er in Rotterdam een grote hoeveelheid kantoorpanden leeg staat. Kijk of je die leegstand kunt gebruiken voor urgente woningzoekenden. Wij krijgen een opdracht vanuit Den Haag om een bepaald aantal statushouders te huisvesten en vervolgens te begeleiden bij hun inburgering en hun zoektocht naar een baan. Voor deze taak krijgen we iets meer dan 6000,-- euro van het rijk per statushouder. Ieder weldenkend mens weet dat je hier niet ver mee komt. Zeker als je weet dat statushouders, taalachterstanden hebben, trauma’s door hun verleden en het gigantische inspanningen zal vergen om die mensen een plek te geven in de maatschappij. Als je dan de vraag oproept waarom uitgerekend in Schiedam, waar we op alle sociale lijstjes al onderaan bungelen, dan wordt je racist genoemd. Ten onrechte, wij komen op voor Schiedammers en wie denkt dat dat allemaal blonde, blauwogige mensen zijn die leeft onder een steen. Conclusie. LOS heeft haar motie verkeerd en om het mild te zeggen, onhandig gepresenteerd, maar wij zijn geen racisten of xenofoben, maar goedwillende amateurs die het beste voor hebben met de Schiedammers, aan wie wij onze plek in de gemeenteraad te danken hebben. Groen Links zegt in zijn column dat racisme zijn intrede doet in de Schiedamse gemeenteraad. Wij raden dhr Karens dan aan om eens te kijken naar Alkmaar. Daar heeft een college met een GroenLinks wethouder onze motie uitgevoerd. Daar zit het racisme dus in het college, volgens Groenlinks partijgenoot Karens. Andreas Rose fractievoorzitter Lokaal Onafhankelijk Schiedam

Tip: check je huurverhoging

SP SP Schiedam 14-05-2018 19:52

Huurverhogingen bij sociale huurwoningen voldoen vaak niet aan de wettelijke eisen.

De Woonbond heeft een handige website waar u kunt checken of een huurverhoging klopt. Op de website gaat u stap voor stap na of u met success bezwaar kunt maken tegen een huurverhoging. Is dat zo, dan levert de website een bezwaarschrift op maat. Checken dus die site: https://www.checkhuurverhoging.nl/perjuli2018/

Zie ook: Wonen

GroenLinks, PvdA en SP komen met wet om sociale woningbouw te beschermen | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks PvdA Schiedam 17-03-2018 00:00

GroenLinks, PvdA en SP willen wettelijk vastleggen dat het aantal sociale huurwoningen in Nederland tenminste op peil blijft. De partijen presenteren daartoe vandaag een initiatiefwetsvoorstel. De nieuwe wet garandeert dat er in gemeenten altijd tenminste evenveel nieuwe sociale huurwoningen bij moeten komen, als er gesloopt of verkocht worden. Dit is nodig om voldoende betaalbare huurwoningen voor mensen met een kleine beurs beschikbaar te houden.

GroenLinks Tweede Kamerlid Linda Voortman: “De enorme afname van sociale huurwoningen en de enorme toename van vraag ernaar is natuurlijk geen natuurverschijnsel. Het is het gevolg van een lakse overheid die onterecht vertrouwde op de markt. Wij willen dat iedereen betaalbaar en prettig kan wonen. Deze wet zorgt ervoor dat de overheid meer regie neemt om daarvoor te zorgen.”

 

PvdA-Kamerlid Henk Nijboer: "Iedereen moet zeker zijn van een goede, betaalbare woning. Maar voor veel Nederlanders is het vinden van een fijn huis een hopeloze zoektocht. Wachtlijsten van vele jaren zijn onacceptabel maar wel vaak de praktijk. In veel gemeenten is echt sprake van woningnood, daarom moeten we de sociale woningbouw beschermen en juist meer gaan bijbouwen.”

 

SP-Kamerlid Sandra Beckerman: "De komende jaren dreigen vele tienduizenden sociale huurwoningen gesloopt of verkocht te worden, terwijl het aantal mensen dat in aanmerking komt voor een sociale huurwoning juist toeneemt. Deze initiatiefwet beschermt de sociale woningbouw."

 

21 maart zijn er gemeenteraadsverkiezingen. Meer weten over GroenLinks in jouw gemeente? Vind jouw gemeente op onze speciale verkiezingspagina.

Wooncarriere is niet het fundament om op te bouwen | Schiedam

GroenLinks GroenLinks Schiedam 12-03-2018 00:00

De toekomstvisie waarop de woningbouwplannen van het huidige Schiedamse college zijn gebaseerd, heeft als uitgangspunt dat Schiedammers wooncarrière willen, kunnen en dus zullen maken. Het is voor hen dé onderbouwing voor de bouw van meer woningen in het midden en hoge koop- en huursegment en het verminderen van het aantal goedkopere en betaalbare woningen.

GroenLinks is niet tegen het bouwen van woningen in het midden- of hoge segment. Maar we zijn realistisch genoeg om in te zien dat een wooncarrière zoals andere partijen die voorstellen niet voor iedereen is weggelegd. Die voorstelling is namelijk gebaseerd op de idee dat iedereen dezelfde toekomstverwachtingen en mogelijkheden heeft en dezelfde keuzes maakt. Zowel actuele als historische maatschappelijke en sociaaleconomische ontwikkelingen laten zien dat dat niet waar is. Dat betekent dat ook voor lagere inkomens voldoende goede woningen beschikbaar zullen moeten zijn.

Met een laag gemiddeld inkomen en veel uitkeringsgerechtigden die deels afhankelijk zijn van toeslagen is de wooncarrière voor een grote groep Schiedammers helemaal niet bereikbaar. Zelfs al vinden al die uitkeringsgerechtigden nu allemaal een betaalde baan, het verleden heeft uitgewezen dat zij zich voornamelijk tevreden moeten stellen met tijdelijke contracten met een inkomen op of rond het minimumloon. Precies de mensen die bij de vorige hoogconjunctuur helemaal niet hebben geprofiteerd, zoals de schoonmaker, de heftruckchauffeur en de medewerker aan de lopende band. Die mensen gaan niet duurder wonen, dat kan gewoonweg niet.

En zelfs al vinden deze Schiedammers een beter betaalde baan, dan nog is nergens in Europa het aandeel mensen met een tijdelijk contract, flexwerkers en zzp’ers zo groot als in Nederland. Bedrijven noemen dat heel eufemistisch ‘de flexibele schil’, maar eigenlijk is het een gezond bedrijfsrisico afwentelen op de samenleving. De mensen in die ‘flexibele schil’ komen nauwelijks in aanmerking voor een hypotheek. Als dat wel lukt moeten zij met de huidige wetgeving een behoorlijke spaarsom meenemen voor hun koopwoning. Dat kan dus niet. En dat zijn nu net de mensen die we in onze stad willen houden. Het zijn de startende leraar, de beginnende politieagent en de net afgestudeerde verpleegkundige. Ook zij zijn nog op zoek naar betaalbare woningen.

De onzekerheid dankzij toenemende flexibilisering geldt ook voor mensen die nu wel financieel stabiel zijn. Situaties veranderen, ten positieve en ten negatieve. Bouwen doe je echt voor decennia. De levensduur van een woning is veel groter dan de vooruitblikken op sociaaleconomisch gebied. Praktisch houdt dit in dat we nu wel bouwen aan een huis voor over 30 jaar, maar eigenlijk niet kunnen zeggen wat de behoefte van de Schiedammer dan is. Mocht het op werkgebied tegen zitten of mocht je om andere redenen terug moeten naar een goedkopere huurwoning, dan heb je een probleem. Nu al is de gemiddelde wachttijd 41 maanden. Dat betekent dus dat je ruim 3,5 jaar moet interen op je kapitaal of schulden op moet bouwen voordat je mogelijk een woning naar je inkomen vindt.

Daarnaast speelt nog het immer groeiende aantal eenpersoonshuishoudens, zeker jongeren en ouderen. Die kunnen lang niet altijd een dure woning betalen en hoeven helemaal geen grotere woning. Ook voor hen moet worden gebouwd.

GroenLinks vindt dat er gebouwd moet worden, ook in het midden en dure segment. GroenLinks vindt het daarentegen onverstandig en onwenselijk om het aantal en aandeel goedkope woningen af te bouwen omdat die altijd nodig zullen blijven. Er is al een groeiend tekort, dat verandert niet zomaar. Tenzij je natuurlijk vindt dat een heleboel mensen niet meer welkom zijn in Schiedam. Mensen die er nu al wonen maar waar geen plek meer voor is. GroenLinks wil dat niet, wij bouwen voor iedereen!

Leefbaarheid omhoog? Schop in de grond!

D66 D66 Schiedam 11-03-2018 20:25

Al jaren gaat het langzaam maar zeker de goede kant op met de leefbaarheid in de wijken. De veiligheid verbeterde, de woonoverlast nam af en het cijfer wat de inwoners gaven voor hun eigen wijk werd langzaam maar zeker beter. Doorgaan met wat je doet zou je zeggen.

Totdat de Leefbaarheid & Veiligheidsmonitor 2017 verscheen (https://tinyurl.com/y8qzzaw7). Over bijna de volle breedte waren de cijfers minder geworden. Daar schrokken we bij D66 Schiedam van, we waren immers zo lekker bezig. Toen we dieper in de cijfers doken bleek trouwens een deel te verklaren met dat we zo “lekker” bezig waren. Kijk om je heen en zie dat er volop, en bijna door de hele stad heen, gewerkt en gebouwd wordt.

Goed voor later, maar daar hebben we nu vooral ook flinke overlast van. De bewoners op de Boerhaavelaan, bewoners van de Wetenschappersbuurt en automobilisten bij Vijfsluizen kunnen erover meepraten. Uit de cijfers blijkt trouwens, dat onze inwoners dat ook zien en waarderen dát er iets gebeurt. Maar dat verklaart niet alles.

Een belangrijke en vooral zorgelijke ontwikkeling is dat de Schiedammers waar het goed mee gaat, de stad verlaten. Er zijn geen middenklasse huur-en koopwoningen beschikbaar voor mensen, die uit een sociale huurwoning willen promoveren naar een fijn huis van hun keuze. En laten dit nou precies de Schiedammers zijn die we hard nodig hebben; Schiedammers die hier werken, een actieve rol in het verenigingsleven hebben en vaak ook nog met familiebanden hier. Schiedammers die zich verantwoordelijk voelen voor hun eigen woonomgeving. Funest voor wat we Sociale Samenhang noemen. Eigenlijk verklaart dit fenomeen de plotse negatieve ontwikkeling in de Leefbaarheid & Veiligheidsmonitor 2017.

De oplossing is simpel maar ingrijpend. En nog nooit hadden we zo’n goede kans om deze negatieve trend te keren!

De samenstelling van de woningen die we hebben in Schiedam moet anders. Daar waren we al mee begonnen (o.a. Wetenschappersbuurt, Over het Water, Harga, Kethel, Brandersbuurt) maar nu moeten we dit momentum benutten om ècht door te pakken. Dit vraagt om een grote en niet vrijblijvende ambitie.

Want wat moet er nu echt gebeuren?

Eigenlijk drie dingen:

-slechte sociale huurwoningen verduurzamen en kwalitatief opwaarderen, of omzetten in/combineren met nieuwe middenklasse koop- en huurwoningen.

-flink bouwen (ook in de hoogte als dat kan) op nieuwe locaties die geschikt zijn. Denk aan Schieveste, het Gustoterrein, en de vrijkomende gronden van de glasfabriek. De nieuwe plekken mogen wat ons betreft onderscheidende wijken worden met een eigen gezicht. Een fijne wijk mag een herkenbaar gezicht krijgen.

-vooral afblijven van de huidige groenstructuur (en dat is niet alleen het Beatrixpark) en volkstuinverenigingen op Thurlede en Vijfsluizen.

Dit vergt nog meer investeringen dan we gewend waren. Die komen niet vanzelf. Een nieuw college en dus de wethouder wonen moet volop aan de slag. Een onorthodoxe samenwerking tussen onze lokale overheid en private partners moet in gang worden gezet. Dit is precies het moment dat dit ook kan. De markt schreeuwt om locaties en nieuwe huurders/kopers staan te trappelen. Ik kan me niet herinneren dat deze situatie zich eerder heeft voorgedaan.

Daarnaast kunnen we een Schiedams Investeringsfonds Duurzaamheid creëren met o.a. de gelden die vrijkomen bij de verkoop van ons bezit in Eneco (straks waarschijnlijk SHELL). Dit moeten we uitsluitend gebruiken voor renderende investeringen in duurzaamheid. Andere vormen van energie, energie besparing en innovatie. Elke politieke partij die hier nu nog tegen is, heeft heel wat uit te leggen lijkt me. Wachten totdat Shell iets duurzaams gaat doen lijkt me niet te verantwoorden. En juist díe partijen die dit tegen hebben gehouden, hebben de mond vol van duurzaamheid, maar deinzen terug als ze zelf kunnen meebeslissen.

Bovenstaande noodzakelijke besluiten worden niet vanzelf genomen. Die ontwikkeling moeten we stimuleren en ontwikkelen. Dit vraagt ook om een wethouder met lef en creativiteit. Als D66, net als vier jaar geleden, weer het initiatief mag nemen bij het vormen van een nieuw college, kent u onze inzet vast. Ook dit moeten we voor elkaar kunnen krijgen!

The post Leefbaarheid omhoog? Schop in de grond! appeared first on Schiedam.