Nieuws van politieke partijen in Stichtse Vecht over CDA inzichtelijk

5 documenten

Politieke partijen Stichtse vecht steunen HUURSTOP 2020 niet

SP SP VVD CDA PvdA GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid D66 Stichtse Vecht 21-05-2020 13:25

CDA,  CU,  D66,  GroenLinks,  Het Vechts Verbond, Maarssen 2000,  Lokaal Liberaal,  PvdA,  PVV,  SGP, Streekbelangen en  VVD  in Stichtse Vecht weigeren tot nu toe steun om de huren te bevriezen.          Vorige week vroegen wij bovenstaande lokale politieke partijen om in een gezamenlijke brief de huisbazen en het gemeentebestuur aan te spreken om in deze tijd van coronacrisis geen huurverhogingen op te leggen.

Het ging om om een brief aan WBV Vecht en Omstreken, Woningstichting Kockengen, Woningstichting Wuta, Habion, Portaal en Wintertrust,

In Amsterdam heeft de gemeenteraad de Burgemeester en Wethouders al opgedragen om er bij de regering op aan te dringen dat de huurverhoging  per 1 juli van de baan moet.

Bij de woningbouwverenigingen, stichtingen, corporaties en particuliere verhuurders in Stichtse Vecht willen wij ook kenbaar  maken dat huurverhogingen in deze tijd van coronacrisis echt niet kunnen en ook niet hoeven. Een meerderheid in de  Eerste Kamer sprak zich al eerder uit tegen de huurverhoging in de sociale sector en in de vrije sector.

D’66 Stichtse Vecht meldde ons dat zij de brief aan de verhuurders niet mede ondertekent.                                                                                       Jammer,  maar wel begrijpelijk want vooral D66 minister Ollongren blijft maar verklaren dat zij tegen de huurbevriezing is. Daarmee kiest zij dus de kant van de huurbazen.

Wij vinden het wel beschamend  dat verder geen enkele partij in Stichtse Vecht het fatsoen kon opbrengen om te reageren op ons verzoek.

Zelfs PvdA,GL en de PVV die ons wel steunden in de Eerste Kamer hielden het voor gezien in Stichtse Vecht,

Zijn dit dan alleen maar politieke praatclubs die er vooral vrijblijvend op los babbelen in hun veilige en duurverbouwde gemeenteraadsbubbel?               Waarom houden zij zich nu muisstil?

Zij schofferen met hun stilzwijgen niet alleen de SP Stichtse Vecht, maar wat ons vooral raakt, is hun minachting voor de positie van veel huurders. De eisen van de huisbazen vinden zij blijkbaar belangrijker.

In het hele land protesteren inmiddels duizenden huurders tegen de  huurverhogingen. En dat verdient onze steun !!

De SP roept daarom in de brief de huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0% is genoeg!   Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging   PvdA, GL, PVV en andere lokale partijen, blijf niet langer aan de kant staan! Sluit je bij de akties tegen huurverhoging aan !

Verklaring CDA integriteitskwestie wethouder Van Liempdt

CDA CDA VVD Stichtse Vecht 13-12-2018 21:34

Achtergrond bij de extra raadsvergaderingNaar aanleiding van een anonieme integriteitsmelding, heeft burgemeester Van Mastrigt opdracht gegeven aan een extern bureau om een onderzoek te verrichten. De uitkomst hiervan is op donderdag 12 december besproken in een extra raadsvergadering. Het onderzoeksrapport beschrijft de volgende situatie: Een kennis van wethouder Van Liempdt heeft voordeel gehad bij het antikraak huren van de brugwachterswoning door bemoeienis van de wethouder. De wethouder heeft inspanningen verricht om de betrokken inwoner een voorkeurspositie te geven. Dat een wethouder niet mag optreden als individuele belangenbehartiger is helder. De schijn van belangenverstrengeling is daarmee volgens de onderzoeker gewekt. Andere woningzoekenden die via de reguliere procedure in aanmerking wilden komen zijn hierdoor benadeeld. Een wethouder hoort ervoor te zorgen dat er een eerlijke transparante procedure is voor iedereen. Positie CDAIndividuele belangenbehartiging was een potentiële valkuil voor wethouder Van Liempdt van Lokaal Liberaal. Vanwege zijn grote netwerk en manier van invulling van zijn raadslidmaatschap de afgelopen 20 jaar. De wethouder is daarvoor voor zijn aantreden als wethouder gewaarschuwd bij het in kaart brengen van potentiële integriteitsrisico’s. Het handelen van de wethouder in deze kwestie is derhalve fout. De CDA-fractie vindt dit buitengewoon teleurstellend. Zeker ook vanwege de ambities om een nieuwe start te maken, met een nieuwe bestuursstijl, na diverse integriteitskwesties in de vorige raadsperiode. Als fractie hebben we wethouder Van Liempdt de kans gegeven zich in het openbaar te verantwoorden. De verantwoording van de wethouder was helaas niet overtuigend en gaf ons niet het vertrouwen dat er geen kans op herhaling was. Omdat de wethouder niet zelf op wilde stappen, was het voor ons helaas noodzakelijk om een motie van wantrouwen van de VVD tegen wethouder Van Liempdt te steunen, om de gemeente bestuurbaar te houden. Wethouder Van Liempdt heeft zijn ontslag vervolgens aangeboden. Namens de fractie van het CDA Stichtse Vecht,Klaas Overbeekfractievoorzitter

Wachttijd sociale huurwoning éénoudergezin en alleenstaande 14 jaar

Maarssen 2000 Maarssen 2000 GroenLinks VVD CDA PvdA Stichtse Vecht 19-08-2018 18:06

Uit antwoorden van het college op door Maarssen 2000 gestelde vragen, blijkt dat de gemiddelde wachttijd in Stichtse Vecht voor een sociale huurwoning meer dan 12 jaar bedraagt. Een gezin met 2 of meer kinderen krijgt te maken met een wachttijd van 9,5 jaar. Een éénoudergezin komt in aanraking met een wachttijd van 14,2 jaar. Daarmee heeft Stichtse Vecht binnen de U16 gemeenten (Utrecht, Bunnik, De Bilt, Woerden, IJsselstein, Houten, Stichtse Vecht, Nieuwegein, Vianen (met Zederik en Leerdam i.v.m. toekomstige fusie tot Vijfherenlanden), Zeist, Wijk bij Duurstede, Utrechtse Heuvelrug, Oudewater, Montfoort, De Ronde Venen, Lopik) de langste wachttijden voor haar inwoners om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning binnen de eigen gemeentegrenzen. Maarssen 2000 die de vragen heeft gesteld, geeft aan geschrokken te zijn over de antwoorden.

Wachttijden uitgesplitst naar huishoudenssamenstelling

De wachttijden voor een sociale huurwoning naar huishoudenssamenstelling is verschillend gezien de antwoorden van het college op door Maarssen 2000 gestelde vragen: Alleenstaand 13,8 jaar- Tweepersoons 12,1 jaar – Eénoudergezin 14,2 jaar – Gezin met 1 kind 9,5 jaar en gezin met 2 of meer kinderen 9,5 jaar. Arjan Kroon raadslid voor Maarssen 2000 in een reactie: ‘De cijfers bevestigen dat er in Stichtse Vecht de langste wachttijden zijn binnen de regio. Ik ben geschrokken van het feit dat er voor éénoudergezinnen en alleenstaanden een nog langere wachttijd geldt dan dat we al dachten. Zij staan veertien jaar op de wachtlijst. Dat is veel te lang. Dat is echt buitensporig. Wij maken ons daar grote zorgen over. Ik ben benieuwd hoe het college dit probleem gaat oppakken en oplossen.’

In aanloop naar de verkiezingen organiseerde RTV Stichtse Vecht in samenwerking met gemeente Stichtse Vecht het Grote Verkiezingsdebat. Eén van de onderwerpen van het debat was de volkshuisvesting in Stichtse Vecht. Daaruit bleek dat de politiek verdeeld is over de oorzaken en de oplossingen. Vijf maanden verder zijn er nog geen concrete stappen gemaakt met als doel verlaging van de enorme wachtlijsten. Maarssen 2000 kondigde al eerder aan om samen met GroenLinks, PvdA en CDA een raadsconferentie sociaal woonbeleid in het najaar te gaan organiseren. Lokaal Liberaal en VVD steunen dit initiatief.

Met de laagste cijfers in U16 verband is de taak voor lokale politici helder: niet lullen, maar poetsen. Maarssen 2000 wil met de organisatie van een raadsconferentie die helderheid een boost geven. Arjan Kroon namens Maarssen 2000: ‘Voor projecten binnen de rode contouren moet de besluitvorming sneller. Uiteraard met respect voor inwoners en inspraak. Maar de liefde moet wel van twee kanten komen. Ik ga de input meenemen tijdens de raadsconferentie. En zal daarin ook aandacht vragen voor de jongeren. Hoe zorgen we ervoor dat zij in hun eigen kern blijven wonen. Met deze cijfers kan dat dus niet. Onze jongeren gaan hoe dan ook Stichtse Vecht verlaten. Dat kan niet anders met deze huidige situatie.’

De gemiddelde wachttijd in Nederland bedraagt 8 jaar. Experts benoemen dat er te weinig sociale huurwoningen worden gebouwd terwijl de vraag stijgt. Stijgende vraag komt mede door het vestigen van statushouders en relatief lage doorstroom van huur naar koop. Ook het langer thuis blijven wonen van ouderen is van invloed op de toch al krappe woningmarkt. Vanwege de beperkte voorraad aan betaalbare 48. Antw. vr. A. Kroon (Maarssen 2000) – Wachttijd sociale huurwoningen – 20180715woningen in de vrije sector blijven ‘scheefwoners’ in hun sociale huurwoning. Scheefhuurders zijn huurders die in een sociale huurwoning wonen, terwijl ze hiervoor een te hoog inkomen hebben.

Sociaal woonbeleid Stichtse Vecht onder de loep

PvdA PvdA GroenLinks VVD CDA Stichtse Vecht 27-07-2018 07:21

Vier partijen uit de gemeenteraad Stichtse Vecht willen een raadsconferentie over het sociaal woonbeleid. In oktober 2015 is een vergelijkbare conferentie gehouden op initiatief van Maarssen 2000. Dit keer trekken de lokale fracties van Maarssen 2000, GroenLinks, PvdA en CDA samen op in de organisatie van een raadsconferentie sociaal woonbeleid. Lokaal Liberaal en VVD steunen dit initiatief.  Met deze raadsconferentie willen de partijen uiteindelijk een impuls geven aan een beleid waardoor de huidige lange wachttijd verminderd wordt.

Aanleiding tot de opzet van een raadsconferentie is het signaal, afgegeven door woningcorporatie Portaal, dat gemeente Stichtse Vecht de langste wachttijd heeft in het toewijzen van een sociale huurwoning in de regio. In  minder dan 5 jaar tijd is de wachttijd voor een sociale huurwoning in Stichtse Vecht opgelopen van 8 naar gemiddeld 12 jaar.  Het is goed om als politiek inzicht te krijgen in de problematiek omtrent het sociaal woonbeleid in Stichtse Vecht. De raadsconferentie staat, voor wat betreft de initiatiefnemers, voor oktober of november op de agenda. Het beoogd resultaat is om met een effectief beleid te komen en de wachttijd voor een sociale huurwoning aanzienlijk te verkorten

Het bericht Sociaal woonbeleid Stichtse Vecht onder de loep verscheen eerst op PvdA Stichtse Vecht.

NOORD !

CDA CDA Stichtse Vecht 19-03-2018 15:32

Het CDA heeft hart voor alle 12 kernen in Stichtse Vecht. Onze kandidaten wonen daarom ook verspreid over de gehele gemeente. Een mooie mix van jong én ervaren. We weten daardoor goed wat er speelt en zijn bereikbaar voor bewoners. Voor het gebied Nieuwersluis, Vreeland, Loenersloot, Nigtevecht en Loenen aan de Vecht stellen we de lokale kandidaten graag nog even aan u voor: Pim van Rossum (nr.3) uit VreelandDocent Maatschappijleer op het Niftarlake college in M’broek. Vindt sociale woningbouw en betaalbare starterswoning belangrijk. Nader kennismaken? klikhier Sarah van Lindenberg-Hess (nr.5) uit Loenen aan de Vecht Werkt met jongeren en hun ouders als multidimensioneel familietherapeut. Een binnenkomer op de CDA lijst die het belangrijk vindt dat het hier “goed wonen” is en dat er ruimte is voor ieders persoonlijk talent. Wilt u meer weten? klikhier Onze lijsttrekker is Hetty Veneklaas (nr.1) CDA: Open, Deskundig én Betrouwbaar.En als politieke partij in Stichtse Vecht misschien wel de meeste leden …….