Poliflw

In Veenendaal

Aaron, een kwetsbare huurder aan de Linneauslaan in Veenendaal moet na 18 maanden zijn huurwoning alweer verlaten, zonder dat hij door kan naar een andere woning. In de huidige wooncrisis wordt het onmogelijk om binnen korte termijn een nieuw dak boven zijn hoofd te vinden, en toch wil de woningcorporatie niet buigen.

Het is van het uiterste belang om deze huisuitzetting en de daaropvolgende dakloosheid te voorkomen en woonzekerheid te waarborgen! Daarom eist Aaron, samen met de Bond Precaire Woonvormen, van Veenvesters:

Stop de huisuitzetting. Maak van het tijdelijke contract een vast contract. Bied woonzekerheid. Stop met tijdelijke 'laatste kans' contracten.

Toon je solidariteit! Kom naar de eisen overhandiging bij het kantoor van Veenvesters:

Wil je meer weten of heb je vragen? Mail dan naar contact@bondprecairewoonvormen.nl

Nu de mensen Hoofdstuk 7, een land om in te wonen

Het is slecht gesteld met de volkshuisvesting in Nederland. In 2013 kreeg VVD-minister Stef Blok het voor elkaar om de verhuurdersheffing in te stellen. Woningcorporaties moesten nu 4% van hun kapitaal aan belasting betalen. Hierdoor konden de corporaties minder investeren in nieuwbouw en in onderhoud van hun woningen. Tot overmaat van ramp verkocht minister Blok in 2015 ook nog eens tegen spotprijzen onze huurwoningen aan buitenlandse investeerders. De gevolgen van dit beleid voelen we nu dagelijks. Het huren en kopen van woningen is voor veel mensen onbetaalbaar geworden. Er is woningnood terwijl wonen een grondrecht is.

Wij willen een einde maken aan deze woningnood en daarvoor hebben we een aantal ideeën.

Ieder mens heeft recht op een betaalbare woning. Er komt een ministerie van wonen, dat de regie heeft en een nationaal plan voor voldoende betaalbare, duurzame woningen maakt. Woningcorporaties worden weer woningbouwverenigingen. De huurders krijgen als lid van de vereniging zeggenschap over hoe de huuropbrengsten besteed gaan worden.

In plaats van winstbelasting komt er een investeringsplicht tot het bouwen van nieuwe woningen en het verduurzamen van oude woningen. We verbieden de verkoop van sociale huurwoningen. En om speculaties tegen te gaan, wordt de zelfbewoningsplicht ingevoerd.

Wij zijn tegen de ‘villasubsidie’; daarom geldt er een hypotheekrenteaftrek tot maximaal €405.000.

Door het verdwijnen van voorzieningen is de leefbaarheid op het platteland onder druk komen te staan. Lokale bestuurders weten beter wat hun gemeente nodig heeft dan de politici en ambtenaren in den Haag. Daarom krijgen zij meer ruimte om een eigen beleid te maken.

Wil je precies weten hoe wij de woningnood te lijf gaan, lees dan ons verkiezingsprogramma.

(Nog een paar verhalen)

Als SP'er probeer je altijd in gesprek te komen met de mensen. Nu de huurverhogingen voor de deur staan, hebben we met een aantal huurders hierover gesproken. De uitkomst is steeds het zelfde: De huur is te duur!

Hieronder een kleine greep uit de verhalen die ons ter ore zijn gekomen.

Een mevrouw in de Schilderswijk vertelde dat haar huur met €100,00 verhoogd was. Haar vriend was bij haar in komen wonen. Ze betaalt nu bijna € 800,00 voor een huis uit de jaren vijftig, slecht geïsoleerd, vochtig, en met een grondoppervlakte van ongeveer 36 vierkante meter. Een hoog bedrag voor zo’n huisje. En raar dat je zoveel meer moet betalen, omdat je samenwoont. Het huis wordt er niet anders van. Als je een hypotheek hebt, gaat de rente toch ook niet omhoog, omdat er iemand bij je in komt wonen?

Iemand vertelde dat ze een paar jaar geleden een huurverhoging kreeg. Want ze had een zoon met een beperking, die bij hen inwoonde. Hij had een klein inkomen bij IW4. De zoon was verdrietig genoeg overleden, maar ze had geen huurverlaging gekregen. Integendeel, de huur gaat weer omhoog!

Een meneer in de Bomenbuurt woont in een huisje van de jaren vijftig. Hij had een huurverhoging gekregen van ongeveer € 30,00 en moet straks ruim €750,00 betalen. Dat is veel voor zo’n oude en slecht geïsoleerde woning, vindt hij. Met zijn kleine pensioen hakt dat er ook nog eens flink in. Hij moet echt uitkijken met zijn uitgaven.

Een mevrouw, die hemelsbreed misschien 200 meter van hemaf woont, huurt een huis uit de jaren tachtig. Het huis is groter en comfortabeler dat dat van de meneer hierboven en ook zij heeft een verhoging van ongeveer €30,00. En ook zij betaalt rond de € 750,00. Met haar kleine pensioentje kan ze het niet meer redden. Haar zoon springt financieel bij.

De afgelopen jaren zijn de huurprijzen gemiddeld met 35% gestegen. Meer dan 800.000 mensen hebben na de betaling van de huur bijna geen geld meer over voor de andere levensbehoeften. De actiegroep Wij Weigeren De Huurverhoging pleit voor een meerjarige huurbevriezing. Zo kan wonen misschien weer voor iedereen betaalbaar worden. Help mee en sluit je aan bij www.wijweigenrendehuurverhoging.nl 

Actie: 0% is genoeg!

Sandra Beckerman hoeft niet meer te bewijzen dat ze rationeel kan zijn. Ze heeft immers een proefschrift geschreven. En dus durft ze haar emoties de ruimte te geven - en als dat nodig is een felle toon aan te slaan. En onlangs was dit nodig: de huren stijgen dit jaar met een recordhoogte...

Ondanks de vele protesten en een drietal aangenomen moties in de Eerste Kamer, presteerde minister Ollongren het om in juni de huren te laten stijgen. Deze maand berichtte het CBS dat de huren in zes jaar nog nooit zo hoog gestegen waren als nu. Dit bericht heeft weer heel veel huurders in actie gebracht. Ook in Veenendaal.

Huurders en hun medestanders fotograferen zich met teksten, waarin zij zich uitspreken tegen de huurverhoging. Deze foto's plaatsen zij op sociale media, zoals Facebook, Twitter en Instagram. Daarnaast kunnen ze ook naar de SP worden gestuurd per mail naar campagne@sp.nl

De aanpak van de wooncrisis door dit kabinet faalt, vindt de SP. De partij liet door het onafhankelijke bureau I&O onderzoek doen, en daaruit blijkt dat een grote meerderheid van de mensen het met ons eens is. Zelfs de kiezers van de coalitiepartijen vinden dat. Maar liefst 70% van de D66 kiezers vindt ook dat het kabinet te weinig doet om de wooncrisis aan te pakken en de meerderheid van de CDA en ChristenUnie kiezers is voor het bevriezen van alle huren. Zij vinden ook dat het aangenomen voorstel in de Eerste Kamer om de huren te bevriezen moet worden uitgevoerd.

Met de foto-actie hoopt de SP druk op de ketel te houden, zodat de huurverhoging alsnog wordt teruggedraaid.

"Minister Ollongren wilde het niet," schrijft SP-leider Lilian Marijnissen in haar nieuwsbrief. "Ze weigerde tot drie keer toe ons aangenomen voorstel in de Eerste Kamer om alle huren te bevriezen uit te voeren. Ondanks alle acties en oproepen van huurders. Ondanks de coronacrisis. En zelfs ondanks een unieke aangenomen motie van afkeuring van de Eerste Kamer. En wat is het gevolg van het besluit van deze minister? De hoogste huurverhoging in 6 jaar tijd."

Het is aan ons - huurders en medestanders - om het net iets harder te willen. En hier heel duidelijk over zijn. Samen sterk!

Zie ook: Huurders uit hele land doen Prinsjesdag Oproep Meerderheid Nederlanders steunt SP-plan tegen huurverhoging Omgevingsvisie doet niks aan wooncrisis Actie: Stop de huurverhoging Maak van Koningsdag een Woningsdag

 

Al meer dan 50 miljoen teveel betaald!

Op 1 juli 2020 zijn de huren weer verhoogd. De Eerste Kamer wilde net als tienduizenden huurders dat de huurverhoging van tafel ging, maar verantwoordelijk minister Ollongren weigerde te luisteren. Sterker nog: toen honderden huurders op haar wachtten om te vertellen wat de gevolgen zijn van haar politieke keuzes, vertikte ze om met hen in gesprek te gaan. Ze gaf "de hartelijke groeten" door en maakte zich snel uit de voeten. Hier laten we haar niet mee wegkomen. Wij gaan door. Om dit te winnen, moeten we groeien. Jij bent nodig.

Sluit je aan!

 

De woningen aan de Dennenlaan worden in het 'Cultuurhistorische Waardenplan' van de gemeente omschreven als typologisch bijzonder. De maisonnettes zijn een uniek stukje geschiedenis, waar je zuinig op moet zijn.

Met het oog op volkshuisvesting is het bovendien niet verantwoord om lange tijd te laten zitten tussen sloop en nieuwbouw. In een keer doorwerken is het meest ideaal – maar voor zover weten zijn de plannen nog niet zo ver dat dit mogelijk is. Bovendien is het ten tijde van corona extra lastig om een nieuwe woning te vinden – dus hebben de huidige huurders een groot probleem als ze eruit moeten.

Daarom staat de SP achter de actie 'Red de Dennenlaan'. In de gemeenteraad dienen wij voorstellen in zodat mensen goed en betaalbaar kunnen wonen – en zodat we langer van dit stukje historie kunnen genieten. Zuinig op het verleden, goed voor de toekomst.

Deze tekst verschijnt vandaag op de Gemeentepagina in 'de Rijnpost'.

 

Mail naar hulpdienst@spveenendaal.nl

Vanaf 1 juli  gaat de huur voor de sociale huurwoningen weer omhoog. Dit jaar met een maximum van 5,1% tot 6,6%, afhankelijk van het inkomen van 2018. Meer dan 50%  van de huurders hadden vorig jaar al moeite met de betaling van de huur. Nu, met de gevolgen van de coronacrisis, is dat alleen maar moeilijker geworden.

10 miljard euro

Sinds februari 2013 tot nu hebben de huurders in totaal 10 miljard euro aan de verhuurderheffing betaald. Deze belasting is destijds ingevoerd door de VVD minister Blok, om het tekort, wat ontstaan is door de kredietcrisis, mede op te lossen. Een crisis waar de huurders part noch deel aan hadden. En zij hebben er niets voor terug gekregen. Het geld is niet naar woningen gegaan. Het is ergens in de schatkist verdwenen. De SP vindt dat het meer dan genoeg is geweest en wil dat de huren niet verder omhoog gaan.

Meldpunt

Uit een onderzoek van het Nibud van 2019 blijkt dat rond de 50% van de huurders moeite hebben om de huur op te brengen. Dat percentage zal dit jaar oplopen door de gevolgen van de coronacrisis. De SP pleit daarom voor de bevriezing van de huur. Minister Ollongren wil hier niet aan mee werken. Zij wil "maatwerk". Dat wil zeggen dat alleen de mensen die de huur niet kunnen betalen tegemoet worden gekomen. SP Veenendaal heeft geluiden gehoord dat dit maatwerk erg moeizaam verloopt.

Daarom is er een meldpunt geopend, waarin huurders hun ervaringen kunnen geven met het aanvragen van dit maatwerk. Inwoners van de gemeenten Veenendaal, Rhenen en Renswoude kunnen deze ervaringen melden bij hulpdienst@spveenendaal.nl onder vermelding van meldpunt huur te duur.

Wachttijd sociale woningen

Geacht College,

Al jaren vraagt de SP aandacht voor het enorme tekort aan sociale huurwoningen in Veenendaal. Vanuit het college wordt er al jaren lang stelselmatig ontkent dat er een wachtlijst zou zijn van zes jaar. Ook toen dit afgelopen week nogmaals door de bewoners van de Dennenlaan is aangegeven. 

In de bijlage is voor u de Woningnet woonmonitor trendanalyse  van het 1e kwartaal van Huiswaarts toegevoegd. Hieruit blijkt dat (in de regio) het aantal inschrijvingen en actieve inschrijvingen steeds verder stijgt, het aantal reacties stijgt, terwijl het aanbod aan huizen flink daalt. Dit kan niet anders dan betekenen dat we met het huidige beleid nog verder in de problemen gaan komen. Ook blijkt uit deze cijfers dat de wachttijd wel degelijk zes jaar betreft. 

Hierover de volgende vragen aan het college:

Is het college bekend met deze cijfers? Is het college het met de SP eens dat bij een al jaren doorzettende trend van stijging van aantallen inschrijvers, reacties en actieve zoekers de huidige problemen enkel kunnen verergeren? Zo niet, waarom niet? Is het college het met de SP eens dat de extreme daling in het aantal aangeboden sociale huurwoningen zeer ongewenst is? Zo niet, waarom niet? Is het college het met de SP eens dat gemiddeld zes jaar wachttijd voor een sociale huurwoning ongewenst is? Zo niet, waarom niet? Welke (ernstige) gevolgen zal een verdere doorgang van deze cijfers hebben voor het sociale huurwoningaanbod voor de gemeente Veenendaal? Welke maatregelen treft het college om deze gevolgen te voorkomen? Zijn deze statistieken ook specifiek voor Veenendaal te ontvangen? Indien dit onmogelijk is vernemen wij graag waarom. Gaat u de Woningnet woonmonitor trendanalyse van Huiswaarts  ieder kwartaal delen met de gemeenteraad? Zo niet, waarom? Gaat u een Woningnet woonmonitor trendanalyse van Huiswaarts specifiek gericht op de gemeente Veenendaal ieder kwartaal delen met de gemeenteraad? Zo niet, waarom?

Met vriendelijke groet,

Jan BreurSP Veenendaal

Onlangs zijn de SP'ers Sietse van der Bij en Yolande de Meer op gesprek geweest bij de directeur van Patrimonium. Zij hebben daar onder anderen gevraagd of Patrimonium geen huurverhoging wil invoeren. Immers volgens het Nibud heeft rond de vijftig procent van de huurders problemen met het betalen van de huur. En ten gevolge van de Corona zal dit aantal alleen maar stijgen.

Volgens de directeur van Patrimonium heeft zij in Veenendaal deze geluiden niet gehoord. Mochten mensen wel problemen krijgen, dan kunnen zij contact opnemen met Patrimonium. Dan zullen zij financieel geholpen worden. Maatwerk heet dit!

Hoe ziet dat maatwerk er dan uit? Een van de brievenschrijvers over de huurverhoging omschreef dit als: "Ze willen helemaal niks doen en schepen je af met een mooie brief waarin staat dat, als je door corona in de problemen zit,je  meteen actie moet ondernemen. Als je dat dan doet moet je eerst 5 weken wachten op antwoord en uiteindelijk willen ze je zo snel mogelijk met een ander verhaal de mond snoeren." Hij is door de Coronacrisis werkloos geworden, zijn vriendin heeft een Wajonguitkering. En het kost hem moeite om rond te komen. Na een aantal keren te hebben gebeld naar Patrimonium, kreeg hij uiteindelijk een betalingsregeling aangeboden. "Daar heb ik niks aan", schreef hij. "Want zo bouw ik alleen maar schuld op."

Maar Patrimonium was niet te vermurwen. Er zijn zoveel mensen die in dezelfde situatie zitten en met dit probleem bij hen aankloppen. Aan huurbevriezing kunnen ze niet beginnen.

Systemisch betekent 'door het hele lichaam'. Het gaat bijvoorbeeld ook op voor het gebrek aan huurwoningen in Veenendaal. Wij zijn de laatste tijd zo goed en zo kwaad als dat ging, in contact geweest met huurders. Enkele verhalen hiervan zal ik vertellen onder dit kopje systemisch gebrek.

Systemisch gebrek 4

Onlangs liepen we voor een actie door het Jan Roeckplantsoen. Een zestal flats van drie etages met daar omheen veel groen. Best een mooi buurtje, vond ik.

Aan een van de bewoners die ik ken, vroeg ik hoeveel huur hij daarvoor moest betalen. Het was toen zeshonderdvijftien euro. Intussen is de huurverhoging gekomen. Voor het gemak tel ik daar even 25 euro bovenop. Een behoorlijk bedrag. We liepen verder het plantsoen door. Er stond daar een appartement te koop. Raar, als er een tekort aan sociale huurwoningen is, om dan zulke woningen te koop te zetten. Een voorbijganger wist ons te vertellen dat met de verkoop van  appartementen de renovatie betaald werd. Thuis heb ik eens opgezocht wat dat appartement moest kosten. Dat was €164.950.

Met een beetje geluk wordt het appartement door een starter gekocht. Maar er gaan ook verhalen dat deze appartementen door investeerders worden opgekocht en daarna voor een fikse huurprijs weer aangeboden worden. Het aantal woningen in de sociale huursector wordt er niet groter op. Terwijl de behoefte daar wel voor is en zelfs groeiende is.

Hebt u ook een ervaring van systemisch gebrek, meld het ons via veenendaal@sp.nl

Zie ook: Deel 1 Deel 2 Deel 3