Poliflw

Jaarlijks legt het Rijk gemeenten een verplichting op om een bepaalde hoeveelheid woningen beschikbaar te stellen voor de huisvesting van statushouders. Dit is al vele jaren het geval. De woningcorporaties stellen jaarlijks een aantal sociale huurwoningen beschikbaar voor statushouders. In 2019 waren dit 21 woningen voor dit doel. Het aantal sociale woningen dat er jaarlijks vrijkomt voor woningzoekenden ligt rond de vijftig woningen. Een substantieel gedeelte van het totale aanbod gaat naar huisvesting statushouders en het CDA vindt dit een goede zaak. Hoewel de gemeente Bloemendaal ook in 2019 veel aan de opvang en begeleiding van statushouders heeft gedaan, is er ondanks deze inspanningen van de gemeente volgens de provincie, die toezicht houdt op de uitvoering van de taakstelling, een achterstand ontstaan. Bloemendaal wordt gevraagd per direct over te gaan tot acties om voor de opgelegde taakstelling van 68 statushouders een oplossing te zoeken. Wanneer het college nalaat om hier uitvoering aan te geven, kan dit leiden tot indeplaatsstelling, waarbij de provincie de taakstelling gaat oplossen op kosten van de gemeente. Bloemendaal heeft dan niet zelf de regie. De achterstand moet volgens de provincie op 31 december 2020 zijn ingelopen. Voor Bloemendaal was dit een complete verrassing. De gemeenteraad heeft in het raadsbesluit van 12 december het college de opdracht gegeven een oplossing te zoeken voor de achterstand van de taakstelling. Samengevat betekent dit het zoeken en vinden van huisvesting in bestaande woningbouw via de woningcorporaties, realisering van tijdelijke huisvesting in geschikte (leegstaande) gebouwen, samenwerking met andere gemeenten en/of het realiseren van tijdelijke huisvesting door het bouwen van flexwoningen. Naast de bouw van woningen voor statushouders wil het college ook andere doelgroepen huisvesten, zodat een gedifferentieerde mix ontstaat en gemengd wonen de integratie te goede komt. In totaal zullen er tussen de 50 tot 70 woningen gebouwd dienen te worden. De huisvesting zal ontwikkeld worden met partners (corporaties en/of ontwikkelaars). Vooral het bouwen van tijdelijke woningen (flexwoningen) stuit op veel weerstand van de bevolking van Bloemendaal. Er zal immers een locatie gevonden moeten worden om huisvesting te realiseren. Bouwplannen in de gemeente Bloemendaal stuiten doorgaans op veel verzet. En met name gelet op de korte uitvoeringsperiode een moeilijke opgave. De discussie over de plannen om huisvesting te realiseren zullen in de commissie Samenleving van 26 februari besproken worden. Op 12 maart vindt besluitvorming plaats. Er wordt een hoop belangstelling verwacht van bewoners die zich zorgen maken over de nabijheid van bouwplannen in hun directe leefomgeving. In het plan van aanpak dat in deze raadsvergadering moet worden vastgesteld, worden reeds twee locaties met name genoemd. De bewoners in de directe omgeving zijn al per brief op de hoogte gebracht van de plannen (Zomerzorgerlaan en Westelijke Randweg). Ongetwijfeld zullen de ontwikkelingen uitvoerig in de media belicht worden. De fractie van het CDA houdt u op de hoogte!

Jaarlijks legt het Rijk gemeenten een verplichting op om een bepaalde hoeveelheid woningen beschikbaar te stellen voor de huisvesting van statushouders. Dit is al vele jaren het geval. De woningcorporaties stellen jaarlijks een aantal sociale huurwoningen beschikbaar voor statushouders. In 2019 waren dit 21 woningen voor dit doel. Het aantal sociale woningen dat er jaarlijks vrijkomt voor woningzoekenden ligt rond de vijftig woningen. Een substantieel gedeelte van het totale aanbod gaat naar huisvesting statushouders en het CDA vindt dit een goede zaak. Hoewel de gemeente Bloemendaal ook in 2019 veel aan de opvang en begeleiding van statushouders heeft gedaan, is er ondanks deze inspanningen van de gemeente volgens de provincie, die toezicht houdt op de uitvoering van de taakstelling, een achterstand ontstaan. Bloemendaal wordt gevraagd per direct over te gaan tot acties om voor de opgelegde taakstelling van 68 statushouders een oplossing te zoeken. Wanneer het college nalaat om hier uitvoering aan te geven, kan dit leiden tot indeplaatsstelling, waarbij de provincie de taakstelling gaat oplossen op kosten van de gemeente. Bloemendaal heeft dan niet zelf de regie. De achterstand moet volgens de provincie op 31 december 2020 zijn ingelopen. Voor Bloemendaal was dit een complete verrassing. De gemeenteraad heeft in het raadsbesluit van 12 december het college de opdracht gegeven een oplossing te zoeken voor de achterstand van de taakstelling. Samengevat betekent dit het zoeken en vinden van huisvesting in bestaande woningbouw via de woningcorporaties, realisering van tijdelijke huisvesting in geschikte (leegstaande) gebouwen, samenwerking met andere gemeenten en/of het realiseren van tijdelijke huisvesting door het bouwen van flexwoningen. Naast de bouw van woningen voor statushouders wil het college ook andere doelgroepen huisvesten, zodat een gedifferentieerde mix ontstaat en gemengd wonen de integratie te goede komt. In totaal zullen er tussen de 50 tot 70 woningen gebouwd dienen te worden. De huisvesting zal ontwikkeld worden met partners (corporaties en/of ontwikkelaars). Vooral het bouwen van tijdelijke woningen (flexwoningen) stuit op veel weerstand van de bevolking van Bloemendaal. Er zal immers een locatie gevonden moeten worden om huisvesting te realiseren. Bouwplannen in de gemeente Bloemendaal stuiten doorgaans op veel verzet. En met name gelet op de korte uitvoeringsperiode een moeilijke opgave. De discussie over de plannen om huisvesting te realiseren zullen in de commissie Samenleving van 26 februari besproken worden. Op 12 maart vindt besluitvorming plaats. Er wordt een hoop belangstelling verwacht van bewoners die zich zorgen maken over de nabijheid van bouwplannen in hun directe leefomgeving. In het plan van aanpak dat in deze raadsvergadering moet worden vastgesteld, worden reeds twee locaties met name genoemd. De bewoners in de directe omgeving zijn al per brief op de hoogte gebracht van de plannen (Zomerzorgerlaan en Westelijke Randweg). Ongetwijfeld zullen de ontwikkelingen uitvoerig in de media belicht worden. De fractie van het CDA houdt u op de hoogte!

Jaarlijks stelt de raad de uitgangspunten vast voor de begroting in het daaropvolgende jaar. Uit de Kadernota 2020 blijkt dat de komende begrotingsjaren, als gevolg van een aantal ontwikkelingen, sprake is van tekorten en niet wordt voldaan aan de eigen uitgangspunten en die van het financieel toezicht. Op basis van de nu bekende informatie zou het begrotingssaldo een tekort laten zien van rond de 1 miljoen euro in 2020/2021 aflopend naar ongeveer 0,5 miljoen euro in 2022. Na de forse verhoging van de onroerendzaakbelasting (OZB) van dit jaar vindt de CDA-fractie een nieuwe verhoging niet wenselijk. Daarom diende het CDA samen met VVD en D66 een motie in waarin het college gevraagd wordt een voorbereidende notitie op te stellen ten behoeve van een kerntakendiscussie. Een kerntakendiscussie is naar de mening van het CDA bedoeld om te kijken naar een herschikking van de beschikbare financiële middelen. In de motie wordt ook gevraagd structurele onderuitputting in bestaande budgetten in beeld te brengen. De motie werd met een ruime meerderheid aangenomen. De tekst is te lezen via de volgende link.

In de raadsvergadering van 31 januari 2019 heeft de gemeenteraad gesproken over de bestuursopdracht aan het College van B en W inzake “perceel Westelijke Randweg 1 (ook wel “plan 1828” genoemd). Deze locatie ligt nabij de zoutloods van de provincie Noord-Holland langs de Westelijke Randweg en komt mogelijk in aanmerking voor woningbouw. De bestuursopdracht is door de gemeenteraad middels een amendement gewijzigd vastgesteld. Het CDA is in de persoon van raadslid Bob van der Veldt één van de indieners van dit amendement. Met dit amendement heeft het CDA het volgende bereikt: · Dat een eventueel woningbouwprogramma op het perceel uit ten minste 33% sociale appartementen/ woningen bestaat en de rest van het programma bestaat uit een mix naar keuze van sociale- en middel dure appartementen /woningen; · Dat ondanks dat het participatietraject met omwonende, toekomstige bewoners, volkstuinders en projectontwikkelaar wordt gestart door de projectontwikkelaar, het participatietraject toch onder nauw toezicht van de gemeente staat en voortdurend bewaakt wordt door onze gemeente; · Dat in de bestuursopdracht specifieke aandacht is voor de bouwhoogte van eventueel te bouwen gebouwen (de bouwhoogte moet passen in de omgeving, derhalve mag de bouwhoogte zeker geen 17 meter bedragen); · Tot slot heeft het CDA nog verzekerd dat de gemeenteraad uiteindelijk na afronding van het participatietraject zijn rol waar kan maken om zowel de belangen van de omwonenden, volkstuinders, bewoners en het ruimtelijke ordeningsbelang af te wegen. Immers, tussen de gemeente en de projectontwikkelaar dient een overeenkomst te worden afgesloten. In deze overeenkomst dient te worden bepaald dat de projectontwikkelaar afstand doet van zijn recht om schade en/ of kosten te verhalen op de gemeente Bloemendaal als de gemeenteraad na afronding van het voornoemde participatietraject alsnog besluit geen, dan wel slechts beperkte en /of gewijzigde bebouwing op het perceel mogelijk te maken. Kortom, een bestuursopdracht die zowel recht doet aan de behoefte aan appartementen/ woningen in de sociale sector en het middensegment en aan de belangen van de omwonenden van het perceel, de volkstuinders en het belang van een goede ruimtelijke ordening. Bob van der Veldt CDA raadslid gemeente Bloemendaal Het amendement kunt u lezen via de volgende LINK Bron foto: www.wibaut.nl