Indiening schriftelijke vragen
Onderwerp : bouwval molenstraat
Datum indiening : 13-08-2018
Ingediend door : R.G. Poel
Fractie : PvdA
Aanleiding
Indiening schriftelijke vragen op grond van artikel 41 van het Reglement van orde raad Cuijk 2013.
Schriftelijke vragen
Inleiding
Afgelopen week zijn er, zoals wij van omwonenden en uit de pers moesten vernemen, twee panden in de Molenstraat onbewoonbaar verklaard nadat het dak van de aldaar gevestigde pizzeria is ingestort De pizzeria en het daarnaast gelegen pand van de oude slagerij waar verbouwingswerkzaamheden plaatsvonden zijn afgezet met hekken
Over de oorzaak van het instorten wordt gegist oa dat het te maken heeft met de verbouwingswerkzaamheden aan het pand naast de pizzeria. Ook de regenval en wind afgelopen week zouden invloed hebben gehad. Gevaar dreigt alsdan van een langdurige verzekeringskwestie zodat er lange tijd niet gaat gebeuren en dat is niet wenselijk
Dit alles maakt het beeld van de Molenstraat er helaas niet fraaier op terwijl er nu juist in het recente verleden mooie plannen zijn ontwikkeld tav de oude panden van Smulders aan de kop van de Molenstraat en het oude pand taxi van Dijk.
Tav die plannen heeft de gemeenteraad overigens begin juni groen licht gegeven voor de eerder ontwikkelde plannen maar nog steeds zijn er geen sloop- of bouw activiteiten. In de raadsvergadering van juni heeft onze fractie reeds aan de portefeuillehouder gevraagd nog voor de vierdaagse over te gaan tot sloop van het pand Smulders om het aangezicht van Cuijk met de vierdaagse te verfraaien maar ook hier is helaas geen actie op ondernomen
Vraag 1
Kunt u ons nader inzicht geven over de situatie zoals deze vorige week in de Molenstraat is ontstaan zoals oa. de oorzaak van instorting en de huidige stand van zaken en staat van de de panden ?
Antwoord 1
Nog in afwachting van antwoord.
Vraag 2
Is de exploitant van de pizzeria ook eigenaar van het pand?
Datzelfde geldt voor het belendende pand waar bouwwerkzaamheden plaatsvonden. Naar wij begrepen werden deze uitgevoerd in opdracht van de toekomstig exploitant van een shoarmazaak/winkel. Is dat ook de eigenaar van het pand?
Antwoord 2
Nog in afwachting van antwoord.
Vraag 3
Indien de eigendom niet in handen is van de huidige en toekomstige exploitanten maar van derden. Heeft u al contact gezocht met de eigenaar over de huidige en toekomstige situatie van de panden. Indien de panden nl onbewoonbaar zijn en in dusdanige staat dat sloop onafwendbaar is dan ontstaat nl een geheel nieuwe situatie. Hoe pijnlijk de onbewoonbaarverklaring op dit moment voor de exploitanten is , een dreigende sloop biedt ook nieuwe kansen om de Molenstraat na de plannen voor perceel smulders/taxi van dijk verder te verfraaien maar dat vraagt wel om een pro actieve houding van uw college. Wat zijn uw voornemens hierin ?
Antwoord 3
Nog in afwachting van antwoord.
Vraag 4
Komende zondag wordt voor de tweede keer het succesvolle bierfestival gehouden. Toevallig ook in de Molenstraat op het perceel van voorheen Jan Linders recht tegenover de onbewoonbare panden. De hekken nodigen niet echt uit. Kan hier in samenspraak met de eigenaar of exploitanten niet een betere afzetting verzorgd worden ?
Tot slot. Nu het perceel voorheen Jan Linders toch ter sprake komt Het perceel Jan Linders is van woningcorporatie Mooiland, afgegraven, schoongemaakt en ingezaaid maar over de stand van zaken vwb de verdere plannen zijn wij op dit moment niet nader geinformeerd. Kunt u ons hierover inlichten mede in relatie tot het pand Victor Hugo dat inmiddels door Mooiland is verkocht aan een projectontwikkelaar die hierin appartementen wil maken. Wellicht heeft deze ontwikkelaar interesse in het perceel voor heen Jan Linders. Op welke wijze bent u hier pro-actief mee bezig ?
Antwoord 4
Nog in afwachting van antwoord.
