Poliflw

Bewonersavond buurtenquête De Rijpelberg

In 2019 heeft de SP een buurtenquête afgenomen op de Rijpelberg. Een flink aantal maanden zijn bewoners huis-aan-huis bezocht en gevraagd enquêteformulieren in te vullen. Ruim 400 woningen zijn bezocht en een groot deel deed mee.

Woensdag 23 oktober was er een openbare avond in wijkhuis De Brem. Inwoners konden daar hun verhaal toelichten en samen bespreken wat er mogelijk was. Enkele inwoners konden niet aanwezig zijn maar reageerden via email. Raadsleden van de SP waren aanwezig, alsook SP wethouder Erik de Vries en Statenlid Nico Heijmans.

Conclusie van de enquête en de avond was dat het over het algemeen heel goed toeven is in de Rijpelberg, men noemt het vele groen, de rust, fijne woningen, fijne fietsverbindingen, veel activiteiten in de wijk en de bosrijke omgeving. De bewoners zijn erg tevreden en wonen er graag.

Toch kan er altijd iets beter en die dingen zijn ook benoemd. Waar we, samen met bewoners, verder over gaan praten is: het openbaar vervoer, laad- en losoverlast bij winkels, vogelhuisjes en groenvoorziening/-onderhoud.

Mochten mensen mee willen praten, een email naar helmond@sp.nl is voldoende.

De volgende buurt waar de SP huis-aan-huis langs gaat is Mierlo-Hout.

Gemeenten kunnen ervoor kiezen om sportclubs, muziekverenigingen, de scouting, maar onder meer ook dorpshuizen en speeltuinverenigingen vanaf komend jaar een lager tarief voor de onroerendezaakbelasting (ozb) te laten betalen.

Die clubs en verenigingen vallen nu nog onder het hogere tarief voor niet-woningen, dat vaak drie keer zo hoog is als het tarief voor woningen. Een onlangs door de kamer goedgekeurde wetswijziging, maakt het mogelijk om voor deze verenigingen het lagere tarief voor woningen te hanteren.

Natuurlijk kan deze wetswijziging voor een groot aantal clubs en verenigingen in Helmond een financieel voordeel opleveren. Daarom heeft de fractie van de VVD hierover vragen gesteld aan het college. Het college heeft aangegeven dat er op dit moment nader wordt onderzocht op welke accommodaties in Helmond deze nieuwe regeling  betrekking kan hebben. Naar verwachting is dit in mei 2019 in beeld gebracht. Daarna zullen wij u hierover zo snel mogelijk informeren.

Theo Manders Raadslid VVD Helmond

Wat dit concreet voor uw club zou kunnen betekenen is hierboven af te lezen in een viertal rekenvoorbeelden.

Op zaterdag 17 november waren het college en een aantal raadsleden op wijkbezoek in de Binnenstad-Oost. Ook de VVD Helmond was goed vertegenwoordigd en natuurlijk gingen we in gesprek met diverse inwoners.

De wijk heeft de laatste jaren een enorme transformatie ondergaan. De investeringen in de nieuwbouw hebben duidelijk hun vruchten afgeworpen. Nieuwe appartementen, winkels, woningen en groenvoorziening geven de wijk een prachtige uitstraling. Maar met alleen nieuwe stenen zijn de achterliggende zorgen in dit deel van onze stad niet automatisch verdwenen. Achter de vele mooie nieuwe gevels verschuilen zich nog steeds de nodige problemen. De illegale prostitutie, drugdealers en alleenstaanden die schreeuwen om meer sociale cohesie zijn met de nieuwbouw immers niet plotseling verdwenen. Gelukkig werken betrokken vrijwilligers en maatschappelijke instellingen aan oplossingen. Maar de problemen zijn complex en oplossingen nooit simpel. De ervaren wijkteams moeten politiek de ruimte krijgen om de geschetste problematiek in onderlinge samenhang, daadkrachtig en zonder al te veel bureaucratische rompslomp aan te pakken.

Met betrekking tot de overlast komen de inwoners zelf vaak met eenvoudige oplossingen zoals betere verlichting, het snoeien van heggen waarachter teveel gebeurd dat dit licht niet kan verdragen, of het laten plaatsen van bewakingscamera’s. Over dit laatste punt zijn helaas niet alle partijen het met de VVD Helmond eens. Steeds meer bewoners nemen dan ook hun verantwoordelijkheid en het aantal particuliere bewakingscamera’s neemt hiermee zienderogen toe.

Een belangrijk punt van aandacht is ook de samenstelling van de wijk. Er zijn steeds grotere zorgen over het passend toewijzen van huurwoningen.  Op dit moment bereiken ons geluiden over een verkeerd selectiebeleid in wijken waar veel sociale huurwoningen staan. Goedkopere sociale huurwoningen moeten grotendeels voor mensen met de laagste inkomens worden gereserveerd. In combinatie met de instroom van statushouders en het langer zelfstandig wonen van ouderen en verwarde personen komen hierdoor te veel kwetsbare huishoudens bij elkaar wonen.  Het probleem wordt nog eens versterkt als gezinnen wegtrekken en hiervoor alleenstaanden met schulden en psychische problemen terugkomen. Gevolg van dit alles is dat de diversiteit uit de wijk verdwijnt en er weer nieuwe problemen ontstaan. De overheid heeft met de aso-wet een instrument in handen om tegen bepaalde problemen op te treden maar er is behoefte aan meer. In die zin kan het project ‘skaeve huse’ wat momenteel in Rotterdam loopt ook interessant zijn voor de Helmondse situatie.

In de Binnenstad-Oost is heel veel bereikt en de diverse enthousiaste en betrokken buurtbewoners die ons hebben rondgeleid en ontvangen in het buurthuis de Fonkel straalden van trots als ze over hun wijk spraken. Toch waren er ook de nodige zorgen, zorgen die de politiek zich ter harte moet nemen want dat verdient deze wijk als geen ander.

Theo Manders Raadslid VVD Helmond

 

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet “Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks.” De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zeven grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zeven grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen.

De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang. Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.

Linda Voortman: “de marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.”

Bewoners van de Leonardusbuurt trekken aan de bel over vocht en schimmel in hun woningen. De klachten spelen terwijl de woningen nota bene pas gerenoveerd zijn. De bewoners hebben wethouder Frans Stienen een petitie aangeboden.

“Verrassend dat de bewoners zich niet gehoord voelen want uitgerekend de Leonardusbuurt krijgt veel aandacht met allerlei projecten”, reageert SP-raadslid Hans Verbakel. “Bij al die aandacht hoort natuurlijk ook dat de woningen minimaal op orde zijn.”

De SP’er vraagt het college het gesprek aan te gaan met Volksbelang, om de geconstateerde gebreken zo snel mogelijk op te lossen.

Helmond, 7 februari 2018

Aan college van B en W

Betreft schriftelijke vragen klachten Leonardusbuurt

Geacht college,

Vandaag worden wij verrast door een artikel in het Eindhovens Dagblad over klachten in de Leonardusbuurt. De klachten gaan over vocht- en schimmelplekken en slecht afgeleverd werk nota bene ná renovatie. Verder zijn er klachten over de verstandhouding met woningbouwvereniging Volksbelang. Reden waarom bewoners een petitie hebben aangeboden aan wethouder Stienen: men voelt zich niet gehoord.

Wij zijn verrast omdat juist de Leonardusbuurt veel aandacht krijgt met diverse projecten waar ook Volksbelang bij betrokken is. Het verrast ons ook omdat woningbouwvereniging Volksbelang volgens haar website veel belang hecht aan "medezeggenschap en bewonersbetrokkenheid."

VRAGEN

1) Deelt u onze verrassing? Heeft u een verklaring voor de klachten; is dit inderdaad een kwestie van geldgebrek?

2) Voor het overleg met de huurders functioneert bij Volksbelang een huurdersbelangen-vereniging en een bewonerscommissie Leonardus. Gezien de klachten en de petitie komt de vraag op of dit overleg wel voldoet. Hoe ziet u dat?

3) Gezondheid is een belangrijk punt bij alle aandacht voor de Leonardusbuurt. Hoe moeten we dat rijmen met de klachten over vocht- en schimmelplekken in de woningen? Immers vocht- en schimmelplekken horen niet bij een gezond klimaat in huis.

4) Bij alle aandacht voor de Leonardusbuurt hoort natuurlijk ook dat de woningen minimaal op orde zijn. Kunt u aangeven wat u gaat doen met de aangeboden petitie? Bent u bereid hierover het gesprek aan te gaan met Volksbelang, met als doel de geconstateerde gebreken zo snel mogelijk op te lossen?

Namens de SP-fractie,

Hans Verbakel

Vocht, tocht en schimmel na renovatie (artikel Eindhovens Dagblad - pdf-bestand)

Update

Een snelle reactie van de gemeente.

Antwoord op vragen over klachten Leonardusbuurt (pdf-bestand)