Nieuws van politieke partijen in Ridderkerk inzichtelijk

6 documenten

Nieuwbouw Ronde Sant

Burger op 1 Burger op 1 PvdA Ridderkerk 26-10-2023 18:18

Donderdag 31-08 jl. hebben wij, samen met PvdA, de bouwplannen op de agenda van de raadscommissie wonen gezet door de onderstaande vragen te stellen.

De directe aanleiding hiervoor zijn drie Raad Informatie Brieven (RIB).

In februari 2022 is het ‘principeakkoord Herontwikkeling-het-Ronde-Sant-principeverzoek’ ondertekend voor herinrichting van t’ Ronde Sant. Het plan is het te bebouwen oppervlak van het perceel vergroten en de max. bouwhoogte van 8 m. verhogen naar 30 meter. Dit laatste niet ten behoeve van de zorginstelling maar om een ontwikkeling voor Wooncompas mogelijk te maken. Wooncompas had 25 appartementen op het terrein in de verhuur, zij willen dat uitbreiden naar 60 appartementen.

Het bestemmingsplan moet voor deze plannen gewijzigd worden. Het perceel heeft nu de bestemming       ‘Gemengd,  bedoeld voor dienstverlening en voor maatschappelijke voorzieningen’ de woontoren van Wooncompas past hier dus niet in, en de max. bouwhoogte op dit perceel is 8 meter, dat wil men verhogen naar 30 meter.

Nu zijn er:

• 60 plaatsen ouderenzorg van stichting Aafje;

• 16 plaatsen gehandicaptenzorg via stichting Pameijer;

• 25 sociale huurwoningen verhuurd door Stichting Wooncompas;

• 30 plaatsen ouderenzorg (tijdelijke huisvesting).

• kinderdagverblijf met speelplaats voor Mundo – PleSant

Dit wordt (indien het plan doorgaat zoals voorgesteld):

• 120 zorgstudio’s met ondersteunend programma en een besloten tuin voor zorginstelling Aafje. Hierbij vormen 10 zorgstudio’s een groepswoning met een gezamenlijke huiskamer.

• 60 sociale huurappartementen voor woningcorporatie Wooncompas.

• kinderdagverblijf met speelplaats voor Mundo – PleSant

Zie voor de RIB’s onderstaande linken:

Een samenvatting van de toelichting van wethouder de heer Van der Duijn Schouten:

Er is een plan ingediend. Dat is ambtelijk hier bekeken en daar is mee verder gegaan. Dat heeft tot twee informatieavonden geleid en een inspraakavond. Daar zijn 37 reacties op ingediend, die worden beantwoord. Die staan straks in de nota inspraak en reactie, deze is onderdeel van de bestemmingsplanprocedure.

Naar het zich laat aanzien, gaan die inspraakreacties ook leiden tot aanpassingen van het plan. Er wordt mogelijk  gedacht om het woongebouw met de sociale woningen van Wooncompas enigszins te verlagen. Tegelijkertijd willen we wel dat die 60 woningen gerealiseerd worden. De verlaging zal waarschijnlijk een kleine verbreding en kleinere appartementen geven. Hoeveel dat zal zijn weten we nog niet.

Een andere aanpassing waar naar gekeken wordt, is om het parkeren wat nu bedacht is op het binnenterrein te verplaatsen tussen de woningen aan de Stevinstraat en het nieuw te bouwen zorgcomplex. Dat betekent tegelijkertijd dat het zorgcomplex een meter of 5, 6 op kan schuiven weg van de Stevinstraat, waardoor de afstand tot die huizen op 26 meter, groter wordt.

Een andere aanpassing die gedaan moet is het laden en het lossen meer naar binnen op het terrein te doen.

Nu heeft Aafje hier 60 zorgplaatsen, maar dat zijn 30 tweepersoonskamers. Dat past in het huidige zorgbestek niet meer. Dit worden 60 eenpersoonskamers.

Vragen aan het college:

Op welke datum hebben partijen een gezamenlijk principeverzoek ingediend bij de gemeente voor de bouwplannen en is dit vooraf besproken? (dus niet de datum van ondertekening principeakkoord)?                                                                                                                                                Antwoord: Het verzoek was al bekend bij de gemeente ten tijde dat de appartementen van Binnenrijk te koop stonden. De gemeente geeft aan dat de makelaar ook op de hoogte zou zijn geweest en dat de verantwoordelijkheid om potentiële kopers te informeren daar lag en niet bij de gemeente.

Na het indienen van het principeverzoek heeft de gemeente de bouwplannen verder onderzocht (zie: beantwoording schriftelijke vragen PvdA Ridderkerk d.d. 6 mei 2022) heeft dit tot aanpassingen geleid en/of heeft de participatie tot nu toe, tot aanpassingen geleid?                           -Antwoord: ja, zie de toelichting wethouder

Waarom is de keuze voor het bouwen van de woontoren op deze plek gevallen?                                    Antwoord: de locatie is eigendom van Wooncompas en Aafje.

Op welke wijze(n) zijn omwonenden verder betrokken en is het mogelijk dat zij invloed op de plannen kunnen uitvoeren?                                                                                                                                              Antwoord: zie de toelichting van de wethouder.

Op pag. 2, agendapunt 2  van dit verslag ziet u de inspraakbijdragen van vier aanwonenden, mw. van Gameren, dhr. Stout, dhr. Gernette, dhr. Koetje en dhr. van Dijk. Wij hebben bewoners al in een eerder stadium gesproken. Het is echter belangrijk dat inwoners hun visie aan alle raadsleden kenbaar maken. We zijn hen dan ook zeer erkentelijk voor hun bijdragen in de vorm van inspreken, maar zeker ook hun artikelen in de krant, het bezoeken van de inloop avonden en hetgeen zijn ondernemen om mee te werken aan een mooi en gedragen plan voor de nieuwbouw van het Ronde Sant. We hopen van harte dat hun visie serieus genomen wordt en leidt tot een aangepast plan, waarvan de aanpassingen verder gaan dan de wethouder tot nu toe heeft bereikt.

Aanwonenden pleiten voor het elders bouwen van het appartementencomplex van Wooncompas  (10 verdiepingen) omdat dit op 40 m. uit de gevel van het appartementencomplex Palladium en ca. 35 m. uit de gevel van appartementencomplex Binnenrijk komt te staan en dit zou ook een parkeerprobleem geven in dit deel van de wijk.

Het Ronde Sant zou dan één verdieping lager kunnen zodat de overlast voor bewoners van de Stevinstraat beperkt wordt en dit zou, met een ‘geheel nieuw’ ontwerp, zijn oude vorm kunnen behouden. Dit heeft als grote voordeel dat er weer een gesloten binnentuin ontstaat. Dit geeft geborgenheid aan de bewoners maar ook geluidoverlast blijft binnen die muren, hetgeen voor omwonenden erg prettig is.

Wij onderschrijven deze visie volledig en zullen hier ook op aandringen waar dat mogelijk is.

Algemene beschouwingen 2019 | Ridderkerk

GroenLinks GroenLinks Ridderkerk 04-11-2019 00:00

Dit jaar vieren we in Nederland 100 jaar algemeen kiesrecht. En daar mogen we best trots op zijn. Er zijn niet zo veel landen waar het kiessysteem zo eerlijk en democratisch geregeld is. Recente grote demonstraties in Moskou, Hong Kong en Taiwan tonen weer aan hoezeer mensen vechten voor vrijheden zoals de onze.

In Nederland mogen we wel zeggen wat we willen en zijn wie je bent. Continu moeten we aandacht hebben dat ongeacht geslacht, ras, beperking, seksuele voorkeur, godsdienst of politieke kleur iedereen welkom is en kan en mag meedoen aan de Ridderkerkse samenleving.

De fractie van GroenLinks Ridderkerk kiest ervoor om de nadruk te leggen op een drietal zaken voor 2020 en verder. Met slechts twee wensen, kan het toch niet anders dat deze geruisloos worden overgenomen door het college.

Financieel staat Ridderkerk er nog steeds goed voor. Wel zijn er zijn grote investeringen gepland. Vanuit het accommodatieplan komen er veel structurele kosten op ons af. Scholen, sportaccommodaties. Sommige onvermijdelijk, andere zijn meer politieke keuzes. Daarnaast blijven de onzekerheden in het sociaal domein. Voor een betrouwbare overheid is nodig dat burgers en bedrijven moeten kunnen vertrouwen op afspraken. En niet, zoals onlangs met de Lidl in Drievliet is gebeurd, dat afspraken weer veranderen zodra er een nieuwe wethouder ten tonele verschijnt.

Een fundamentele keuze op financieel vlak wordt wat we met de opbrengsten van Eneco gaan doen. Gaan we daar wat gebouwen en wegen van bouwen of gaan we dat duurzaam en toekomstgericht investeren?

Duurzaamheid Nederland en Ridderkerk staan voor een enorme energietransitie. Een recente enquête toont aan dat Ridderkerkers op het gebied van de energietransitie twee verwachtingen hebben van de lokale overheid: duidelijkheid en betaalbaarheid. Ridderkerk heeft een sterke duidelijke visie nodig wat zij van haar inwoners en bedrijven verwacht op gebied van energietransitie en hoe dit betaalbaar gehouden kan worden. Maar wat schets onze verbazing. De duurzaamheidsparagraaf bestaat eigenlijk nauwelijks in de plannen van dit college. Tevergeefs hebben we de begroting helemaal doorgezocht. Maar het blijft bij de verwijzingen naar enkele noties of beleid stukken.

GroenLinks stelt voor om een duurzaamheidsfonds op te richten met een deel van de algemene reserve of bijvoorbeeld met (een deel van) de Eneco opbrengsten. Niet als gift of subsidie, maar wel voor een gunstige en renteloze lening om woning of bedrijf energieneutraal te maken. De renteloze lening kan in 10 jaar met gesloten beurs zonder risico worden terugbetaald uit de besparingen op energie. Het is een kwestie van tijd voordat ook daarvoor vergaande eisen worden gesteld op het gebied van isolatie en verwarming van de huidige woningen. Wat ligt er dan méér voor de hand dat gemeente Ridderkerk een deel van de algemene reserve of een deel van de van de Eneco opbrengsten duurzaam gaat gebruiken om drie vliegen in één klap te slaan.?

Fossiele energie eruit, verbetering van onze luchtkwaliteit en goed voor onze portemonnee.

Groen vs meer woningen In Ridderkerk wordt veel waarde gehecht door inwoners aan het groene karakter. We hebben een aantal open gebieden die we graag open willen houden, maar er is ook een tekort op de woningmarkt. Daarnaast willen en moeten we voldoende sociale huurwoningen houden. De betaalbaarheid van woningen staan voor iedereen onder druk, maar misschien nog wel het meeste voor de mensen met een wat kleinere beurs en de middeninkomens. We moeten meer nieuwe woningen bouwen, maar de beschikbare ruimte is beperkt. Dan is er voor GroenLinks betreft maar één oplossing; Hoger bouwen.

Langs de rivieren bouwen we wel wat hoger en vooral dure appartementen. Maar in en rond het centrum en bij doorgaande wegen durven we niet echt door te pakken. GroenLinks heeft bij de vaststelling van de bestemmingsplannen Rembrandtweg en de centrumontwikkeling rond de Koninginneweg tegen gestemd. En vooral omdat dit locaties zijn waar prima méér woningen terug gebouwd kunnen worden dan er gesloopt zijn. Voor nieuwe projecten willen wij de wethouder uitdagen om een verder te kijken dan de standaard duurdere appartementen en eengezinswoningen. Durf eens flink wat woningen voor starters te bouwen. Om het betaalbaar te houden kunnen daar best een paar extra woonlagen bovenop. Zo kunnen we meer woningen bouwen en toch ons groen behouden.

Centrum Bij de herontwikkeling van het centrum vraagt GroenLinks meer aandacht voor voetgangers en fietsers. Wat ons betreft moet het uitgangspunt zijn om zo veel mogelijk autovrije gebieden te creëren bijvoorbeeld rond de Jorisstraat en t Koningsplein. Zo krijgt de voetganger, de fietser en het OV alle ruimte en kan de horeca in het centrum een impuls krijgen. Wij pleiten voor meer en diverse evenementen op en rond t Koningsplein. In de begroting lezen we de ambities om Ridderkerkers meer te laten bewegen. Een schaatsbaan op t Koningsplein zou prima in deze ambitie passen.

GroenLinks heeft er voor gekozen dit jaar op deze drie onderwerpen de aandacht te leggen.

Meer betaalbare woningen en groen behouden betekent: Hoger bouwen. Stel een duurzaamheidsfonds om de duurzaamheidsambities betaalbaar te houden voor inwoners en bedrijven verlevendig het centrum met meer evenementen en bekijk hoe het centrum autovrij of autoluw kan worden.

GroenLinks Ridderkerk Björn Ros

Ridderkerk geen Wassenaar aan de Waal (door Jeroen Rijsdijk)

PvdA PvdA SGP Ridderkerk 16-06-2019 10:31

Ridderkerk geen Wassenaar aan de Waal (door Jeroen Rijsdijk)

Vorige week reageerde dhr. Kardol (SGP) op onze brief in de Combinatie van 16 mei over betaalbaar wonen in Ridderkerk. Uiteraard houden wij ons aan de feiten.

Sinds 2010 is het beleidsdoel in Ridderkerk dat er 1700 sociale huurwoningen minder komen. De SGP zit al die jaren in het college. In de beleidsstukken wordt opgeschreven dat dit nodig is voor een ‘gezonde’ bevolkingsopbouw. Terwijl onze woningvoorraad door de jaren heen meegroeide zodat het paste bij onze inwoners en hun kinderen. Van oudsher wonen hier veel mensen die werken in de scheepvaart en techniek, vervoer en zorg. Gewone Ridderkerkers die aangewezen zijn op sociale woningen. Ridderkerk was nooit een Wassenaar aan de Waal.

Kardol schrijft dat als andere gemeenten meer sociale huurwoningen bouwen dat er dan hier meer ruimte voor Ridderkerkers komt. Maar in de woningen die nu worden gesloopt, wonen al Ridderkerkers. En als je veel huizen sloopt en dan minder en duurder terugbouwt, vallen er mensen buiten de boot.

Toen ik in de commissie vroeg waar deze inwoners naartoe moeten, ontweek Kardol het antwoord.

PvdA Ridderkerk wil dat ook Ridderkerkers met een kleine(re) beurs hier kunnen blijven wonen, zoals jongeren en ouderen met een klein pensioentje.

Op geruststellende toon negeert Kardol een onderzoek van de provincie. Daarin staat dat er een tekort aan sociale huurwoningen komt  als Ridderkerk het beleid niet aanpast. Oók als er al bijgebouwd is in andere gemeenten.

Ridderkerk kan inderdaad niet alle problemen op de woningmarkt oplossen. Maar we kunnen meer doen dan met opgeheven vinger naar andere gemeenten wijzen. Om te beginnen de sociale woningvoorraad op peil houden (over bijbouwen is niet gesproken) en waar mogelijk woningen met voorrang aan Ridderkerkers toewijzen.

Wij nodigen u van harte uit om uw ervaringen en tips met ons te delen.

 

Het bericht Ridderkerk geen Wassenaar aan de Waal (door Jeroen Rijsdijk) verscheen eerst op PvdA Ridderkerk.

Ridderkerkse woningen voor Ridderkerkers

PvdA PvdA Ridderkerk 22-03-2019 14:07

Woensdag 20 maart jl. verscheen in weekblad Het Zuiden onze onderstaande reactie op het artikel van een week ervoor over Ridderkerkse woningen voor Ridderkerkers.

https://ridderkerk.pvda.nl/nieuws/ridderkerkse-woningen-voor-ridderkerkers/

Het bericht Ridderkerkse woningen voor Ridderkerkers verscheen eerst op PvdA Ridderkerk.

Ondanks bouwplannen fors minder goedkope woningen in regio Rotterdam

PvdA PvdA Ridderkerk 05-02-2019 12:03

In de Rotterdamse editie van het Algemeen Dagblad van 1 februari jl. stond een artikel over de nieuwe woningmarktafspraken in onze regio en dan met name de consequenties voor onze gemeente. Ridderkerk is blijkbaar niet meer voor de Ridderkerkers die hier al jarenlang woonachtig zijn en nu waarschijnlijk noodgedwongen naar een andere gemeente moeten verhuizen omdat het aanbod sociale huurwoningen hier verder verschraald.

De link naar het artikel op de website van het AD RD. https://www.ad.nl/…/ondanks-bouwplannen-fors-minder-goedko…/

Het bericht Ondanks bouwplannen fors minder goedkope woningen in regio Rotterdam verscheen eerst op PvdA Ridderkerk.

GroenLinks presenteert pamflet “Nederland uit de schulden” | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Ridderkerk 19-03-2018 00:00

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet “Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks.” De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zeven grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zeven grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen.

De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang. Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.

Linda Voortman: “de marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.”