Poliflw

In een tjokvol Fletcher Hotel hield GroenLinks woensdagavond 22 januari een informatieavond over Tiny Houses. Naast het uitwisselen van kennis peilde de politieke partij de verschillende behoeften aan kleine(re) betaalbare woningen in Steenwijkerland.

De avond begon met een korte inleiding van presentator Ysbrand Visser (GroenLinks) over het begrip Tiny Houses (zie ook: tinyhousenederland.nl). Het gaat daarbij niet alleen om een kleine woning, maar ook om het achterlaten van een veel geringere ecologische voetafdruk op deze aardbol. Zodat we veel minder grondstoffen gebruiken voor allerlei spullen en energie.

Ontspullen

Vervolgens presenteerde Henk-Jan Kloosterman uit de Steenwijkse Preistingestraat zijn poging (met partner Akkelies) om kleiner te gaan wonen in een woonwagen met een woonoppervlak van 28 vierkante meter. Hij legde onder meer uit hoe zij eerst begonnen te ‘ontspullen’ en met veel minder kleding bleken toe te kunnen. Verder ging hij in op hun energie- en warmtebronnen.

Henk-Jan Kloosterman

Hun probleem is echter dat zij geen geschikt lapje grond bezitten en hun woonwagen noodgedwongen – in twee jaar tijd – op hun oprit naast hun leegstaande woning hebben staan. Per 1 mei dreigt dit avontuur daar te eindigen.

Aardehuizen

In de Overijsselse gemeente Olst-Wijhe lukte het 23 gezinnen wel om ‘aardehuizen’ te bouwen. Ferdi Hummelink, aldaar gemeenteraadslid van GroenLinks, woont er en vertelde tal van interessante details over het ecologisch zuinig wonen, zonder riool of gas. De auto’s worden in de wijk gedeeld en netto produceren zij meer energie dan ze gebruiken. De woningen zijn niet echt compleet ‘tiny’, maar de manier van wonen wel. Vanaf eind 2020 verrijst er naast hun wijk opnieuw een bijzonder project (Olstergaard) met veel vrije kavels waar geëxperimenteerd kan worden en er ook ruimte komt voor tien Tiny Houses.

Heerlen

In een uitpuilende zaal vertelde Visser de 168 bezoekers, uit onder meer Heerlen, Den Haag, Zwolle en Friesland, vervolgens over enkele regels ten aanzien van het bouwen van woningen (Bouwbesluit). Tot en met de steilte van een trap zijn er veel voorschriften, maar enkele projecten in Nederland hebben al aangetoond dat er enige ruime voor innovatie en afwijking is. Zeker met een huis op wielen wordt er makkelijker gedoogd. Een Tiny House hoeft niet per se mobiel te zijn, maar vaak wel circulair (dus 'losmaakbaar') en verplaatsbaar.

Met een waslijst aan producenten en enkele voorbeelden van Tiny Houses, variërend van een 3D-geprint huis voor minder dan € 10.000 tot de mogelijkheid om op boerenerven aan de slag te gaan, werd het tijd voor de korte pauze.

Jong en oud

Daarna ontstond er een levendig beeld van de behoefte die er onder de bezoekers is. Van jong tot oud is er een schreeuwend tekort aan geschikte en betaalbare woningen, niet alleen in de Randstad, maar ook hier) en kwam van twee kanten een oproep om te bouwen: de mensen die een (kleiner) huis zoeken en diverse mensen die wel een kavel of lap grond ter beschikking willen stellen.

Ferdi Hummelink

De vraag was dus vooral: wat kan de gemeente doen, maar die was niet uitgenodigd voor deze avond. Hummelink legde uit dat zij in Olst een welwillende gemeente-apparaat troffen (wethouder en ambtenaar), terwijl Kloosterman al mensen van Toezicht & Handhaving op zijn dak kreeg en weinig compassie leek te ontmoeten.

CDA en D66

In de zaal waren ook diverse gemeenteraadsleden van andere partijen aanwezig, en D66 en CDA bleken het volmondig met GroenLinks eens: hier moet heel snel werk van worden gemaakt. GroenLinks-gemeenteraadslid Aletta Makken schetste ook nog eens de behoefte en noodzaak van het aanpakken van de woningmarkt en gaat zich daar hard voor inzetten. Daarbij pleit Makken ervoor om geen onderscheid te maken tussen de diverse groepen.

Met een enquête die rondging (en nog ingevuld kan worden) en opties als een werkgroep, een coöperatie en een initiatiefvoorstel kreeg GroenLinks voldoende  huiswerk mee, terwijl de partij ook een oproep deed om zich aan te sluiten bij de partij om hier samen werk van te maken. Wordt dus vervolgd (houd deze website en onze Facebook-, Twitter- en Instagram-accounts in de gaten)!  

Wil je ook de enquête naar de behoefte voor Tiny Houses invullen? Download het Word-document hieronder!

(Foto's: Fred van der Ende)

Tijdens de gemeenteraadsvergadering d.d. 22 januari 2019 werd er besloten over de opheffing van de IGSD en de plek voor tijdelijke huisvesting IGSD.

Uit de informatie behorende bij de stukken, bleek de huurprijs van het pand dermate hoog en afwijkend van marktconform, dat de VVD-fractie van mening was dat hier eerst stevig onderhandeld over zou moeten worden. Hiertoe is een amendement ingediend, die ondersteund is door alle andere partijen en unaniem is aangenomen.

Amendement

Veenweiden zorgen voor bodemdaling en verzakking van huizen. GroenLinks stelt vragen aan het college van B&W.

Geacht college,

In de Kop van Overijssel zakt een gebied ter grootte van tachtigduizend voetbalvelden langzaam weg. Per jaar zakt de bodem met 1 tot 3 centimeter en dat baart huiseigenaren en huurders zorgen. De wegzakkende grond veroorzaakt scheuren aan gebouwen en woningen van bewoners.  

Voor zover wij bij GroenLinks weten, is er in Steenwijkerland nog geen gedegen onderzoek gedaan naar dit fenomeen, terwijl bewoners zich meer en meer zorgen maken.

Wat gebeurt er bovendien met de grond wanneer de gaswinning bij Eesveen trillingen veroorzaakt? Verzakt de grond dan 4 centimeter of meer per jaar? En hoe zit het dan met de bewijslast: is het inklinkende veen de veroorzaker of is de gaswinning de boosdoener?

Bij diverse woningen in de Oostermeenthe zijn de gevolgen van verzakkingen goed zichtbaar: scheuren in muren, plafonds en vloeren en scheef hangend sluitwerk. Dat geeft bewoners een onveilig gevoel en zorgt wellicht voor een vermindering van de waarde van de huizen.

Aan de andere kant zijn boeren blij met de veengronden: het is immers vruchtbare grond. Dat betekent dat het waterpeil laag wordt gehouden, wat weer funest is voor de woningen gebouwd op veenweiden.  

Voor deze problematiek is maar weinig aandacht en daarom willen wij graag de volgende vragen stellen, die mede afkomstig zijn van bewoners op veenweiden:

Is bekend welke woningen in Steenwijkerland gebouwd zijn op veenweiden met een geheide fundering? Welke woningen in Steenwijkerland zijn gebouwd op veengronden zonder een geheide fundering? Indien niet alle woningen geheid zijn, wat was de reden om een bepaald aantal woningen niet op geheide funderingen te bouwen? Zijn de mogelijke gevolgen van bouwen op veengrond meegenomen in de toenmalige planvorming? Wie is verantwoordelijk voor de inmiddels zichtbare schade aan woningen? Al langere tijd is bekend dat huizen gebouwd op veenweiden te maken hebben met verzakkingen. Hoe kan het dat bewoners, huurders en huiseigenaren niet of slecht geïnformeerd zijn/worden over de gevolgen van bewoning op veengrond? Hoe ziet de gemeente de toekomst van de woningen op veenweiden?

 

Namens de fractie GroenLinks

Aletta Makken

GroenLinks presenteert vandaag het pamflet “Nederland uit de schulden: de beloftes van GroenLinks.” De landelijke fractie en de lijsttrekkers van de zeven grote steden slaan de handen ineen en komen met concrete maatregelen om de schuldenproblematiek aan te pakken.

Schulden zijn namelijk een toenemend probleem. Tien procent van de Nederlandse huishoudens heeft problematische schulden en twintig procent van de huishoudens loopt daar risico op. Het hebben van schulden leidt tot gezondheidsproblemen, stress en soms zelfs huisuitzettingen. Daarom wordt het hoog tijd dat schulden op lokaal en landelijk niveau worden aangepakt. In het pamflet geven Kamerlid Linda Voortman en de GroenLinks-lijsttrekkers van zeven grote steden in Nederland aan wat zij gaan doen om mensen met schulden beter te helpen.

De partij pleit ervoor dat huisuitzettingen alleen vanwege een huurschuld niet meer mogen. Wie hulpverlening accepteert mag niet zijn huis uitgezet worden. Dat voorkomt veel leed, maar ook een onnodig groot beroep op de opvang. Ook wil de partij in elke gemeente convenanten sluiten met vastelastenpartners om te zorgen voor een sociale incasso en betere afstemming, zodat partijen niet op dezelfde euro’s jagen. Per huishouden moet er nog maar één deurwaarder aan de deur komen. Tot slot moet de overheid haar communicatie verbeteren. Deze is vaak te ingewikkeld en qua toon niet altijd aanmoedigend.

Linda Voortman: “de marktwerking in de deurwaarderssector dient geen enkel doel. Het leidt er alleen maar toe dat er steeds harder op dezelfde euro’s gejaagd wordt. Dat maakt schulden juist erger. Wij willen daarom toe naar één deurwaarder per gezin.”