Nieuws van politieke partijen in Vlaardingen inzichtelijk

3 documenten

In memoriam Siem Wijnhorst | Vlaardingen

GroenLinks GroenLinks Vlaardingen 07-11-2019 00:00

Op vrijdag 1 november overleed Siem Wijnhorst in de leeftijd van 89 jaar. Arnold van Kalken schreef een IM. “Mensen als Siem Wijnhorst vormen het fundament en het hart van GroenLinks.”

De geschiedenis wordt geschreven door (de) overwinnaars. Mensen die teruggaan in de tijd op zoek naar hun ziel in een ver verleden, zien zichzelf toen, daar terug als koning, keizer of admiraal, bijna nooit als soldaat, huisvrouw of landarbeider. Sartre of Camus? Lenin of Rosa Luxemburg? Trump of Trudeau? Voor wie kies je, door wie word je meer aangesproken? Kies je voor de bescheiden denker op de achtergrond of voor de populist (narcist) op de voorgrond? Net als Luxemburg was Siem op zoek naar vrijheid voor allen om hun mening te kunnen uiten. Maar helaas de schreeuwlelijken hebben het in deze tijd meer voor het zeggen. Maar bedenk dat achter die ‘haantjes’ de (buiten)gewone vrouwen en mannen staan, die het werk doen, dikwijls in stilte.

Siem Wijnhorst was voor mij het toonbeeld van het stille water met diepe gronden. Dat uitte zich in zijn kunstenaarschap, zijn schilderijen, zijn gedichten en zijn gitaarspel.

       “Het landschap wat ik zie en hoor         en wat ik zelfs kan ruiken.Zo af en toe ook voelen kan,        dat landschap ja, daar hou ik van …”                                                         (Uit ‘Vlietenland’)

Siem heeft jaren lang, samen met Cock, meegedraaid in GroenLinks. Als stille kracht, als constructieve mee-werker. Nooit slaafs, altijd kritisch, nooit op de voorgrond, nooit in een of ander opvallende functie. Heel soms zat hij in een commissie, bij voorbeeld om een kieslijst samen te stellen (intensief en verantwoordelijk werk). Maar zelf wilde hij niet op de lijst (‘dat kan ik toch niet’). Ook wilde hij niet in het bestuur, hij achtte zich daar niet geschikt voor. Wellicht omdat de politiek weliswaar zijn grote interesse had, maar niet ‘eigen’ was, niet zijn pakkie an. De leugens en het bedrog en het oorlogje spelen in het groot of in het klein verlamden deze pure pacifist als het ware. Soms schreef hij kritisch commentaar als GroenLinks volgens hem in de fout ging. Bij voorbeeld (plaatselijk) bij het instemmen met de vestiging van DFDS in Vlaardingen: “niet te rijmen met het weren van vrachtverkeer uit plaatselijke gebieden” (zie nu hoe het dikwijls vastloopt bij Vijfsluizen). Of (landelijk) als hij pleitte voor het “laten vervallen van het regeerakkoord:dat werkt immers verlammend en remmend”. En eigenlijk wilde hij minder ambtenaren, meer de mensen met de poten in de modder (minder mensen in de zachte sector, meer mensen in de harde sector, de industrie). Hij was ook [toen al, 2009] voor het feitelijk terugdringen van het inzetten van uitzendkrachten [en ZZP-ers?] want dat leidt onder meer tot het ‘uitstoten’ van de werkende samenleving [klasse]. Ook was hij voor het terugdringen van de landbouwsubsidies, en het stoppen van investeringen op defensie niveau zoals voor de JSF ! (Let wel, dit bedacht hij al in 2009). En (Europees) wilde hij evenzo de landbouwsubsidies en defensie-uitgaven verminderen. Maar hij wilde ook een nieuwe taal (laten) ontwikkelen (een soort Esperanto?) en een nieuw betalingssysteem(!). ‘Vrijheid’ was voor hem een beetje een loos begrip geworden(!). In deze tijd moet daar opnieuw schwung aan gegeven worden, door jonge mensen. “Sommige dingen [die ik zeg, schrijf] zijn een droom (utopie) maar wie weet komt het allemaal nog een keer goed”.

Heel anders was het als het over Conversie ging, het omschakelen van militaire- op civiele productie: van zwaarden naar ploegijzers. Daar ging het over hem zelf, daar kwam hij zelf als het ware boven drijven, daarin was hij een van de voorlopers. Hij was één van de niet velen die hard durfde uitspreken (werkend bij Wilton-Fijenoord!) dat hij zich zorgen maakte over de militaire productie. Dat werd waarschijnlijk door velen (zijn meerderen) niet gewaardeerd. Als gezagsgetrouwe constructieve denker en doener raakte hij hierdoor in gewetensnood (‘Industriële Gewetensbezwaarden’).

Mensen als Siem Wijnhorst vormen het fundament en het hart van GroenLinks.

                                                                                          Arnold van Kalken

Herdenking: nooit weer Hiroshima – Nooit weer Nagasaki | Vlaardingen

GroenLinks GroenLinks Vlaardingen 06-08-2018 00:00

Maandag 6 augustus 2018 is het precies 73 jaar geleden dat de atoombom in Hiroshima viel. Daarom worden op deze dag om 12.00 uur namens Platform Ander Vlaardingen en PAX Ambassade van Vrede – Vlaardingse Vredesweek witte bloemen geplaatst bij dit herdenkingsmonument op het rosarium van het voormalig Holy ziekenhuis. Ieder is van harte uitgenodigd daarbij aanwezig te zijn.

PAX Ambassade van Vrede ziet de 73e “herdenking van Hiroshima en Nagasaki” als een moment om de Nederlandse regering te vragen zich alsnog aan te sluiten bij de ruime meerderheid van de wereld die klaar staat om kernwapens te verbieden. Tijdens de Vredesweek op dinsdagavond 18 september a.s. vertellen leden uit voorheen IkV kernen , mensen van landelijk PAX en jongeren vanuit de Universiteit van Leiden over deze inmiddels wereldwijde beweging waarvoor Generaties voor Vrede zich inzetten.

Herdenkingsboom Tijdens een herdenking in 1985 voor de slachtoffers van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki heeft het Vredesplatform Vlaardingen, bij het rosarium van het voormalig Holy ziekenhuis, een Japanse esdoorn geplant en daarbij een herdenkingspaal met een metalen plaatje met inscriptie geplaatst. Op het plaatje staat: “Nooit weer Hiroshima”. Het kleine boompje is uitgegroeid tot een forse volwassen boom; bij deze herdenkingsboom is het goed om stil te staan, om de slachtoffers te herdenken en onze inzet voor een “Nooit weer Hiroshima” niet te vergeten.

Meer informatie Tien jaar geleden, in 2008, is PAX weer bijzonder actief geworden tegen kernwapens, mede dankzij Obama’s speech waarin hij pleitte voor nucleaire ontwapening, een wereld zonder kernwapens. Maar….. modernisering ging door, investeringen gingen door…. Daarop bedacht een klein clubje, met name twintigers, dat het genoeg was, dat het hier ging om wapens en niet om de macht waarvoor ze staan. Ze bedachten kortom dat de humanitaire benadering ook bij kernwapens voorop moets staan en zo werd ICAN geboren. Impact op mensen voorop en samenwerking met staten (civil diplomacy) waar mogelijk. Op 10 december 2017 ontving de Internationale Campagne voor de Afschaffing van Nucleaire Wapens (ICAN) en een beetje PAX, Kernwapens de wereld uit... de Nobel Vredesprijs 2017.

Het PAX burgerinitiatief 'Teken tegen kernwapens', mede gesteund door PAX Ambassade van Vrede Vlaardingen en de burgemeesters van Vlaardingen en Maassluis, leidde in april 2016 tot een oproep van de Tweede Kamer aan de Nederlandse regering om zich actief in te zetten voor de onderhandelingen over een internationaal verbod op kernwapens. Voorbije jaar is met een ruime meerderheid van VN lidstaten een verdrag daartoe aangenomen.

Zie ook de Facebook pagina van PAX Ambassade van Vrede - Vlaardingen.

Wethouder Hoekstra vergeet harde toezegging college

VV2000/Leefbaar Vlaardingen VV2000/Leefbaar Vlaardingen Vlaardingen 10-07-2018 06:53

Wethouder Hoekstra meent mandaat te hebben de bestemming van het pand aan de Nijverheidsstraat 26 (dak en thuisloze opvang en deel kantoor),  te mogen wijzigen zonder de raad hierover te raadplegen.

Hieronder vindt u de betreffende tekst over de mandaten (wijzigingsbevoegdheid) van het college, waar het gaat om het wijzigen van de bestemmingen.

Wethouder Hoekstra meent echter dat de toestemming voor Industrieweg 9 ook gebruikt kan worden voor Nijverheidstraat 26 en wil dit juridisch laten toetsen.

Hierbij gaat hij voorbij aan een harde toezegging van zijn voorganger, toenmalig wethouder Versluis. Versluis heeft op 16 mei 2013 de harde toezegging gedaan, alvorens er een procedure wordt gestart (waar de juridische toetsing onderdeel van uit maakt) de gemeenteraad eerst een uitspraak mag doen. Is de gemeenteraad in meerderheid tegen de bestemmingswijziging, zal de procedure ook niet gestart worden. Met recente uitspraken over het mandaat van het college gaat wethouder Hoekstra dus in tegen deze harde toezeggingen van toenmalig wethouder Versluis

Aangezien het college met één mond spreekt (zoals dhr. Versluis aan geeft in bovenstaand video fragment) en wethouder Hoekstra in 2013 onderdeel was van dit college, zullen wij hem aan de toezegging van het college houden.