Nog nagekomen: de uitslag van de "sponsjesenquete"in Nuenen!
23 documenten
Verkiezingscampagne Nuenen
SP
Nuenen, Gerwen en Nederwetten
23-11-2023 16:12
Nog nagekomen: de uitslag van de "sponsjesenquete"in Nuenen!
Toeslagenaffaire, een jaar later..
Filmpje over de toeslagenaffaire, toen en nu
Wijzigingsvoorstel: Updaten woonvisie
SP
ChristenUnie
PvdA
GroenLinks
SGP
VVD
CDA
Veenendaal
22-02-2020 05:29
Voorstel om het percentage sociale woningbouw te verhogen naar >40%, en om de focus te leggen op het huisvesten van Veenendalers ipv aantrekken mensen van buiten.
Ingediend door:SP, PvdA
Uitslag:Voor: SP, PvdA, GroenLinks, Denk
Tegen: ChristenUnie, VVD, SGP, ProV, CDA, LokVee
VOORSTEL VERWORPEN
Dossier:
Stop CETA
Gasvelden, kinderopvang en de woningmarkt zijn voor een groot deel in handen van Canadese bedrijven. SOMO publiceerde vorige week nog een rapport wat duidelijk maakt hoeveel Canadees geld en investeringen er in Nederland aanwezig zijn. En dat blijkt dus veel. Waarom is dit belangrijk? Omdat de Tweede Kamer volgende week stemt over het handelsverdrag tussen CETA en de EU. En als CETA wordt aangenomen krijgen al deze Canadese bedrijven en investeerders heel erg veel macht over onze gasvelden, kinderopvang en woningmarkt. En u, als inwoner van Nederland, krijgt minder te zeggen.
In een brandende wereld waarin Nederland hoopt niet te verzuipen, draagt CETA ertoe bij dat de strijd tegen klimaatopwarming door de mensen betaald gaat worden in plaats van de bedrijven die dit veroorzaakt hebben. Waarom? Op 65 locaties in Nederland wordt gas geëxploiteerd door het Canadese Vermilion. Als we als land besluiten van het gas af te gaan, dan kan Vermilion onder CETA aanspraak doen op schadevergoeding via het arbitragesysteem ICS. Dat kan tot een torenhoge claim leiden die de staat – en dus de belastingbetaler – mag ophoesten.
De dreiging van miljardenclaims van bedrijven heeft twee mogelijke gevolgen: we worden voorzichtiger in ons beleid, wat we ons niet kunnen permitteren als we de klimaatdoelen willen halen. Of de overheid moet het dure prijskaartje slikken en de belastingbetaler laten opdraaien voor het verknallen van ons klimaat. Dat is geen eerlijke keuze, dat is chantage.
Ook het aanpakken van andere maatschappelijke problemen, zoals de wooncrisis, kan erg duur worden als gevolg van dit claimsysteem. Jongeren worden nu al gedwongen om bij hun ouders te blijven wonen omdat ze geen eigen woning kunnen betalen. In de vrije sector worden de prijzen opgedreven door investeerders en beleggingsfondsen, zoals het Canadese Brookfield Asset Management. Deze vermogensbeheerder is de grootste investeerder in vastgoed ter wereld. Beter bekend is de particuliere verhuurder CANLiving, van het Canadese Capreit, dat al meerdere keren in opspraak is gekomen. Afgelopen de zomer verhoogde zij de huren in het Utrechtse Kanaleneiland in één klap met 7,6%. Maatregelen om dit soort cowboybedrag op onze woningmarkt aan banden te leggen kunnen leiden tot een enorm prijskaartje als deze giganten met CETA in de hand een claim neerleggen.
CETA moet volgens de voorstanders de ‘gouden standaard der handelsverdragen’ worden. Dat betekent dat het oneerlijke en ondemocratische arbitragesysteem in alle toekomstige vrijhandelsverdragen zal worden opgenomen als we CETA in de huidige vorm goedkeuren. Als we CETA nu niet eerlijk maken, dan betekent dat we ook met veel minder ‘vriendelijke’ handelspartners in een steeds groter wordende claimcultuur terecht gaan komen. Wij als jongeren willen dat de democratie ook voor de komende generaties sterk is en blijft, zodat we kunnen ingrijpen voor een leefbare toekomst. In dat toekomstplaatje past CETA niet. ROOD hoopt daarom dat de Tweede Kamer deze boodschap ter harte nemen en volgende week tegen dit verdrag stemt.
Arno van der Veen, voorzitter ROOD, Jong in de SP.
SP tegen CETA
SP
ChristenUnie
Dongeradeel
12-02-2020 22:23
De SP is tegen het mogelijke vrijhandelsaccoord CETA van Europa met Canada. Het zet de deur open voor de belangen van multinationals, als een Paard van Troje, en kunnen burgers en landen buitenspel te zetten met een hogere juridische macht. Vandaag en morgen wordt er over dit mogelijke verdrag gedebatteerd.
De eerste indruk is dat het heel spannend gaat worden. De ChristenUnie heeft een sleutelpositie en is verdeeld en kritisch. Hopelijk stemmen zij ook tegen!
Naast Nederland heeft het verdrag de steun nodig van alle 27 Europese landen.
Op 3 februari heeft de SP Statenfractie de Friese tegenmotie nogmaals extra onder de aandacht gebracht.
Klik hier voor de argumenten van de SP tegen CETA, met een filmpje van de drie belangrijkste redenen.
Ook het consumentenprogramma Radar bestede deze week aandacht aan de nadelen van de CETA, klik hier voor o.m. een helder informatiefilmpje.
CETA is slecht voor Nederland
SP
SGP
ChristenUnie
Boxmeer
12-02-2020 17:59
De Tweede Kamer moet besluiten of ze instemt met CETA, het vrijhandelsakkoord tussen Canada en de EU. Dit verdrag is omstreden, onder andere omdat het een speciaal VIP-claimsysteem bevat, dat bedrijven kunnen gebruiken om een staat aan te klagen. Het is heel spannend, want er zijn nog maar twee partijen die zich niet hebben uitgesproken. ChristenUnie en SGP zullen de bepalende stemmen zijn of Nederland voor of tegen dit verdrag stemt. Als het aan de SP ligt, komt dit verdrag er niet.
Honderden Canadese bedrijven die in Nederland actief zijn, krijgen met het Investment Court System (ICS) enorme bescherming tegen onze overheid. Als de overheid nieuwe regels en wetten maakt om bijvoorbeeld klimaatopwarming tegen te gaan of het wettelijke minimumloon wil verhogen, kunnen de Canadezen met CETA gigantische schadevergoedingen gaan opeisen. Dat is toch idioot?
Als het aan de SP ligt, komt dit verdrag er niet.
In een wereld waarin het neoliberale beleid van altijd alleen maar meer, meer, meer winst centraal heeft gestaan, zien we steeds duidelijker de ellende die dit veroorzaakt: groeiende ongelijkheid tussen arm en rijk, klimaatopwarming, uitholling van de zorg en het onderwijs en ga zo maar door. Dit soort vrijhandelsverdragen, waarvoor CETA als de nieuwe standaard zal gaan gelden, gieten de doorgeslagen winstbejag alleen maar verder in beton.
Terwijl uit alle economische voorspellingen blijkt dat in de meeste optimistische scenario’s de economische groei maar heel beperkt is, geven we wel onze zeggenschap en democratie verder uit handen. Het is voor ons geen moeilijke beslissing: CETA moet van tafel. Als Nederland tegen stemt zijn wij het eerste land dat zo’n vrijhandelsakkoord verwerpt. Hoe prachtig zou dat zijn?
Waarom is CETA een heel slecht akkoord?
Het levert ons weinig voordeel op. Om te beginnen valt die beloofde en verwachte economische groei wel mee. Zelfs in de meest optimistische scenario’s is de economische groei maar een klein beetje. Wij zullen er dus niet zoveel van profiteren. Degenen die er wél van gaan profiteren, dát zijn de bedrijven. Het bedrijfsleven had sowieso een grote vinger in de pap tijdens de onderhandelingen over dit akkoord. Uit recent onderzoek is gebleken dat de toegenomen handel tussen Canada en de EU in de afgelopen twee jaar bijna alleen maar in het voordeel is geweest van oliebedrijven. En dat nota bene in een tijd van klimaatverandering. Grote bedrijven krijgen nog meer macht. Als de Tweede Kamer instemt met CETA dan kunnen buitenlandse investeerders beslissingen van de regering of gemeenten aanvechten. Dat zit zo. Als we bijvoorbeeld de gaskraan in Nederland willen dichtdraaien, het minimumloon willen verhogen zodat de lonen in Nederland eindelijk gaan stijgen, of als we vastgoedbeleggers willen aanpakken die in Nederland onze huizen opkopen. Als wij deze dingen in onze democratie besluiten, dan kan een Canadese investeerder opstaan met het CETA-verdrag in de hand, en zeggen dat dat niet goed is voor zijn winst. Ook Amerikaanse bedrijven kunnen gebruik maken van dit verdrag. 80% van de Amerikaanse bedrijven actief in de EU hebben een dochteronderneming in Canada. CETA zet dus de achterdeur open voor claims uit Amerika. Bedrijven kunnen dan beslissingen die wij zelf nemen over ons eigen land saboteren. Ze kunnen ons land onder druk gaan zetten en dreigen met miljardenclaims. Mensen krijgen minder zeggenschap. Gewone mensen, zoals jij en ik, kunnen géén aanspraak maken en claims neerleggen als wij benadeeld worden door diezelfde bedrijven. Dit verdrag zorgt ervoor dat we met zijn allen minder te zeggen krijgen over wat van ons allemaal hoort te zijn.
Steun je ons in onze strijd tegen CETA? Sluit je dan nu aan als Vriend voor Rechtvaardigheid.
Fryslan tegen CETA
Video of De drie redenen waarom wij CETA afwijzen.
Update: de motie heeft de Tweede Kamer niet op tijd bereikt, zo horen wij van onze Tweede Kamerfratie. De race is nog niet gelopen; de Eerste Kamer moet ook nog stemmen over CETA.
De Statenfractie van de SP heeft schriftelijke vragen gesteld over het niet tijdig uitvoeren van een aangenomen motie. Op 30 oktober j.l. stemden Provinciale Staten voor een motie om bij Kabinet, Tweede Kamer en IPO de mogelijke schadelijke gevolgen van het CETA-verdrag onder de aandacht te brengen en de Tweede en Eerste Kamer op te roepen om niet akkoord te gaan met het CETA verdrag in de huidige vorm.
Toen de fractie navraag deed bij de ambtelijke dienst over de uitvoering van de motie, welke meestal actief richting de Staten wordt gecommuniceerd, bleek dat de motie niet was uitgevoerd. Oorspronkelijk was het debat in de Tweede Kamer hierover in december 2019; dit is verschoven naar 10 februari 2020. Fractievoorzitter Michiel Schier vraagt het College van Gedeputeerde Staten of zij de motie alsnog en met spoed willen uitvoeren: “Het kan niet zo zijn dat een uitspraak van PS wordt genegeerd. Wij hebben deze motie juist ingediend vanwege de actualiteit en de urgentie van het onderwerp. Provinciale Staten moeten er van uit kunnen gaan dat hun uitspraken tijdig en correct worden afgehandeld.”
TEKEN PETITIE TEGEN CETA
CETA is een handelsakkoord met Canada dat hele negatieve gevolgen voor Nederland kan hebben, ook in Eindhoven. Zo kan CETA invloed hebben op de kwaliteit van ons voedsel, op werknemersrechten, het klimaatverdrag van Parijs, de prijs van woningen, de hoogte van huren en dierenwelzijn. De Tweede Kamer moet binnenkort (waarschijnlijk januari) besluiten over het al dan niet ondertekenen van CETA.
Er is goed nieuws: Als Nederland tegen CETA stemt gaat het verdrag niet door. Daarom moeten we de leden van de Eerste en Tweede Kamer laten weten dat wij (en met ons vele anderen) CETA niet willen. De SP is in de grote steden een petitie begonnen die op internet ondertekend kan worden. In de petitie gaat het vooral om het gevaar van woekerhuren. Dat gevaar is er in Eindhoven ook. Ga voor het lezen en het tekenen van de petitie naar de volgende pagina: https://rotterdam.sp.nl/form/ceta .
Nadere informatie bij Jannie Visscher, raadslid SP, j.visscher@eindhoven.nl of 06-22446154.
CETA MAAKT MEER KAPOT DAN JE LIEF IS
Het handelsakkoord CETA met Canada kan zeer nadelige gevolgen hebben voor ons dagelijkse leven. Daarom wil de SP CETA stoppen!
Onlangs kwam een groep SP-leden met andere geïnteresseerden samen om het te hebben over CETA, het handelsakkoord met Canada waar onze Tweede Kamer binnenkort over gaat beslissen. Zo’n handelsakkoord lijkt een ver-van-mijn-bed show maar dat is het niet! CETA is bedacht met en voor multinationals die een interne handelsmarkt willen met overal dezelfde regels. Als CETA doorgaat is dat ongunstig voor zaken van algemeen belang zoals bijvoorbeeld milieubescherming, voedselveiligheid en werknemersrechten.
Anne-Marie Mineur, tot voor kort Europarlementslid voor de SP, vertelde hoe CETA in elkaar zit en wat de gevolgen kunnen zijn. Zo is het in Canada toegestaan om in de veehouderij medicijnen te gebruiken die als resten in ons voedsel terechtkomen. Door CETA kan dit voedsel gemakkelijk bij ons in de winkels komen te liggen.
Heel bijzonder is de speciale rechtbank die bij CETA hoort. Die rechtbank is alleen toegankelijk voor buitenlandse investeerders. Deze nieuwe rechtbank hoeft alleen maar te toetsen aan de tekst van het CETA-verdrag. Dit betekent dat in Nederland geldende wetten en internationale afspraken genegeerd mogen worden. Dit kan bijvoorbeeld tot gevolg hebben dat werknemersrechten, het klimaatverdrag van Parijs of mensenrechtenverdragen buitenspel worden gezet.
CETA kan ook nadelige invloed hebben op huizenprijzen en de hoogte van woonhuur. In Eindhoven zijn op dit moment al woningen in handen van een Canadese belegger. Als CETA doorgaat dan zou zo’n Canadese ondernemer naar die speciale rechtbank kunnen stappen om bijvoorbeeld regels van de gemeente Eindhoven aan te klagen. Stel je voor dat de gemeente maatregelen wil treffen om huren betaalbaar te houden en dat daar door de CETA-rechtbank een stokje voor gestoken wordt!
Tenslotte: Als CETA eenmaal van kracht is en je zou er toch weer vanaf willen dat moet je twintig (20) jaar wachten want ook dat is zo opgeschreven in het verdrag.
We kunnen CETA stoppen!
Het goede nieuws is dat wanneer Nederland tegen CETA stemt het verdrag niet doorgaat. Daarom is het belangrijk dat veel mensen aan de leden van de Eerste en Tweede Kamer laten weten dat zij CETA niet willen. Dit kan bijvoorbeeld via de website https://wijstoppenceta.nl
Nadere informatie is te vinden op https://milieudefensie.nl
Hoorzitting Tweede Kamer op 6 november
Op 6 november organiseert de Tweede Kamer een hoorzitting over CETA. Deze is voor iedereen die dat wil toegankelijk (wel je paspoort meenemen). Zie voor meer info deze link:
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/d...
Jannie Visscher, raadslid SP Eindhoven, j.visscher@eindhoven.nl
Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.