Poliflw

PRO vraagt zich af: hoe belangrijk is participatie nu echt?

Participatie, wat “meedoen” betekent, staat bij de gemeente hoog in het vaandel. Maar helaas merkten wij bij de laatste raadsvergadering weer dat dit in de praktijk soms tegenvalt.

De raadsvergadering van 14 december kreeg vooraf veel aandacht omdat de toekomst van het Staalbergven besproken werd. Maar de agenda kende nog meer belangrijke punten, zoals de participatieverordening.

In dit document is vastgelegd hoe de gemeente (de overheid) haar inwoners betrekt bij alle plannen die ze maakt. Je kunt inwoners

, dan houd je als gemeente je inwoners op de hoogte van wat je besloten hebt. Je kunt inwoners ook

, dan kunnen inwoners op een plan reageren en wordt daarna een besluit genomen. Je kunt inwoners

, dan ga je actief met inwoners in gesprek en je neemt hun adviezen mee in je besluit. En je kunt als gemeente

met je inwoners, dan maak je samen een plan en neem je samen een besluit.

In het voorgesteld besluit staat dat per dossier bekeken wordt of inwonersparticipatie wordt toegepast.

PRO vindt dat participatie op ieder dossier nodig is; informeren van de inwoners is het minste wat de gemeente kan en moet doen. Daarom had Myrte Hesselberth voorgesteld om het raadsbesluit aan te passen, zodat bij ieder project gekeken wordt op welke manier de inwoners erbij betrokken worden. Het college vindt echter dat er soms projecten zijn waarbij participatie niet mogelijk is. Helaas gingen alle andere partijen hierin mee en stond PRO met lege handen.

Myrte nam op deze avond ook afscheid als raadslid. Mooie woorden vielen haar ten deel. Met een prachtige afscheidsspeech maakte zij er zelf een avond van die we niet snel zullen vergeten. Maar wat zou het voor Myrte een prachtig cadeau zijn geweest als haar voorstel door de andere fracties aangenomen was. Dan had zij de gemeenteraad verlaten in de wetenschap dat participatie voor de inwoners voortaan écht gewaarborgd was.

PRO zal er alert op blijven dat de inwoners zo goed mogelijk bij alle plannen van onze gemeente betrokken worden.

Vragen? Reacties? fractie@pro-oisterwijk.nl

Fractie PRO-Oisterwijk

PRO en het dilemma rondom het Staalbergven

De gemeenteraad staat voor een van de lastigste besluiten van deze raadsperiode. Kunnen we het Staalbergven openhouden, en hoe dan?

Het contract van Natuurmonumenten (eigenaar van de grond van het Staalbergven) met gemeente Oisterwijk, vermeldt dat voor 1 januari 2024 de toekomst van het Staalbergven duidelijk moet zijn.

Het Staalbergven kent nu 3 kunstmatig aangelegde zwembaden én een natuurbad. Het is financieel onhaalbaar om dit alles te behouden. Daarom zal een van de aangelegde zwembaden komen te vervallen.

Natuurmonumenten vreest dat hierdoor het natuurbad intensiever gebruikt zal worden en daardoor in kwaliteit achteruit zal gaan. Ook wil Natuurmonumenten geen intensieve horeca op het Staalbergven. Logisch vanuit hun oogpunt; zij staan immers voor natuurbescherming.

Renoveren van het Staalbergven gaat miljoenen kosten. Daarnaast dreigt jaarlijks een exploitatietekort van naar schatting zo’n 600.000 euro per jaar. Momenteel is nog niet duidelijk waar dit geld vandaan moet komen. Voor PRO is dat een zwaarwegend probleem, mede omdat wij denken dat bij de kostenberamingen rekening is gehouden met een te rooskleurig scenario. De berekeningen gaan uit van 30.000 bezoekers per jaar en wij vrezen dat die aantallen niet meer gehaald gaan worden.

Vraag aan de inwoners of het Staalbergven open moet blijven, en het antwoord is meestal “ja”. Maar vinden we dat nog steeds als hiervoor bijvoorbeeld de OZB verhoogd moet worden? Willen we er voor elke bezoeker 20 euro per keer bijleggen; een bedrag dat nog hoger wordt als er minder dan 30.000 bezoekers komen. Mag het bad ook openblijven als daardoor bezuinigd moet worden op andere voorzieningen? Moet het bad openblijven omdat het een uithangbord is voor Oisterwijk, of omdat we er massaal gebruik van maken? Dat laatste is helaas al lang niet meer het geval.

In de berekeningen zijn de entreeprijzen én de abonnementsprijzen al fors verhoogd. PRO vindt dat een slechte zaak. Oisterwijk heeft vele inwoners die geen dure uitjes kunnen betalen, en die moeten hun vertier gewoon in Oisterwijk kunnen vinden.

Sluiting van het zwembad zou ook veel andere inwoners pijn doen. Zij bewaren er mooie herinneringen aan en hopen dat ook volgende generaties gebruik kunnen maken van deze mooie voorziening. Zij vinden dat Oisterwijk en het Staalbergven onlosmakelijk met elkaar verbonden moeten zijn. Daar zijn we uiteraard niet ongevoelig voor.

Kortom, op het moment van dit schrijven zijn wij er nog niet uit…

Marion Das

PRO over de achterkamertjespolitiek

“Hoezo is er weer iets geheim?”, was een van de reacties die wij ontvingen na de raadsvergadering van donderdag 26 oktober. Inderdaad, het agendapunt Meerjarenprognose Grondbeleid is achter gesloten deuren behandeld. Dat betekent dat het hele circus (raadsleden, commissieleden, college, griffie) moest verhuizen van de openbare vergaderruimte naar een andere ruimte, om dit agendapunt te bespreken.

Waarom geheim? Dat vragen wij ons ook af.

Wij hebben het betreffende document gelezen. Daarin staan enkele paragrafen waarvan wij begrijpen dat (voorlopige) geheimhouding gewenst is. Maar als deze paragrafen onleesbaar worden gemaakt dan blijft er een begrijpelijk document over dat wat ons betreft in de openbaarheid behandeld had kunnen worden.

PRO had daarom een amendement gemaakt waarin werd opgeroepen het document openbaar te maken, op enkele onderdelen na. Maar dát vond het college geen goed idee. Achter gesloten deuren is vervolgens gediscussieerd over ons amendement. Maar helaas vond de meerderheid van de raad dat het stuk na de behandeling geheim moest blijven.

Daarna zijn we teruggegaan naar de vergaderruimte waar de openbare raadsvergadering werd voortgezet. Helaas kregen wij onvoldoende steun voor ons amendement waardoor de geheimhouding niet kon worden opgeheven. Inhoudelijk zijn onze inwoners hier dus niets wijzer geworden.

Als wij het vertrouwen van onze inwoners in de politiek willen herstellen is het onverstandig om zaken onnodig achter gesloten deuren te behandelen. PRO heeft transparantie heel hoog in het vaandel staan; dat verdienen onze inwoners. Als wij willen dat de inwoners ons als raadsleden vertrouwen, zullen we eerst blijk moeten geven van ons vertrouwen in onze inwoners. Wij hebben al eerder geprobeerd stukken uit de beslotenheid te onttrekken en dat zullen we blijven doen.

De andere partijen denken er ook zo over. Zeggen ze. Maar het tegendeel is op deze avond gebleken. Alleen Algemeen Belang ging mee met ons amendement. Zelfs PGB, de partij die nog had geprobeerd een doorbraak te forceren, durfde dit uiteindelijk niet aan; zo bleek uit hun stemverklaring.

Met de Meerjarenprognose Grondbeleid werd vervolgens unaniem ingestemd. Toch gingen de fractieleden van PRO enigszins teleurgesteld naar huis…

Een levendig plein, met toekomstbestendige woningbouw! Dat is de boodschap die PGB bij monde van Femke Pijnenburg en Thijs Reijnen aan het college meegaven. Wilt u meer weten over het standpunt van PGB? Lees dan verder!

Op het raadsplein van 20 oktober stond een voorstel voor het beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet voor het project Den Domp / Mgr Bekkersplein op de agenda. De wens een (ver)nieuw(d) gemeenschapshuis voor Haaren te realiseren staat al langer op het lijstje van de inwoners van Haaren. Daarnaast ligt er een mooie kans de locatie van het voormalig gemeentehuis van Haaren opnieuw in te richten.

Wat PGB betreft komt er dus een levendig plein, met toekomstbestendige woningbouw, passend bij de woningbehoefte. En daarbij mag ook aandacht voor de mogelijkheden voor horeca niet ontbreken.

Femke en Thijs vroegen ook nadrukkelijk aandacht voor de communicatie rondom het project. Er is grote belangstelling voor de voortgang en dat vraagt om goede communicatie zodat onze Haarense inwoners op de hoogte blijven. De wethouder gaf aan dat alle mogelijke kanalen worden ingezet, zoals het Haarens Klokje en social media. Het definitieve communicatieplan wordt nog opgesteld, in samenwerking met de Stichting Gemeenschapsvoorzieningen Haaren.

Daarnaast stelden we de vraag aan het college of er mogelijkheden zijn het (bouw)proces te versnellen. De wethouder gaf aan daar kort op te zitten en versnellingsmogelijkheden zeker aan te grijpen. Natuurlijk gaan we de voortgang met belangstelling volgen!

Femke Pijnenburg namens de fractie PGB.

Verkiezingen: Eerste 10 PGB-kieslijst stellen zich voor

PGB maakt top 10 verkiezingen bekend

Het CDA Oisterwijk is kritisch op de komende nota voor het volgende jaar. U leest de gehele reactie in de bijgevoegde PDF

Nederland is gisteren in het hart geraakt. Onze gedachten zijn bij alle slachtoffers, nabestaanden, getuigen en hulpverleners die getroffen zijn door de aanslag in Utrecht. Vandaag hebben de politieke partijen besloten de verkiezingscampagne op een sobere manier te hervatten. De verkiezingen zijn een krachtig fundament van het vrije land dat Nederland is. Wij koesteren onze democratie en onze manier van leven. Daarom gaan we sober door.

Zelfs Klaas Dijkhoff helpt dit weekend mee met flyeren voor a.s. woensdag. Stem jij woensdag ook VVD Brabant? Bijvoorbeeld op onze dorpsgenoot Jelle van Nuland, nummer 14 op de VVD-lijst. Fijn weekend iedereen!

VVD Brabant

Zelfs onze eigen Klaas Dijkhoff helpt een handje deze campagne. Ga jij ook 20 maart VVD Brabant stemmen? #kiesvoordoen

Niet bang voor een beetje gekte? Kijk op https://bit.ly/2TpoGGJ en kom een kijkje nemen als je durft🤓 #laatjehoren

media1.tenor.co

De gemeenteraad is niet akkoord met het raadsvoorstel voor 27 sociale huurwoningen door Leystromen aan de Nijverheidsweg West. De VVD Oisterwijk - bij monde van Gert Van Elderen - wil nu wel graag van wethouder Peter Smit weten welke afspraken en toezeggingen hij hierover al heeft gedaan. De gemeenteraad is daar immers niet van op de hoogte. Hebben deze (financiële) gevolgen voor de Gemeente Oisterwijk? En hoe nu verder aan de Nijverheidsweg West?

Dit weekend vieren Oisterwijk, Moergestel en Heukelom dat ze 74 jaar geleden bevrijd zijn. Vrijheid is een groot goed en 1 van de 5 kernwaarden van de VVD. Vrijheid komt elk mens toe, zonder enige discriminatie! We wensen iedereen morgen en zondag een mooie bevrijdingsdag!

Vrijheid en democratie

Vrijheid is een groot goed en een van de 5 kernwaarden van onze ‘Volkspartij voor Vrijheid en Democratie’.