Poliflw

Naar aanleiding van vragen van bezoekers tijdens Gemert Mert over de luchtkwaliteit in onze gemeente hebben wij hierover raadsvragen gesteld. We vroegen wat en waar er gemeten wordt en wat er gebeurt met de resultaten. De gemeente antwoordde dat er wordt gemeten in Elsendorp (Keizersven) en net buiten onze gemeente in Vredepeel.

De meetgegevens zijn openbaar (zie: https://ilm2.site.dustmonitoring.nl/ en https://www.luchtmeetnet.nl/). Op deze websites is te zien dat in bijna heel Nederland de luchtkwaliteit sterk te wensen over laat. Onze gemeente wijkt ogenschijnlijk niet veel af van de rest van Nederland. Dat is niet zo vreemd omdat het meetnet niet fijnmazig genoeg is om uitspraken per gemeente te kunnen doen. De gemeente geeft aan geen verdere maatregelen te nemen.

Zorgelijk vinden wij het wel dat de partijen die nu de meerderheid hebben in de Tweede Kamer weinig milieumaatregelen in hun programma hebben staan. Die worden daarmee op het bordje van de komende generaties gelegd: de opruimgeneratie dus!

De locatiekeuze voor het nieuwe Commanderijcollege staat op de agenda van de commissievergadering van 30 november a.s. Het is vooral de vraag of de beoogde nieuwbouw op huidige plek komt of op een nieuwe locatie naast kindcentrum de Samenstroom. Bij beide locaties zijn er bezwaren en leven er vragen. Ook onder bewoners uit de omgeving is er veel discussie. Bouwen op de huidige locatie betekent overlast voor met name leerlingen; zoeken naar vervangende lokalen. Het kan ook een terugloop van leerlingenaantallen met zich meebrengen. Een voordeel is dat bij vrijkomen van de huidige locatie hier dan woningbouw mogelijk is.

Bij de keuze voor de nieuwe plek zijn er grote bezwaren m.b.t. verkeersveiligheid, verkeersdruk, vermindering speelruimte kinderen en sociale veiligheid voor met name basisschoolleerlingen. De omwonenden hebben bezwaar tegen de verstedelijking van dit toch al drukke gebied.

Dus voldoende stof voor debat aanstaande donderdag. Ons stoort dat het budget voor nieuwbouw steeds verder oploopt. Van 32 miljoen in 2022 naar 38,5 miljoen nu (extra’s meegenomen), naar …? En dan staat ook nog de nieuwbouw van de Berglarenschool op de agenda. Die gaat veel extra geld kosten. Veel schulden worden dus doorgeschoven naar de volgende generaties. En dat bij een Rijksschatkist waarvan de bodem zichtbaar is. De opruimgeneratie kan de borst nat maken!

Frances Dekker

Het bericht Dit zijn onze 10 toppers: gemeenteraadsverkiezingen 2022 verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Dat het college dat dan nu wil repareren verbaast ons ten zeerste. Zoals gezegd, er loopt nog een rechtszaak en bovendien is er een commissie aangesteld door de gemeenteraad die onderzoekt of er nog alternatieven mogelijk zijn.

Waarom niet wachten tot er een uitspraak is van deze commissie?

Een hele slechte timing dus en het getuigt van weinig inlevingsvermogen van het college voor deze gevoelige discussie.

Lees meer in het Eindhovens Dagblad: https://www.ed.nl/de-peel/en-weer-komen-er-in-gemert-bakel-dieren-bij-op-veestapel-tot-ontzetting-van-de-politiek~a8528ae2/

Het bericht Slecht getimed en weinig invoelend verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Sinds een kleine week zijn er na een lange periode weer wat lichte versoepelingen in de coronamaatregelen. Eventjes genieten op het terras of spontaan een winkel binnenlopen. Het kan weer. Toch zijn we er nog lang niet. Het coronavirus houdt iedereen al een hele tijd in de greep. Het is en blijft een uitdaging. Voor veel mensen is het niet makkelijk. De economische en maatschappelijke gevolgen van het coronavirus zijn voor iedereen voelbaar. Daarom is er door de Rijksoverheid een aantal regelingen in het leven geroepen. Hartstikke mooi natuurlijk, maar kunt u door de bomen het bos nog zien? Voor wie is welke regeling en wanneer kunt u daar aanspraak op maken? Ondernemers weten de weg wellicht al iets beter te vinden, maar ook daar zijn er volop vragen. Hoe groot de veerkracht en ondernemersgeest ook is bij onze inwoners en ondernemers, we staan samen aan de lat om ook na corona een gemeente te zijn waar leven in de brouwerij is. Een Gemert-Bakel waar het goed wonen, leven en werken is. Met volop bedrijvigheid maar ook een rijk verenigingsleven. Het CDA Gemert-Bakel wil daarom dat er één coronaloket komt voor iedereen. Een fysiek loket waar iedere inwoner, ondernemer of vereniging geholpen kan worden. Een plek in het gemeentehuis waar iemand zit die de weg kan wijzen bij financiële vraagstukken of misschien gewoon heel praktische zaken. Wij zullen in de volgende raadsvergadering dan ook aan het college van burgemeester en wethouders vragen om dit op te pakken. Samen zorgen we er zo voor dat we wél door de bomen het bos kunnen zien en we ook na corona een bruisende gemeente blijven! Wilt u graag met ons in gesprek? Neem dan vooral contact op. Namens CDA Gemert-Bakel, Hanneke Coppens 06-53499245 hanneke.coppens@outlook.com

Op 30 september j.l. heeft de Rechtbank Oost-Brabant het besluit vernietigd van de gemeente Gemert-Bakel om de bouwaanvraag van een geitenstal Muizenhol 1 te Bakel te weigeren. Het college van burgemeester en wethouders heeft op 27 oktober 2020 besloten tegen deze uitspraak van de rechtbank hoger beroep in te stellen.

Op 17 november 2020 heeft het college verder besloten de aanvraag omgevingsvergunning eerste fase onderdeel bouwen te weigeren. De reden: De aanvraag voor het oprichten van geitenstallen voldoet niet aan de voorwaarden van een zorgvuldige veehouderij vanwege de risico’s die geitenhouderijen met zich mee brengen voor de volksgezondheid. Tegen dit besluit kan door belanghebbende binnen 6 weken beroep worden ingesteld.

Wij wachten het instellen van beroep en de uitspraak van de Raad van State in hoger beroep rustig af in de gedachten dat een geitenhouderij voorlopig gedurende deze procedures nog geen werkelijkheid wordt.

Het bericht Voorlopig geen geitenhouderij Muizenhol 1 te Bakel verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Op dit moment is bij verschillende mensen onrust over een aanvraag van een ondernemer (varkenshouder) aan de Rooije Hoefsedijk 41. In de beeldvorming wordt de suggestie gewekt dat CDA Gemert-Bakel en Dorpspartij de aanvraag ‘er doorheen zouden drukken’. Deze veronderstelling is niet correct. Juist omdat er wilde verhalen de wereld in worden geslingerd, vinden wij het nu van belang om toe te lichten hoe het nu eigenlijk zit en waar we tegenaan lopen. Hoe zit het nu eigenlijk? Een varkenshouder heeft bij de gemeente Gemert-Bakel een aanvraag gedaan voor het wijzigen van de genoemde locatie (nieuwe stallen). In heel Nederland is het dagelijkse praktijk dat bij aanvragen voor een omgevingsvergunning het college van B&W de aanvraag beoordeelt en hierop besluit. Net zo goed als dat de raad niet iedere vergunning voor verbouwing of bouw van een woning krijgt voorgelegd. Daar is niks politieks aan. Laat staan dat er sprake is van doordrukken. Er is overigens ook door het college van B&W nog helemaal geen definitief besluit genomen op de aanvraag. Moeilijkheid De onrust over de gevolgen voor gezondheid en het milieu, is duidelijk en die begrijpen we. Het punt is wel, dat de aanvraag aan alle wet- en regelgeving lijkt te voldoen. Lijkt, want dit wordt op dit moment nog definitief uitgezocht. Als de aanvraag op alle onderdelen voldoet, dan kan het college van B&W de aanvraag niet zomaar afwijzen. Als zij dit toch doet, dan kan de varkenshouder naar de rechter stappen. De kans is groot dat de varkenshouder dan gelijk krijgt. De varkenshouder kan een schadeclaim indienen tegen de gemeente. Dit kan in meerdere miljoenen euro’s lopen. Bovendien zullen we dan de aanvraag alsnog moeten goedkeuren. Hiermee willen wij ons niet verschuilen achter regelgeving, maar het is wel één van de zaken waar we mee te maken hebben in deze casus. Het spanningsveld tussen de inwoners die zich zorgen maken om zijn/haar gezondheid en milieu, en aan de andere kant de varkenshouder die zich in de economische markt en door regelgeving gedwongen ziet tot schaalvergroting wordt steeds zichtbaarder. Er zullen veel varkenshouders stoppen met de saneringsregeling, maar er zullen ook varkenshouders zijn die juist investeren in nieuwe stallen en schaalvergroting. Tegelijkertijd maken we ons ook zorgen over gezondheid en een goede leefomgeving van onze inwoners. Welke mogelijkheden hebben we dan? Ondertussen blijft het college van B&W in gesprek met de varkenshouder. De gemeenteraad wordt over de casus op 23 september 2020 bijgepraat. Hopelijk zijn dan de consequenties van alle opties duidelijk in beeld. De gemeenteraad kan daarna besluiten hoe hieraan een vervolg gegeven wordt. Breder kijken Dit geval staat natuurlijk niet op zich. Er zijn tal van veehouderijen in de gemeente gevestigd. Wij vinden dan ook, dat er beleid moeten komen om dit soort ontwikkelingen die onrust veroorzaken in de toekomst te voorkomen. Het signaal van de bevolking hierover is glashelder. Wij zullen er alles aan doen om deze casus tot een optimaal resultaat te brengen en om te komen tot een nieuw beleid voor ons buitengebied, zeker in de nabijheid van woongebied. Tot slot We hebben ons aan de regelgeving te houden, dus het is makkelijk om te roepen dat je een ontwikkeling zomaar tegen kan houden. Wij doen daar niet aan mee, maar proberen wel een goede uitweg te vinden die recht doet aan de zorgen en belangen van alle partijen. Ook het creëren van een soort ‘wij-zij tegenstelling’ doet geen recht aan het traject zoals dat nu wordt doorlopen. De zorgen nemen we zeer serieus en er wordt hard gewerkt aan een oplossing. Vertrouwende u voldoende te hebben geïnformeerd voor dit moment. Wij zullen dit proces nauwgezet blijven volgen en actie ondernemen waar nodig. Met vriendelijke groet, Bart van Oort (fractievoorzitter Dorpspartij) Stefan Janszen (fractievoorzitter CDA Gemert-Bakel)

“Bouwen nieuwe stallen Rooije Hoefsedijk 41 / Afwijken van Bestemmingsplan en milieu” zo stond in de gemeenterubriek de mededeling dat een ontwerpbeschikking omgevingsvergunning is afgegeven. Achter dit bericht gaat een megastal schuil met een toename van 4.575 varkens en biggen tot totaal 8.616 dieren.

 Gezien de impact op de leefomgeving, vooral woonwijk Paashoef, was een duidelijkere aankondiging gewenst geweest. Velen zijn op het verkeerde been gezet en hebben niet in de gaten wat achter deze “onschuldige” bouwaanvraag schuil ging. Het indienen van een bezwaarschrift is om deze reden veelal achterwege gebleven. Is er reden voor een bezwaar tegen deze bouwplannen ? Ja zeker ! en wel hierom:

– geen passende locatie. Een locatie zo dicht tegen de bebouwde kom van Gemert is in strijd met de eigen beleidsregels van de gemeente. Bij uitbreidings- of nieuwbouwplannen is verwijzing naar de zogeheten LOG-gebieden bij Elsendorp en De Rips afgesproken.

– volksgezondheid. De luchtkwaliteit van Gemert-Bakel is jarenlang slecht en belast met ammoniak en fijnstof. De wetenschap vindt meer bewijs dat fijnstof de verspreider is van zoönosen. Zoönosen brengen infectieziekten van dieren over op mensen. Aangetoond is verder dat mensen in de buurt van veehouderijen meer luchtwegklachten hebben.

– stank. De woonwijk Paashoef is niet meegenomen in de berekening. Het woon- en leefgenot van deze inwoners telt kennelijk niet mee. Het bedrijventerrein is wel meegenomen. De stank zou ondanks de verdubbeling van de dieren ongeveer gelijk blijven. Dit omdat de nieuwe stallen worden uitgerust met luchtwassers. De praktijk wijst uit dat luchtwassers in werkelijkheid veel minder stank reduceren dan op papier wordt beloofd. Ook recent is wetenschappelijk aangetoond dat van een lagere reductie moet worden uitgegaan dan de fabrikant aangeeft.

– natuurbescherming. Een vergunning natuurbescherming aangevraagd. Deze is nog niet toegekend. Zolang deze vergunning er niet is, mogen geen dieren worden gehouden. De Commissie Remkens heeft onlangs de regering geadviseerd “Niet alles kan overal”. Dit rapport wijst met name op de provincie Noord- Brabant waar de komende jaren de veestapel drastisch aangepakt zal moeten worden.

– stalderen. In de provincie Noord-Brabant is sinds 1 november 2017 staldering afgesproken. De aanvrager heeft eerder stallen afgebroken en bouwt nu nieuwe terug. Deze per saldo 10% vermindering van ruimte is niet toegepast.

– toename aantal dieren. Het aantal dieren wordt bijna verdubbeld. Meer dieren betekent meer mest. Meer mest betekent meer stank. Meer dieren betekent een groter risico voor de volksgezondheid. Dit alles is niet gewenst.

– afwijken bestemmingsplan. De locatie valt in de structuurvisie Gemert-Bakel in de bestemming “primair woon- en leefgebied”. Het feit dat dit gebied is aangewezen als “primair woon- en leefgebied” wil zeggen dat het accent op wonen dient te liggen en dat bestaande, aanwezige veebedrijven nog worden getolereerd. De aanduiding “primair” duidt er op dat op deze locatie géén mogelijkheid is voor uitbreiding van veebedrijven.

Mens, dier en Peel heeft een bezwaarschrift (namens meerdere inwoners) ingediend en Nelly van Ooijen en Wendy Vogels hebben een petitieactie opgestart. Wij steunen deze groeperingen van harte en wensen hun veel succes. De gemeente vragen wij open en transparant te communiceren zodat iedereen weet waar we echt aan toe zijn.

Het bericht Nieuwe stallen verscheen eerst op Gemert-Bakel.

Een van de kenmerken en nadelen van ondermijnende criminaliteit is dat deze op het eerste oog niet zichtbaar is. Men heeft het vaak niet direct in de gaten. Pas als er bijvoorbeeld een drugslaboratorium is opgerold blijken er met de kennis van achteraf toch bepaalde signalen geweest te zijn waaruit bleek dat er iets niet in de haak was. Een wel direct zichtbare vorm van deze ondermijnende criminaliteit is als er weer eens een drugsafvaldumping in met name het buitengebied heeft plaatsgevonden. Deze dumpingen door criminelen komen, o.a. in Brabant, maar al te vaak voor en zijn regelmatig in het nieuws geweest. Ze zijn zeer schadelijk voor mensen en dieren, maar ook voor natuur en milieu. Denk hierbij maar eens aan de bodemverontreiniging die ontstaat als deze schadelijke stoffen via lekkende gifvaten de grond intrekken of als ze in het water belanden. Naast deze schadelijke effecten raken drugsafvaldumpingen tot heden ook nog steeds de portemonnee van particuliere grondeigenaren. Zij zijn namelijk verantwoordelijk voor de kosten die het opruimen van het drugsafval met zich meebrengt. Dat is natuurlijk bijzonder vreemd en onrechtvaardig: Grondeigenaren die moeten opdraaien voor de kosten van de overlast en schadelijke effecten die criminelen veroorzaken. Dat is echt de omgekeerde wereld. Nu was er vanaf 2015 een regeling waarbij particulieren maar ook gemeenten een tegemoetkoming konden krijgen van maximaal 50% van de gemaakte kosten. In de loop van 2017 werd de regeling door het Rijk stopgezet en kon er alleen nog een beroep gedaan worden op provincies voor enige tegemoetkoming voor de weinige gelden die nog resteerden, zo ook in Brabant. O.a. het CDA in onze provincie heeft zich hierbij echter niet neergelegd en heeft meermaals gepleit voor verdere tegemoetkoming bij de opruimkosten voor particuliere grondeigenaren. Een lijn die door het CDA Gemert-Bakel van harte is ondersteund. Dit resulteerde in april 2019 in de aangenomen motie van CDA Kamerlid Van Dam om voor “particulieren een structurele cofinancieringsregeling voor de opruimkosten van drugsafvaldumpingen te bewerkstelligen.” Al snel zegde CDA-minister Grapperhaus jaarlijks 1 miljoen euro vrij te zullen maken hiervoor en een regeling nader te zullen gaan uitwerken. Ruim twee weken geleden kwam er witte rook en het verlossende bericht. Particulieren kunnen voortaan alle kosten die het opruimen van gedumpt drugsafval op hun grond met zich meebrengt vergoed krijgen. Hiertoe zal er vanaf 2021 een landelijk loket zijn waarbij men terecht kan. Voor de resterende maanden van 2020 kan men hiervoor nog terecht in Brabant aangezien onze provincie al veel ervaring heeft opgedaan met het verwerken van deze aanvragen voor financiële steun door de vele dumpingen die reeds plaats gevonden hebben. Ook worden alle aanvragen die al in een eerder stadium zijn ingediend met terugwerkende kracht volgens de nieuwe regeling behandeld. Het CDA Gemert-Bakel is erg blij en tevreden met deze nieuwe regeling. Hiermee komt er een einde aan de onrechtvaardige situatie dat grondeigenaren opdraaien voor de kosten die overlast en drugsafvaldumpingen door criminelen veroorzaken. Thijs van den Elsen Raadslid CDA Gemert-Bakel Gemertbakel.cda@gmail.com 06-52636552

Wij zijn blij met het (op uitdrukkelijk verzoek van @CDA) vandaag aangekondigde Wetsvoorstel van het kabinet betreffende lachgasverbruik in gasflessen voor consumenten. Op 31/1/2020 heeft CDA Gemert-Bakel dit probleem in een artikel benoemd en in de raadsvergadering van 12/12/2019 heeft CDA Gemert-Bakel aan het college reeds gevraagd om gebruik van lachgas door consumenten te verbieden bij evenementen, in de horeca en op de openbare weg in Gemert-Bakel. De burgemeester heeft destijds toegezegd om dit samen met de politie op te pakken zodra er een landelijk verbod zou komen. Uiteraard zullen wij dit landelijk verbod aan de burgemeester voorleggen zodat hij uitvoering kan geven aan dit verbod. #UwKERNgezond!

Het coronavirus leidt terecht tot veel ongerustheid en zorgen. Gemert-Bakel is hard geraakt en er zijn helaas meerdere inwoners uit ons midden weggevallen. Ons medeleven gaat uit naar de nabestaanden. We wensen degenen die door het virus getroffen zijn een spoedig herstel toe. Ook onze grote dank en groot respect voor de helden in de zorg die zich oneindig zijn blijven inzetten. Gelukkig zien we de laatste weken een sterke afname van het aantal besmettingen. De door de regering opgelegde maatregelen worden daarom langzaam versoepeld. De anderhalve-meter-maatschappij verliest haar scherpste randen. We krijgen meer bewegingsvrijheid en ook onze ondernemers krijgen meer mogelijkheden. Als CDA zijn we blij dat de gemeente de noodlijdende horeca steunt en (tijdelijk) extra terrasruimte toestaat. Maar er is ook tegenslag, op bedrijven in Gemert-Bakel zijn nertsen besmet met het coronavirus. Zodra dit bekend werd is het zekere voor het onzekere genomen. De gemeente sloot direct de omgeving af voor fietsers en voetgangers. Dit werd pas opgeheven toen onderzoek aantoonde dat in de lucht buiten de stallen geen virusdeeltjes aanwezig waren. Een goede maatregel, want volksgezondheid staat op 1, 2 en 3. Elk risico moet uitgesloten worden. Meer kan de gemeente vooralsnog niet doen, alleen de rijksoverheid kan verdergaande maatregelen nemen. Wij gemeenteraadsleden zijn geen experts, we moeten vertrouwen op die rijksoverheid. En dat vertrouwen is er. Er wordt landelijk vol ingezet op onderzoek naar besmetting bij nertsen en de lucht in de omgeving van besmette bedrijven. Maar bijvoorbeeld ook naar de rol van (zwerf)katten bij de verspreiding. Niets blijft onder de pet; zodra er resultaten zijn, komen die ook naar buiten. Er zijn ook maatregelen genomen: alle nertsenbedrijven in het land zijn op slot en nertsen en hun mest mogen niet vervoerd worden. Striktere maatregelen kunnen nog volgen. Minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) heeft gezegd besmette bedrijven te ruimen als dit nodig is voor de volksgezondheid. Dat is een bevoegdheid van de landelijke overheid, gemeenteraad of college kunnen dat besluit niet nemen. Wat we als gemeenteraad wèl kunnen is onze zorgen blijven uitspreken en proberen druk te zetten.Vorige week hebben we tijdens een extra raadsvergadering met alle partijen eensgezind het college de opdracht gegeven een brandbrief te sturen aan de ministers Schouten en De Jonge (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) In deze brandbrief vragen we o.a. om nog meer onderzoek en de mogelijkheid op te mogen treden tegen loslopende katten en honden (ophokken) rondom een besmet bedrijf. Maar bovenal dringen we er bij minister Schouten op aan besmette nertsenbedrijven inderdaad direct te ruimen als dat nodig is voor de volksgezondheid. Ruimen is het laatste redmiddel, want je praat hier over het levenswerk van gezinnen die al hun passie en energie erin stoppen. Daarom hebben we ook gevraagd om reële schadeloosstelling en ondersteuning en nazorg voor de gezinnen. De brandbrief is inmiddels verzonden. Inmiddels denkt de gemeenteraad van Deurne erover hetzelfde te doen. Samen staan we sterk! CDA Gemert-BakelStefan Janszen0610234611 stefanjanszen@gmail.com