Poliflw

Willen we dieren inzetten ter vermaak?

Schiedam moet een diervriendelijke stad worden. Dat is 1 van de uitgangspunten van Progressief Schiedam en daarom hebben wij wederom gepleit voor een nota dierenwelzijn in deze collegeperiode. Deze nota is ons toegezegd. Een stapje vooruit naar een diervriendelijke stad.

Sinds 2010 hebben wij, samen met andere partijen, gepleit voor het weren van circussen met dieren in Schiedam. Sinds 2016 is daar landelijk beleid op gemaakt. Dieren die niet gedomesticeerd zijn, een eeuwig durende aanpassing van dieren aan het leven van mensen, mogen niet meer ingezet worden tot vermaak zoals een circus dat doet. Vanaf 2024 staat de dromedaris niet meer op de lijst van gedomesticeerde dieren.

In de afgelopen week werden bij een feestje op een schoolplein dromedarissen ingezet uitsluitend ter vermaak. Dat triggerde ons. Waarom staan wij dat toe in Schiedam? Wij hebben de APV en verschillende beleidsstukken van Schiedam er op nageslagen. Daarnaast hebben we naar de wet gekeken. Volgens de wet en de Schiedamse beleidsregels is dat toegestaan. In Schiedam mogen dromedarissen, helaas, ingezet worden ter vermaak.

Maar als iets is toegestaan, moet je het dan ook willen? Wat Progressief Schiedam betreft niet. Daarom doen wij een oproep aan de organisaties die dieren willen inzetten puur ter vermaak: Doe dat niet! Er zijn legio andere manieren om een feestje te vieren, zonder daar dieren bij in te zetten. Wij doen ook een oproep aan het college van Burgemeester en Wethouders: U werkt op dit moment aan de nota Dierenwelzijn. Neem daar in op dat het inzetten van dieren ter vermaak of anderszins niet in Schiedam mag.

Zo kunnen we met steeds andere stapjes vooruit naar een diervriendelijk Schiedam.

Schiedam is genomineerd voor meest diervriendelijke gemeente!

Stichting DierenLot heeft Schiedam genomineerd in de top 10 van meest diervriendelijke gemeentes van Nederland. Hiermee is Schiedam in de race om de meest diervriendelijke gemeente van Nederland te worden. Alleen deze nominatie is al een grote pluim voor de weg die Schiedam op het gebied van dierenwelzijn is ingeslagen.

Progressief Schiedam heeft zich vanaf de oprichting in 2009, ingezet voor dierenwelzijn in Schiedam. Dankzij de inzet van Progressief Schiedam is dierenwelzijn een integraal onderdeel geworden van het gemeentelijk beleid. Progressief Schiedam heeft dit tijdens de onderhandelingen vóór het vormen van het college laten opnemen in het coalitieakkoord.

PS wethouder Jeroen Ooijevaar is 1 van de weinige wethouders in Nederland die dierenwelzijn in zijn portefeuille heeft!

Factievoorzitter Fans Hamerslag betoogde recent nog in de gemeenteraad: “er wonen meer dieren dan mensen in Schiedam. Doordat de menselijke beschaving de dieren verdrongen heeft, heeft de mensheid een grote verantwoordelijkheid naar dieren”.

Met deze nominatie komt de wens van PS uit. Dierenwelzijn heeft een prominente en zichtbare plek in het gemeentelijk beleid verkregen. Juist door dierenwelzijn te verbinden met andere beleidsterreinen ontstaat volle aandacht voor dierenwelzijn.

9 november wordt de uitslag bekend gemaakt. Wij wachten met spanning af!

https://www.dier.nu/nieuwsbericht/top-10-diervriendelijke-gemeente-2019-is-bekend

Daar waar honden al jaren lang loslopen in het Sterrenbos, lijkt dat nu plotseling verboden te worden. Progressief Schiedam ontving hier alarmerende berichten over. Wij hebben gelijk informatie ingewonnen bij Progressief Schiedam wethouder Jeroen Ooijevaar en hem om verduidelijking gevraagd.

In de afgelopen 9 jaar mochten honden loslopen in een groot deel van het Sterrenbos en natuurlijk werd daar veel gebruik van gemaakt. Naar aanleiding van klachten uit de wijk over hondenpoep en loslopende honden is de gemeente gaan kijken naar hun eigen beleid. En daar uit blijkt, dat een deel van het zogenaamde losloopgebied, volgens het hondenbeleid 2010, helemaal geen losloopgebied is. in 2010 zijn losloopgebieden vastgesteld door de gemeenteraad en in kaart gebracht. De oude situatie is nu dus hersteld. Honden mogen in een deel van het Sterrenbos niet meer loslopen en er geldt een zogenaamde opruimplicht. Er is geen sprake van dat er nu een losloopgebied is afgenomen van de honden en hun eigenaren. De gemeente heeft ons toegezegd om voorlopig flexibel om te gaan met het beboeten. Er wordt nu eerst gewaarschuwd.

Maar hoe nu verder? Het Sterrenbos is een prachtige plek om met je loslopende hond te wandelen. Progressief Schiedam heeft bij hun wethouder aangedrongen op een spoedige herziening van het hondenbeleid in Schiedam. Het lijkt ons goed dat we het oude beleid uit 2010 onder de loop nemen en moderniseren. Onze speerpunten zijn:

-Meer losloopgebieden

-Wijs losloopgebieden aan waar wel een opruimplicht geldt

-Verdere verlaging van de hondenbelasting

De wethouder heeft toegezegd het hondenbeleid te herzien en in de loop van dit jaar een nieuw hondenbeleid voor te leggen aan de gemeenteraad. Tot dan blijft het vastgestelde hondenbeleid 2010 van kracht.

Update Dierenasiel Hargahoeve! Uit reactie van de gemeente Schiedam blijkt dat o.a. het AD het persbericht van het dierenasiel verkeerd heeft weergegeven in hun nieuwsbericht. het is onjuist dat de huur door de gemeente Schiedam is opgezegd. Wel van een deel grond, maar dat was vorig jaar al het geval. Het dierenasiel zou vervolgens de dieren inpandig opvangen dan wel samen met de gemeente op zoek gaan naar een betere locatie. Aan die situatie is nog niets veranderd. We hebben onze schriftelijke vragen vooralsnog ingetrokken, maar zoals je merkt, houden we wel de vinger aan de pols. Het persbericht van de gemeente Schiedam: Hargahoeve en gemeente in gesprek over verplaatsing Gepubliceerd op 22-6-2018 Naar aanleiding van een bericht op de website van de Dierenbescherming, melden verschillende media dat het dierenasiel in de Hargahoeve door een beslissing van de gemeente moet sluiten. Dit is niet juist. In het persbericht geeft de Dierenbescherming aan de activiteiten tijdens de zomerperiode te bundelen in Spijkenisse met het oog op de personele inzet. De huur van de Hargahoeve​ is door de gemeente niet opgezegd. Wel loopt het huurcontract voor een stuk grond bij de Hargahoeve op 1 november af met het oog op de nieuw te bouwen wijk die direct aan de Hargahoeve grenst. Daarom zijn de gemeente en de Dierenbescherming op dit moment, zoals eerder is afgesproken, in goed overleg om te kijken naar een alternatieve locatie binnen Schiedam. De Dierenbescherming heeft aangegeven haar activiteiten te willen centraliseren en kijkt daarom ook naar een mogelijke nieuwbouwlocatie in Rotterdam. Het overleg tussen de gemeente Schiedam en de Dierenbescherming krijgt op korte termijn een vervolg.

Uit reactie van de gemeente Schiedam blijkt dat o.a. het AD het persbericht van het dierenasiel verkeerd heeft weergegeven in hun nieuwsbericht. het is onjuist dat de huur door de gemeente Schiedam is opgezegd. Wel van een deel grond, maar dat was vorig jaar al het geval. Het dierenasiel zou vervolgens de dieren inpandig opvangen dan wel samen met de gemeente op zoek gaan naar een betere locatie. Aan die situatie is nog niets veranderd. We hebben onze schriftelijke vragen vooralsnog ingetrokken, maar zoals je merkt, houden we wel de vinger aan de pols.

Het persbericht van de gemeente Schiedam:

Hargahoeve en gemeente in gesprek over verplaatsing

Gepubliceerd op 22-6-2018

Naar aanleiding van een bericht op de website van de Dierenbescherming, melden verschillende media dat het dierenasiel in de Hargahoeve door een beslissing van de gemeente moet sluiten. Dit is niet juist. In het persbericht geeft de Dierenbescherming aan de activiteiten tijdens de zomerperiode te bundelen in Spijkenisse met het oog op de personele inzet.

De huur van de Hargahoeve​ is door de gemeente niet opgezegd. Wel loopt het huurcontract voor een stuk grond bij de Hargahoeve op 1 november af met het oog op de nieuw te bouwen wijk die direct aan de Hargahoeve grenst.

Daarom zijn de gemeente en de Dierenbescherming op dit moment, zoals eerder is afgesproken, in goed overleg om te kijken naar een alternatieve locatie binnen Schiedam. De Dierenbescherming heeft aangegeven haar activiteiten te willen centraliseren en kijkt daarom ook naar een mogelijke nieuwbouwlocatie in Rotterdam. Het overleg tussen de gemeente Schiedam en de Dierenbescherming krijgt op korte termijn een vervolg.

Dieren Harga

Vandaag lezen wij in de krant dat dierenasiel Harga toch gaat sluiten…

Als dit waar is, gaat het college voorbij aan de toezeggingen die het heeft gedaan in 2017. Ook gaat het college voorbij aan de petitie met ruim 3000 handtekeningen die Progressief Schiedam heeft aangeboden in 2017. Het kan niet zo zijn dat er nu huizen gebouwd gaan worden, daar waar dieren en katten worden opgevangen. Daarom hebben wij schriftelijke vragen ingediend bij het college:

Aan het college van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Schiedam.

22 juni 2018

Vandaag 22 juni lezen wij in het Algemeen Dagblad dat het dierenasiel in Schiedam gaat verdwijnen doordat de gemeente Schiedam de huur per november heeft opgezegd ten behoeve van woningbouw. Dit gaat volstrekt in tegen de toezeggingen die het college heeft gedaan in 2017. De fractie van Progressief Schiedam heeft daar de volgende vragen over:

2. Per wanneer was dit bekend?

3. Vanaf wanneer heeft het college hierover nagedacht en wanneer is er binnen het college dit besluit genomen?

4. Waarom is de gemeenteraad hier niet over geïnformeerd?

5. Wat is er overgebleven van de toezeggingen die het college in 2017 heeft gedaan?

6. Strookt deze sluiting met de ambities die dit college heeft mbt dierenwelzijn en hondenbeleid?

John Maris

De ChristenUnie-SGP heeft een tiental kritische vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders (B&W) over de gang van zaken en communicatie rond het verlenen van een vestigingsvergunning voor een “normale” seksinrichting (legaal bordeel) aan de van Vlissingenstraat in de ‘s-Gravelandsepolder. Bedrijven en bewoners uit de omgeving klagen dat deze kwestie niet tijdig en op de juiste wijze met hen is gecommuniceerd. Naar aanleiding hiervan zijn al meer dan 240 bezwaarschriften ingediend.

Ook de gemeenteraad is niet actief door B&W bij deze gevoelige kwestie betrokken. De ChristenUnie-SGP heeft hierover zowel schriftelijke als mondelinge vragen gesteld. Behalve over de gebrekkige communicatie met burgers gingen deze ook over hoe de veiligheid voor prostituees kan worden gegarandeerd en of er ook een uittredingsprogramma voor hen komt.

In de beantwoording in de raadscommissievergadering van 20 februari beroept B&W zich op de bevoegdheden van het college en de vastgestelde procedure hiervoor, maar gaat voorbij aan de vraag of hiermee de gemeenteraad en in feite ook de Schiedamse bevolking niet buiten spel zijn gezet. In één van de antwoorden vermeldt het college: “In het overleg met de voorzitters van de verschillende belangenverenigingen van 13 februari jl. heeft de burgemeester geconstateerd dat de communicatie over deze aanvraag en over de procedure beter en vooral actiever en minder procedureel had gekund.”  We wachten nu de reacties op de bezwaarschriften af.

zie ook het bericht in het AD hierover.