Nieuws van politieke partijen in Nederland inzichtelijk

28 documenten

Debat over landbouwvisie: de verzuchting van een boerin

SGP SGP Nederland 25-06-2019 00:00

 

Hoe verder met de landbouw? De Tweede Kamer debatteerde met minister Schouten over haar landbouwvisie en het onderliggende uitvoeringsplan. SGP-Kamerlid Roelof Bisschop begon zijn bijdrage met de verzuchting van een boerin: 'We zijn moegestreden. We hebben van alles onderzocht. Een voedselbos, precisielandbouw. Maar dan moet het wel renderen...'

De SGP wil verduurzaming van de landbouw, ecologisch én economisch. Roelof Bisschop pleitte onder meer voor meer experimenteerruimte, een landbouwfonds voor duurzame investeringen, en vervanging van kunstmest door dierlijke mest en van soja-import door reststromen uit de voedingsmiddelenindustrie. Hij waarschuwde voor een stapeling van regels en regels die elkaar tegenwerken. De SGP-er stelde een tweesporenbeleid voor. Beleid en regels voor boeren die gewoon boer willen zijn zonder allerlei rompslomp. Dus met duidelijke begrenzingen, eenvoudig beleid en minder ruimte. En anderzijds beleid en regels voor de ondernemende boeren die van een uitdaging houden. Zij kunnen meer ruimte verdienen met behulp van afrekenbare doelstellingen, metingen en andere randvoorwaarden.  

Lees hier de bijdrage van Roelof Bisschop aan het debat:

Een boerin verzuchtte onlangs: "We zijn moegestreden. We stoppen. Door veranderende regels, opgedrongen negatieve framing. We hebben van alles onderzocht. Een voedselbos, precisielandbouw. Maar dan moet het wel renderen…"

Voorzitter! Wat is het perspectief voor boeren met dezelfde dilemma’s? We willen verduurzaming van de landbouw, ecologisch én economisch. Niet over de rug van de boer, maar samen met boer en ketenpartijen. Liever inspraak, dan grootspraak.  De voorliggende plannen geven goede aanknopingspunten.

Ruimte voor innovatie

Verduurzaming staat of valt met innovatie en samenwerking.

We pleiten voor meer experimenteerruimte, ook buitenom de Regiodeals.

Voorkom bijvoorbeeld verlies van mestplaatsingsruimte bij experimenten met agrobiodiversiteit en agrobosbouw. Voorkom gedoe met de gecombineerde opgave bij strokenteelt. Maak ruim baan voor innovatieve emissiereductie. Ik noem het koetoilet, met scheiding van urine en vaste mest bij de bron. En betere mestkwaliteit, en gebruik van de urine als kunstmestvervanger. Geef technieken met beluchting en verdunning van drijfmest meer bemestingsruimte. Kies bij innovaties als deze voor een ‘green deal’ aanpak, om ondernemers integraal te faciliteren.

Het programma ‘Groene veredeling’ zoekt naar robuuste gewassen, maar loopt dit jaar af. Wil de minister voortzetting van dit programma financieren?

Regel ook budget voor gezamenlijke investeringen van boeren in praktijkonderzoek.

Landbouwfonds

De financiële paragraaf van het realisatieplan is minimaal en gaat, afgezien van het GLB, niet verder dan 2020. Zo komen we er niet. Kies voor een risico- en investeringsfonds. Bijvoorbeeld voor innovatieontwikkeling en –uitrol. Voor risicodekking bij gewaagde duurzame concepten.  Of voor uitkoop van veehouderijbedrijven naast stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden.  

Minder kunstmest, minder soja-import

Voorzitter! Een derde van de stikstof die op landbouwgrond uitgereden wordt, komt uit kunstmest. Er moet meer ruimte komen om dierlijke mest uit te rijden in plaats van kunstmest. Verken de mogelijkheden voor een gezamenlijke mestboekhouding van akkerbouwers en veehouders.

In Europa wordt van de 90 miljoen ton voedingsafval nog maar 6 miljoen ton gebruikt voor veevoer. Laten we als Nederland voorop lopen om meer voedingsafval in de veevoerketen te krijgen, zodat soja-import omlaag kan.

Tweesporenbeleid

Ik waarschuw voor een stapeling van regels. Een boer zei: ‘Lopen de dieren in de wei, dan geeft dat aftrek in de Bex. Wie de biodiversiteit op zijn bedrijf wil verhogen, wordt genadeloos afgestraft in de Kringloopwijzer.’ Voorkom dat boeren zichzelf klem rijden.

Je ziet twee groepen boeren. De ene wil gewoon boer zijn zonder allerlei rompslomp. De andere is meer ondernemer en gaat graag met pc en adviseur op zoek naar het optimale bedrijfsresultaat. Wat zijn de mogelijkheden voor een tweesporenbeleid? Voor de eerste groep duidelijke begrenzingen, eenvoudig beleid, maar met minder ruimte. Voor de tweede groep meer ruimte op basis van afrekenbare doelstellingen, maar wel met metingen en randvoorwaarden.

Goed verdienmodel

Tot slot. Verduurzaming staat of valt met een goed verdienmodel.

Kijk dan ook naar handelsverdragen. De minister schrijft: ‘Nederland zal zich kritischer opstellen.’ Heeft premier Rutte daarom zo’n haast met het handelsverdrag met de Zuid-Amerikaanse Mercosur-landen en een brief op hoge poten meegetekend? Terwijl dit handelsverdrag onze landbouw op achterstand stelt en een vleeskuikenhouder mogelijk 15.000 euro in moet leveren. Waar moet hij verduurzaming dan van betalen?

 

 

De Mercosur-deal wordt het grootste ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren VVD CDA Nederland 18-06-2019 16:16

De Mercosur-deal wordt het grootste vrijhandelsverdrag ooit. Met desastreuze gevolgen voor de Nederlandse en Europese landbouw. De deal die niemand wil. De Partij voor de Dieren niet en ook de boeren niet. Maar wat doen CDA en VVD?? 🤷🏻

Pappen, nathouden en in de benen houden van veein­du­strie

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 18-06-2019 00:00

Nadat landbouwminister Schouten in september haar visie op de toekomst van de Nederlandse landbouw ontvouwde, kwam zij gisteren met de invulling van haar plan. Net als ministers voor haar erkent Schouten dat de huidige manier van voedselproductie onhoudbaar is en schade toebrengt aan het ecosysteem. Maar net als haar voorgangers laat ze het bij vrijblijvende initiatieven; tot een daadwerkelijke verandering komt ze niet. Esther Ouwehand: “De landbouw wacht al 20 jaar op een minister met lef. Dat wachten wordt ook met deze visie niet beëindigd. Minister Schouten zegt haar voorgangers braaf na dat het huidige systeem onhoudbaar is, maar weigert nog altijd de keuzes te maken die nodig zijn.” Waar officiële adviesorganen van de regering, zoals de Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur en het Planbureau voor de Leefomgeving er al jaren op wijzen dat de klimaat- en natuurdoelen van de regering nooit kunnen worden gehaald als Nederland 650 miljoen dieren per jaar blijft fokken, gebruiken en doden in de veehouderij, zegt de minister dat ‘krimp van de veestapel’ geen doel is. Dit terwijl de overbemesting in ons land inmiddels zo uit de hand is gelopen dat het bodemleven is verwoest en de natuur ernstig te lijden heeft onder de stikstofbelasting. Het Openbaar Ministerie wijst erop dat de mestfraude niet kan worden opgelost als de problemen niet worden aangepakt bij de bron: minder dieren. Minister Schouten, die in de media een ‘radicale omslag’ beloofde, zet in haar landbouwvisie echter halsstarrig in op (fraudegevoelige en omstreden) mestfabrieken en andere technische ‘oplossingen’ om het mestprobleem op te lossen. Nieuwe stallen voor 18.000 varkens vindt de minister geen probleem. De rechten en het welzijn van dieren worden intussen doodgezwegen in de nota. Dierenwelzijn moet volgens haar “worden meegewogen” in plannen en beleidsvoornemens op het gebied van kringlooplandbouw, terwijl die plannen aansturen op het nog verder opsluiten van dieren in potdichte stallen vol technische ‘innovaties’ om ammoniak en methaan niet naar buiten te laten ontsnappen. Deze stallen worden door de minister zonder blikken of blozen als duurzaam bestempeld, en ze reserveert er een flinke pot subsidie voor. Ook over het hoge gifgebruik in de Nederlandse landbouw blijft de minister stil. Nederland staat in de top 3 van landen met het hoogste gifgebruik per hectare in de Europese Unie, met grote gevolgen voor het bodemleven, de biodiversiteit en onze waterkwaliteit. De minister kan het gebruik van landbouwgif zoals glyfosaat of thiacloprid verbieden, maar doet dat niet. De minister wijst op de rol die Nederlandse consumenten zouden spelen in het verdienvermogen van de boer, maar zwijgt over het feit dat de gangbare Nederlandse landbouw produceert voor de export: 70-80% van de productie gaat de grens over. Ook schrijft minister Schouten enerzijds dat er beleid nodig is om er voor te zorgen dat aan buitenlandse producten dezelfde regels worden gesteld als aan Nederlandse, terwijl zij aan de andere kant vrijhandelsverdragen blijft sluiten met landen waar tegen nog lagere standaarden wordt geproduceerd. Ouwehand: “Toen het verdrag met Oekraïne werd gesloten, werd de Nederlandse markt overspoeld met goedkoop kippenvlees en legbatterij-eieren. Datzelfde –maar dan op veel grotere schaal- dreigt te gebeuren door de handelsdeal die de Europese Commissie wil sluiten met met Zuid-Amerikaanse landen waaronder Brazilië, waar in ongekend tempo regenwoud wordt gekapt voor de productie van veevoer en bovendien landbouwgif wordt gebruikt dat in Europa is verboden. De minister zegt wel dat ze zulke import onwenselijk vindt, maar weigert zich te verzetten tegen de Mercosur-deal die nu op tafel ligt. Zolang Nederland akkoord blijft gaan met dit soort vrijhandelsverdragen, kan deze kringloopnota bij het oud papier.” De Partij voor de Dieren roept de minister op om de keuzes te maken die nodig zijn voor een gezonde, duurzame en diervriendelijk landbouw. Ouwehand: “Er is een integrale visie nodig op de toekomst van de landbouw in Nederland. Door taboes te vermijden en moeilijke keuzes uit de weg te gaan, blijven we hangen in het ad hoc beleid van de afgelopen decennia, waarbij voor iedere crisis een nieuwe pleister werd geplakt of op het allerlaatste moment een onooglijke vluchtweg werd gezocht. Met de dieren, natuur, milieu, klimaat en de biodiversiteit als slachtoffers.” Luister hier naar het radio-interview dat Esther gaf bij EenVandaag over de landbouwvisie van Schouten.

👩‍🌾👨‍🌾 Onze boeren zijn het ...

CDA CDA Nederland 22-05-2019 20:09

👩‍🌾👨‍🌾 Onze boeren zijn het #beschermenwaard. #NederlandKiest #nosdebat

We willen af van landbouwgif: ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 18-05-2019 14:48

We willen af van landbouwgif: insecten en dieren die belangrijk zijn voor de vruchtbaarheid van de grond gaan er aan dood. Ook leidt gif tot een daling van het aantal weidevogels. Daarnaast vormt het gebruik van gifstoffen een bedreiging voor ons drinkwater. ⚠ Het gebruik van kunstmest en landbouwgiffen wordt drastisch verminderd. Giffen als glyfosaat en neonicotinoïden (die bijensterfte veroorzaken) worden helemaal verboden. Europa geeft geen toestemming meer voor de automatische verlenging van het gebruik van landbouwgif. ⚠ De EU ondersteunt de ontwikkeling van veilige, alternatieve gewasbeschermingsmethoden. ⚠ Langs akkers komen akkerranden die de biodiversiteit bevorderen. ⚠ Zolang de landbouw nog niet gifvrij is, komt er een strikte bescherming voor omwonenden van akker- en tuinbouwbedrijven tegen blootstelling aan chemische bestrijdingsmiddelen. Er komen spuitvrije zones tussen akkers die met gif worden bespoten en woningen, scholen en recreatieterreinen. Ook in de buurt van openbare wegen en paden waar mensen wandelen en fietsen mag niet worden gespoten. ⚠ Lidstaten zijn vrij om zelf giftige stoffen te verbieden wanneer Brussel dat nalaat.