De lokale fractie van GroenLinks vraagt zich af of het college van B&W in Steenwijkerland op het gebied van duurzaamheid in de landbouw eindelijk kleur gaat bekennen?

In een zomerse week, begin oktober, publiceerde de VN een nieuw en alarmerend klimaatrapport. Een dag later bekritiseerde GroenLinks in de gemeenteraad van Steenwijkerland het gebrek aan gemeentelijke duurzaamheidsdoelstellingen op het gebied van de landbouw. Wij vroegen ons college van B & W nadrukkelijk om nieuw beleid, mede omdat minister Schouten (Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit) kort daarvoor pleitte voor verdere verduurzaming van de landbouw.

Klimaatakkoord Schouten zegt dat onze bodem, de belangrijkste hulpbron voor de boer, uitgeput dreigt te raken. Bovendien hebben we volgens haar te maken met een verlies aan biodiversiteit en heeft Nederland zich gecommitteerd aan het klimaatakkoord. Dat ook de agrarische sector in Steenwijkerland zich op dat punt moet manifesteren, is overduidelijk. Geen partij echter die zich schaarde achter onze motie, die louter herhaalde wat Schouten zei. Omdat de agrarische sector een zware wissel trekt op ons milieu, vroeg GroenLinks om ‘te onderzoeken welke maatregelen en initiatieven mogelijk zijn om de agrarische sector te verduurzamen om zo de duurzaamheidsambitie van het college te verbreden’.

Koud Als op dit punt de steun van de coalitie (BGL, PvdA, VVD en CU) ontbreekt en in de oppositiebanken CDA en CPB hun eigen ‘agrarische’ agenda hebben, begint het ineens wel heel erg koud te worden. Vooral als zelfs progressieve partijen als D66 en PvdA er geen heil in zien om de breed geformuleerde motie te ondersteunen. Eerder in die vergadering van de gemeenteraad was er nota bene een pasklare mogelijkheid om de duurzaamheid van de landbouw wel te dienen. De uitbreidingsplannen van Agro Giethoorn (met drie stallen voor vleeskuikens) werden overgoten met een moddervette duurzame saus, waar GroenLinks met gemak doorheen prikte (zie onder het betoog van fractievoorzitter Ronald van Vlijmen).

Stoeptegel Het raadsvoorstel werd opgediend met claims over duurzaamheid en diervriendelijkheid. Het bleek louter om een economische uitbreiding te gaan, die niets met ‘verder verduurzamen’ of ‘diervriendelijkheid’ te maken had. De diervriendelijkheid zou onder meer moeten blijken uit ‘de overstap’ op de Goed Nest Kip. Volgens de eigen website heeft het bedrijf dergelijke traag groeiende kippen echter al sinds 1999 in huis. Hoeveel beter is het ‘nest’ van deze kippen eigenlijk? Ze mogen nu 12 dagen langer ‘leven’ (49 in plaats van 37), en dat met 15 stuks op een vierkante meter. Dat is per kip een oppervlakte van minder dan een stoeptegel.

Kleur bekennen Wat ons betreft is dit alles een gemiste kans van de raad. Daardoor zitten we op een volstrekt misplaatste plek midden in ons mooie, groene Steenwijkerland opgescheept met een steeds groter industrieel complex, dat de grenzen van een megastal al lang voorbij is. Waar houdt dit op? Pal voor de gemeenteraadsverkiezingen viel het GroenLinks op hoe eensgezind alle partijen zich uitspraken over duurzaamheid (ook waar het de agrarische sector betrof). Maar nu de hele wereld om ons heen kleur bekent, geeft men hier niet thuis.

Fractie GroenLinks Steenwijkerland

Koud Als op dit punt de steun van de coalitie (BGL, PvdA, VVD en CU) ontbreekt en in de oppositiebanken CDA en CPB hun eigen ‘agrarische’ agenda hebben, begint het ineens wel heel erg koud te worden. Vooral als zelfs progressieve partijen als D66 en PvdA er geen heil in zien om de breed geformuleerde motie te ondersteunen. Eerder in die vergadering van de gemeenteraad was er nota bene een pasklare mogelijkheid om de duurzaamheid van de landbouw wel te dienen. De uitbreidingsplannen van Agro Giethoorn (met drie stallen voor vleeskuikens) werden overgoten met een moddervette duurzame saus, waar GroenLinks met gemak doorheen prikte (zie onder het betoog van fractievoorzitter Ronald van Vlijmen).

Stoeptegel Het raadsvoorstel werd opgediend met claims over duurzaamheid en diervriendelijkheid. Het bleek louter om een economische uitbreiding te gaan, die niets met ‘verder verduurzamen’ of ‘diervriendelijkheid’ te maken had. De diervriendelijkheid zou onder meer moeten blijken uit ‘de overstap’ op de Goed Nest Kip. Volgens de eigen website heeft het bedrijf dergelijke traag groeiende kippen echter al sinds 1999 in huis. Hoeveel beter is het ‘nest’ van deze kippen eigenlijk? Ze mogen nu 12 dagen langer ‘leven’ (49 in plaats van 37), en dat met 15 stuks op een vierkante meter. Dat is per kip een oppervlakte van minder dan een stoeptegel.

Kleur bekennen Wat ons betreft is dit alles een gemiste kans van de raad. Daardoor zitten we op een volstrekt misplaatste plek midden in ons mooie, groene Steenwijkerland opgescheept met een steeds groter industrieel complex, dat de grenzen van een megastal al lang voorbij is. Waar houdt dit op? Pal voor de gemeenteraadsverkiezingen viel het GroenLinks op hoe eensgezind alle partijen zich uitspraken over duurzaamheid (ook waar het de agrarische sector betrof). Maar nu de hele wereld om ons heen kleur bekent, geeft men hier niet thuis.

Fractie GroenLinks Steenwijkerland