Poliflw

Op donderdag 4 april stonden er maar twee bespreekpunten op de agenda van de Raadsvergadering. Toch was het een lange vergadering, er waren veel schorsingen en het was best wel een beetje vuurwerk. Samen met Gerrit Jan Valk kijk ik terug op deze avond.

Een bewoner van de Multatuliweg stuurde ons dit bericht:

Deze brief kreeg ik vandaag. Is dat de linkse mentaliteit in Delft als je zelf voor vele 10 duizenden euro milieumaatregelen hebt genomen en dan NIET in aanmerking komt voor een cadeaubon?

In de brief lijkt hett alsof jij in aanmerking komt, behalve als je verder gaat lezen!

Bewoners die zelf al duizenden euro’s hebben geïnvesteerd, krijgen de bonus niet. Dit is dan hun dank!

Onafhankelijk Delft heeft meteen schriftelijke vragen gesteld.

Onafhankelijk Delft

Afgelopen week heeft de gemeente Delft aangekondigd dat zij zestig jonge asielzoekers zal opvangen in het Campanile-hotel aan de Kleveringweg. Wat deze aankondiging echter zo bijzonder maakt, is de geheimzinnigheid eromheen. Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) heeft rechtstreeks contact opgenomen met het hotel, zonder de gebruikelijke betrokkenheid van de gemeenteraad of het college van B&W. Hierna werd door B&W slechts een selecte groep, bestaande uit de fractievoorzitters van de politieke partijen in Delft, toen alles al was beslist, vertrouwelijk op de hoogte gebracht met het verzoek om het nieuws niet verder te verspreiden.

Waar was het college bang voor? Natuurlijk is het een beladen onderwerp. Maar dat rechtvaardigt niet om de gemeenteraad, inwoners en ondernemers te passeren en iedereen voor een voldongen feit te stellen. Het is overigens niet de eerste keer dat het college laat zien dat participatie voor hen geen prioriteit heeft.

Delft lijkt hiermee tegemoet te komen aan een dringend verzoek van het COA, dat worstelt met een groeiende druk op het aanmeldcentrum in Ter Apel en landelijk op zoek is naar extra tijdelijke opvangplekken. Met name voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen is blijkbaar een schrijnend tekort aan ruimte. In Delft zijn er afspraken gemaakt tussen het COA en het Campanile-hotel aan de Kleveringweg zonder betrokkenheid van de gebruikelijke besluitvormingsorganen.

Het college van burgemeester en wethouders lijkt vastbesloten om verantwoordelijkheid te nemen en de druk op de opvangcapaciteit in Ter Apel en andere locaties van het COA te verlichten. Het stadsbestuur heeft besloten om medewerking te verlenen aan het verzoek van het COA, zonder daarbij reguliere inspraakkanalen te volgen.

De groep van maximaal zestig asielzoekers zal tijdelijk worden ondergebracht in het Campanile-hotel, in afwachting van hun asielprocedure. Volgens het college is het een tijdelijke situatie, maar we weten inmiddels dat ‘tijdelijk’ bij dit college een rekbaar begrip is.

Echter, niet iedereen in Delft is het eens met deze beslissing. Hart voor Delft moet helaas weer constateren dat er vooraf geen sprake is geweest van overleg of participatie en is bezorgd over de mogelijke overlast en vraagt zich af waarom ondernemers rondom het hotel niet zijn geraadpleegd. Er klinkt kritiek op het feit dat deze jonge asielzoekers in hotelkamers worden ondergebracht, terwijl er daklozen en jongeren zonder huisvesting in Delft zijn, die ook graag gebruik zouden maken van de beschikbare hotelaccommodaties.

Met al ruim 220 asielzoekers, die momenteel in Delft worden opgevangen, wordt het ook tijd om na te denken over een evenredige verdeling van verantwoordelijkheden in de omliggende steden. Maar dat lijkt op dit moment een brug te ver!

Sylvia Grobben

Zolang onze kinderen thuis moeten blijven wonen en er voorrang verleend wordt voor anderen (statushouders), zal Onafhankelijk Delft tegen welke woonvisie dan ook stemmen.

Het wordt tijd om de woonrechten van Delftenaren zwaar onder de aandacht te brengen.

Wij kunnen niet iedereen helpen en zeker geen asielzoekers uit veilige landen.

Wij kunnen de stroom niet meer aan.

Het moet anders en met het indienen en mede indienen van moties, hopen wij het tij enigszins te kunnen keren.

Onafhankelijk Delft maakt zich zorgen over de veiligheid van inwoners van Delft, maar ook over die van Nederland.

Duitsland en Frankrijk schalen op wat maatregelen betreft en benoemen het gevaar. Nederland meldt braaf :geen paniek.

Echter, het is nog niet zolang geleden dat Delftse burgers, vertrokken om een jihad elders te voeren. Daarnaast zijn wij vlaggen wapperen, o.a. bij demonstraties, die niet thuishoren in ons land.

Wij maken ons dan ook zorgen over de veiligheid bij grote evenementen.

Onafhankelijk Delft wil weten of er maatregelen genomen zijn voor eventuele calamiteiten of dat de firma naïef hier nog bezig is.

Daarom stellen wij vragen hierover.

Fractievoorzitter

Jolanda Gaal

Naar aanleiding van vragen en opmerkingen van bezorgde inwoner van Delft, de volgende vragen en antwoorden:

Geachte mw. Gaal, beste Jolanda,

Onlangs heeft uw fractie schriftelijke vragen gesteld over Oekraïense en Syrische vluchtelingen. Vorige week heb ik met u afgestemd dat deze vragen ook technisch beantwoord mochten worden.

Hierbij stuur ik u daarom de beantwoording op deze vragen via de e-mail toe.

Klopt het dat Oekraïense vluchtelingen, die hier een woning toegewezen krijgen of hebben gekregen, geen huur en energievoorzieningen hoeven te betalen?

Door wie worden deze onkosten, huurpenningen en energievoorzieningen, betaald? Het rijk of de gemeente Delft of anders?

Antwoord: De gemeente Delft betaalt de huisvestingslasten en energiekosten vanuit de vergoeding die de gemeente daarvoor van het Rijk krijgt. Het gaat om € 83,- per dag per plek.

Hiervoor geldt de Rijksregeling opvang ontheemden Oekraïne (RooO).

Voor overige kosten ontvangen de Oekraïense ontheemden leefgeld van de gemeente vanuit dezelfde regeling. Dit is een vast bedrag per persoon vastgesteld door het Rijk in de genoemde RooO.

Dit leefgeld vervalt voor het gehele gezin als een van de volwassen gezinsleden werkt. Zie ook de informatie op de gemeentelijke website hierover https://www.delft.nl/zorg/hulp-voor-oekraine/informatie-voor-oekrainers.

Hoe wordt er getoetst wie recht heeft op een woning en hoe controleren wij wie er bij het gezin hoort als de hoofdhuurder deel van een gezin is? Is er al misbruik geconstateerd?

Antwoord: De Oekraïense ontheemden melden zich bij een van de 2 landelijke aanmeldcentra waarbij hun status wordt gecontroleerd door de IND. Indien zij worden aangemerkt als Oekraïense ontheemde en daarmee de status vanuit de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming (RTB) krijgen, worden ze doorverwezen naar een locatie in het land waar plek is. Alle Oekraïense ontheemden die worden opgevangen door de gemeente hebben deze RTB-status en vallen dus onder de regeling. Het is niet noodzakelijk dat alle Oekraïense bewoners van een woning tot hetzelfde gezin behoren. Meestal is dit wel het geval en ook hun eigen wens, maar het is niet verplicht. Zolang alle bewoners maar de genoemde RTB-status hebben.

Er is dan ook geen misbruik geconstateerd.

Is er een meldpunt misbruik?

Bent u het met OD eens dat dit een rare regeling is? En kunnen wij deze regeling, als wij hier als gemeente een rol in hebben (betalen), zo snel mogelijk afbouwen

Antwoord: Nee, we vinden dit geen rare regeling. In de praktijk blijkt het een efficiënte manier om de opvang van Oekraïense ontheemden te organiseren en bekostigen. Het past bovendien bij de bijzondere status die Oekraïense ontheemden hebben vanuit de Europese Richtlijn Tijdelijke Bescherming (RTB). De regeling loopt tot 4 maart 2024 en kan daarna nog 1 jaar worden verlengd. Wij zien geen meerwaarde in het versneld afbouwen ervan. Het is aan de Europese Commissie en het Rijk om te bepalen hoe hiermee om te gaan.

Syrische vluchtelingen

Hoe wordt er getoetst of mensen die zich inschrijven aan de TU Delft, hier ook echt studeren of dat zij misbruik maken van de geboden gelegenheid en voorzieningen, welke dan ook?

Antwoord: Het is aan DUO en TU Delft om de inschrijvingen van buitenlandse studenten te monitoren. Deze vraag zal daarom aan de TU gesteld moeten worden.

Is er al misbruik geconstateerd?

Antwoord: zie het antwoord op vraag 1. Dit is niet iets waar de gemeente verantwoordelijk voor is. De gemeente monitort dit niet en heeft daarom ook geen cijfers over mogelijk misbruik.

Wordt er getoetst of vluchtelingen die hulp krijgen, wellicht elders een dikke bankrekening hebben en dus helemaal niet afhankelijk zijn van ondersteuning van Nederland of Delft?

Antwoord: Ja, het is standaardprocedure dat bij de aanvraag van een uitkering getoetst wordt of iemand buitenlands vermogen heeft.

Hopende uw vragen zo voldoende te hebben beantwoord.

Met vriendelijke groet,

Donderdag 9 maart was er weer een Raadsvergadering. Samen met Frank en Gerrit Jan keek ik terug op de onderwerpen Veiligheid en de Panjo locatie die in deze Raadsvergadering werden besproken. De foto is gemaakt door Frank Visser.

Ongelooflijk dat er geen oproep is gekomen vanuit de gemeente Delft, dat mensen zoveel mogelijk thuis moeten blijven, omdat er niet in alle straten wordt gestrooid, maar alleen op doorgaande wegen. Mensen breken nu zowat hun nek. Er zijn bewoners in de Poptahof, Taj Mahal plaats, die niet eens weg kunnen komen! Het bruggetje is te glad. Je komt er niet overheen. Hoe zit het met de brandweer en ambulance vraag je je af.

Beter had het geweest als de burgemeester had opgeroepen om vooral de deur niet uit te gaan en ook de straten had laten bestrooien. Misschien is hetgeen goed idee om de burgemeester een filmpje op te laten nemen waarin zij kan waarschuwen met gladheid en dit kan dan steeds op voorhand met winterse verwachting, het internet op. Breng de strooizoutbak weer terug op die plekken waar het echt anders niet te doen is om door te komen.

En dan moet de winter nog beginnen!

De vragen aan de gemeente zijn de deur uit.

Onafhankelijk Delft

Jolanda Gaal

Onafhankelijk Delft heeft een aantal vragen aangaande de geplande musical over Willem van Oranje en de bouw van dit theater.

Er gebeurt op het terrein waar deze musical plaats gaat vinden, helemaal niets. De bouw ligt gewoon stil. Klopt dit?

Hoelang gaat dit nog duren en kunnen wij ingrijpen nog? En wat hebben wij hier als Delft nou aan als het maar duurt en duurt?

De grond is toch inmiddels bouwrijp gemaakt? Kan ‘bouwrijpheid’ aangetast worden als er niet wordt gebouwd binnen een bepaalde tijd? En wat betekent dit voor de toekomst? Er zouden woningen kunnen komen op deze bouwrijpe grond.

Blijft de vergunning gelden?

Kunnen wij dat niet beter meteen doen, bouw van woningen, want dit lijkt meer en meer op een fiasco.

Wij stelden al eerder vragen op 11 juli en kregen hier pas op 31 augustus antwoord op. Beetje lang duurde dit toch?

Jolanda Gaal

Onafhankelijk Delft