Nieuws van politieke partijen in Peel en Maas inzichtelijk

24 documenten

Statement Lokaal Peel en Maas m.b.t. noodopvang asielzoekers op de locatie MHP Maasbree

Lokaal Peel en Maas Lokaal Peel en Maas Peel en Maas 28-02-2024 18:38

Wat een geluk heb je toch als je wieg in Nederland gestaan heeft. Tussen 1940 en 1945 hebben we voor het laatst een oorlog op ons grondgebied meegemaakt die ook geleid heeft tot een vluchtelingenstroom. Een soortgelijke stroom die nu al jaren aanhoudt uit gebieden waar het door oorlogs- of andersoortig geweld niet prettig is om te leven en voor sommige mensen ook echt niet leefbaar is omdat ze vanwege uitlatingen die ze gedaan hebben of doen of zijn we ze zijn gezocht worden door het regime in het land waar hun wieg toevallig gestaan heeft. Hoe zou jij het vinden wanneer je je leven niet meer veilig bent in je geboorteland land omdat iemand er een probleem mee heeft dat je dialect of Nederlands spreekt, dat je een homeseksueel bent of dat je bijvoorbeeld een bril draagt.

Twee jaar geleden nog kwam er een stroom Oekraïners naar west-Europa waarbij ook veel mensen een plek een Peel en Maas gevonden hebben. Ze hebben hun weg inmiddels goed gevonden en hopen op een veilig bestaan. Dat veilige bestaan hopen veel mensen uit Afrika ook in Europa en dus ook Nederland te vinden. Waar we wel snel mee klaar zijn, zijn de zogenaamde gelukszoekers. Deze moeten wat ons versneld het immigratieproces doorlopen en terug naar het land van herkomst wanneer je niet aan de vereisten van oorlogsvluchteling voldoet.

Als partij hebben we diverse politieke kleuren in de fractie. Niet iedereen is dus even gelukkig met deze keuze voor noodopvang in Maasbree. Vóór de komst van de spreidingswet hebben we aangegeven liever zo snel mogelijk onderdak te vinden voor de statushouders om op die manier de druk op de AZC’s te verlichten. Om die reden hebben we een motie om te komen tot een kleinschalig asielzoekerscentrum ook niet gesteund. Met de komst van de spreidingswet hebben gemeenten, net zoals met statushouders (vluchtelingen die de procedure doorlopen hebben een verblijfsvergunning hebben gekregen), een taakstelling tot het plaatsen van vluchtelingen/asielzoekers. Voor de gemeente Peel en Maas komt dit neer op een kleine 270 vluchtelingen/asielzoekers. Dit wil niet zeggen dat we dit als gemeente zelf moeten doen. We kunnen taakstellingen regionaal verdelen. De ene gemeente iets meer Oekraïners dan hoeft die gemeente minder statushouders op te vangen. Met het besluit van het college hebben we voldaan aan onze taakstelling voor de komende twee jaar. Daar zijn we blij mee.

Een geschikte locatie voor opvang van vluchtelingen is er nooit. Het is ver van de bewoonde wereld waardoor integratie en contact met inwoners van Peel en Maas moeilijk is. Om die reden zou een locatie in de kernrandzone beter zijn maar dan moet je weer iets nieuws optuigen terwijl deze locatie met alle faciliteiten al instapklaar is. Toen er arbeidsmigranten naar deze plek kwamen, waren de geluiden van ontevredenheid ook niet mals. Begrijpelijk want men weet niet wat men kan verwachten. We kunnen ons de geluiden vanuit de gemeente Horst aan de Maas nog herinneren toen de crisisnoodopvang daar tot een einde kwam. Toen waren het juist de inwoners die de asielzoekers gingen missen en ze graag hadden gezien dat ze daar waren gebleven. Inwoners zijn bang voor het onbekende, dat is begrijpelijk. Ook wij horen de signalen van misstanden en problemen in bijvoorbeeld Budel maar van Baexem, waar ook al jaren grote aantallen asielzoekers zitten, hoor je vrijwel nooit iets. Uiteraard heb je als je veel mensen bij elkaar zet wel eens meningsverschillen. Daar moet men bovenop zitten.

Wanneer we de social media berichten lezen snappen we de geluiden maar mensen moeten ook beseffen dat we met de komst van de spreidingswet niet kunnen zeggen. “Ho wacht even, in Peel en Maas geen asielzoekers”. Hiermee ga je tegen een wet in en als je als politiek betrouwbaar wilt zijn zul je je wel aan de wet moeten houden. Die scheidslijn is natuurlijk heel dun want je wilt ook tegemoet komen aan de geluiden in de samenleving en dat levert conflicten op. Nu hebben we de regie nog enigszins in eigen hand. We hadden ook kunnen afwachten, niets doen en dan geconfronteerd worden met een locatie die ons werd opgelegd en wellicht nog meer weerstand op zou roepen en problemen met zich zou meebrengen.

Communicatie is een punt wat je nooit goed kunt doen. Het is te veel, te weinig, te vroeg, te laat, in een te kleine straal of noem maar op. De druk op de asielketen in gigantisch groot. Je moet snel besluiten durven nemen en acties uitzetten. Ook dat is (politieke) verantwoordelijkheid nemen. Binnen het beperkte tijdsbestek heeft de gemeente er volgens ons alles aan gedaan om direct betrokken snel en volledig te informeren. Dit lukt nooit helemaal. Wij hopen dat veel mensen gebruik maken van de mogelijkheid om op zaterdag 2 maart hun vragen op locatie te stellen. Let op: aanmelden verplicht via opvang@peelenmaas.nl

De druk op de asielketen kan volgens alleen maar structureel omlaag wanneer ze in Den Haag besluiten nemen om de instroom naar Nederland te verkleinen. Tot het zover is zul je de mensen die in Nederland zitten zo goed en zo kwaad het kan van onderdak voorzien.

De impact met het voornemen tot huisvesting van 316 arbeidsmigranten op de locatie in Maasbree een aantal jaren geleden was ook punt van aandacht. Mensen weten niet wat ze kunnen verwachten. Je moet ze hier in meenemen en een duidelijk point of contact kunnen bieden bij vragen of problemen. Verschil met de arbeidsmigranten is dat deze in de ochtend vertrekken om te werken en in de avond terugkomen. Dat is met vluchtelingen misschien anders. Ze mogen werken en we hopen ook dat ze snel een goede dagbesteding krijgen om op die manier al te integreren in de Nederlandse cultuur. We maken ons wel wat zorgen over de geïsoleerde ligging van de noodopvang. Deze mensen moeten goed begeleidt worden in hun dagbesteding om te voorkomen dat ze gaan zwerven. Ze mogen in principe vanuit de noodopvang gaan en staan waar ze willen. Ook de kennis van verkeersregels en gedrag in het verkeer is wel een punt van aandacht. Het laatste wat je wil is ongelukken met alle gevolgen van dien. Het COA heeft de locatie bekeken en heeft de locatie geschikt bevonden. We moeten er dan ook vanuit gaan dat ze deze aspecten meegenomen hebben in hun afweging. Bij de vestiging van de arbeidsmigranten hebben wij onze zorgen ook al uitgesproken over het ontbreken van bepaalde voorzieningen. Die zorgen zijn er nog steeds. We hebben begrepen dat er een klein winkeltje op de locatie aanwezig is maar mensen hebben ook vaak behoefte aan een iets uitgebreider aanbod. Hier moet je wel rekening mee houden Als gemeenteraad worden we geregeld bijgepraat over het asiel- en statushouders vraagstuk. We gaan er vanuit dat dit onverminderd blijft en met deze ontwikkeling misschien zelfs nog wel iets meer. Vanuit het veiligheidsaspect zouden we bijvoorbeeld wel wat vaker inzichten willen krijgen. Eigenlijk zoals we rondom de huisvesting van arbeidsmigranten op de grotere parken ook krijgen en hierbij zien we gelukkig geen signalen van grootschalige incidenten.

Peel en Maas een aardsparadijs?

PvdA PvdA Peel en Maas 10-05-2023 17:00

https://pvdagroenlinks.nl/peel-en-maas-een-aardsparadijs/

In opdracht van de gemeente is een filmpje gemaakt waarin een heel rooskleurig beeld geschetst wordt van onze gemeente of beter gezegd van de gemeenschappen in de elf kernen die dankzij de inzet van bewoners, verenigingen en ondernemingen een heuse paradijselijke situatie tot stand lijken te brengen.

Het YouTube filmpje bejubelt de ruimte die in Peel en Maas beleefd wordt en de vrijheid die hier gevoeld wordt om zelf dingen te bedenken. Met enthousiaste mensen die elkaar informeren, er samen voor gaan, het stuur in eigen hand nemen. Met bewoners die nieuwkomers een warm welkom bereiden, die verschillen vieren en het goede leven. Met uitgestrekte kassen waar het hele jaar door sla groeit. Met overgrote stallen waar vreedzaam kauwende koeien zorgen voor een economische toppositie. Dat zijn enkele juichende beelden uit het aardsparadijs Peel en Maas waar de gemeente terughoudend actief is, soms sturend, soms faciliterend, soms partner, soms regisseur, maar steeds weloverwogen en waarderend.

Een beetje overdrijven en borstklopperij mag in een promotiefilmpje. Er is ook niks mis met het laten zien dat mensen in gemeenschappen voor elkaar zorgen. Maar deze jubelfilm maakt het wel heel bont of beter gezegd eenzijdig wit. Er zijn geen gekleurde mensen te zien in de film terwijl die toch een flink deel uitmaken van onze bevolking. Geen woord over het toenemende aantal inwoners dat de eindjes niet meer aan elkaar kan knopen en geen geld heeft om het goede leven te vieren. Nul aandacht voor de stank en de luchtvervuiling die het woonplezier en de gezondheid van inwoners aantasten.

Allesbehalve een warm welkom voor statushouders en vluchtelingen die hier in deze gemeente aankloppen voor ruimte en vrijheid. Niks over allerminst weloverwogen vergunningen voor de bouw van nog meer dozen en stallen die lucht, water, bodem en biodiversiteit vergallen. Gemeenschappen en gemeente zouden meer gebaat zijn bij een eerlijker en vollediger beeldvorming.

Fractie PvdA/GroenLinks

Het bericht Peel en Maas een aardsparadijs? verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

De laatste begroting van dit college

PvdA PvdA Peel en Maas 08-11-2021 18:00

https://pvdagroenlinks.nl/de-laatste-begroting-van-dit-college/

Dit college heeft zijn laatste begroting ingediend. Het zit er bijna op. Een goed moment voor een eindoordeel. Het college had de tijd niet mee, maar PvdA/GroenLinks vindt het desondanks beter had gekund.

Te weinig visie en te weinig daadkracht. Hoogste tijd voor vernieuwing!

[This post contains video, click to play]

Het bericht De laatste begroting van dit college verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Huisvesting arbeidsmigranten: PvdA/GroenLinks blijft kritisch

PvdA PvdA Peel en Maas 17-05-2021 17:00

https://pvdagroenlinks.nl/huisvesting-arbeidsmigranten-pvda-groenlinks-blijft-kritisch/

PvdA/GroenLinks blijft kritisch over het beleid huisvesting arbeidsmigranten.

In plaats van grootschalige concentraties ver weg in het buitengebied zijn wij voorstander van kleinschalige huisvesting in of aan de rand van de grotere kernen.

[This post contains video, click to play]

Het bericht Huisvesting arbeidsmigranten: PvdA/GroenLinks blijft kritisch verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Oproep tot solidariteit

PvdA PvdA GroenLinks VVD CDA Peel en Maas 03-05-2020 19:31

https://pvdagroenlinks.nl/oproep-tot-solidariteit/ Vorige week stond in NRC een paginagrote oproep aan het kabinet om solidariteit te tonen met kinderen op de vlucht. In overvolle vluchtelingenkampen in Griekenland zitten 2500 kinderen vast, alleen, zonder familie, zonder voorzieningen. Nederland neem een aantal (500) van deze kinderen op, volg het voorbeeld van andere landen in Europa, waaronder België en Duitsland. Dat was de oproep. Ondertekend door een groot aantal bekende Nederlanders, zoals Ed Nijpels (VVD), Jan Terlouw (D’66), Herman Wijffels en Bert de Vries (CDA), Job Cohen en Jan Pronk (PvdA), door artsen, professoren en directeuren van maatschappelijke organisaties, door veel kerkgenootschappen en 43 gemeenten.

De burgemeester van Groningen (VVD) noemt de opvang van deze kinderen een kwestie van beschaving. In de huidige tijd van coronacrisis groeit het besef dat mensen elkaar moeten helpen in noodsituaties. Solidariteit met ondernemers, zzp’ers, werknemers en allen die getroffen worden door de coronacrisis. Die solidariteit brengen we met z’n allen op. Daarbij mogen geen groepen vergeten worden. Dat geldt in Peel en Maas, dat geldt in Nederland, dat geldt ook in Europa en nogmaals: daarbij mogen zeker de zwakste groepen niet vergeten worden. Tot die allerzwaksten horen de alleenstaande vluchtelingenkinderen in de Griekse opvangkampen.

Begin maart heeft PvdA/GroenLinks een motie ingediend om het kabinet te laten weten dat Peel en Maas bereid is mee te doen met de solidaire opvang van vluchtelingenkinderen. Die motie haalde het niet. De VVD was tegen, bij Lokaal Peel en Maas waren 5 van de 8 voor en van de 10 CDA-raadsleden waren er 8 tegen en 2 voor. Hulde voor die 2, maar van het CDA hadden we meer compassie verwacht. Wat betreft solidariteit maakt Nederland geen goede beurt in Europa. En qua solidariteit maakt de hele VVD en het merendeel van het CDA in onze gemeente een slechte beurt. Jammer!

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Het bericht Oproep tot solidariteit verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

Het coronavirus en de situatie van arbeidsmigranten

PvdA PvdA GroenLinks Peel en Maas 26-03-2020 12:00

https://pvdagroenlinks.nl/het-coronavirus-en-de-situatie-van-arbeidsmigranten/

Ons land bevindt zich in een ernstige crisis door de uitbraak van het coronavirus. Van ons allen wordt verwacht dat we zoveel mogelijk thuis werken en sociale situaties met grote aantallen mensen vermijden. Het RIVM meldt dat de besmetting met het coronavirus in onze gemeente groter dan in de omringende gemeentes. Daarnaast heeft de regering, terecht, een fors pakket aan economische steunmaatregelen afgekondigd om bedrijven te ondersteunen en inkomens van burgers overeind te houden.

De vraag is hoe deze maatregelen zich verhouden tot de situatie waarin grote aantallen arbeidsmigranten in onze gemeente zich bevinden. Velen van hen verblijven dicht op elkaar in containerwoningen en werken op plekken waar veel mensen bij elkaar zijn. Daarnaast zullen veel arbeidsmigranten vanwege hun kwetsbare positie op de arbeidsmarkt (oproepcontracten, uitzendbasis) al snel hun baan verliezen. PvdA/GroenLinks heeft het college gevraagd of er zicht is op het aantal besmettingen met het coronavirus in huisvestingsinrichtingen voor arbeidsmigranten. Mensen zitten daar op een relatief klein terrein met een groot aantal dicht bij elkaar. Ze verblijven in woonunits met meerdere mensen waarvan de samenstelling vaak wisselt.

Dat zijn omstandigheden met een bovengemiddelde kans op besmetting. Wat als deze mensen niet meer naar hun werk kunnen? Worden ze doorbetaald? Kunnen ze terug naar hun land als ze dat willen? Wordt een eventuele besmetting tijdig gesignaleerd of moeten mensen doorwerken? Is er voldoende medische bijstand? Dat zijn vragen die bij ons leven. We hebben het college daarop aangesproken.

Wij verwachten dat de gemeente contact opneemt met huisvesters en werkgevers die arbeidsmigranten in dienst hebben. Samen moet ervoor gezorgd worden dat arbeidsmigranten goed geïnformeerd worden over de gevaren van het coronavirus en over de maatregelen die intussen tegen dit gevaar zijn genomen. En uiteraard moet geregeld worden dat ook arbeidsmigranten in voorkomende gevallen voldoende ondersteund worden.

Hans Wijers en Fred Peeters

Steunfractieleden PvdA/GroenLinks Peel&Maas

Het bericht Het coronavirus en de situatie van arbeidsmigranten verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

PvdA/GroenLinks stelt vragen aan college rondom de positie van arbeidsmigranten in verband met de Coronacrisis

PvdA PvdA GroenLinks Peel en Maas 19-03-2020 18:00

https://pvdagroenlinks.nl/pvda-groenlinks-stelt-vragen-aan-college-rondom-de-positie-van-arbeidsmigranten-in-verband-met-de-coronacrisis/

De fractie PvdA/GroenLinks heeft enkele vragen gesteld aan het college van B&W in de gemeente Peel en Maas over het coronavirus en de positie van arbeidsmigranten. Men wacht het antwoord af.

De betreffende vragen delen we graag. https://pvdagroenlinks.nl/pvda-groenlinks-stelt-vragen-aan-college-rondom-de-positie-van-arbeidsmigranten-in-verband-met-de-coronacrisis/

Art 38 vragen Situatie Arbeidsmigranten ivm Coronacrisis

Geacht College van B&W,

Op dit moment bevindt ons land zich in een ernstige crisis door de uitbraak van het coronavirus. Van ons allen wordt verwacht dat we zoveel mogelijk thuis werken en sociale situaties met grote aantallen mensen vermijden. Volgens een publicatie van het RIVM is de besmetting met het Coronavirus in de gemeente Peel en Maas groter dan in de ons omringende gemeentes. Daarnaast heeft de regering, terecht, een fors pakket aan economische steunmaatregelen afgekondigd om bedrijven te ondersteunen en inkomens van burgers overeind te houden.

De vraag is echter hoe deze maatregelen zich verhouden tot de situatie waarin grote aantallen arbeidsmigranten in onze gemeente zich bevinden. Velen van hen zitten met vreemden dicht op elkaar in containerwoningen en werken op plekken waar veel mensen bij elkaar zijn. Daarnaast zullen veel arbeidsmigranten vanwege hun kwetsbare positie op de arbeidsmarkt (oproepcontracten, uitzendbasis) al snel hun baan verliezen.

1. Kan het College aangeven waarom de besmetting met het coronavirus in Peel en Maas groter is dan in de ons omringende gemeentes?

2. Heeft het College zicht op het aantal besmettingen met het Coronavirus in de vele huisvestingsinrichtingen voor arbeidsmigranten in de gemeente Peel en Maas?

3. Kan het College aangeven welke voorzorgsmaatregelen er worden getroffen om besmetting met het coronavirus in de diverse huisvestingsinrichtingen voor arbeidsmigranten te voorkomen?

4. Wat gebeurt er aan voorlichting voor arbeidsmigranten en gebeurt dit in hun eigen taal?

5. Is medische bijstand voor arbeidsmigranten adequaat gewaarborgd?

6. Op welke wijze kunnen arbeidsmigranten hun recht op medische hulp gestalte geven als hun werkgever of huisbaas pasjes van de ziektenkostenverzekeraar bij zich houdt?

7. Is het überhaupt wel verantwoord om grote aantallen arbeidsmigranten op een klein oppervlak, zoals b.v. 750 mensen in de huisvesting van Work and Stay en ruim 300 mensen in de huisvesting van Kafra, te handhaven?

8. Is het bij het College bekend of er arbeidsmigranten zijn die niet meer kunnen terug keren naar hun geboorteland ivm inreisverboden?

9. Is het College bereid om er bij de regering op aan te dringen dat er ook voor arbeidsmigranten, in voorkomende gevallen, ondersteuningsmaatregelen worden getroffen?

Fractie PvdA/GroenLinks Peel&Maas

Het bericht PvdA/GroenLinks stelt vragen aan college rondom de positie van arbeidsmigranten in verband met de Coronacrisis verscheen eerst op PvdA Groenlinks.

We kunnen niet wegkijken en niets doen

PvdA PvdA GroenLinks Peel en Maas 12-03-2020 18:00

https://pvdagroenlinks.nl/we-kunnen-niet-wegkijken-en-niets-doen/

We kennen allemaal de beelden van overvolle vluchtelingenkampen op de Griekse eilanden. Dat land is volkomen overvraagd en heeft de rest van Europa gesmeekt om hulp. Niet zozeer om geld, maar om daadwerkelijke solidariteit die bestaat uit het overnemen van een aantal van de aanwezige vluchtelingen. Mensen moeten daar leven in mensonterende omstandigheden.

Vluchtelingenwerk heeft een oproep gedaan aan Nederland om 500 minderjarige asielzoekers op te nemen. Enkele gemeenten hebben laten weten daartoe bereid te zijn. Premier Rutte houdt de boot af. Volgens hem helpt Nederland mee de situatie in vluchtelingenkampen ‘humaan in goede banen te leiden’. Dat is een voorbeeld van wegkijken en niets doen. Weet hebben van de onmenselijke omstandigheden van vluchtelingen en wegkijken is in strijd met de menselijke waardigheid.

Wij weten ook wel dat Peel en Maas niet alle ellende van de wereld op haar schouders kan nemen, maar wij zijn van mening dat we wel in staat zijn om iets te doen en daarmee een signaal af te geven aan de samenleving en onze regering. Daarom hebben we de gemeenteraad voorgesteld om het college opdracht te geven om het kabinet te laten weten dat ook de gemeente Peel en Maas een signaal van medemenselijkheid en daadwerkelijke solidariteit af wil geven met het uitspreken van de bereidheid om een aantal vluchtelingenkinderen op te nemen.

Wij vinden dat het college contact op moet nemen met gemeenten die al hebben laten weten bereid te zijn vluchtelingenkinderen op te nemen. Dan kan worden overlegd hoe dit geregeld kan worden en wie en wat daarvoor nodig is. Ook kunnen we contact opnemen met andere gemeenten in Noord-Limburg om hen op te roepen zich aan te sluiten bij gemeenten die bereid zijn vluchtelingenkinderen op te nemen. Want nogmaals: we kunnen niet wegkijken en niets doen!

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

Reactie op de Kadernota 2020

PvdA PvdA GroenLinks CDA Peel en Maas 08-07-2019 07:53

Voorzitter, leden van de Raad, Onze reactie op deze kadernota kan ik het best samenvatten door middel van een bekend sprookje: de nieuwe kleren van de keizer. Waarschijnlijk kent u allemaal het verhaal; een machtige, veeleisende en ijdele keizer, met een grote hofhouding, wil zich vertonen op zijn allerbest en om hem tevreden te houden bedenken zijn bedienden zo’n verfijnde kledij, dat deze niet te zien is. De keizer stapt in zijn blootje parmantig door de straten, toegejuicht door zijn onderdanen, die niet durven te zeggen dat de keizer eigenlijk helemaal niets aan heeft. Behalve dat ene kleine jongetje dan… Daar moest onze fractie aan denken bij het bestuderen van deze kadernota. De nieuwe kleren van de keizer. We zullen hierna uitleggen waarom wij daar aan moesten denken. Het college start de kadernota met de trotse constatering dat men koerst op een solide financiële positie. Dat strookt al niet met het feit, dat er dit jaar niets terug kan vloeien in de Algemene Reserve. Een reserve, die we met het klimaatakkoord in aantocht hard nodig gaan hebben voor de energietransitie. Het is inmiddels duidelijk dat de OZB vorig jaar met slechts 1% verhoging slecht heeft uitgewerkt voor het gemeentelijk huishoudboekje. Het overschot op de begroting voor 2019 is als sneeuw voor de zon verdwenen en is inmiddels een tekort geworden dat moet worden aangevuld uit de reserves. Voor het jaar 2020 is het College niet in staat om een bedrag aan de algemene reserve toe te voegen en rest er een schamel aan overschot op de begroting. Gelukkig is het College zo wijs om de OZB trendmatig te verhogen met 2%, zoals wij al jaren voorstellen. Verlaging van dit percentage tast substantieel het, toch al geringe, overschot voor 2020 aan. Kan het College dit beamen? Kan het College garanderen dat er in 2020 geen greep in de reserves moet worden gedaan om de begroting sluitend te maken? Teleurstellend is dan wel weer, dat het College opnieuw voorstelt om de verblijfsbelasting niet te verhogen. Dit, terwijl andere belastingen wel trendmatig worden verhoogd met het niveau van de inflatie. De coalitie buigt hiermee opnieuw voor de lobby van de huisvesters van arbeidsmigranten. Dit vindt de fractie van PvdA/GroenLinks onrechtvaardig. Er worden ook kosten gemaakt door de gemeente die toeristen en arbeidsmigranten ten goede komen en dan is het ook gerechtvaardigd dat er een trendmatige verhoging plaatsvindt. Hoe denken de andere fracties hierover?

Het college spiegelt de raad en daarmee Peel en Maas voor, dat we kunnen koersen op ‘Ruimte en Groei’, daar waar bedoeld wordt: Ruimte vóór Groei. Groei van de agrarische bedrijvigheid, groei van de logistiek, groei van de bevolking. Groei dus, in dienst van de economie. Terwijl de natuur ons aangeeft dat zij dit ongebreidelde gebruik van de aarde niet meer aan kan; de door de mens veroorzaakte klimaatproblemen ons voor grote opgaven stelt; de biodiversiteit schrikbarend terugloopt (maar we dit niet mogen zeggen van het CDA), waardoor we nu last krijgen van bijvoorbeeld de eikenprocessierups, een oerwoud aan brandnetels door overdaad aan stikstof, een teruglopende insectenstand enzovoort en de luchtkwaliteit door IV en verkeer hier in de regio behoorlijk slecht is, doet het college van Peel en Maas alsof er niets aan de hand is en we nu eindelijk eens lekker door kunnen groeien. Voorzitter, dat is een illusie. Dat zijn onzichtbare kleren, waarmee het college zich tooit. Dezelfde houding geldt voor de ons voorgespiegelde groei van de bevolking, áls we maar voldoende bouwen. Alsof niet elke gemeente zou willen groeien en alsof dat geen heilloze weg is. Dat weet het college natuurlijk ook wel en daarom wil het zoveel mogelijk arbeidsmigranten binnen de gemeente huisvesten en die hier registreren. Huisvesting, ver weg van de kernen in kampementen van grote omvang; de omvang van Kessel-Eik en Koningslust. Tegelijkertijd gebruikt het college zalvende woorden over integratie binnen de gemeente. Hoe dat dan moet ligt vervolgens grotendeels bij de huisvesters zelf, die er bovendien alle belang bij hebben om de accommodaties bezet te houden. Kort samengevat: dit zijn nieuwe kleren die niemand ziet en zal zien. Hetzelfde geldt voor de paragraaf ‘Vitaliteit platteland’. Ook hier geen sprake van een realistisch beeld van de problematiek. Inzet is ook hier gróéi. Geen keuze voor inkrimping van de veestapel, maar constateren dat er schaalvergroting gaat optreden. Enerzijds wordt ingezet op een nieuw verdienmodel (het ombouwen van varkens-, koeien- en kippenstallen voor huisvesting van arbeidsmigranten), anderzijds inzet op de ‘Gezondste Regio’, waarmee de voedselproductie vermarkt dient te worden. Geen woord over de bijverschijnselen van de groei: bestrijdingsmiddelen en teveel stikstof in het grondwater, de vervuilde lucht, de hierdoor afnemende bodemkwaliteit. Wat ons betreft ook hier: de onzichtbare kleren van de keizer. De paragraaf Wonen is geheel gewijd aan nieuwbouw met de cryptische omschrijving: ‘de juiste woning op de juiste plek’. Wie dat vervolgens bepaalt laat het college in het midden. Over de bestaande woningen en hoe die energieneutraal gemaakt kunnen worden, schrijft het college niets. Blijkbaar wacht men op de rijksoverheid, die, zoals in het klimaatakkoord staat, weer terugverwijst naar de gemeenten die zelf de regie moeten nemen. Voorzitter er zijn gemeenten die wel al een idee hebben dat er iets moet gebeuren en we verwijzen dan ook graag naar de kadernota van de gemeente Weert, waarin een belangrijke passage hierover is opgenomen in het kader van de RES (de Regionale Energie Strategieën) voor Noord- en Midden Limburg. Wellicht kan het college daar eens zijn licht opsteken Onlangs vernamen we bovendien dat de gemeenten Beesel, Venray en Horst a.d. Maas een onderzoek gaan verrichten naar de mogelijkheden van een (gezamenlijk) energiebedrijf van de gemeenten Beesel, Venray en Horst a.d. Maas. PvdA/GroenLinks verbaast zich er over dat, gezien de worsteling die onze gemeente op dit terrein doormaakt, onze gemeente hier niet aan meedoet, terwijl een samenwerking tussen de gemeenten in onze regio veel voordelen zou kunnen opleveren. Waarom doet onze gemeente niet mee met een gezamenlijk onderzoek? Is het College bereid om onze gemeente alsnog aan te laten haken? Wat vinden de andere fracties van een dergelijk onderzoek? Wij zullen van onze kant over het klimaatakkoord een motie indienen om de keizer toch enigszins netjes aan te kleden…. In het onderdeel Bestuur stelt het college ons voor om vast te stellen, dat het eerste resultaat van de Raad voor de Toekomst de Commissie Nieuwe Stijl is. Als er nou één voorbeeld van de nieuwe kleren van de keizer te noemen is, dan is deze wel het duidelijkst. Die zogenaamde commissie is niks meer of minder dan een Technisch Overleg, waarmee we gestopt zijn in 2014, vanwege de eindeloze reeks technische vragen die dit opleverde. Bovendien doen we alles wel 3x. Technisch (en tegenwoordig een beetje politiek) opiniërend, besluitvormend. Het debat in de raad wordt er niet beter, maar juist minder van en het beoogde betrekken van burgers bij grote beslissingen is helemaal op de achtergrond geraakt. Deze raad, aan de leiband van de coalitie, debatteert nauwelijks en durft de dialoog over grote onderwerpen niet eens aan, getuige het wegstemmen van ons voorstel naar aanleiding van de Regionale Visie op het buitengebied. De Sociale Raad, een proces om vernieuwing aan te brengen in de lokale democratie, is onder druk van het CDA weggestemd door de coalitiepartijen Dat brengt ons bovendien nog even op een vraag aan het CDA: u stemde destijds tegen verlenging van deze nieuwe vorm met de opmerking, dat u later zelf zou terugkomen met nieuwe, betere voorstellen. Komt daar nog iets van? Heeft de fractie van het CDA al een idee wat er voor in de plaats kan komen? Wij horen het graag. Voorzitter, de positie van de gemeenteraad gaat onze fractie aan het hart. Op dit moment, na een jaar met deze grote coalitie, is onze ervaring dat de raad zich in meerderheid uitermate volgzaam opstelt. Of het nu gaat over meebeslissen over locaties voor huisvesting van arbeidsmigranten, de biodiversiteit, de energie- en duurzaamheidsmotie die niet wordt uitgevoerd, deze coalitiepartijen klappen als de hofhouding van de keizer voor de prachtige, nieuwe, onzichtbare kleren.. Onze fractie nodigt de partijen uit, om de moed te hebben de dialoog aan te gaan, zonder last en met eigen, nieuwe ideeën over alle onderwerpen die zo dringend om aandacht vragen, nu en in de nabije toekomst.

Reactie op de Kadernota 2020

Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)/GROENLINKS Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)/GROENLINKS GroenLinks CDA PvdA Peel en Maas 08-07-2019 07:53

Voorzitter, leden van de Raad, Onze reactie op deze kadernota kan ik het best samenvatten door middel van een bekend sprookje: de nieuwe kleren van de keizer. Waarschijnlijk kent u allemaal het verhaal; een machtige, veeleisende en ijdele keizer, met een grote hofhouding, wil zich vertonen op zijn allerbest en om hem tevreden te houden bedenken zijn bedienden zo’n verfijnde kledij, dat deze niet te zien is. De keizer stapt in zijn blootje parmantig door de straten, toegejuicht door zijn onderdanen, die niet durven te zeggen dat de keizer eigenlijk helemaal niets aan heeft. Behalve dat ene kleine jongetje dan… Daar moest onze fractie aan denken bij het bestuderen van deze kadernota. De nieuwe kleren van de keizer. We zullen hierna uitleggen waarom wij daar aan moesten denken. Het college start de kadernota met de trotse constatering dat men koerst op een solide financiële positie. Dat strookt al niet met het feit, dat er dit jaar niets terug kan vloeien in de Algemene Reserve. Een reserve, die we met het klimaatakkoord in aantocht hard nodig gaan hebben voor de energietransitie. Het is inmiddels duidelijk dat de OZB vorig jaar met slechts 1% verhoging slecht heeft uitgewerkt voor het gemeentelijk huishoudboekje. Het overschot op de begroting voor 2019 is als sneeuw voor de zon verdwenen en is inmiddels een tekort geworden dat moet worden aangevuld uit de reserves. Voor het jaar 2020 is het College niet in staat om een bedrag aan de algemene reserve toe te voegen en rest er een schamel aan overschot op de begroting. Gelukkig is het College zo wijs om de OZB trendmatig te verhogen met 2%, zoals wij al jaren voorstellen. Verlaging van dit percentage tast substantieel het, toch al geringe, overschot voor 2020 aan. Kan het College dit beamen? Kan het College garanderen dat er in 2020 geen greep in de reserves moet worden gedaan om de begroting sluitend te maken? Teleurstellend is dan wel weer, dat het College opnieuw voorstelt om de verblijfsbelasting niet te verhogen. Dit, terwijl andere belastingen wel trendmatig worden verhoogd met het niveau van de inflatie. De coalitie buigt hiermee opnieuw voor de lobby van de huisvesters van arbeidsmigranten. Dit vindt de fractie van PvdA/GroenLinks onrechtvaardig. Er worden ook kosten gemaakt door de gemeente die toeristen en arbeidsmigranten ten goede komen en dan is het ook gerechtvaardigd dat er een trendmatige verhoging plaatsvindt. Hoe denken de andere fracties hierover?

Het college spiegelt de raad en daarmee Peel en Maas voor, dat we kunnen koersen op ‘Ruimte en Groei’, daar waar bedoeld wordt: Ruimte vóór Groei. Groei van de agrarische bedrijvigheid, groei van de logistiek, groei van de bevolking. Groei dus, in dienst van de economie. Terwijl de natuur ons aangeeft dat zij dit ongebreidelde gebruik van de aarde niet meer aan kan; de door de mens veroorzaakte klimaatproblemen ons voor grote opgaven stelt; de biodiversiteit schrikbarend terugloopt (maar we dit niet mogen zeggen van het CDA), waardoor we nu last krijgen van bijvoorbeeld de eikenprocessierups, een oerwoud aan brandnetels door overdaad aan stikstof, een teruglopende insectenstand enzovoort en de luchtkwaliteit door IV en verkeer hier in de regio behoorlijk slecht is, doet het college van Peel en Maas alsof er niets aan de hand is en we nu eindelijk eens lekker door kunnen groeien. Voorzitter, dat is een illusie. Dat zijn onzichtbare kleren, waarmee het college zich tooit. Dezelfde houding geldt voor de ons voorgespiegelde groei van de bevolking, áls we maar voldoende bouwen. Alsof niet elke gemeente zou willen groeien en alsof dat geen heilloze weg is. Dat weet het college natuurlijk ook wel en daarom wil het zoveel mogelijk arbeidsmigranten binnen de gemeente huisvesten en die hier registreren. Huisvesting, ver weg van de kernen in kampementen van grote omvang; de omvang van Kessel-Eik en Koningslust. Tegelijkertijd gebruikt het college zalvende woorden over integratie binnen de gemeente. Hoe dat dan moet ligt vervolgens grotendeels bij de huisvesters zelf, die er bovendien alle belang bij hebben om de accommodaties bezet te houden. Kort samengevat: dit zijn nieuwe kleren die niemand ziet en zal zien. Hetzelfde geldt voor de paragraaf ‘Vitaliteit platteland’. Ook hier geen sprake van een realistisch beeld van de problematiek. Inzet is ook hier gróéi. Geen keuze voor inkrimping van de veestapel, maar constateren dat er schaalvergroting gaat optreden. Enerzijds wordt ingezet op een nieuw verdienmodel (het ombouwen van varkens-, koeien- en kippenstallen voor huisvesting van arbeidsmigranten), anderzijds inzet op de ‘Gezondste Regio’, waarmee de voedselproductie vermarkt dient te worden. Geen woord over de bijverschijnselen van de groei: bestrijdingsmiddelen en teveel stikstof in het grondwater, de vervuilde lucht, de hierdoor afnemende bodemkwaliteit. Wat ons betreft ook hier: de onzichtbare kleren van de keizer. De paragraaf Wonen is geheel gewijd aan nieuwbouw met de cryptische omschrijving: ‘de juiste woning op de juiste plek’. Wie dat vervolgens bepaalt laat het college in het midden. Over de bestaande woningen en hoe die energieneutraal gemaakt kunnen worden, schrijft het college niets. Blijkbaar wacht men op de rijksoverheid, die, zoals in het klimaatakkoord staat, weer terugverwijst naar de gemeenten die zelf de regie moeten nemen. Voorzitter er zijn gemeenten die wel al een idee hebben dat er iets moet gebeuren en we verwijzen dan ook graag naar de kadernota van de gemeente Weert, waarin een belangrijke passage hierover is opgenomen in het kader van de RES (de Regionale Energie Strategieën) voor Noord- en Midden Limburg. Wellicht kan het college daar eens zijn licht opsteken Onlangs vernamen we bovendien dat de gemeenten Beesel, Venray en Horst a.d. Maas een onderzoek gaan verrichten naar de mogelijkheden van een (gezamenlijk) energiebedrijf van de gemeenten Beesel, Venray en Horst a.d. Maas. PvdA/GroenLinks verbaast zich er over dat, gezien de worsteling die onze gemeente op dit terrein doormaakt, onze gemeente hier niet aan meedoet, terwijl een samenwerking tussen de gemeenten in onze regio veel voordelen zou kunnen opleveren. Waarom doet onze gemeente niet mee met een gezamenlijk onderzoek? Is het College bereid om onze gemeente alsnog aan te laten haken? Wat vinden de andere fracties van een dergelijk onderzoek? Wij zullen van onze kant over het klimaatakkoord een motie indienen om de keizer toch enigszins netjes aan te kleden…. In het onderdeel Bestuur stelt het college ons voor om vast te stellen, dat het eerste resultaat van de Raad voor de Toekomst de Commissie Nieuwe Stijl is. Als er nou één voorbeeld van de nieuwe kleren van de keizer te noemen is, dan is deze wel het duidelijkst. Die zogenaamde commissie is niks meer of minder dan een Technisch Overleg, waarmee we gestopt zijn in 2014, vanwege de eindeloze reeks technische vragen die dit opleverde. Bovendien doen we alles wel 3x. Technisch (en tegenwoordig een beetje politiek) opiniërend, besluitvormend. Het debat in de raad wordt er niet beter, maar juist minder van en het beoogde betrekken van burgers bij grote beslissingen is helemaal op de achtergrond geraakt. Deze raad, aan de leiband van de coalitie, debatteert nauwelijks en durft de dialoog over grote onderwerpen niet eens aan, getuige het wegstemmen van ons voorstel naar aanleiding van de Regionale Visie op het buitengebied. De Sociale Raad, een proces om vernieuwing aan te brengen in de lokale democratie, is onder druk van het CDA weggestemd door de coalitiepartijen Dat brengt ons bovendien nog even op een vraag aan het CDA: u stemde destijds tegen verlenging van deze nieuwe vorm met de opmerking, dat u later zelf zou terugkomen met nieuwe, betere voorstellen. Komt daar nog iets van? Heeft de fractie van het CDA al een idee wat er voor in de plaats kan komen? Wij horen het graag. Voorzitter, de positie van de gemeenteraad gaat onze fractie aan het hart. Op dit moment, na een jaar met deze grote coalitie, is onze ervaring dat de raad zich in meerderheid uitermate volgzaam opstelt. Of het nu gaat over meebeslissen over locaties voor huisvesting van arbeidsmigranten, de biodiversiteit, de energie- en duurzaamheidsmotie die niet wordt uitgevoerd, deze coalitiepartijen klappen als de hofhouding van de keizer voor de prachtige, nieuwe, onzichtbare kleren.. Onze fractie nodigt de partijen uit, om de moed te hebben de dialoog aan te gaan, zonder last en met eigen, nieuwe ideeën over alle onderwerpen die zo dringend om aandacht vragen, nu en in de nabije toekomst.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.