Poliflw

De SP kreeg signalen over het op grotere schaal opkopen van woningen in de omgeving Oelesplein en Posthuisstraat. Deze woningen worden vervolgens omgebouwd tot studio’s voor arbeidsmigranten. Een centralisatie van arbeidsmigranten is voor de SP een onwenselijke ontwikkeling. Als we willen werken aan leefbare buurten dan moeten we arbeidsmigranten zorgvuldig huisvesten en niet centraliseren in, vaak te kleine, kamers of woningen. Vandaag vroegen we de gemeente wat er speelt en of hierop ingegrepen kan worden.

 

Goed dat verontruste mensen hierover bij ons aan de bel trokken. Dit signaal namen we niet alleen serieus maar we gingen ook zelf op onderzoek uit. Als het juist is dat er, net buiten het centrum van Tegelen in de ooit befaamde uitgaansstraat, daadwerkelijk panden opgekocht worden voor  grootschalige huisvesting in kleine ruimten, dan moet er ingegrepen worden.

SP-raadslid Ton Heerschop: "Een dergelijke ontwikkeling draagt volgens de SP niet bij aan draagvlak voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Daarnaast tast te kleine huisvesting ook de leefbaarheid voor de arbeidsmigrant zelf aan."

 

De SP verbaasde zich in het bijzonder over de rol van de stichting Cultureel Erfgoed Tegelen. Deze stichting lijkt, al dan niet in opdracht van de koper van de panden, de vergunningaanvraag voor deze panden te doen.

Deze stichting heeft als doel 'het behoud van cultureel erfgoed en het bevorderen van dit behoud'. De SP begrijpt dan ook niet hoe die doelstelling te rijmen is met het splitsen van woningen tot studio’s voor arbeidsmigranten.

Van het college wil de SP dan ook weten of er mogelijkheden zijn om de vergunningsaanvraag te toetsen ten opzichte van de doelstelling van een stichting.

Het kan in ogen van de SP niet zo zijn dat een stichting vergunningen aanvraagt waar anderen vervolgens winst mee maken ten koste van de arbeidsmigrant en de leefbaarheid in de omgeving.

 

 

Ton Heerschop: "De SP blijft strijden tegen de loondump door grootschalige arbeidsmigratie. Gelijktijdig zetten wij ons in voor fatsoenlijke huisvesting van arbeidsmigranten die in ons land zijn."

"Dat is minder een tegenstelling dan dat het lijkt. De arbeidsmigrant is immers minstens zoveel het slachtoffer van de doorgeslagen arbeidsmarkt als dat de arbeider in de volkswijken dit is. Door vragen te stellen willen we de mogelijkheden tot ingrijpen op onwenselijke ontwikkelingen in het hart van Tegelen vanuit het college van B&W weten."

 

(Onze vragen dienen binnen dertig dagen beantwoord te worden.)

 

29-06-2020: Situatie arbeidsmigranten versus Corona 03-03-2020: Massaal huisvesten arbeidsmigranten is voor bijna niemand positief 27-01-2020: Nieuwe vragen over arbeidsmigranten in trappistenklooster Ulingsheide

Het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten, onder leiding van Emile Roemer, kwam onlangs met enkele stevige aanbevelingen om de huisvesting en vervoer van gastarbeiders te verbeteren. Nodig, zeker nu in de corona-gezondheidscrisis. Toch hebben vervoerders daar kennelijk lak aan, zo zagen we zelf. We vroegen de gemeente of en hoe ze hiertegen gaat optreden.

 

In mei heeft het kabinet het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten ingesteld om voorstellen te doen om de werk- en  leefomstandigheden van deze doelgroep te verbeteren. Hiervoor kwam dit Team op 11 juni met haar eerste aanbevelingen. Het verbaasde ons niet dat die aanbevelingen in lijn liggen met de kritiek die de SP steeds uitte.

 

SP-raadslid Ton Heerschop: "Een van de aanbevelingen door het Aanjaagteam Bescherming Arbeidsmigranten gaat ook over de coronamaatregelen. In Venlo is aangegeven dat er niet direct bekeurd wordt bij excessen maar eerst het gesprek volgt. Eerder werd een uitzendbureau op de vingers getikt die haar personeel niet conform de coronamaatregelen vervoerde. Blijkbaar maakte die berisping niet die indruk die we graag zouden zien."

 

"Want op 15 juni zag ik in de middag hoe een zeven tot achttal personen in een busje van de grootste in de regio bekende uitzendorganisatie voor arbeidsmigranten stapten. Dit gebeurde op de parkeerplaats Maaswaard tussen de Maas en het Stadskantoor. Vanzelfsprekend hebben wij als SP opheldering gevraagd bij de betreffende uitzendorganisatie echter tot op heden wenst deze niet te reageren."

"Op 26 juni rond de middag zag ik hetzelfde nogmaals gebeuren maar nu door een andere uitzendorganisatie."

 

Deze waarnemingen liggen in lijn met de bevindingen van het aanjaagteam bescherming arbeidsmigranten (onder leiding van Emile Roemer), dat schrijft over de ongepaste wijze van vervoer.

Ton Heerschop: "Dat mensen op deze onachtzame wijze nog hutjemutje vervoerd worden, wetende dat er een virus rondwaard, is reden voor de SP tot het stellen van raadsvragen aan de gemeente Venlo."

 

Zo wil de SP weten op welke manier de gemeente zorg draagt dat arbeidsmigranten die zich melden bij de gemeente Venlo, conform de maatregelen rondom Covid-19 worden vervoerd, te werk gesteld en gehuisvest.

Is het gemeentebestuur bereid om de aanbevelingen van het aanjaagteam nu al op te volgen, op welke wijze en binnen welke termijn en hoe gaat ze daarover rapporteren?

 

 

In met name de vleesverwerkende industrie, waar veel gebruik wordt gemaakt van arbeidsmigranten, zijn veel nieuwe uitbraken van het coronavirus. Oorzaak wordt door diverse deskundigen en ook het Aanjaagteam mede gedacht in de uitvoering van de werkzaamheden, gezamenlijke huisvesting en vervoer. Allen geschieden niet binnen de ‘anderhalve meter regeling’. Mede om die reden stelde het Aanjaagteam ook dat binnen meer sectoren, zoals de tuinbouw, een uitbraak van corona een risico is. Ook in onze (eu)regio vindt dergelijke huisvesting en vervoer plaats. Met dit risico in het achterhoofd, en het werk om een tweede besmettingsgolf te voorkomen, vraagt de SP zich af op welke manier B&W denkt adequaat te kunnen controleren en handhaven bij bedrijven en uitzendorganisaties die de coronamaatregelen overtreden?

Mede gezien huisvesting vaak elders plaatsvindt (omliggende gemeenten, vlak over de grens) maar men wel binnen onze gemeente werkt en vervoerd wordt, en zoals door ons gezien blijkt zonder de coronamaatregelen te respecteren.

 

De SP is niet blij met het plan om tot 750 arbeidsmigranten te plaatsen in het voormalige klooster Ulingsheide in Tegelen. In december stelden we er al raadsvragen over maar de beantwoording daarvan stelt ons niet gerust. Reden om nog eens stevig door te vragen.

 

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten: "Een Brabants consortium wil het klooster kopen om in de tuinen woonunits te plaatsen voor vooral Oost-Europeanen die in de tuinbouw en logistiek werken. Volgens de SP is het zo massaal huisvesten van arbeidsmigranten op een kluitje vragen om problemen."

 

Op 15 januari beantwoordde het gemeentebestuur de vragen van de SP aangaande een mogelijk initiatief voor de huisvesting van arbeidsmigranten in de voormalige abdij Ulingsheide, vlakbij de wijk Op de Heide in Tegelen. "B&W lijkt uit de beantwoording een positieve grondhouding te hebben ten aanzien van deze invulling van het betreffende klooster. De beantwoording is voor de SP-fractie aanleiding om deze mondelinge vervolgvragen te stellen."

 

1.      Uit de beantwoording blijkt dat het college de voorwaarden gesteld in het ‘Beleidskader huisvesting arbeidsmigranten(short-stay) Venlo’ voldoende acht. Landelijk wordt inmiddels erkent dat short-stay huisvesting van arbeidsmigranten ook tot misstanden kan leiden. Waarom dringt de gemeente niet aan op kleinschalige opvang waarbij tevens continue toezicht wordt gehouden om misstanden en overlast te voorkomen?

 

2.      Is het juist dat enkel de provincie Limburg de plannen van Emmaus Feniks toetst, omdat het gemeentelijk kader daarin niet voorziet en daarmee de gemeente feitelijk buitenspel staat inzake Ulingsheide?

·       Zo ja, de SP vindt dat juist ook de gemeente een directe verantwoordelijkheid dient te hebben bij een goede leefomgeving. Bent u derhalve bereid het gemeentelijk toetsingskader aan te passen en daarover iets opnemen in subsidiebepalingen, bijvoorbeeld kaders bij verkoop binnen een bepaalde termijn?

 

3.      Als de gemeente positief besluit ten aanzien van het initiatief om honderden arbeidsmigranten te plaatsen in of bij de abdij, moet ze niet pas dan het gesprek aangaan met omwonenden. Draagvlak bij plannen van de direct omwonenden staat expliciet genoemd in de beantwoording, maar ook dat de initiatiefnemer een verantwoordelijkheid heeft als het gaat om de communicatie naar de omwonenden. Mogen we aannemen dat B&W de initiatiefnemers opdraagt om de wijk Op de Heide te betrekken in de plannen voor Ulingsheide, en welke rol gaat zij hier zelf in nemen?

 

 

Update: Woensdag 29 januari gaf de wethouder antwoord, tijdens het vragenuurtje van de raadsvergadering. Hij zei dat huisvesting van arbeidsmigranten in iedere situatie kan leiden tot overlast op het moment dat zaken rondom beheer en toezicht niet goed geregeld zijn. De gemeente staat niet buitenspel, de Provincie Limburg is enkel aan zet als het gaat om het toetsen van de provinciale subsidie die is vertrekt voor het bouwkundig herstel van de rijksbeschermde onderdelen van de abdij. Ook de gemeente dient dus nog te besluiten over de verkoop. Dat is goed nieuws want dan blijft ook de gemeenteraad aan zet. Op het moment dat er een principebesluit ligt zal met omwonenden en belanghebbenden gecommuniceerd worden. Hierbij zullen initiatiefnemer en gemeente gezamenlijk optrekken. We houden het in de gaten!  

 

28-01-2020, Omroep Venlo: 900 buitenlandse werknemers op Greenport, 750 in Ulingsheide 10-12-2019, De Limburger: Zorgen om mogelijk complex arbeidsmigranten bij klooster Tegelen 06-12-2019, SP-Venlo: Arbeidsmigranten in klooster Ulingsheide?

Het is december, altijd een mooie tijd voor een terugblik. Het bracht GroenLinks tot het schrijven van een folder: "Een GROENLINKS Jaar in beeld". De folder is via bijgaande fotogallerie door te bladeren.

De SP is verrast door de berichtgeving dat er in het voormalige klooster Ulingsheide in Tegelen een campus voor 500-750 arbeidsmigranten gaat komen. Een Brabants consortium wil het gebouw kopen om in de tuinen woonunits te plaatsen voor vooral Oost-Europeanen die in de tuinbouw en logistiek werken. We hebben aan B&W raadsvragen gesteld over deze kwestie.

 

 

SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten: "In augustus liet woongemeenschap Emmaus Feniks nog weten dat het in 1884 gestichte voormalige Trappistenklooster op de Ulingsheide in Tegelen te groot en daarmee te duur is voor hen. Een verkoop zou nodig zijn om te kunnen blijven bestaan."

"Emmaus Feniks laat weten dat er een beoogd koper voor het klooster is, een Brabants consortium wil een terrein van vijf hectare binnen de muren van het klooster inrichten als woonlocatie voor 500 a 750 arbeidsmigranten. Daarmee wordt het een van de grootste campussen in Limburg!"

 

Reden voor de SP om vandaag onderstaande vragen naar de gemeente Venlo te sturen:

Is het college bekend met dit initiatief? Zo ja, in hoeverre is het college bereid met dit initiatief mee te gaan? Zo nee, in hoeverre bent u dan bekend met de berichtgeving en kunt u deze duiden? Graag een onderbouwing van uw antwoord. Volgens de SP past een dergelijk initiatief niet binnen de gemaakte afspraken in het coalitieakkoord. Dit akkoord geeft aan dat binnen Venlo te veel mensen langs de kant staan. De komst van deze arbeidsmigranten maakt dat verdringing in de arbeidsmarkt versterkt zal worden. Deelt het college deze opvatting? Zo nee, waarom niet? Graag een onderbouwing van uw antwoord. Mensen die in Venlo wonen en werken verdienen een goede woning en werkplek. Deelt u de mening van de SP dat arbeidsmigranten massaal huisvesten in locaties als de Ulingsheide vaak niet resulteert in een goede huisvesting maar eerder tot misstanden. Bent u dan bereid om alle u ten dienste staande middelen in te zetten om dergelijke misstanden tegen te gaan? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet? Graag een onderbouwing van uw antwoord. Heeft u als college op enige wijze al contacten met de initiatiefnemers van dit project? Zo ja, op welke wijze en welke toezeggingen zijn er eventueel gedaan? Graag een onderbouwing van uw antwoord. Voor de SP is draagvlak bij beslissingen van de lokale overheid van groot belang. In hoeverre denkt u dat het initiatief op de Ulingsheide draagvlak kan krijgen bij omwonenden? En deelt u de mening van de SP dat een dergelijk initiatief nabij een wijk die al enigszins onder druk staat onwenselijk is? Graag een onderbouwing van uw antwoord.

 

De SP kijkt uit naar de beantwoording door B&W (daar staat normaal dertig dagen voor) en gaat dan eventuele vervolgstappen bepalen.

 

10-12-2019, De Limburger: Zorgen om mogelijk complex arbeidsmigranten bij klooster Tegelen 06-12-2019, De Limburger: Stil klooster wordt mega-campus voor arbeidsmigrante 06-12-2019, De Limburger: Grote onrust bij bewoners abdij Ulingsheide om komst honderden arbeidsmigranten 01-09-2019, De Limburger: Emmaus Feniks mag klooster in Tegelen niet zomaar verkopen

Twee weken terug was er een stevig debat in de raad over arbeidsmigratie. En dat is logisch wat de SP betreft, ook al gaat het in deze alleen over het kort verblijf van arbeidsmigranten. Het werd vanavond (24 april) opnieuw een lastig debat maar doordat er uitvoerig werd ingegaan op onze zorgen, diverse toezeggingen en antwoorden op talrijke vragen, werd het voorstel in meerderheid aangenomen.

 

 

SP-raadslid Ton Heerschop: “De SP maakt al jaren een analyse als het gaat hoe wordt omgegaan met arbeidsmigratie. Wij realiseren ons al jaren de kwetsbaarheid van de arbeidsmigrant en de gevoelens bij mensen in wijken die zien dat banen en huisvesting naar deze arbeidsmigranten gaan.”

“Echter zijn wij niet de partij die deze groepen tegenover elkaar wil zetten. Zowel de arbeidsmigrant als de werk- en woningzoekenden hier ervaren de gevolgen van een doorgeslagen systeem waar het om aandeelhouderskapitaal draait en niet om mensen.”

 

 

Ton Heerschop: “En dus ligt er voor dit gemeentebestuur en deze gemeenteraad een fikse opgave. Hoe de arbeidsmigrant te beschermen tegen uitbuiting? Hoe ervoor te zorgen dat bedrijven ook kiezen voor mensen die nu langs de kant staan of in de uitkering? Hoe ervoor te zorgen dat er niet ook verdringing plaats gaat vinden in de woningsector?”

 

Voor de SP wil dat zeggen dat wij onderstaande onderwerpen benoemd wilden krijgen en in het raadsbesluit, het uitvoeringsprogramma of in enige andere vorm moeten terugkomen:

Gedegen toezicht en handhaving door de gemeente waarbij eventueel afstemming met andere overheidsdiensten zal worden gezocht; Afstemming van de handhavingscapaciteit; Benadering van bedrijven die vooral kiezen voor de arbeidsmigrant en niet voor de mensen die nu in Venlo langs de kant staan; Leefbaarheid en draagvlak daar waar arbeidsmigranten worden gehuisvest; Het tegengaan van het ontstaan van parallelle samenlevingen; Loskoppelen van huisvesting en inkomen; Geen huisvesting op terreinen van bedrijven; Verzachten dan wel tegengaan van de effecten die in landen in andere delen van Europa ontstaan door de uitstroom van arbeid; Beoordelen welke aanvullende maatregelen nodig zijn voor doorstroom van short stay naar long stay.

 

Heerschop: “Ik besef dat we deze zaken niet direct in Venlo kunnen regelen. Maar ik vroeg dit college wel om ze mee te nemen en daar waar mogelijk bespreekbaar te maken.”

Wethouders Peeters (50PLUS, leefbaarheid) en Boom (PvdA, arbeidsmarkt) zegden op alle punten toe dat daar aandacht voor is en blijft.

 

 

Heerschop: “Arbeidsmigratie gaat wat de SP betreft niet over de noodzaak tot arbeid in deze regio. Arbeidsmigratie is een logisch uitvloeisel van de heersende liberaal-rechtse politiek in Europa. Arbeid als productiemiddel en arbeidspotentie als middel om loonontwikkeling tegen te gaan en aandeelhouderswaarde te vergroten. Die politiek breekt veel bevochten rechten af in ons deel van Europa. Dat moet stoppen.”

“In mijn bijdrage twee weken geleden gaf ik al aan dat landen als Polen en Roemenië inmiddels de pijn voelen van een vertrekkende jonge generatie. Of zoals iemand het in een uitzending van de NPO verwoorde: “Brussel hou je geld, bouw geen nieuwe wegen meer, maar stuur onze jongeren terug”, veelzeggender kan haast niet.”

 

 

Ton Heerschop: “Ik realiseer mij dat in deze enorme problematiek het Venloos perspectief slechts beperkt is. Daarom mijn oproep aan B&W om een toezegging te doen en te laten zien dat het anders kan en we op dit dossier wel degelijk iets in Venlo kunnen veranderen.”

 

Heerschop: “We houden het in de gaten, eind dit jaar volgt er een voorstel over long stay (lang verblijf) en ook dat zal een stevig debat gaan opleveren. Want het huisvesten op campings en speciale locaties is het ene, ervoor zorgen dat mensen die willen blijven kunnen doorstromen naar een fatsoenlijke en betaalbare woning en integreren, is een andere opgave.

De SP is benieuwd wat B&W hiervoor in gedachte heeft maar zal tegen die tijd ook weer met eigen voorstellen komen.”

 

Het huidige subsidiebeleid wordt aangepast. GroenLinks Venlo nodigt verenigingen en stichtingen die subsidie van de gemeente Venlo ontvangen uit aan tafel, op om hierover mee te denken, op 18 april 2019. Een e-mail naar de ons bekende gesubsidieerde stichtingen en verenigingen is uitgegaan. Inmiddels hebben bijna vijftig verenigingen aangegeven aanwezig te zijn. Mocht u de uitnodiging ten onrechte niet ontvangen hebben: u kunt uw organisatie nog aanmelden tot en met 15 april op venlo@groenlinks.nl.