Poliflw

Op maandag 15 april om 19.30 uur organiseert de fractie een politiek café in De Vergulde Kruik (Haarlemmerstraat 22) over het onderwerp bewonersparticipatie bij bouwplannen. Leden van Partij Sleutelstad, wijkorganisaties en belangstellende Leidenaren zijn van harte welkom. Voor deelnemers staat een drankje klaar. Aanmelden is niet verplicht maar wel gewenst en kan door een berichtje te sturen naar bestuur@partijsleutelstad.nl.

Leiden bouwt de komende jaren 8.800 woningen bij. Dat heeft gevolgen voor de omgeving, de voorzieningen en de bereikbaarheid. Op het stadhuis zijn er nu veel bouwplannen in de maak. Hoe zorgen we ervoor dat bewoners echte invloed op deze plannen hebben?

De afgelopen jaren hebben we gezien hoe het niet moet. Bijvoorbeeld met bewoners die door projectontwikkelaars werden gepasseerd of met participatietrajecten die in rechtszaken eindigden. Welke lessen kunnen we daaruit trekken? Hoe kan het beter? Daarover gaan we graag met jullie in gesprek. Tijdens het politiek café vertellen Bart Hendriks (bewonerscomité S.O.S. Mors) en Anton van den Beukel (burgerinitiatief Heel Noord, Één Tuin) over hun ervaringen met bouwprojecten in de Lage Mors en Leiden Noord. De lessen uit het politiek café nemen we mee bij de bespreking van het nieuwe Handelingsperspectief Participatie dat later deze maand in de gemeenteraad wordt besproken.

Hopelijk tot ziens op 15 april!

Er wordt al jaren gewerkt aan de plannen voor het gebied rondom de warmtecentrale van Uniper in het noorden van de Binnenstad (Noordvest). De participatie liep in eerste instantie slecht: de gemeente en onwikkelaars stonden lijnrecht tegenover bewoners en belanghebbenden met eigen ideeën voor het gebied. Hoewel de strubbelingen nooit helemaal zijn verdwenen, is de participatie aanzienlijk verbeterd, waarbij stakeholders via een nieuw opgezet participatieplatform actief zijn betrokken. Daaruit is een breed gedragen plan voortgekomen met 350 nieuwe woningen en ruimte voor makers en ambachten.

Betaalbare koop

Van de 350 woningen worden er 35% sociale huur en 40% middensegment. De ontwikkelaars hebben aangegeven binnen het middensegment vooral middeldure huur  willen realiseren. Gezien het grote tekort aan betaalbare koop – vorig jaar werden er zelfs 0 goedkope en middeldure koopwoningen toegevoegd – is het voor Partij Sleutelstad van belang dat er in het Energiepark ook middeldure koop wordt gerealiseerd. Samen met CDA en VVD hebben we daarom een motie ingediend die het college oproept om in de onderhandelingen in te zetten op 20% middenhuur en 20% middeldure koop.

Reineveststeeg

Daarnaast heeft Partij Sleutelstad aandacht gevraagd voor de bebouwing aan de Reineveststeeg. Naast de kleine, monumentale woningen aan de Reineveststeeg komt een bouwblok van 18 à 20 meter. Bewoners van het buurtje vinden het contrast te groot worden. Zij hebben de raad gevraagd om – net als elders in het gebied – een setback toe te voegen: Een lagere gevel aan de voorkant en een hogere gevel aan de achterkant. Dat zorgt voor een betere aansluiting op de laagbouw.

Partij Sleutelstad heeft zich de zorgen van de bewoners aangetrokken en heeft het initiatief genomen voor een amendement waarmee de ontwikkelaar verplicht wordt een setback toe te voegen. Het amendement werd mede ingediend door D66, CDA en ChristenUnie en unaniem aangenomen door de raad.

Overlast maatschappelijke opvang

Zorgen blijven er over overlast gerelateerd aan de maatschappelijke opvang (Nieuwe Energie). Die overlast is niet nieuw, maar de opvang krijgt nu ook een regio-functie. Bij de inrichting is hier echter niet altijd rekening mee gehouden. Zo is om esthetische redenen voor smalle steegjes in het gebied gekozen. Dat zal de (sociale) veiligheid vermoedelijk niet ten goede komen. Partij Sleutelstad blijft op dit vlak de vinger aan de pols houden en is voornemens binnenkort de inzet van het rode kaart-systeem door de Binnenvest te agenderen.

Binnen enkele maanden gaat het burgerberaad over de Energietransitie van start. Via deze vernieuwende participatievorm krijgen Leidenaren meer invloed op het Energietransitie-beleid. Het Leidse burgerberaad is de vrucht van een door Partij Sleutelstad ingediende motie.

Een burgerberaad is een panel van gelote burgers die met elkaar  zoeken naar de oplossing voor een groot maatschappelijk probleem. Het idee is dat een burgerberaad een ‘samenleving in het klein’ is. De deelnemers kunnen informatie bij deskundigen en de samenleving inwinnen.  Door het panel via een steekproef samen te stellen wordt beoogd dat de deelnemers ‘een samenleving in het klein zijn’. Burgerberaden zijn inmiddels met succes ingezet in Ierland, diverse buitenlandse steden en Amsterdam.

Het voorstel voor een burgerberaad over de energietransitie komt uit de koker van Partij Sleutelstad. Fractievoorzitter Thijs Vos en oud-fractievoorzitter Maarten Kersten dienden bij de Regionale Energiestrategie 1.0 een motie in. Het voorstel werd met ruime meerderheid aangenomen.

Vos: “De energietransitie is misschien wel de grootste uitdaging waar wij als samenleving voor staan. Met gevolgen voor onze manier van leven, van wonen, werken en recreëren, en zeker ook voor onze portemonnee. Het is een ontwikkeling die iedereen raakt. Zo’n transitie kan niet zonder inspraak en zeggenschap van onze inwoners plaatsvinden. Toch is de energietransitie tot nu toe vooral het domein van bestuurders, ambtenaren en experts geweest.”

Uitwerking

Het Leidse burgerberaad zal uit 150 Leidenaren bestaan die via een dubbele steekproef worden geselecteerd en gaat de gemeente adviseren over de te maken keuzes bij de transitie naar duurzame energie.

Partij Sleutelstad is positief over de uitwerking van het burgerberaad: De dubbele steekproef bevordert de representativiteit van het burgerberaad, er is een passende vergoeding voor deelnemers en er is toegezegd dat zelf mag bepalen welke onderwerpen zij agendeert en welke experts zij hoort. Het burgerberaad kan daarbij ook in strijd met de kaders van de huidige coalitie adviseren. Het advies wordt ongefilterd aan de raad voorgelegd. Althans: voor zover de aanbevelingen over raadsbevoegdheden gaan.

Een voorstel van ons over dit laatste punt kreeg geen meerderheid, maar het leidde wel tot de toezegging van de wethouder: Als aanbevelingen over college-bevoegdheden niet binnen de bestaande kaders vallen of hier extra budget voor nodig is, worden ze wel tegelijkertijd met de andere aanbevelingen aan de raad voorgelegd.

Referendum

Partij Sleutelstad vindt dat Leidenaren niet alleen aan de voorkant via een burgerberaad betrokken moeten worden, maar ook dat alle Leidenaren het laatste woord verdienen over de energietransitie. Wat ons betreft worden de aanbevelingen van het burgerberaad daarom in een referendum voorgelegd. Ierland heeft eerder laten zien dat het combineren van burgerberaden met een raadplegend referendum uitstekend werken. Wordt vervolgd…

De raad van de gemeente Leiden, bijeen in de vergadering van 11 mei 2023

Er vorig jaar, zonder de stad en de raad hierbij te betrekken, een overeenkomst is afgesloten met het COA om te streven naar in totaal 400 plekken voor asielzoekers;

De raad en stad geen input hebben mogen leveren op de werkafspraken en bestuursovereenkomst tussen de gemeente en het COA;

Het voor het draagvlak in de stad van belang is om op tijd de gemeenteraad en inwoners te betrekken;

In de vorige asielcrisis in 2015 het college wel samen met de raad en de stad is opgetrokken bij het vinden van opvanglocaties voor vluchtelingen;

De raad en de stad voortaan actief te betrekken bij besluitvorming omtrent opvanglocaties, bij werkafspraken en bestuursovereenkomsten tussen de gemeente en het COA, én deze voor te leggen aan de gemeenteraad.