Nieuws van politieke partijen in Doetinchem inzichtelijk

6 documenten

Natuurgebied Wehlse Broeklanden verontreinigd door PFAS | Doetinchem

GroenLinks GroenLinks Doetinchem 24-07-2020 00:00

Welkom in de Wehlse Broeklanden. Tot je aan de achterkant van de bedrijfslocatie met de lekkende vaten met PFOS van Rutgers Milieu komt. 

In het bodemonderzoek van Rouwmaatgroep in opdracht van ODA van 9 september 2019 staat dat aan de achterzijde van het perceel schuimend vloeistof stroomt van het talud af het bosperceel op. Resultaat van het onderzoek is dat er sprake is van sterk verhoogde PFAS-verbindingen in grond en afvalwater die waarschijnlijk afkomstig zijn van lekkende IBC vaten. Ook de referentieboring is sterk verontreinigd met PFAS-verbindingen. Nader onderzoek is vereist om te concluderen of hier sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging (meer dan 25m). Mocht grondwater onttrokken worden t.b.v. bemaling dan dient eerst bekeken te worden in hoeverre de grondwaterkwaliteit de lozingsnormen overschrijdt.

 

Het natuurgebied begint heel idyllisch. Een meanderend bospaadje, door een gevarieerd bos met vlierbessen en bramenstruiken. Via een bruggetje kom je over een beekje en overal zijn dieren. Vogels, konijntjes en opvallend veel padden. Zeker vanwege die laatste diertjes moet je af en toe oppassen waar je je voeten neerzet. Het stukje bos grenst aan een bredere beek en daarachter beginnen de afgerasterde weilanden. Gisteravond waren er meerdere mensen te zien die hier hun hond uitlaten. Een plek waar mijn vader mij vroeger als kind mee naar toe zou nemen om bramen en vlierbessen te plukken. Nu hoop ik maar, dat niemand uit de aangrenzende wijk op dit idee komt. Het is natuur die tot stand is gekomen mede dankzij de inzet van omwonenden, verenigingen en bedrijven. https://www.buurmaaktnatuur.nl Dat maakt het nog eens extra triest. De natuur, maar ook de liefdevolle inzet van mensen wordt stuk gemaakt door niets ontziende bedrijfsbelangen. Aan het bos grenzen ook de bedrijvenlocaties van de Huet. Vanaf het bospad zijn deze niet te zien. Toch is de bedrijfslocatie Voltageweg 86a niet moeilijk te vinden. De dode bomen zijn het oriëntatiepunt. Ook de weerzinwekkende geur wijst je de weg.

Aan de achterkant van het bedrijventerrein zijn paaltjes in de grond geslagen. In het bodemonderzoek van Rouwmaatgroep in opdracht van Omgevingsdienst Achterhoek van 9 september 2019 staat dat aan de achterzijde van het perceel schuimend vloeistof stroomt van het talud af het bosperceel op. Resultaat van dit onderzoek is dat er sprake is van sterk verhoogde PFAS-verbindingen in grond en afvalwater die waarschijnlijk afkomstig zijn van lekkende IBC vaten. Ook de referentieboring is sterk verontreinigd met PFAS-verbindingen.

Nader onderzoek is vereist om te concluderen of hier sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging (meer dan 25m). Mocht grondwater onttrokken worden t.b.v. bemaling dan dient eerst bekeken te worden in hoeverre de grondwaterkwaliteit de lozingsnormen overschrijdt.

Het blijft voor mij onvoorstelbaar dat deze situatie al zolang duurt en dat het gif nog steeds niet is opgeruimd. Uit rapportages blijkt nu ook dat het niet alleen om PFOS gaat. Er zijn ook andere afvalstoffen opgeslagen waaronder hydraulische olie, antivriesvloeistoffen die gevaarlijke stoffen bevatten, waterig vloeibaar afval dat gevaarlijke stoffen bevat en afgedankte chemicaliën. Hier was absoluut geen vergunning voor, bovendien zijn ze op volstrekt onverantwoorde wijze opgeslagen met alle risico’s van dien. Wat zich precies op het terrein bevindt weet alleen Rutgers. Maar die houdt zich inmiddels met andere bedrijven in de omgeving bezig.

Voor mij nog even geen vakantie. Wordt vervolgd.

De lekkende gifvaten van Rutgers Milieu | Doetinchem

GroenLinks GroenLinks Doetinchem 21-07-2020 00:00

Op uitnodiging van de eigenaar van het bedrijventerrein, Reinoud Arts, ben ik een kijkje gaan nemen op het terrein. Rond de 1300 vaten (1300000 kg) aan brandblusschuim met het giftige PFOS Niet alleen het beeld, de hoeveelheid en erbarmelijke staat van vaten, maar ook de stank is overweldigend. 

Naar inschatting van Reinoud Arts, staat inmiddels ongeveer de helft van de vaten te lekken. Hij liet me zien dat vaten al leeg gelekt zijn. Ze staan op vermolmde pallets.

De vaten bevatten PFOS. Een stof dat sinds 2011 officieel staat geregistreerd als zwaar toxisch. Niet afbreekbaar in het milieu, slecht voor de volksgezondheid, mogelijk kankerverwekkend. Ik heb zelf kunnen waarnemen hoe de vloeistof in de bodem verdwijnt, via het riool, in het grondwater en hoogst waarschijnlijk komt het ook in de Oude IJssel die vlakbij stroomt. Voor degenen die daar vissen, eet ze in vredesnaam niet op. Vlak achter het terrein staan koeien te grazen. Koeien wiens vlees en/of melk bedoeld zijn voor consumptie.

Onbegrijpelijk dat de eerste overtreding al op 11 november 2011 geconstateerd is. Het betreft de opslag van 264.468 kg blusschuim daar waar maximaal 10.000 kg is vergund.

Rutgers Milieu kreeg vanaf 4 mei 2010 een oprichtingsvergunning van de gemeente. In de tussentijd is de verantwoordelijkheid voor de vergunningen overgenomen door de provincie. De provincie Gelderland heeft op 31 juli 2012 een vergunning verleend voor een nieuwe activiteit , het recyclen van van blusschuim. Door een foute interpretatie van de vergunning door een ambtenaar van de provincie, is Rutgers gaan uitbreiden tot zo’n 1300 vaten.

De Omgevingsdienst Achterhoek (ODA), verantwoordelijk voor de verstrekking en controle van de naleving van de vergunningen deed niets volgens Reinoud Arends. De ODA die eens in het jaar Rutgers Milieu standaard controleerde. De explosieve groei van het aantal vaten, mocht volgens de ODA. Wijzen op de milieuvergunning door de ODA zelf verstrekt, waarin staat maximaal tien vaten liep op niets uit, vertelde Reinoud Arts. Volgens de vertegenwoordiger van de ODA was alles in orde. Een mail uit 2015 waarin de buurman erop wees, dat er inmiddels al 600 vaten stonden, leverde ook niets op. Lekkende vaten zorgden in eerste instantie niet voor aanmaningen, laat staan boetes, volgens Arts. Er was geen gevaar, ook al liet bodemonderzoek in opdracht van de eigenaar Reinoud Arts iets heel anders zien. Conclusie uit dat onderzoek zou zijn; afgezien van het blusschuim verwijderen, bodem saneren van het terrein, saneren van de bodem van bedrijven eromheen en het bos erachter. Waarvan bomen inmiddels zichtbaar aan het afsterven zijn. Pas toen de eigenaar Reinoud Arts uit wanhoop volgens zijn zeggen met de vaten is gaan slepen en ze op andere terreinen waar Rutgers Milieu actief was dumpte, werd men gealarmeerd. Het leverde Reinoud Arts een boete op. Rutgers zelf nog steeds niet. Die had ondertussen een aardige handel in oud ijzer van oude brandblusapparaten. Ook het innemen van de brandblusapparaten leverde hem geld op. Het blusschuim bleef achter op het terrein van Reinoud Arts.

Na lange tijd is eindelijk een traject ingezet waarbij Rutgers aanmaningen en vervolgens boetes kreeg opgelegd. In mei liet Rutgers zich failliet verklaren. Volgens Reinoud Arts heeft hij alweer een doorstart gemaakt. Inmiddels heeft hij een handel in plastic. Eigendommen zijn overgeheveld naar een b.v. en privé blijft hij buiten schot. Er was immers tijd genoeg om zijn zaken te regelen. Een ontluisterend verhaal.

Het meest trieste is dat het nog steeds niet duidelijk is, wanneer het gif wordt opgeruimd. Er is overleg tussen betrokken partijen, er worden verwachtingen uitgesproken, maar niets is zeker. Ondertussen verslechtert de situatie met de dag.

World Cleanup Day 2019 | Doetinchem

GroenLinks GroenLinks Doetinchem 21-09-2019 00:00

Deze fantastische club mensen van de zwerfafvalbrigade mocht ik vandaag meehelpen tijdens World CLeanup Day 2019

 

Op World Cleanup Day worden wereldwijd illegale vuilstortplaatsen geregistreerd en opgeruimd. In Nederland richten we ons die dag vooral op zwerfafval. Het doel van World Cleanup Day is natuurlijk om zoveel mogelijk zwerfvuil op te ruimen, maar ook om meer kennis te vergaren over welk soort afval op straat en in de natuur rondzwerft.

Wereldwijd deden er vorig jaar 18 miljoen vrijwilligers mee en daarmee is het 't grootste burgerinitiatief ooit.

 

Motie ontmoedigen ballonoplatingen

D66 D66 GroenLinks Doetinchem 29-03-2019 14:13

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 28-03-19 heeft Pieter Herngreen namens D66 Doetinchem de motie ”ontmoedigen ballonoplatingen” ingediend waarna de motie vrijwel unaniem is aangenomen. De woordvoering en motie zijn hieronder te lezen:

Voorzitter, Doetinchem heeft de ambitie om toe te werken naar een duurzame samenleving. Die ambitie vinden we terug op tal van terreinen. Dat is terecht, want we hebben een plicht om een leefbare aarde aan onze kinderen door te geven en daarmee als centrumstad een voorbeeld voor de Achterhoek te zijn. Ons coalitieprogramma is daar ook duidelijk op gericht. De maatschappelijke opgaven daarin hebben echter vooral betrekking op wat je zou kunnen noemen de grote projecten en ontwikkelingen.

Maar voor duurzaamheid zijn het ook de kleine zaken die ertoe doen. Die kleine zaken hebben te maken met het alledaagse leven. Ik doel daarbij op het tegengaan van vervuiling van onze directe omgeving door rondslingerend zwerfvuil. Vooral plastic komt daarin veel voor, met het grote nadeel dat het heel moeilijk afbreekbaar is. Het opruimen van de plastic soep in de oceaan is een goed begin, maar gaat moeizaam. Tegengaan aan de bron is veel effectiever.

Ballonnen vormen een onderdeel van zwerfvuil waartegen het rijk actie neemt. Onder andere door gemeenten aan te moedigen maatregelen te nemen tegen het oplaten van ballonnen bij evenementen. Het rijk doet onder meer de suggestie bij het afgeven van vergunningen voor evenementen beperkende voorwaarden t.a.v. ballonnen op te nemen. Dat heeft ermee te maken dat ballonnen op het eerste gezicht niet als zwerfvuil herkenbaar zijn. En dat terwijl paragraaf 5 van de afvalstoffenverordening regels stelt voor het achterlaten van afval.

De schadelijke gevolgen van ballonresten in het milieu van land en zee zijn evident. Een toenemend aantal gemeenten – en daaronder niet de minste – stelde daarom een verbod in op het oplaten van ballonnen, of voeren een duidelijk ontmoedigingsbeleid. Wij vinden dat Doetinchem daarin niet kan achterblijven. Natuurlijk zijn er omstandigheden waarbij het oplaten van ballonnen een grote emotionele waarde kan hebben. Met verbieden en gebieden moeten we dan ook zorgvuldig omgaan.

Maar we moeten oog hebben voor de gevolgen op lange termijn. Een algeheel verbod lijkt misschien te ver te gaan, maar het hanteren van beperkingen in een ontmoedigingsbeleid is onontkoombaar. Wij leggen de raad daarom samen met de fractie van GroenLinks de volgende motie voor:

motie ontmoedigen ballonoplatingen De raad van de gemeente Doetinchem in vergadering bijeen op donderdag 28 maart 2019; Overwegende dat Het oplaten van ballonnen populair is bij allerlei feestelijke gelegenheden en evenementen; er steeds meer zwerfvuil in het milieu terecht komt; restanten van ballonnen terechtkomen in zwerf- en drijfvuil; ballonnen in de top-5 staan van zwerfvuil op de Nederlandse stranden; op elke 100 meter Noordzeekust gemiddeld 12 (stukken van) ballonnen of linten worden gevonden; minimaal rond de 230.000 ballonnen per jaar op de Noordzee belanden; onderzoek heeft aangetoond dat “onze” ballonnen tot op het strand van Normandië overlast veroorzaken (en vice versa); deze restanten van ballonnen opgegeten worden door vissen, vogels en andere dieren, en daardoor zorgen voor dierenleed door verstrikking in linten of uithongering; medio december 2014 de Tweede Kamer een motie aangenomen heeft waarin gemeenten opgeroepen worden om het oplaten van ballonnen actief tegen te gaan; ook zgn. biologisch afbreekbare ballonnen geen oplossing zijn; constaterende dat het aantal gemeenten met verbod op ballonnen oplaten in een jaar tijd [2018] is gestegen van 5% naar 17%, en dat nog eens 20% van de gemeenten het oplaten van ballonnen ontmoedigt; het ontmoedigen van ballonnen oplaten bijdraagt aan vermindering van zwerf- en drijfvuil, ook in het geval van niet-kustgemeenten; er voor feestelijke activiteiten milieuvriendelijker alternatieven zijn; het in de gemeente Doetinchem voorkeur verdient in te zetten op het ontmoedigen van het oplaten van ballonnen; verzoekt het college om geen ballonnen meer op te  laten  bij  evenementen die door  de gemeente worden georganiseerd; een actief ontmoedigingsbeleid in te voeren; hierover actief te communiceren met bewoners, scholen, organisaties en bedrijven en daarmee het gebruik van milieuvriendelijker alternatieven te bevorderen; en gaat over tot de orde van de dag

 

Motie ballonnen oplaten ontmoedigen aangenomen door de raad | Doetinchem

GroenLinks GroenLinks D66 Doetinchem 29-03-2019 00:00

bijdrage van Anne Marie Kamphuis

De motie ballonnen oplaten ontmoedigen, ingediend door GroenLinks en D'66, is aangenomen. De motie wordt door alle politieke partijen gesteund.

Als zelfs de Koninklijke Bond van Oranjeverenigingen het oplaten van ballonnen ontmoedigt, dan kunnen wij hier, in de Áchterhoek, niet áchterblijven.....

Op hun site lezen we:

De Koninklijke Bond van Oranjeverenigingen hecht aan een duurzame en milieuvriendelijke leefomgeving. De discussie over het al dan niet oplaten van ballonnen en met name de gevolgen van deze festiviteit voor ons leefmilieu, volgden we dan ook met grote interesse evenals het wetenschappelijk onderzoek hieromtrent. Nu steeds meer de gevolgen van plastic afval in ons milieu duidelijk worden, steeds meer mensen zich inzetten om vervuiling tegen te gaan en er overal acties zijn om elkaar bewust te maken van het gevaar van plastic, neemt de KBOV een centraal standpuntin.

De Koninklijke Bond van Oranjeverenigingen vindt het gebruik van ballonoplatingen niet meer passend in een wereld waarin we meer en meer de verantwoordelijkheid nemen om het leven te beschermen tegen milieuvervuiling. Daarom stimuleert de KBOV haar leden om alternatieven voor ballonoplatingen te gebruiken die het Koningsdagfeest of andere festiviteiten feestelijk kunnen inluiden.

Aldus besloten in de bestuursvergadering van 3 september 2018. Tot zover.

De centrumgemeente van de Achterhoek zou het goede voorbeeld mogen zijn voor deze regio. “We willen de Achterhoek op de kaart zetten” is een kreet die we de laatste jaren vaak horen, maar inhoudsloos wordt wanneer we áchterblijven bij ontwikkelingen die evenzeer deel uitmaken van onze samenleving als een goede bereikbaarheid of werkgelegenheid.

Wij als GroenLinks zouden het liefst een verbod zien, maar realiseren ons dat dat voor diverse mensen een nogal radicale beslissing zou zijn. Ieder mens volgt zijn of haar eigen proces hierin.

Op de site van dieballongaatnietop.nl vinden we overigens diverse, milieuvriendelijker alternatieven.

Leefbaarheid.

ChristenUnie-SGP ChristenUnie-SGP SGP Doetinchem 21-02-2018 07:01

Door CU SGP Doetinchem op woensdag 21 februari 2018

Leefbaarheid is de manier waarop wij als inwoners en gemeente met een breed scala van onderwerpen  omgaan die het welbevinden van ons als inwoners nu en in de toekomst bepalen. In dit artikel wil ik ingaan op een aantal van die onderwerpen.

Wij produceren teveel afval. Ik hoef maar in mijn eigen afvalcontainers te kijken om vast te stellen dat het anders moet. Het resultaat van onze leefwijze is terug te zien in de alarmerende berichten over onze zeeën en oceanen. Wij moeten ons afval zien te verminderen en wat overblijft, moet zoveel mogelijk hergebruikt worden. Een samenwerking dus tussen de inwoner die zijn hoeveelheid afval vermindert en de  gemeente die de opdracht heeft om het percentage hergebruik te verhogen.

Hetzelfde geldt voor ons gebruik van energie. Wij als inwoner en gemeente kunnen direct bijdragen door te besparen. Of moet er niet eerst goed nagedacht worden of wij die energie wel nodig hebben. Immers alles wat niet wordt gebruikt, hoeft ook niet bespaard te worden. Als wij dan toch menen dat wij de energie nodig hebben, dan zouden wij als inwoner en gemeente moeten bekijken hoe wij op ons gebruik kunnen besparen. Ik heb de thermostaat blijvend een graad lager gezet en dat scheelt. Besparen kan ook door aandacht voor energiebesparende maatregelen of door overtollige warmte en energie alsnog te benutten. Het opwekken van nieuwe of hernieuwbare energie is een tweede stap die nadrukkelijk gestimuleerd moet worden. De focus blijft op een goed op elkaar afgestemde mix van zon, wind, biomassa en aardwarmte. Aandacht en onderzoek naar de opslag van energie is een must om er uiteindelijk een succes van te kunnen maken.

Het omringende milieu, onze unieke woonomgeving is door de eeuwen heen mede vorm gegeven door agrarische bedrijven. Deze agrarische bedrijven zijn een onmisbare schakel in het leefbaar houden van het buitengebied. Immers zij zijn de motor van de plattelandseconomie. In datzelfde agrarische cultuur-landschap wonen, verblijven en recreëren inwoners. Belangen van omwonenden en agrarische bedrijven kunnen tegenstrijdig zijn. Daarom is een goed en reëel omgevingsbeleid belangrijk.

Doetinchem met Gaanderen , Wehl, de buurtschappen en het buitengebied vormen een heel sterk geheel. Niet onbelangrijk voor de leefbaarheid van ons gebied is dat wij samen het hoofd  kunnen bieden aan de krimp die voor de Achterhoek als geheel een groot probleem vormt. Blijvende zorg voor de verschillende delen van onze gemeente zoals het tegengaan van verpaupering in het buitengebied en het stimuleren en mogelijk maken van burger- en dorpsinitiatieven onderstreept leefbaarheid in onze gemeente als één van onze topprioriteiten.

Leefbaarheid is onmisbaar voor een vitale samenleving. Concreet staan wij voor:

Verder inzetten op verminderen huishoudelijk restafval, de scheiding van restafval en hetpercentage recycling stimuleren en bevorderen.

De circulaire economie bevorderen (hergebruik van goederen door reparatie en recycling).

Plaatsing van zonnepanelen allereerst op daken van woningen, instellingen en bedrijven.

Een evenwichtige mix in het maken van energie.

Stadslandbouw mogelijk maken.

Stimulering van verduurzaming bij agrarische bedrijven, zoals toepassing van hernieuwbare energie (bijvoorbeeld asbest eraf - zonnepanelen erop), luchtwassers en mestvergisters.

Verpaupering door leegstaande gebouwen tegengaan door toestaan van functieverandering (of verbreding) onder duidelijke voorwaarden.

Burger- en dorpsinitiatieven mogelijk maken en stimuleren.

De zorg voor de leefbaarheid van het ons omringende milieu, onze unieke woonomgeving is een opdracht voor ons allemaal. Zowel wij als burgers als onze gemeente kunnen daar een bijdrage aan leveren.

Fred Plass

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.