Nieuws van politieke partijen in Nijmegen inzichtelijk

15 documenten

UITBREIDING WARMTENET IS ZEER ONVERSTANDIG

GewoonNijmegen.NU GewoonNijmegen.NU Nijmegen 28-01-2022 12:58

Het nu uitbreiden van het warmtenet met 1 bron is zeer onverstandig, vindt Paul Eigenhuijsen, fractievoorzitter en lijsttrekker van de lokale partij GewoonNijmegen.Nu Vorige week schreven Jan van de Meer en Jan Wijnia, wethouder en oud-wethouder van Nijmegen, een opiniestuk waarin ze pleiten voor een Gelders Warmte Infrabedrijf dat gemeenten moet ondersteunen bij het aanleggen van warmtenetten. Ze stellen daarin dat ze geleerd hebben van de aanleg van het warmtenet in Nijmegen-Noord en handelskade. Maar is dat wel zo?

Een voor een willen wij graag hun argumenten toelichten. Als eerste stellen ze dat de woningen in beide gebieden worden verwarmd met restwarmte die vrijkomt bij verbranding van restafval. Deze warmte zou anders de lucht ingaan. Dat argument hoor je wel vaker maar het klopt niet. Er is geen sprake van restwarmte en al zeker niet dat die de lucht in zou gaan. Van de warmte die vrijkomt bij afvalverbranding wordt al sinds jaar en dag elektriciteit opgewekt en de restwarmte wordt gebruikt door de naastgelegen rioolwaterzuivering. De warmte die voor de stadsverwarming wordt afgetapt gaat ten koste van de elektriciteitsopwekking en mag daarom geen restwarmte worden genoemd. Dit is ook terug te lezen op het warmte-etiket wat warmteleveranciers jaarlijks moeten publiceren.

Ook het frame van het verbranden van restafval klopt niet (helemaal). Van de ruim 270.000 ton restafval die de ARN in 2019 verbrandde kwam 50.000 ton (18%) met vrachtwagens en schepen uit Duitsland, Belgie en de UK. De vraag moet zijn hoe robuust en groen die warmte is? Willen we echt 30 jaar lang onze woningen verwarmen op afval uit het buitenland?

De gemeente Nijmegen heeft zich contractueel verplicht om nagenoeg alle woningen in Nijmegen noord en waalfont aan te sluiten op het warmtenet van Vattenfall, zorgen over 12.000 warmtepompen om huizen te verwarmen zijn dus hypothetisch. Maar wat is de oorzaak en het gevolg van het capaciteitsprobleem? Kunnen bewoners ook geen zonnepanelen op hun dak leggen en komen er geen laadpalen voor elektrische auto’s?

Tevens stellen ze dat stadswarmte een betaalbaar en zelfs 25 procent goedkoper alternatief is dan aardgas. Ook daar kun je best je vraagtekens bij zetten. Een bewoner die 28GJ verbruikt (ongeveer 900M3 equivalent aardgas) krijgt in 2022 een warmterekening van 1631 euro. Trouwe klanten van Vattenfall met een variabel gascontract betalen in 2022 maar liefst 200 euro minder voor dezelfde hoeveelheid energie. Eigenaren van een vergelijkbare woning met een warmtepomp hebben zelfs een tot 1000 euro lagere energierekening dan de bewoners die vastzitten aan het warmtenet. De prijs die de bewoners nu betalen is gekoppeld aan de gasprijs. Stijgt de gasprijs dan stijgen ook de kosten voor het warmtenet. En dan laten we de € 5.000,- aansluitkosten voor het warmtenet nog buiten beschouwing. Opmerkelijk is dat Warmte is vrijgesteld van energiebelasting en ODE maar dat het tarief gekoppeld is aan de consumenten gasprijs met energiebelasting en ODE. Extra winst dus voor de warmteleveranciers en belastingderving voor de overheid. Voor 2022 stijgt het variabele tarief voor de levering van warmte via het warmtenet met 54,5%. (van€ 25,50 naar € 39,40 per GJ) Het vastrecht van een warmteaansluiting stijgt met 4 procent naar 528 euro per jaar..

Maar waarom? Waarom moet Vattenfall de kosten laten stijgen? Zijn er werkelijk hogere kosten voor Vattenfall? Of zou de ARN ook meer geld vragen voor de levering van de warmte? En zo ja, wie heeft dan die prijs stijging goedgekeurd? Samen met 6 andere gemeenten is Nijmegen voor 51% aandeelhouder van de ARN. Een monopolist zoals de ARN of Vattenfall zijn gebonden aan de warmtewet als het gaat om beprijzing maar daarmee is de Nijmeegse consument slachtoffer en daar is door velen van tevoren voor gewaarschuwd. En wellicht is het voor de wethouder en oud-wethouder verstandig om het rapport “de Knop om” van de Nijmeegse rekenkamer (nogmaals) te lezen. Uitbreiding van het warmtenet met maar 1 bron en maar 1 leverancier is dus ook een heel slecht plan. En dan maakt het niet uit of het warmtenet publiek wordt aangelegd door de gemeente, de provincie, het rijk,een nieuw Gelders Warmte Infrabedrijf (GWIB) of privaat door de Vattenfalls van deze wereld. Dan is het voor de inwoners van Nijmegen kiezen of ze liever door de hond of door de kat gebeten willen worden. Paul Eigenhuijsen GewoonNijmegen.Nu met medewerking van bewoners van Nijmegen-Noord

Groen plus Rood wordt Grijs

GewoonNijmegen.NU GewoonNijmegen.NU Nijmegen 08-10-2021 11:34

6 Oktober was het zover:  Het begrotingsdebat openbare ruimte.

Alles doorgelezen (zoals dat hoort) viel mijn oog op de cijfers van ons aller afval.

Er worden in Nijmegen 1,8 miljoen rode en groene zakken verkocht plus 4,76 miljoen oranje zakken, dit levert de Nijmeegse schatkist € 2.238.000,- op.

De bedoeling van al deze kleuren is dat we het afval scheiden zodat we het kunnen recyclen. Dat is natuurlijk een nobel streven. Het probleem is dat we dit met zijn alle dus niet doen, een groene zak kost €1,09 per stuk en een oranje voor het plastic afval 5 cent per stuk, als de DAR voorbij komt is de bedoeling dat de zakken gescheiden van elkaar worden geladen en daar gaat het al fout! En dat is ook te begrijpen want het maakt eigenlijk niet uit in welke kant ze het gooien, in de oranje zakken zit ook veelal restafval. Dat gaat via Beuningen naar Zwolle en vervolgens de verbrandingsoven in.

Dat wil dan ook zeggen dat het niet uitmaakt wat je in de oranje zakken stopt want ze nemen het uiteindelijk toch mee, Mijn vraag is dan ook: Wie houden we hier nu eigenlijk voor de gek? De gemeente stuurt zelfs afval coaches de weg op om mensen te leren scheiden. Een afvalcoacht kost € 45.000,- per jaar. Maar daar zit het probleem niet, het probleem is dat de verleiding te groot is om restafval in de goedkope zak te stoppen waardoor het hele proces dus eigenlijk vast loopt.

Wij willen weer terug naar de oude situatie dus grijze zakken en gratis zakken voor het plastic. De achterliggende gedachte is dat in de grijze zakken ook daadwerkelijk restafval komt en in de andere zakken alleen maar plastic.

We betalen dan weer een klein bedrag aan afvalstoffen heffing en de verwachting is dat we hier weer een echte scheiding van afval hebben.

Nu is het zo dat huurders niet rechtstreeks meebetalen aan het afvoeren van het afval maar dit door de woningbouw coöperaties wordt gefinancierd. Deze coöperaties hebben bij ons al aangegeven dat zij een fonds willen inrichten voor gezinnen die de afvalstoffenheffing niet of nauwelijks kunnen betalen. Huiseigenaren worden in ons plan gecompenseerd door een verlaging van de onroerend zaak belasting.

Wij denken alleen maar winnaars en iedereen blij.

Hans Jacobs

VoorNijmegen.nu

Kraantjes in de openbare ruimte zijn niet alleen comfortabel | Nijmegen

GroenLinks GroenLinks Nijmegen 18-08-2020 00:00

‘Gezond aan de tap!’, dat was de wens van onze gelijknamige motie uit 2018. We wilden meer openbare watertappunten in de stad, en die wens werd gelukkig breed gedeeld in de raad. Daarom was het extra wrang om te horen dat een van de populairste watertappunten rond onze stad recent verdween.

- UPDATE 25/08/2020 - De watertap op Heumensoord komt terug!

 

De kraantjes rond Heumensoord waren een inspirerend voorbeeld voor onze openbare ruimte. Deze tappunten werden dagelijks door tientallen tot honderden recreanten gebruikt. Hardlopers, wielrenners, mountainbikers, wandelaars (en ook hun viervoeters), iedereen weet ze te vinden: bij het spoorbruggetje naast het zweefvliegveld en bij de start van de coopertest-route naast de Scheidingsweg.

Tot voor kort dus. Want nadat Natuurmonumenten het gebouwtje waar de watertap aan de Scheidingsweg bij hoorde verkocht, verdween ook dit stukje comfort op die plek.

Comfort? Is dat alles waar het om gaat? Om te beginnen is het wel bij uitstek het type ‘comfort’ dat ik wens voor deze haastige wereld: je geen zorgen zorgen hoeven te maken om deze eerste levensbehoefte, de toegang tot schoon drinkwater. Ook als je ‘gewoon’ aan het sporten bent, of van de natuur geniet. En omdat het door klimaatverandering steeds vaker warm wordt zien we daar ook steeds vaker dorstig naar uit. Fris tapwater is prettig en gezond.

Naast het comfort, en hoe dat bijdraagt aan meer gezond gedrag van mensen, zijn er ook belangrijke duurzame argumenten. Om te beginnen is leidingwater veel duurzamer dan water uit een fles. Voor het klimaat is dat wel 100 tot 200 keer zoveel beter volgens Milieu Centraal. En met alle andere soorten drank is het verschil nog veel groter.

Minstens zo belangrijk is de hoeveelheid zwerfafval die blikjes en flesjes veroorzaken. Verpakkingen die mensen niet van huis mee hoeven te nemen belanden ook niet op de grond.

Als bewoner van Heseveld ga ik vaak met mijn kids ‘wijkhelden’ om de buurt netjes te houden. Bij mooi weer is het parkje aan het Daniëlsplein met het Cruyfcourt ernaast een gegarandeerde zakkenvuller - alleen letterlijk helaas, want op de zooi zit nog steeds geen statiegeld. Wat opvalt is dat bijna de helft van het zwerfvuil bestaat uit flesjes water, maar ook blikjes zullen veel mensen thuis laten als er vrije toegang is tot leidingwater.

(tekst gaat verder onder de afbeelding)

/r/df8b69135fac7032bdf381c5459a8d79?url=http%3A%2F%2Fnijmegen.groenlinks.nl%2Fnieuws%2FFoto+van+zwerfafval+bij+een+Cruyff+court+aan+het+Dani%26%23235%3Blsplein&id=11faa8a755e35a5feff73c1c96e31c9eba250e1c
Foto van zwerfafval bij een Cruyff court aan het Daniëlsplein

Dat watertappunten werken zie ik een paar honderd meter verderop, in het Goffertpark. Daar staan op twee mooie plekken watertappunten, en sindsdien is de hoeveelheid zwerfafval door drinkverpakkingen enorm afgenomen. Bootcampers en andere recreanten nemen doppers mee die ze daar bijvullen, of ze drinken direct uit de straal. Koud en comfy.

Dat wil ik voor de hele stad. Door onze motie is het aantal watertappunten in de stad gelukkig al toegenomen! Als het aan GroenLinks ligt is er op den duur geen park, sportveld of schoolplein meer zonder. En voor Heumensoord moet er ook iets te regelen zijn.

Raadslid Joep Bos-Coenraad is woordvoerder openbare ruimte

/r/df8b69135fac7032bdf381c5459a8d79?url=http%3A%2F%2Fnijmegen.groenlinks.nl%2Fnieuws%2FFoto+van+zwerfafval+bij+een+Cruyff+court+aan+het+Dani%26%23235%3Blsplein&id=11faa8a755e35a5feff73c1c96e31c9eba250e1c
Foto van zwerfafval bij een Cruyff court aan het Daniëlsplein

Dat watertappunten werken zie ik een paar honderd meter verderop, in het Goffertpark. Daar staan op twee mooie plekken watertappunten, en sindsdien is de hoeveelheid zwerfafval door drinkverpakkingen enorm afgenomen. Bootcampers en andere recreanten nemen doppers mee die ze daar bijvullen, of ze drinken direct uit de straal. Koud en comfy.

Dat wil ik voor de hele stad. Door onze motie is het aantal watertappunten in de stad gelukkig al toegenomen! Als het aan GroenLinks ligt is er op den duur geen park, sportveld of schoolplein meer zonder. En voor Heumensoord moet er ook iets te regelen zijn.

Raadslid Joep Bos-Coenraad is woordvoerder openbare ruimte

Ondanks de naweeën van het tropische ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nijmegen 29-07-2019 16:16

Ondanks de naweeën van het tropische weer, gingen onze vrijwilligers afgelopen weekend de straat op om zwerfafval op te ruimen (het was alsnog 30°C). Dit keer aan de Sint Annastraat ter hoogte van het ziekenhuis. Een week eerder was de locatie nog onderdeel van de Via Gladiola en dat was te merken. In twee uur tijd zijn maar liefst 9 (!) vuilniszakken gevuld met kapotte plastic bekertjes, blikjes, flesjes, peuken en vooral heel veel confetti, waarvan een aanzienlijk deel ook nog eens plastic was. Hoe de Partij voor de Dieren het probleem van zwerfafval wil oplossen lees je op de website: https://partijvoordedieren.nl/standpunten/zwerfafval

Over de dag van Lindenholt en goedkoop afval scheiden in Nijmegen | Nijmegen

GroenLinks GroenLinks Nijmegen 19-06-2019 00:00

Afgelopen zondag stond GroenLinks op “De dag van Lindenholt” met een marktkraam. Een mooie manier om in gesprek te gaan over wat er leeft onder de Nijmegenaren.

Lindenholt is een prachtige groene wijk, en de meeste bewoners geven aan er fijn te wonen. Zijn er dan geen aandachtspuntjes? Natuurlijk wel. Een busretour naar het centrum kost zo’n € 4,50, en dat is voor veel huishoudens veel geld. Ook missen inwoners een wijkspeelplaats zoals die er in sommige andere wijken zijn: met een hek er omheen, met tafeltjes en stoelen voor de ouders, en met een toiletvoorziening voor sanitaire noodsituaties. En luiers, die zou men graag gescheiden inleveren voor recycling, en het ziet er naar uit dat dit rond de jaarwisseling mogelijk wordt. Dat scheelt veel restafval.

Want afval, dat was een onderwerp dat veel genoemd werd. Veel mensen gaven aan moeite te hebben met de voorgestelde kosten voor de ‘Plastic+ zakken’. Een paar weken geleden maakte het college bekend deze zakken niet meer gratis te willen verstrekken, maar voor 5 cent per zak te gaan verkopen.

Natuurlijk is dat jammer, de gratis zakken zijn makkelijk en prijsverhogingen doen altijd pijn. Maar door het hele plaatje te schetsen kwam er bij de meeste bewoners meer begrip voor het voorstel.

Om te beginnen gaat het natuurlijk maar om 5 cent per zak. Een rol grote pedaalemmerzakken is niet veel goedkoper. Naast het inzamelen van plastic afval worden de zakken zodoende voor van alles en nog wat gebruikt, naar verluid komt men zelfs van buiten Nijmegen hier gratis rollen halen voor verbouwingen en andere toepassingen. Alles dat gratis is heeft voor het gevoel vaak geen waarde. Er worden jaarlijks miljoenen plastic-zakken uitgegeven die niet worden ingezameld.

Daarnaast maakt de gemeente ook steeds meer kosten voor het nascheiden van steeds meer plastic zakken. Vaak eindigen er bijvoorbeeld chipszakken en speelgoed van hard plastic in de Plastic+ zakken. Niet alles dat in de zakken wordt gestopt kan ook worden gecycled, en daarom worden er kosten gemaakt om dit na te scheiden.

De zak van 5 cent is nog altijd veel goedkoper dan de groene zak van € 1,09. Dat grote verschil is belangrijk, omdat we willen dat mensen zo weinig mogelijk restafval produceren. De kosten rond afval wil GroenLinks zoveel mogelijk ophalen bij de verbruiker. Door het beprijzen van afval hebben we de hoeveelheid restafval sterk omlaag gebracht. Wie goed scheidt en weinig zooi koopt is heel goedkoop uit.

Door de gemeentelijke belastingen anders in te richten dan elders in Nederland is de vaste jaarlijks afvalstoffenheffing in Nijmegen precies 0 euro, en betalen we vuinis verder per zak. Daarmee zijn de kosten voor ons afval hier veel lager dan in vrijwel alle andere grote en middelgrote Nederlandse steden. In de meeste grotere gemeenten betalen huishoudens jaarlijks tussen de 200 en 350 euro voor hun afval. Het totaal van gemeentelijke belastingen en heffingen is vooral voor huurders in Nijmegen veel lager dan elders in het land.

In Nijmegen moet je je afval echt heel slecht scheiden om in de buurt van de 100 euro per jaar te komen. En dat is eigenlijk heel goedkoop, zo vonden ook de meeste bezoekers van de markt.

 

Door raadsleden Joep Bos-Coenraad en Volkert Vintges

€5,- per rol (€0,50 cent per zak) ...

VoorNijmegen.NU VoorNijmegen.NU GroenLinks D66 Nijmegen 11-06-2019 15:02

€5,- per rol (€0,50 cent per zak) dat gaat u vanaf 2020 betalen voor plastic afval. Dat is het plan van D66, Groen Links en SP. Wat vindt u daarvan? #stemtochlokaal #voornijmegennu #dewijsheidligtopstraat Correctie: Ook de ambtenaren kunnen zich vergissen. Het blijkt € 0,50 cent per rol (van 10 zakken te zijn)

Het aantal mensen in armoede neemt ...

VoorNijmegen.NU VoorNijmegen.NU Nijmegen 11-06-2019 11:19

Het aantal mensen in armoede neemt licht af in Nijmegen maar de langdurige armoede blijft toenemen. Wij kunnen dit niet helemaal voorkomen maar doen wel ons best om de kwaliteit van leven voor deze mensen te verbeteren. Zomaar wat woorden uit het coalitieakkoord 2018-2022. Een prima plan waar de SP zich hard voor zou maken, het is dus moeilijk te bevatten dat je deze mensen gaat opzadelen met enorme heffingen als het komt op het gebied van afvalscheidingen. De prijs van de groene zak werd verhoogd en zou de kosten moeten dekken die de inkomensmindering door de overheid op afvalverbranding mogelijk zou moeten maken. Nu wil de coalitie waar de SP graag aan meedoet extra heffingen gaan toepassen op het verwerken van o.a. plastic afval. Echter wie de voorjaarsnota leest ziet enorme verhogingen op het inzamelen en wegbrengen van afval vanaf 2020. Zo zal afval op het inzamelen van plastic vanaf 2020 per zak belast worden. Een duurzame stad die afvalscheiding sterk verhoogt om te voldoen aan de groene plannen die praktisch onhaalbaar zijn. De problemen zullen voor veel gezinnen opstapelen en Voornijmegen.nu vreest dat veel mensen zullen kiezen voor zwerfaval, terwijl hiervoor net veel projecten zijn geweest die tonnen hebben gekost.Kom op SP, laat je stem klinken in de coalitie en kom op voor je inwoners! EDIT: inmiddels is duidelijk geworden dat een rol zakken €0,50 gaat kosten.

Vandaag was het World Cleanup Day. ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nijmegen 15-09-2018 21:55

Vandaag was het World Cleanup Day. Miljoenen mensen over de hele wereld hebben samen gewerkt om onze planeet van zwerfafval te ontdoen! In Nijmegen heeft de Partij voor de Dieren de bermen van de Sint Annastraat ter hoogte van het Radboudumc opgeruimd. Onze vrijwilligers hebben het herfstachtige weer doorstaan en 10 (!) vuilniszakken gevuld. We vonden vooral veel flesjes en blikjes. De Partij voor de Dieren is voor statiegeld op deze producten en roept studenten op hun troep op te ruimen! Laten we onze omgeving leefbaar houden, voor mens en vooral ook dier! Wil je ook een keer aan een van onze (opruim)acties meedoen, meld je dan aan via nijmegen@partijvoordedieren.nl! #zwerfafval #opruimactie #sintannastraat #radboudumc #worldcleanupday #partijvoordedieren #pvdd #pvddnijmegen #afval #statiegeld

Afgelopen zondag zijn we met een ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nijmegen 11-09-2018 11:01

Afgelopen zondag zijn we met een enthousiaste groep naar Malden gegaan om zwerfafval uit de bermen van de Rijksweg op te ruimen. RN7 was daarbij aanwezig en maakte hierover dit mooie item. Voel je je geïnspireerd om ook te helpen? Op 15 september is het World Cleanup Day, dan gaan we van 11:30 tot 13:00 de bermen van de Sint Annastraat ter hoogte van het Radboud ziekenhuis opruimen. Aanmelden kan via nijmegen@partijvoordedieren.nl #zwerfafval #opruimactie #partijvoordedieren #pvdd #pvddnijmegen #afval #statiegeld

Vandaag heeft een groep enthousiaste ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nijmegen 09-09-2018 20:58

Vandaag heeft een groep enthousiaste vrijwilligers van de Partij voor de Dieren Nijmegen de bermen van de Rijksweg richting Malden vrij gemaakt van zwerfafval. Het resultaat was er weer: we haalden één vuilniszak per persoon op! We vonden vooral veel flesjes en blikjes. De Partij voor de Dieren is voor statiegeld op deze producten en roept automobilisten en fietsers op hun troep op te ruimen! Laten we onze omgeving leefbaar houden, voor mens en vooral ook dier! Op 15 september is het World Cleanup Day. Ook dan gaan we weer de straat op. Van 11:30 tot 13:00 gaan we de bermen van de Sint Annastraat ter hoogte van het Radboud ziekenhuis opruimen. Als je wilt helpen, meld je dan aan via nijmegen@partijvoordedieren.nl! #zwerfafval #opruimactie #rijksweg #malden #partijvoordedieren #pvdd #pvddnijmegen #afval #statiegeld

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.