Dit jaar is het nieuwe Grondstoffenbeleidsplan ingegaan. Inwoners betalen nu, naast het basistarief, een tarief per klepopening. Bij invoering van dit nieuwe beleid heeft de portefeuillehouder aangegeven dat het waarschijnlijk zou gaan gebeuren dat er meer afval naast de containers terecht zou komen vanwege het betalen per klepopening. Dit is een van de belangrijkste redenen geweest dat wij als Raad extra budget beschikbaar gesteld hebben voor de handhaving en toezicht bij het dumpen van afval in andersmans container en naast de ondergrondse containers. Ook hebben we extra budget beschikbaar gesteld voor de communicatie en het (tijdelijk) inzetten van afvalcoaches. Via verschillende kanalen bereiken inwoners ons met klachten en foto’s van afval dat naast de ondergrondse containers is neergezet. Dit betreffen verschillende punten in de wijken Noord, Centrum en Walburg, maar wij zien dat dit probleem in de hele gemeente speelt. Daarnaast geven inwoners aan dat de meldingen vaak niet opgevolgd worden. Ook wordt hen te kennen gegeven dat de gemeente er mee bezig is maar ondertussen hebben zij niet het gevoel dat er serieuze opvolging aan gegeven wordt. Daarom hebben wij aan het college de volgende vragen gesteld: Er is budget toegekend voor handhaving en toezicht betreft het illegaal dumpen van afval. Ook is er budget voor het inzetten van afvalcoaches. Welke inzet vanuit handhaving en afvalcoaches is hier reeds op gepleegd en is er nog budget over? Heeft de portefeuillehouder zicht op de oorzaken dat mensen hun huisvuil zomaar naast de ondergrondse containers dumpen? Met andere woorden: past de huidige overlast bij de verwachting voorafgaand van de portefeuillehouder en is het nog bij te sturen? Heeft de portefeuillehouder zicht op de effectiviteit van de communicatie over het nieuwe afvalbeleid? Deze communicatie geschiedt bijvoorbeeld alleen in het Nederlands, hoe kunnen we anderstaligen hierbij helpen? Hoe gaat de portefeuillehouder ervoor zorgen dat dit soort dumpingen niet meer op deze schaal voorkomen? Hoe gaan we de overlastgever hierop aanspreken en zorgen dat deze overlastgever of de gemeente het straatbeeld weer netjes maakt? De schriftelijke vragen zijn zoals gebruikelijk naar het College van B&W gestuurd ter beantwoording. Er staat een reactietermijn van 6 weken voor. Wij houden het vervolg natuurlijk goed in de gaten en hopen op een verbetering in het straatbeeld!
3 documenten
Irritatie gedumpt afval
PvdA
Zwijndrecht
10-08-2019 16:09
Regelmatig zie ik huisvuil naast de ondergrondse containers staan. En wat mij dan irriteert is dat er ook grofvuil bij staat. HVC ruimt de boel weer netjes op en een dag of twee later staat er weer veel vuil naast de container!
Hoe komt het toch dat mensen dit doen? Gemakzucht? Pasje kwijt ? Of gewoon een soort van containertoerisme en te lui om HVC te bellen voor het ophalen van grofvuil!
Laatst liep ik met de hond langs zo’n container, een auto stond met de deuren open en ik vroeg aan die meneer of hij dat afval daar neer had gezet. Hij keek verschrikt en vroeg wat ik bedoelde. Hij zei dat het er dagen stond. Dat was niet waar, want ik loop er ieder dag langs met mijn hond. Hij gooide de deuren van de auto, waar nog meer afval in lag, dicht en reed snel weg. Ook in de groepsapp Next door wordt regelmatig geklaagd over het afval dat mensen neerzetten en dan snel met de auto er vandoor gaan. Ik zou zeggen; blijf dit melden als je dit ziet, maak een foto met je telefoon en geeft dit door aan de milieupolitie. Dan neemt het afvalstorten naast de container wel af en de irritaties bij vele mensen neemt dan ook af. Een beter milieu begint bij jezelf blijft dan ook een goede slogan.
André Veth, burgerraadslid PvdA
Het bericht Irritatie gedumpt afval verscheen eerst op PvdA Zwijndrecht / Heerjansdam.
In gesprek met Tweede Kamerlid Suzanne Kröger en Provinciale Staten lijsttrekker Berend Potjer over Chemours en schone energie | Zwijndrecht
GroenLinks
Zwijndrecht
11-03-2019 00:00
GroenLinks Tweede Kamerlid Suzanne Kröger en lijsttrekker Zuid-Holland Berend Potjer waren woensdag 6 maart in Dordrecht om met bewoners te praten over het terugdringen van de giflozingen van Chemours en wat de Provinciale Staten kunnen betekenen voor de energietransitie. Na een korte inleiding op deze voor de aankomende verkiezen zo belangrijke onderwerpen, ontstond een levendige discussie met de aanwezigen in de zaal.
Van ‘Jaren 80-milieu’ naar gifvrij water
Onlangs kwam Chemours opnieuw negatief in het nieuws vanwege de problematische opslag van GenX-afval. Vanwege het faillissement van de Italiaanse afvalverwerker Miteni werd 15 ton GenX teruggehaald naar Dordrecht. Reden voor GroenLinks om vragen te stellen aan de Gedeputeerde Staten. Inmiddels is bekend dat het afval in Antwerpen verbrand zal worden.
Voor Suzanne Kröger is de situatie met Chemours exemplarisch voor de hele chemische sector. Er is volgens haar een systeemverandering nodig. Zij wijst hierbij in de eerste plaats op het belang van transparantie. “Waarom moeten er eerst negatieve krantenkoppen gepubliceerd worden voordat bedrijven openheid van zaken geven? Daarnaast zouden we in plaats van een risico-benadering uit moeten gaan van een voorzorgsbeginsel. Chemische producten zouden niet pas verboden moeten worden wanneer blijkt dat ze schadelijk zijn, maar bedrijven moeten bewijzen dat producten 100% veilig zijn voordat ze überhaupt op de markt komen.” Nog fundamenteler stelt zij dat we in het geheel af moeten van persistente (niet afbreekbare) stoffen zoals GenX. Kröger: “In een transitie naar een circulaire economie past het eenvoudigweg niet dat we nog stoffen toestaan die nooit afbreken, die altijd in de natuur en in ons lichaam blijven en daar schade kunnen aanrichten.”
In de aanloop naar de Provinciale Staten en Waterschapsverkiezingen speelt uiteraard ook de vraag wat de provincie en het waterschap kunnen doen. Kröger: “De provincie verleent vergunningen, maar van de Europese verordening REACH tot de rol van gemeenten in de toekomstige omgevingswet, hebben alle bestuurlijke lagen een rol te spelen. Er is dan ook meer aandacht nodig voor die keten. Maar belangrijker is nog dat er een cultuuromslag plaatsvindt. Bedrijven hebben geen recht op vervuiling, ook niet een klein beetje.” Berend Potjer vult aan: “Tegelijkertijd hebben we de chemische sector keihard nodig om de energietransitie te laten slagen. Voor bedrijven die willen innoveren liggen er belangrijke kansen, maar het vereist een overheid die dit zowel afdwingt als stimuleert.”
Energietransitie
Om de temperatuurstijging te beperken zal er overgeschakeld moeten worden van fossiele brandstoffen naar schone energie. Berend Potjer wijst erop dat de belangen van Zuid-Holland in een energietransitie ontzettend groot zijn. “Aan de ene kant kent de provincie een sterke fossiele industrie met een zware lobby. Aan de andere kant is de provincie, en niet in de laatste plaats de Drechtsteden, ontzettend kwetsbaar voor klimaatveranderingen.” GroenLinks wil laten zien dat maatregelen die de klimaatveranderingen tegengaan niet alleen een inspanning vereisen, maar ook veel kansen opleveren (zie ook deze link). Zo kan er bespaard worden op de energiekosten door te investeren in een betere isolatie van met name sociale huurwoningen. Potjer: “Het zijn vooral mensen met een laag inkomen die in slecht geïsoleerde woningen wonen en daarom te maken krijgen met een hoge energierekening. Dat kan anders.” De energietransitie biedt daarnaast grote kansen voor de economie. Potjer: “Gaat de energietransitie alleen maar veel geld kosten? Nee, het kan ook geld opbrengen. Bedrijven die inzetten op duurzame en innovatieve productie kunnen hier veel winst uit behalen en tot de koplopers in Europa gaan behoren. Er zijn bovendien slimme oplossingen nodig voor de opslag van zonne-energie. Ook hier valt veel te winnen. De Drechtsteden zijn bij uitstek geschikt om deze bedrijvigheid te faciliteren; veel kennis is hier al aanwezig.”
Het is volgens Berend belangrijk om te beseffen dat burgers en bedrijven dit niet alleen kunnen. “Er is een sterke overheid nodig die maatregelen afdwingt, maar ook kansen biedt door initiatieven en innovaties te stimuleren.” Uiteindelijk is dit dan ook de rode draad van de avond. Of het nu de chemische sector of het opwekken van duurzame energie betreft, verandering loont.