Nieuws van politieke partijen over SGP inzichtelijk

4 documenten

Bodemsanering

ChristenUnie ChristenUnie SGP De Ronde Venen 30-09-2019 12:16

Eerder deze maand is in de Tweede Kamer gesproken over bodemverontreiniging, waarin ook een brief van De Ronde Venen over lood in onze bodem is behandeld. Naar aanleiding daarvan hebben onze fracties in de Tweede Kamer de staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat vragen gesteld. Zie de link onderaan deze pagina.

Sinds eind vorig jaar wordt de raad met regelmaat bijgepraat over de aanwezigheid van lood in onze bodem. Dit is in een ver verleden ontstaan door het opbrengen van huisvuil uit Amsterdam in onze polders (zogenaamde Toemaakdek). Deze discussie is ontstaan door de combinatie van twee factoren. Enerzijds een rapport van het RIVM uit 2015 over de mogelijk schadelijke invloed op de ontwikkeling van jonge kinderen bij een te hoog loodgehalte in de bodem en anderzijds het feit dat na 2021, bij de invoering van de Omgevingswet, de bodemsaneringsplicht van de provincie overgaat op de gemeente.

Met name dat laatste houdt een groot risico voor de gemeente in. Een bodemsanering is een zeer kostbare zaak, wat in de vele miljoenen kan lopen. De gemeente wil dat provincie en rijk ook na 2021 (financieel) mede aansprakelijk blijven voor een dergelijke - eventuele - sanering omdat zij in het verleden daar niets mee gedaan hebben. Ook niet na het RIVM rapport uit 2015. Inmiddels is een eerste verkennend onderzoek door een adviesbureau, in opdracht van de gemeente, gedaan en daar komen naar ons oordeel niet gelijk schrikbarende of verontrustende feiten uit naar voren. De aangetroffen waarden op de getoetste plekken blijken aanzienlijk lager te zijn dat vooraf werd verondersteld. Maar er volgt nog vervolgonderzoek.

Wel heeft het college, naar aanleiding van een motie van RVB, unaniem aangenomen in de raad van 21 februari jl, zowel provincie als rijk een brief geschreven over die aansprakelijkheid. Die brief werd behandeld in de Tweede Kamercommissie van 12 september jl.

Naar aanleiding van de mededeling van de wethouder hierover, hebben wij zowel de ChristenUnie- als de SGP-fractie in de Tweede Kamer hierover benaderd. In goed overleg en samenspraak tussen die fractie, onze lokale fractie, de wethouder en betrokken ambtenaar zijn de betreffende vragen aan de staatsecretaris geformuleerd.

We wachten nu de beantwoording van de staatsecretaris af.

https://www.ad.nl/woerden/tweede-kamerfracties-willen-haast-met-sanering-vervuilde-grond-de-ronde-venen~a73a2089/

Afhandeling aardbevingsschade Groningen moet sneller

SGP SGP Nederland 22-05-2019 00:00

"De afhandeling van de aardbevingsschade in Groningen gaat niet snel genoeg," dat zegt SGP-Kamerlid Chris Stoffer tijdens het overleg over mijnbouw en Groningen. Lees hieronder zijn volledige bijdrage.

Begin april waren de NAM en het Staatstoezicht op de Mijnen hoopvol. Het aantal aardbevingen loopt terug, net zoals het risico op zwaardere bevingen. De bodem van Groningen leek tot rust te komen. De heftige aardbeving van vanochtend leert dat de aardbevingen zeker nog geen verleden tijd zijn. Integendeel. Inmiddels zijn al meer dan tien meldingen van acute onveilige situaties gedaan. Het moet een nieuwe aansporing zijn om woorden om te zetten in daden. Vanmorgen hadden we nog iemand uit Groningen aan de lijn, die zei: ‘ik heb het lang volgehouden, maar nu denk ik toch echt na over verhuizen. Dit houden we niet vol.’

Schadeafhandeling De afhandeling van schademeldingen gaat niet snel genoeg. 7.000 aanvragers zitten al ruim een jaar te wachten. 15.000 meldingen zijn nog in behandeling. En de aardbeving van vanmorgen zal weer duizenden nieuwe claims opleveren. Ondanks enkele aangenomen moties waarin de regering verzocht wordt bij beperkte schades en bij oude schadegevallen automatisch schadevergoeding toe te kennen, wil de minister hier niet aan. Ik snap dat het voor de Staat lastiger wordt om die kosten te verhalen op de NAM. Maar weet de minister dat veel Groningers het al veel meer bloed, zweet en tranen heeft gekost? Ik vraag de minister om de aangenomen moties uit te voeren.

Landbouw Burgers hebben te kampen met veel onduidelijkheid. Boeren al helemaal. Ze hebben problemen die tot nu toe onvoldoende geadresseerd worden: lekkende mestkelders, verzakkende silo’s en betonpaden en drainageproblemen, die het gevolg zijn van zowel aardbevingen als bodemdaling. Boeren worden nog steeds van het kastje naar de muur gestuurd. Ze staan vanwege de complexiteit onderaan de lijst van te behandelen gevallen. Dat mag niet langer voortduren.

De agrarische overlegtafel is een aantal maanden geleden met een serie aanbevelingen gekomen. De kabinetsbrief van gisteren stelt echter teleur. Ja, er komen twee nieuwe onderzoeken. Ja, er komt een agrarisch loket bij de nog op te richten zbo. Ja, er wordt gekeken of agrarische panden onder de opkoopregeling voor woningen kan vallen. Maar dat is het dan ook. Zo komen we er niet. Zorg voor een team van onafhankelijke agrarische schade-experts en laat die op korte termijn alle agrarische schadegevallen bekijken. Te beginnen bij die bedrijven die alle lange tijd kampen met schade en waar het voortbestaan in het geding is. Laat deze bedrijven niet langer in de kou staan. Regel die opkoopregeling. Zorg voor financiële ondersteuning van agrariërs als de schadeafhandeling de spankracht van de rechtsbijstand te boven gaat.

Versterking De organisatie van de versterkingsoperatie gaat weer op de schop. Goed dat de NAM er tussenuit gaat. We moeten wel voorkomen dat de versterking door deze organisatorische kwesties opnieuw in de vertraging gaat. Kan de minister dit garanderen?   Ik las in een recent bericht van het Staatstoezicht dat zij adviseert om bij het toepassen van het HRA-model voor de risicoanalyse van gebouwen een ruime veiligheidsmarge te hanteren . Dit in verband met de vele onzekerheden. Ik kan me niet voorstellen dat deze veiligheidsmarge niet gehanteerd wordt. Maar ik leg het graag nog even voor. Koerst de minister op veilig?

Compensatie waardedaling woningen Vanuit de regio is positief gereageerd op het advies over het compenseren van de waardedaling van woningen. Maar er zijn ook kritiekpunten . Zo’n 12.000 woningen, zoals boerderijen en monumenten, hebben een afzonderlijke waardebepaling nodig. Hier moet nog een oplossing voor komen. Ook houdt het toepassingsgebied van de regeling onvoldoende rekening met onder meer de vele schademeldingen die nog niet behandeld zijn. Gaat de minister in overleg met de regio, zodat deze kritiekpunten meegenomen kunnen worden?

Motie tegen uitbreiding gaswinning PoederoijenInwoner Poederoijen vreest extra gaswinning: 'Mijn huis is zeven centimeter gezakt'

SGP SGP CDA Zaltbommel 06-02-2019 00:00

Gemeenteraad 24-01-2019

De SGP heeft de motie van het CDA ondersteund, samen met alle andere fracties, om de geplande uitbreiding van gaswinning in Poederoijen te voorkomen.

De motie spreekt uit:

* tegen een uitbreiding van de gaswinning in het veld ‘Brakel’ in Poederoijen te zijn;

* het college te ondersteunen in alle (bestuurlijke en juridische) stappen die nodig zijn om de uitbreiding van de gaswinning in Poederoijen/Brakel te voorkomen en hiervoor in eerste instantie een initieel budget van €50.000 ter beschikking te stellen.

Fractievoorzitter Geert Bok laat weten: 'We gaan als gemeente een zienswijze indienen, omdat dit besluit bij het Rijk en de provincie ligt. Dan is dit de juiste weg.'

De SGP is bang voor gevolgen als de uitbreiding van de gaswinning doorgaat. 'Het gaat om veel minder gas dan in Groningen, maar stel je voor dat de bodem, al is het maar een beetje, daalt. Dan moeten we de dijken verhogen. Dat kost honderden miljoenen euro's.'

Lees meer in dit artikel van Omroep Gelderland:

Inwoner Poederoijen vreest extra gaswinning: 'Mijn huis is zeven centimeter gezakt'

 

Energie en ...

SGP SGP Nunspeet 29-07-2016 20:27

Energie en rentmeesterschap: http://gelderland.sgp.nl/Actueel/Beleidsnotitie%20Energietransitie%20%E2%80%9CSamen%20in%20de%20versnelling%E2%80%9D.wli#content

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.