Nieuws van politieke partijen in Bergen op Zoom inzichtelijk

11 documenten

SP stelt vragen aan het college over de energietoeslag.

SP SP Bergen op Zoom 06-04-2022 13:55

De Rijksoverheid heeft aan de gemeenten gelden beschikbaar gesteld om huishoudens die een inkomen hebben tot maximaal 120 procent van het sociaal minimum een energietoeslag te betalen voor een bedrag van € 800,- ter compensatie van de sterk gestegen energiekosten. De SP-fractie heeft daar de volgende vragen over aan het college gesteld middels een brief.

Onze fractie wil weten hoe de regeling uitgevoerd zal gaan worden en hoe bepaald wordt wie er voor in aanmerking komt en wat de cijfers hiervan zijn. Ook zijn er twijfels of hier voldoende geld voor is en wat er gebeurt als dit niet zo blijkt te zijn. Lees de brief van Theo de Jong in de bijlage hieronder. Wordt vervolgd...

Brief aan het college van B&W met vragen over de energie toeslag

 

Aan de slag met snelfietsroute | Bergen op Zoom

GroenLinks GroenLinks Bergen op Zoom 01-10-2019 00:00

GroenLinks-wethouder Andrew Harijgens heeft met wethouder Cees Lok van Roosendaal en de gedeputeerde Christophe van der Maat van de provincie Noord-Brabant hiervoor een bestuursovereenkomst getekend op 25 september 2019. “Deze snelfietsroute moet de fietsverbinding tussen Bergen op Zoom en Roosendaal comfortabeler, veiliger, sneller en aantrekkelijker maken,” aldus de wethouder.

Snelfietsroutes zijn een van de oplossingen die GroenLinks ziet voor het verbeteren van gezonde lucht. Als kinderen buiten spelen of wij door de gemeente wandelen of fietsen, is het inademen van schone en gezonde lucht van levensbelang.

Nader onderzoek naar 380KV -kabel | Bergen op Zoom

GroenLinks GroenLinks Bergen op Zoom 06-09-2019 00:00

Doordat ons raadslid Corry Damen via de Tweedekamerfractie van GroenLinks aandacht heeft gevraagd voor het tracé van de 380KV hoogspanningsverbinding, heeft de minister nu toegezegd het ondergrondse tracé nader te onderzoeken.

De kamervragen van de GroenLinksfractie in de Tweede kamer, na een brief van raadslid Corry Damen, leidden tot voornemen van de minister om te onderzoeken of het deel van 380V-kabel dat langs de leidingstraat loopt ondergronds kan.

In een brief aan de Tweede Kamer schrijft de minister:   “Ten behoeve van een betere ruimtelijke inpassing op de Brabantse Wal heeft TenneT met LSNed (de wettelijke beheerder van de buisleidingenstraat) en de leidingexpolitanten onderzocht of de 380 kV kabel (ondergrondse aanleg) in uitwerkingsgebied 2 Brabantse Wal in de buisleidingenstraat aangelegd kan worden. Dit blijkt te kunnen. Als de verkabeling in de buisleidingenstraat zou worden doorgetrokken in uitwerkingsgebied 3 Bergen op Zoom, dan ontstaat mogelijk een alternatief zonder dat grootschalige bomenkap nodig zou zijn. De samenwerkende overheden wijzen hier terecht op”.

Verder schrijft de minister: “Ik ben voornemens, in overeenstemming met het advies van de samenwerkende overheden, aan TenneT te vragen om samen met de belanghebbenden een verlengd kabeltracé in de buisleidingenstraat aansluitend op de Brabantse Wal nader te onderzoeken”.

Kamervragen 380KV van GroenLinks | Bergen op Zoom

GroenLinks GroenLinks Bergen op Zoom 16-07-2019 00:00

Corry Damen heeft via de Tweedekamerfractie van GroenLinks aandacht gevraagd voor het tracé van de 380KV hoogspanningsverbinding. Kamerlid Tom van der Lee heeft aan de minister van Economische zaken vragen gesteld. We houden met andere woorden de vinger aan de pols.

SV 380KV Bergen op Zoom

Vragen van het lid Van der Lee aan de minister van Economische Zaken over het bericht “Samenwerkende overheden brengen advies aan minister uit over Zuid-West 380kV hoogspanningsverbinding”

Bent u bekend met het bericht “Samenwerkende overheden brengen advies aan minister uit over Zuid-West 380kV hoogspanningsverbinding”?1

Deelt u de opvatting dat de doorsnijding van het Natura 2000-gebied Brabantse Wal, met de bovengrondse tracé varianten (projectboek 3, uitwerkingsgebied 3)2, niet conform het traceringsprincipe “zo veel als mogelijk voorkomen van nieuwe doorsnijdingenvan het landschap” is, wat bij de totstandkoming van het voorkeurtracé is gehanteerd?3

Bent u bekend met het feit dat het gevolg van de bovengrondse tracé varianten is dat er onvermijdelijk 120.000 tot 200.000 m² aan cultuur historisch Natura 2000-bosgebied voor een nieuwe doorsnijding weggekapt moet worden?

Deelt u de mening dat met deze varianten de substantiële negatieve invloed op de omgeving hierdoor eerder is toegenomen dan kleiner is geworden ten opzichte van het beoogde bovengronds voorkeurtracé? Zo nee, waarom niet?

Bent u bekend met het feit dat ondergronds traceren al in 2017 als oplossingsrichting is voorgelegd voor het bovengronds knelpunt tracé in uitwerkingsgebied 3?4

Bent u bekend met de huidige ondergrondse oplossing in de buisleidingstraat die is uitgewerkt voor het voorafgaande deeltracé in uitwerkingsgebied 2?5 Deelt u de mening dat met eenzelfde ondergrondse oplossing in uitwerkingsgebied 3 de grootschalige aantasting van betreffend Natura 2000-bosgebied eenvoudig voorkomen kan worden?

Bent u bekend met het feit dat zowel TenneT als LSNed hebben aangegeven mogelijkheden te zien om dit voor uitwerkingsgebied 3 te kunnen realiseren?6

Bent u bekend met het feit dat de kosten van de in 2017 onderzochte ondergrondse oplossingsrichting (variant Brabantse Wal-Bergen op Zoom) ver onder het gemiddelde lagen?7 Zo ja, deelt u de mening dat de aanleg van een ondergronds tracé in de buisleidingenstraat efficiënter en korter is dan de eerder onderzochte ondergrondse oplossingsrichting?

Deelt u de mening dat, een ondergronds tracé in de buisleidingenstraat op het gebied van leefbaarheid, natuur en landschap significant beter scoort dan elke andere tracévariant voor uitwerkingsgebied 3? Zo nee, waarom niet?

Bent u bekend met het feit dat de ondergrondse variant een breed draagvlak geniet onder bewoners, omwonenden alsmede de gemeenteraad en betrokken organisaties?8 Zo ja, bent u bekend met het feit dat binnen enkele weken al ruim 27.000 belanghebbenden middels het ondertekenen van een petitie9 kenbaar hebben het ondergrondse alternatief steunen?

Bent u bereid om als alternatief voor de massale bomenkap in het Natura 2000-gebied duurzaam te investeren in het ondergronds tracé in de bestaande, daarvoor bestemde, infrastructuur van de buisleidingenstraat? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om daarmee de onrust in het gebied op de kortst mogelijke termijn weg te nemen door direct te besluiten voor uitwerkingsgebied 3 het ondergrondse tracé in de buisleidingenstraat definitief op te nemen in het Rijksinpassingsplan? Zo nee, waarom niet?

Goed verhaal dat het opkomend ...

GBWP GBWP Bergen op Zoom 08-03-2019 09:00

Goed verhaal dat het opkomend pleidooi voor het langer openhouden van de Belgische scheurtjescentrales in het juiste perspectief plaatst!

Voor wie de moderne tijd te snel ...

BSD BSD Bergen op Zoom 24-02-2019 05:20

Voor wie de moderne tijd te snel gaat. Het polygoonjournaal is terug met voor u vier watertelegrammen.

ZuidWest UpdateDe derde etappe komt ...

GBWP GBWP Bergen op Zoom 20-02-2019 21:46

MOTIE INZAKE POORTGEBIED

BSD BSD Bergen op Zoom 23-12-2018 10:06

De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen d.d. 19 december 2018, beraadslagend over RVB18-0069, gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Poortgebied Bergse Heide en ontsluitingsweg

de veiligheidscontouren in de risicoanalyse (d.d. 13 november 2018) in het bestemmingsplan ten aanzien van de Energyhub gebaseerd is op een doorzet van 5000 m3/jr. LNG

de veiligheidscontouren in de risicoanalyse (d.d. 13 november 2018) in het bestemmingsplan ten aanzien van de Energyhub geen rekening houdt met de mogelijke uitbreiding van de doorzet van LNG

gezien de door de overheid en samenleving gewenste vergroening, en een omzetting van het gebruik van diesel naar brandstoffen als LNG, het in de rede ligt dat het gebruik van LNG in de toekomst sterk zal toenemen

een doorzet van 5000 m3/jr. door ‘marktdeskundigen’ in de huidige markt al als laag wordt beschouwd

een eerdere risicoanalyse hield terecht rekening met de mogelijk meer realistische doorzet van 15500 m3/jr. LNG

de veiligheidscontouren in de risicoanalyse (d.d. 13 november 2018) in het bestemmingsplan van de Energyhub geen rekening houdt met de mogelijke toekomstige verkoop van waterstofgas

waterstofgas in de toekomst mogelijk een meer prominente rol kan gaan spelen in de energievoorziening van de transportsector

het in de rede ligt, ten aanzien van de in de toekomst mogelijke transformatie van het energiegebruik in de transportsector van diesel naar LNG en waterstofgas, in het onderhavige bestemmingsplan rekening te gaan houden met de mogelijke gevolgen van deze transformatie

een bestemmingsplan van oorsprong tot doel had belanghebbende zekerheden te bieden ten aanzien van het gebruik en de waarde van hun onroerende bezittingen

een bestemmingsplan helderheid dient te verschaffen over de (toekomstige) mogelijkheden en onmogelijkheden binnen een bepaald territoir

de rechtspraktijk in termen van uitleg van regels en ‘voorzienbaarheid’ van bepaalde ontwikkelingen een verandering door heeft gemaakt naar steeds minder zekerheden voor de eigenaar gebruiker

een doelstelling van de komende omgevingswet is: een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit te bereiken en in stand te houden en de fysieke leefomgeving samenhangend te benaderen

om de veiligheid, rond de Energyhub ook bij de mogelijke energietransformatie van diesel naar LNG en waterstofgas, in stand te houden is een samenhangend beleid met de leefomgeving raadzaam

een bestemmingsplan toekomstgericht zou moeten zijn

het onderhavige bestemmingsplan gericht is op het hier en nu

het onderhavige bestemmingsplan uitsluitend dienstig lijkt te zijn aan de huidige plannen van de ontwikkelaar

een uitbreiding van het bestemmingsplan Poortgebied Bergse Heide en ontsluitingsweg, met het aansluitende ten zuiden van de in dit bestemmingsplan voorziene Energyhub gelegen agrarische perceel, het mogelijk maakt om te anticiperen in toekomstige energie ontwikkelingen in de transportsector zonder dat de veiligheid van de omgeving in het geding komt

het agrarische perceel dan (geheel of gedeeltelijk) ingezet kan worden voor de benodigde natuurcompensatie, waarbij door het aanbrengen van een grondlichaam de veiligheid van het achterliggende gebied daarmee wordt verbeterd

de bij het aanleggen van de waterberging vrijkomende grond voor het aanbrengen van het grondlichaam kan worden gebruikt

de kwaliteit van landschappelijk inpassing van de Energyhub met het (geheel of gedeeltelijk) inrichten als natuurgebied van het agrarische perceel in het kader van natuurcompensatie kan verbeteren

de uitbreiding van het onderhavige bestemmingsplan, alsmede de inrichting daarvan in het kader van de natuurcompensatie, de bezwaren van een aantal omwonenden/gebruikers/belanghebbende kan wegnemen

het college en de raad van de gemeente Bergen op Zoom een duurzame ontwikkeling voorstaan

een toekomstige uitbreiding van het onderhavige bestemmingsplan duurzamer maakt

beseft wordt dat uitbreiding van het plangebied enige tijd vergt

beseft wordt dat realisering van de gewenste uitbreiding van het plangebied nieuw overleg en (financiële) afspraken met alle belanghebbende vergt

een zo mogelijk gelijktijdige aanleg van de beoogde voorzieningen in het onderhavige bestemmingsplan en de middels deze motie gewenste uitbreiding voor alle belanghebbende meer zekerheden biedt

Verzoekt het college: met een voorstel naar de gemeenteraad te komen waarin het bestemmingsplan Poortgebied Bergse Heide en ontsluitingsweg uitgebreid wordt met het aansluitende ten zuiden van de in dit bestemmingsplan voorziene Energyhub gelegen agrarische perceel, indien een uitbreiding van de doorzet van LNG en/of waterstof wordt aangevraagd. De bestemming van dit perceel dan te veranderen in natuur met als oogmerk dit perceel in te richten met natuur en een grondlichaam, teneinde bij veranderende brandstofwensen van de transportsector (zoals een hogere doorzet van LNG bijvoorbeeld van 5000m3/jr naar maximaal 15.500m3/jr  of door de mogelijke verkoop van waterstofgas) deze groei en verandering in de doorzet van energiedragers zonder nieuwe bestemmingsplanaanpassingen mogelijk te maken.

AMENDEMENT POORTGEBIED BERGSCHE HEIDE

BSD BSD Bergen op Zoom 16-12-2018 08:29

De raad van de gemeente Bergen op Zoom, in vergadering bijeen d.d. 19 december 2018, beraadslagend over RVB18-0069, gewijzigd vaststellen bestemmingsplan Poortgebied Bergse Heide en ontsluitingsweg

de veiligheidscontouren in de risicoanalyse (d.d. 13 november 2018) in het bestemmingsplan ten aanzien van de Energyhub gebaseerd is op een doorzet van 5000 m3/jr. LNG

de veiligheidscontouren in de risicoanalyse (d.d. 13 november 2018) in het bestemmingsplan ten aanzien van de Energyhub geen rekening houdt met de mogelijke uitbreiding van de doorzet van LNG

gezien de door de overheid en samenleving gewenste vergroening, en een omzetting van het gebruik van diesel naar brandstoffen als LNG, het in de rede ligt dat het gebruik van LNG in de toekomst sterk zal toenemen

een doorzet van 5000 m3/jr. door ‘marktdeskundigen’ in de huidige markt al als laag wordt beschouwd

een eerdere risicoanalyse hield terecht rekening met de mogelijk meer realistische doorzet van 15500 m3/jr. LNG

de veiligheidscontouren in de risicoanalyse (d.d. 13 november 2018) in het bestemmingsplan van de Energyhub geen rekening houdt met de mogelijke toekomstige verkoop van waterstofgas

waterstofgas in de toekomst mogelijk een meer prominente rol kan gaan spelen in de energievoorziening van de transportsector

het in de rede ligt, ten aanzien van de in de toekomst mogelijke transformatie van het energiegebruik in de transportsector van diesel naar LNG en waterstofgas, in het onderhavige bestemmingsplan rekening te gaan houden met de mogelijke gevolgen van deze transformatie

een bestemmingsplan van oorsprong tot doel had belanghebbende zekerheden te bieden ten aanzien van het gebruik en de waarde van hun onroerende bezittingen

een bestemmingsplan helderheid dient te verschaffen over de (toekomstige) mogelijkheden en onmogelijkheden binnen een bepaald territoir

de rechtspraktijk in termen van uitleg van regels en ‘voorzienbaarheid’ van bepaalde ontwikkelingen een verandering door heeft gemaakt naar steeds minder zekerheden voor de eigenaar gebruiker

een doelstelling van de komende omgevingswet is: een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit te bereiken en in stand te houden en de fysieke leefomgeving samenhangend te benaderen

om de veiligheid, rond de Energyhub ook bij de mogelijke energietransformatie van diesel naar LNG en waterstofgas, in stand te houden is een samenhangend beleid met de leefomgeving raadzaam

een bestemmingsplan toekomstgericht zou moeten zijn

het onderhavige bestemmingsplan gericht is op het hier en nu

het onderhavige bestemmingsplan uitsluitend dienstig lijkt te zijn aan de huidige plannen van de ontwikkelaar

een uitbreiding van het bestemmingsplan Poortgebied Bergse Heide en ontsluitingsweg, met het aansluitende ten zuiden van de in dit bestemmingsplan voorziene Energyhub gelegen agrarische perceel, het mogelijk maakt om te anticiperen in toekomstige energie ontwikkelingen in de transportsector zonder dat de veiligheid van de omgeving in het geding komt

het agrarische perceel dan (geheel of gedeeltelijk) ingezet kan worden voor de benodigde natuurcompensatie, waarbij door het aanbrengen van een grondlichaam de veiligheid van het achterliggende gebied daarmee wordt verbeterd

de bij het aanleggen van de waterberging vrijkomende grond voor het aanbrengen van het grondlichaam kan worden gebruikt

de kwaliteit van landschappelijk inpassing van de Energyhub met het (geheel of gedeeltelijk) inrichten als natuurgebied van het agrarische perceel in het kader van natuurcompensatie kan verbeteren

de uitbreiding van het onderhavige bestemmingsplan, alsmede de inrichting daarvan in het kader van de natuurcompensatie, de bezwaren van een aantal omwonenden/gebruikers/belanghebbende kan wegnemen

in het besef dat uitbreiding van het onderhavige bestemmingsplan besproken zal moeten worden met de ontwikkelaar en met de grondeigenaar en opgenomen zal moeten worden in de financiële exploitatie en plannen van de ontwikkelaar

BESLUIT: het bestemmingsplan Poortgebied Bergse Heide en ontsluitingsweg uit te breiden met het aansluitende ten zuiden van de in dit bestemmingsplan voorziene Energyhub gelegen agrarische perceel en dit in te richten met natuur en een grondlichaam, teneinde bij veranderende brandstofwensen van de transportsector (zoals een hogere doorzet van LNG bijvoorbeeld van 5000m3/jr naar maximaal 15.500m3/jr  of door de mogelijke verkoop van waterstofgas)  deze groei en verandering in de doorzet van energiedragers zonder nieuwe bestemmingsplanaanpassingen mogelijk te maken.

Strijd tegen kernenergie en voor fundamentele oplossingen.

SP SP VVD Partij voor de Vrijheid Bergen op Zoom 16-11-2018 09:24

Nog geen twintig kilometer is de afstand tussen mijn woning in Bergen op Zoom en de kerncentrale Doel in het gelijknamige Belgische plaatsje. Doel staat bovendien in het dichts bevolkte gebied van alle kerncentrales in Europa. Mocht er hier zich een ongeluk voordoen met de kerncentrale zoals in Fukushima (@Hanvanderhorst niet Fukuyama) worden volgens WISE Nederland meer dan negen miljoen mensen getroffen.

Oppernar en Farao van de Bataafse Republiek Arjen Lubach heeft in zijn inmiddels succesvolle televisiereeks ‘Zondag met Lubach’ al een aantal zeer sterke en soms ook hilarische items gemaakt. Onder meer over de bio-industrie, het ‘partijprogramma’ van de PVV en natuurlijk het viral ‘America first, Netherlands second’ filmpje. Ik vond de uitzending van zondag vier november over kernenergie een van zijn minst uitgedachte onderwerpen.

Ik heb de aflevering nog een keer gekeken om er zeker van te zijn dat het niet gewoon kwam omdat mijn eigen ideeën over kernenergie waren vastgeroest.

De voordelen van kernenergie (levert relatief veel energie, lage CO-2 uitstoot) werden terecht uitgelicht. Deze voordelen zijn er ook, zeker ten opzichte van de smerige bruinkoolcentrales of het schaarse olie en gas. De framing in de aflevering was echter vooral dat men in Nederland niet durft te benoemen dat kernenergie heel erg schoon is en dat kernenergie toch vooral een onderwerp is wat in de taboesfeer blijft, een onderwerp waar men bang voor is om over te spreken.Ik denk dat dit niet klopt. Volgens mij is kernenergie juist een van de meest gepolariseerde debatten uit de recente geschiedenis, die bovendien massa’s volk op de been hebben gebracht.Talloze actiecomités, piketstakingen, blokkades en demonstraties zijn er in het (recente) verleden geweest om kernenergie en de bouw van nieuwe kerncentrales tegen te houden.

Ook Bergen op Zoom kent een lange traditie met de antikernenergie beweging, waarbij zowel het Belgische Doel als de Zeeuwse kerncentrale in Borssele onderwerp van discussie waren. Het onderwerp is altijd bespreekbaar geweest en tegenstanders van kernenergie hadden en hebben echt niet alleen argumenten dat kernenergie ‘niet goed voelt’, zoals Lubach en verschillende politieke partijen nu claimen.

De voornaamste argumenten tegen kernenergiecentrales zijn niet alleen het radioactief afval geweest, de problemen met de opslag hiervan of de kosten van de bouw (soms tientallen miljarden per centrale) zoals Lubach beweerd, die zelf schijnbaar dit keer ‘VVD-corvee’ had. De daadwerkelijke dreiging van een kerncentrale zoals Doel of Borssele, waar ik zelf dichtbij woon, zit hem in het gevaar wat het vertegenwoordigd. Het potentiele gevaar. Dat het in het verleden tot nu weinig grote rampen zich hebben voorgedaan, (Tsjernobyl 1986 geeft vandaag de dag nog steeds problemen voor de gezondheid van vele duizenden volwassenen en kinderen) geeft absoluut geen garanties voor verdere ontwikkelingen. Niet voor niets zijn er nauwelijks verzekeraars en daarmee financiers die zich willen wagen aan de bouw of verzekering van kerncentrales. Naast het kritiekloos promoten van kernenergie ontstond er in het programma ook geen diepere laag die de klimaatproblematiek in het algemeen adresseerde.

De oplossing van ‘het klimaatprobleem’ zit hem dan ook niet in meer kerncentrales of, zoals in Duitsland, de (her)opening van bruinkoolcentrales. De oplossing zit hem ook vooral niet in een individueel gerichte aanpak, waarin alleen de consument wordt aangesproken en grote vervuilende bedrijven worden ontzien.Meer fundamentele vragen die tot nu te weinig zijn gesteld zouden over het falende kapitalistische systeem moeten gaan en niet zoals mede-historicus Han van der Horst recent beweerde dat de klimaatproblematiek en het bouwen van kerncentrales losgekoppeld moest worden van iedere ideologische overtuiging.De bekende wetenschapper en klimaatactiviste Naomi Klein zegt hierover in haar boek This Changes everything: ‘ons economisch stelsel en het klimaat staan op voet van oorlog’. Alleen door fundamentele veranderingen aan te brengen op ons systeem kan het klimaat nog gered worden.

Laten we daarom in Bergen op Zoom (en in de rest van Nederland) georganiseerd verder strijden tegen de kerncentrale Doel die met zeer grote regelmaat onveilig wordt verklaard. De kerncentrale die nog geen slachtoffers heeft gemaakt, maar wel de potentie heeft om een gebied waarin miljoenen mensen leven in een klap totaal onleefbaar te maken.‘Het kapitalistische systeem is fundamenteel onduurzaam. Een socialistische maatschappij, met een gezamenlijke eigendom van de grote productiemiddelen en een economische planning, gebaseerd op doorgedreven inspraak, creëert wel de voorwaarden om de uitdaging aan te gaan’.

Enkele voorstellen die ook op de site redisthenewgreen.be te vinden zijn:- Voor dwingende, wettelijk verplichte uitstootbeperkingen in plaats van marktmechanismen- Promotie van openbaar vervoer en stadsverwarming in openbaar beheer, openbare stadsbedrijven voor energie- Terugdraaien van privatisering openbare diensten- Sluiting van de kernreactoren en vervanging door echt duurzame hernieuwbare energie- Een globaal geplande en rechtvaardige transitie zodat fossiele brandstoffen onder de grond kunnen blijven

C.P.MinnaardHistoricusBestuurslid SP Bergen op Zoom / Brabantse Wal

Om verder te lezen:

> Een zeer goed artikel uit het Belgische tijdschrift LAVA:

https://lavamedia.be/de-markt-dumpen-om-het-klimaat-te-redden/?fbclid=Iw...

> (goed initiatief en meer informatie uit België: http://redisthenewgreen.be/nl/) > https://www.groene.nl/artikel/gaan-de-groene-vlaggen-wapperen --> de link tussen het marxisme en de ecologische beweging

> http://www.co2ntramine.nl/informatie/informatie-over-kernenergie/ook-daa...

> https://www.sp.nl/column/sandra-beckerman/2018/geen-nieuwe-kerncentrale?...

> https://wisenederland.nl/kernenergie/kerncentrale-doel-belgi%C3%AB

Zie ook: Kerncentrales

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.