Nieuws van politieke partijen in Oosterhout inzichtelijk

9 documenten

Drukbezochte avond met SP Kamerlid Sandra Beckerman

SP SP Oosterhout 07-02-2023 17:49

Afgelopen vrijdag was het zover, het tweede SP-Kamerlid dat binnen twee weken tijd naar Breda toe is gekomen voor een thema-avond! Samen met Sandra, een Bredanaar die haar verhaal over de gestegen kosten deed en bijna 50 mensen werd het een avond om niet snel te vergeten voor de socialisten.

De avond begon met de actualiteit van de perverse tegenstelling tussen de megawinsten van Shell aan de ene kant, en aan de andere kant de toenemende effecten van armoede. Dagvoorzitter Dirk Uyl besprak samen met Sandra deze scheve verhouding en keek naar onze oplossingen: “Dat systeemverandering nodig is dat is overduidelijk. Maar met ons pleidooi voor relatief kleinere stappen, zoals het bevriezen van de huur, afschaffen van de eigen bijdrage en natuurlijk het nationaliseren van de energie, kunnen we een heel groot verschil maken voor heel veel Nederlanders”

Het tweede deel van de avond stond in het teken van het persoonlijk verhaal van een Bredanaar die keihard is geraakt door de stijgende energieprijzen. Haar energierekening ging omhoog naar 900 euro: “Ik woon in een relatief normaal huis met mijn gezin en gebruik niet bijzonder veel energie maar opeens lag daar een brief op de mat, ik mocht 900 euro in de maand gaan betalen” aldus de inwoner “Nu redden we het nog wel maar als dit lang zo door blijft gaan, dan weet ik het niet”

Aan het einde van de avond werd het vizier gericht op aanstaande zaterdag, het volksprotest voor het Nationaliseren van de energie. Afdelingsvoorzitter Olaf van der Bruggen riep de aanwezigen op om mee te komen: “We hebben de afgelopen maanden naar dit punt toegewerkt, 115.000 handtekeningen verzameld door zelfs in de kou deur aan deur te gaan. Nu gaan we die steun in het echt laten zien, zaterdag gaan we samen met onze bus naar het Beursplein om van ons te laten horen, zorg dat je erbij bent!”

Bron: Partij nieuws

Flexibiliteit voor duurzame energie

VVD VVD GroenLinks Oosterhout 31-05-2020 08:40

https://oosterhout.vvd.nl/nieuws/39703/flexibiliteit-voor-duurzame-energie

Hoe wekken we in 2030 onze energie duurzaam op? Het is een forse opgave die veel betekent voor inwoners en ondernemers. Kiezen we voor zonneweides, windmolens? Is er ruimte voor innovatie en wat doen we aan energiebesparing? Belangrijke vragen waar de raad op 19 mei 2020 uitgebreid over gesproken heeft. De VVD heeft gepleit voor een realistische aanpak: flexibiliteit is het uitgangspunt.

Samenwerking in de regioIn de regio West-Brabant wordt door zestien gemeenten, twee waterschappen, de provincie en Enexis gewerkt aan een Regionale Energie Strategie (RES) als uitwerking van het landelijke klimaatakkoord (2019). De RES beschrijft regionale keuzes voor de grootschalige opwek van duurzame energie en de warmte in de gebouwde omgeving. Het bod aan het Rijk leidt tot een regionale opgave. Deze regionale opgave is weer onderverdeeld naar een opgave per gemeente. 

Wat betekent dit voor Oosterhout?Voor Oosterhout komt de opgave neer op 192 GWh tot 2030. Een moderne windturbine van meer dan 200 meter hoogte levert bijvoorbeeld 15 GWh op. Het college heeft onderstaand voorstel gedaan om in de toekomst duurzame energie op te wekken: 

- 55 GWh bestaand (dit wekken we momenteel al duurzaam op)- 34 GWh in 2 zonneparken (Energiepark A59 en Bavelse Berg)- 45 GWh in 1 windpark (Energiepark A59)- 34 GWh Zon op Bedrijfsdaken- 24 GWh repoweren (vervangen) 6 bestaande windmolens Weststad.

Zorgen over proces Energiepark A59In het voorstel wordt de Oranjepolder als locatie voor windturbines en zonneweide concreet genoemd. De gemeenten blijven echter zelf verantwoordelijk voor locatiekeuze en procedures. Er is veel rumoer ontstaan in de wijk Dommelbergen vanwege een rommelig verlopen virtuele bijeenkomst en het idee dat bij het vaststellen van de concept RES ook de locatiekeuze definitief is. Dat is dus niet zo maar wij kunnen ons wel voorstellen dat die indruk is ontstaan.Hoe logisch het misschien ook klinkt voor initiatiefnemers, de gemeente is verantwoordelijk voor een goed proces om tot een gedragen besluit te komen. De VVD vindt dat de tijdsfactor geen rol mag spelen. Alle procedures moeten zorgvuldig doorlopen worden. Maak aannemelijk dat wat de plannen zijn en dat die passen binnen de spelregels die wij hiervoor in dit land hebben afgesproken. Maak ook duidelijk of er wel of geen alternatieve locaties zijn. De VVD heeft het voorstel van GroenLinks over een zorgvuldig proces mee ingediend. Dit voorstel is door de gemeenteraad aangenomen. Dit betekent dat de dialoog met de wijk Dommelbergen opnieuw plaats gaat vinden tijdens nieuwe bijeenkomsten.Flexibiliteit naar de toekomst toeDe VVD kon zich niet vinden in de exacte verdeling tussen wind (windturbines) en zon (zonneweides, daken) voor het opwekken van duurzame energie. Wij willen dat flexibel houden naar de toekomst en ook de locatiekeuze willen wij nu niet definitief maken. Uitgangspunt voor de VVD is altijd geweest dat het haalbaar en betaalbaar moet zijn en dat blijft ook zo. 

Om voor de periode tot 2030 flexibel invulling te geven aan de opgave, hebben wij voorgesteld de concrete verdeling (zon-wind) en locaties te schrappen en hier met de raad later nog besluiten over te nemen. Mocht bijvoorbeeld blijken dat een van de windturbines op de voorgenomen locatie in Oranjepolder toch te dicht bij de woonwijk komt kan deze elders worden ingeruild voor zonneweides of een windturbine op een andere locatie. Ons voorstel en de Regionale Energiestrategie is met 30 stemmen voor en 1 tegen aangenomen.

Bron: Partij nieuws

Schriftelijke vragen GroenLinks Oosterhout over Energiepark A59 | Oosterhout

GroenLinks GroenLinks Oosterhout 20-04-2020 00:00

Overeenkomstig artikel 39 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad stelt GroenLinks naar aanleiding van de digitale informatiebijeenkomst voor de raad van 25 maart en het virtuele Energiecafé voor de inwoners op 2 april jongstleden, beide over het aan te leggen Energiepark A59, het volgende aan de orde.

 

1.    Volgens de richtlijnen die gelden voor het houden van een omgevingsdialoog (zie ook de eigen website van de gemeente) is het aangaan van de omgevingsdialoog een verantwoordelijkheid van de initiatiefnemer(s), in dit geval Shell en Eneco. De gemeente, zo geven de richtlijnen ook expliciet aan, neemt niet deel aan de omgevingsdialoog. Het virtuele energiecafé was, voor zover wij begrepen hebben, bedoeld als (onderdeel van) een omgevingsdialoog. a.    Waarom heeft het college – en hebben niet Shell en Eneco – de organisatie van dit Energiecafé ter hand genomen en heeft het hieraan zelfs deelgenomen? b.    Begrijpen wij hieruit dat de richtlijnen voor meerdere uitleg vatbaar zijn en dat er naar believen van kan worden afgeweken? c.    Ondanks het feit dat onze fractie er alle begrip voor heeft, dat het oorspronkelijke Energiecafé geen doorgang kon vinden in verband met de coronamaatregelen en er een creatieve oplossing werd gevonden in de vorm van een virtuele bijeenkomst twijfelen wij er ernstig aan of deze laatste vorm een toelaatbare is met het oog op het daadwerkelijk kunnen deelnemen van inwoners, al was het alleen al omdat veel mensen nog altijd geen of slecht toegang hebben tot digitale middelen. Is het college niet van mening dat – gelet op het grotere belang van veel inwoners van met name Oosterhout-Noord – alsnog een fysieke omgevingsdialoog moet worden georganiseerd (door de initiatiefnemers) zodra de omstandigheden dat toelaten?

2.    Een van de windturbines zal volgens het voornemen van dit moment geplaatst worden buiten het Energiepark A59 en komt daarmee binnen een afstand van 900 meter van de dichtstbijzijnde woningen in Dommelbergen-Noord. Bovendien wordt naar onze mening een nóg grotere afbreuk gedaan aan de natuur- en landschapskwaliteiten van de Oranjepolder. a.    Waarom wordt deze derde windturbine niet ook binnen het Energiepark geplaatst, of tenminste direct langs de A59? b.    Indien dat niet mogelijk is, kan dan een alternatieve locatie worden gevonden op de plek van de composteringsinstallatie aan de overzijde van de A59? Bent u bereid om dat te onderzoeken? c.    Voor zover wij kunnen nagaan, bestaan er geen wettelijke richtlijnen voor de minimale afstand tussen windturbines en woonbebouwing en wordt slechts getoetst of het door de windturbines veroorzaakte geluid de 47 dB Lden (DayEveningNight) gemiddeld en 41 dB Lnight niet overschrijdt. Overigens gaat het daarbij om jaargemiddelde waarden, waarbij stilstandperiodes gewoon meetellen. Dat betekent dat de geluidbelasting op momenten dat de windturbines draaien hoger mag zijn dan genoemde waarden, zodat er op die momenten misschien wel echte hinder is. Is het correct dat er geen wettelijke regeling voor afstanden terzake bestaat? d.    Wat zijn de te verwachten geluidniveau’s op de gevels van de woningen in Dommelbergen-Noord zonder en mét cumulatie van geluid (van A59, industrieterrein Weststad, de al aanwezige 6 windturbines en de scheepvaart op het Wilhelminakanaal)?  

Bron: Partij nieuws

Schriftelijke vragen GroenLinks Oosterhout over oplaadpunten parkeergarages | Oosterhout

GroenLinks GroenLinks Oosterhout 15-04-2020 00:00

Er rijden steeds meer elektrische auto’s rond in Oosterhout. Een ontwikkeling die GroenLinks toejuicht. Elektrische auto’s hebben ook oplaadpunten nodig, zeker ook in overdekte parkeergarages. Dit blijkt echter niet altijd veilig, zo blijkt uit een onderzoek van het BNNVARA-programma ‘Kassa’1. Een citaat: “Als [de accu] vlam vat, is de brandontwikkeling razendsnel en het vuur extreem heet, waardoor de garage kan instorten met alle risico’s van dien voor mensen die zich in en boven de garage bevinden.”

Uit het gesprek met de vertegenwoordiger van de Veiligheidsregio MWB dat we als raadsleden enkele weken terug hadden, bleek hetzelfde. GroenLinks is benieuwd naar de huidige toekomstige situatie in Oosterhoutse overdekte en ondergrondse parkeergarages.

Op dit moment zouden er twee laadpunten gesitueerd zijn in parkeergarage De Basiliek. Klopt dit op het moment van beantwoording nog? Wat is de planning betreffende het toevoegen van oplaadpunten voor elektrische auto’s in De Basiliek? Waar zijn de huidige oplaadpunten gesitueerd? Bent u het met GroenLinks eens dat deze gesitueerd zouden moeten zijn bij de uitgangen van de parkeergarage? Bent u bekend met de aanwezigheid van laadpunten voor elektrische voertuigen in de andere overdekte parkeergarages in Oosterhout? Bent u het met GroenLinks eens dat deze laadpunten ook in niet-ondergrondse garages wél bij de uitgangen gesitueerd moeten zijn?

 

Bron: Partij nieuws

Reactie GroenLinks Oosterhout op Regionale Energie Strategie | Oosterhout

GroenLinks GroenLinks Oosterhout 12-02-2020 00:00

De energietransitie is een van de belangrijkste uitdagingen voor de komende jaren. GroenLinks vindt daarom dat er een ambitieus maar realistisch plan moet liggen. Een punt op de horizon waar we naartoe willen, maar ook een strategie die concreet is en uitvoerbaar. De fractie van GroenLinks heeft het idee dat deze er met deze contourennotitie van de RES ligt. We zullen keuzes moeten maken. Keuzes die noodzakelijk zijn voor het algemeen belang en de toekomst van onze regio. 

We moeten ons realiseren dat enkele keuzes die gemaakt worden in deze contourennotitie die niet bij iedereen even populair zullen zijn. We hebben het dan bijvoorbeeld over het opzetten van een energiepark in de Oranjepolder. Zeker als dit gepaard gaat met hoge windturbines die ontwikkeld worden door commerciële partijen. Overigens een vraag daarover, klopt het dat een bedrijf daar in groten getale gronden aan het opkopen is?

Wellicht niet helemaal aan de orde tijdens deze debatbijeenkomst. Maar we willen het college toch wijzen op mogelijkheden om het draagvlak te vergroten. Dat kan door in dit gebied overheidsgronden te benutten en zo sámen met de bewoners van Oosterhout windmolens te ontwikkelen. Zo gaat een deel van de opbrengst terug naar de samenleving. Sociale wind. 

Dat kan direct, via crowdfunding, maar ook door als gemeente opbrengsten in een duurzaamheidsfonds te steken. Het lijkt ons sowieso goed als bewoners van Dommelbergen-Noord op enige manier meeprofiteren van de ontwikkeling daar. Dat betekent dat er draagvlak komt en dat is nodig. De gemiddelde Oosterhouter snapt heel goed dat de energietransitie nodig is, maar dat alleen is niet voldoende.

Voorzitter, in deze nota zien we nog dat in Oosterhout de repowering van de bestaande windturbines ingetekend is. Het is nog maar de vraag of dit door kan gaan. GroenLinks gaat er vanuit dat in een volgende versie of een concreet plan de alternatieven hiervoor ook zijn opgenomen.

Voor wat betreft de zonneweides die gepland staan wil GroenLinks nogmaals aandacht vragen voor de biodiversiteit. Plaats de zonnepanelen niet direct tegen elkaar, want dan groeit er niets. Door deze op de juiste manier te plaatsen zorg je voor grotere kans op biodiversiteit. Onderzoeken daarover lopen nog, dus wij adviseren het college om dit goed te volgen.

Datzelfde geldt voor het hergebruik van gasleidingen. Nu lezen we daar slechts één ding over: “De eventuele noodzaak om oude gasleidingen in stand te houden of te vervangen door nieuwe speelt een rol in deze bronnenstrategie.” Wel in relatie tot waterstof of andere gasbronnen. GroenLinks is daar ten dele tevreden over. Een feit is dat we huizen moeten voorbereiden op een eventuele loskoppeling van het gasnet. 

Als het aan GroenLinks ligt verankeren we echter dat de gasleidingen die er nu liggen beschikbaar blijven. Deze verwijderen zou enorme kapitaalvernietiging kunnen blijken als er straks een goed alternatief is. We gaan ervan uit dat het college hiervoor gaat ijveren in de regio om dit ook regionaal vast te leggen. De ontwikkelingen op gebied van waterstof gaan erg snel en er is een redelijk grote kans dat dit op termijn aardgas kan vervangen. Belangrijk dus.

Positief is het ook dat er meerdere warmtebronnen worden genoemd voor een warmtenet. In Oosterhout hebben we dit al liggen, maar de leverancier van de warmte is de Amercentrale. Boekhoudkundig is de stook van houtpellets misschien CO2-neutraal, maar in de praktijk is er veel uitstoot. Het is daarnaast maar de vraag hoe lang de Amercentrale nog blijft produceren. We verwachten dat er voldoende alternatieven zijn. Gaan deze dan ook zo benoemd worden? Nu wordt er immers vooral regionaal gekeken.

Voorzitter, uiteindelijk moeten deze afspraken er toe leiden dat we onze CO2-uitstoot gaan minimaliseren. Een doel waar GroenLinks vanzelfsprekend 100% achter staat. Sterker nog, van ons mag het altijd nog wel iets ambitieuzer. Desalniettemin zijn we tevreden met de plannen in deze notitie. Het brengt ons echt verder naar het doel. 

We zijn ook blij dat het plan realistisch is en de juiste stappen noemt. Bijvoorbeeld voor woningen: eerst besparen, dan isoleren en vervolgens pas zonne-energie. En nadat de daken zijn benut pas weer verder kijken. De volgorde die we hier in de gemeente al hanteren met de duurzaamheidslening. Dit soort logische dingen geeft ons vertrouwen in de RES en het zorgt ervoor dat er meer draagvlak zal zijn onder de bevolking.

We prijzen ook de manier waarop we als raad zijn meegenomen in de besluitvorming. Daarnaast was de informatievoorziening goed. De fractie van GroenLinks gaat ervan uit dat het college ons als raad ook bij vervolgstappen op de hoogte zal houden.

Bron: Partij nieuws

Debatbijeenkomst Duurzaamheid

D66 D66 Oosterhout 01-07-2019 21:19

Op 26 juni 2019 vond in de Raad de debetbijeenkomst over duurzaamheid plaats. Fractielid Rob Schuurmans voerde het woord over het volgende:

—-

Het is hoog tijd dat we stoppen met het uitputten en vervuilen van onze leefomgeving. In het meest ideale geval hebben we eigenlijk geen debat over duurzaamheid, maar over vervuiling. Niet over het behoud van natuur en milieu, maar over de aantasting ervan. We zijn blij dat vaststaat dat er een energietransitie nodig is en dat we met elkaar van gedachten kunnen wisselen over de manier waarop we gaan zorgen voor duurzaam opgewekte hernieuwbare energie.

Naast deze ambities op het gebied van de energietransitie moeten we ons ook gaan voorbereiden op maatregelen die genomen moeten worden om de effecten hiervan op te vangen. Het is goed dat daarvoor een aparte uitvoeringsagenda komt. We zijn benieuwd wanneer we die kunnen verwachten.

De routekaart richt zich op twee ambities: ten eerste het opwekken van duurzame energie, ten tweede het beperken van het energiegebruik.

Wanneer het gaat om het opwekken van duurzame energie dan wordt in het ambitiedocument gesproken over wind- en zonne-energie. Dat zijn de twee hernieuwbare energiebronnen die we kennen. We vragen ons af of er ook gekeken is naar andere, ambitieuzere energiebronnen. In Rotterdam is men bezig met een proef om huizen te verwarmen met waterstof. De combinatie van waterstof met wind- en zonnekracht om uit die waterstof energie te halen klinkt veelbelovend en kan bijna niet schoner.

Voor de opwekking van duurzame energie wordt voorgesteld windturbines te bouwen en zonneweides aan te leggen.

 

D66 is niet enthousiast over het aanleggen van zonneweides. Nederlandse ecologen geven aan dat zonneweides funest zijn voor de biodiversiteit en zorgen voor een verschraling van de grond, waardoor die voor insecten en vogels onleefbaar wordt. Uit onderzoek van het Duitse ministerie van economische zaken blijkt dat zonnepanelen door regen giftige zware metalen kunnen uitspoelen in de grond. Als er dan toch zonneweides moeten komen, plaats die dan bij snelwegen, bedrijventerreinen en op oude vuilstortplekken, maar gebruik geen landbouwgrond of groene grond. De rijksadviseur voor de fysieke leefomgeving pleit ervoor zonnepanelen alleen op daken te plaatsen en dat lijkt ons ook de meest geschikte plek. We vragen ons af of bekend is hoeveel geschikt dakoppervlak er in Oosterhout is.

Voor het opwekken van duurzame energie werkt de gemeente samen, bijvoorbeeld als het gaat om de verduurzaming van Amernet. D66 ziet het gebruik van restwarmte als een uitstekende manier om woonhuizen te verwarmen. We stellen vraagtekens bij het stoken van de Amercentrale op biomassa en vragen ons af hoe duurzaam dat is. Voorzitter, stel dat een vriend en u een wedstrijdje doen. U probeert een boom te laten groeien en uw vriend probeert hem te verbranden. Wie wint er? Het kost niet veel tijd om uit een boom energie te halen, het kost wel veel tijd om een boom dusdanig te laten groeien, dat er in de toekomst weer energie uit gehaald kan worden. We vragen ons af of in de praktijk bij een grootschalig gebruik van biomassa sprake is van hernieuwbare energie. Daarnaast: Nederland produceert zelf weinig biomassa. We willen voorkomen dat er ergens in de wereld bomen omgehakt worden, die via een vervuilend dieselschip naar Nederland gebracht wordt om hier te verbranden en voor ons ‘schone’ energie op te leveren. We realiseren ons dat de invloed van de gemeente Oosterhout hierop beperkt zal zijn, maar willen het toch maar even genoemd hebben.

Naast het opwekken van duurzame energie richt de routekaart zich op het beperken van energiegebruik. Er worden onder meer maatregelen genoemd die huiseigenaren moeten stimuleren om energiebesparende maatregelen te nemen. Daarmee moet in totaal een energiebesparing van 295 TJ gehaald worden. We vragen ons af hoe realistisch deze getallen zijn. Is duidelijk welk effect de duurzaamheidsleningen tot nu toe gehad hebben? En wat doet de gemeente zelf, naast het verduurzamen van de eigen organisatie? Is het stimuleren van een gedragsverandering de enige mogelijkheid? Ons gevoel, voorzitter, was: we geven wat geld uit om onze inwoners te stimuleren een flinke investering te doen. Dit alles is te vrijblijvend, we maken ons zorgen dat we op deze manier niet de besparing realiseren die nodig is. Het beperken van energie begint bij isoleren. Hoe maken we dat zo aantrekkelijk dat inwoners hun eigen huizen gaan isoleren? Een paar ideeën: maak op grote schaal (en niet alleen op aanvraag) inzichtelijk wat het oplevert, stimuleer collectief isoleren, begin met de aanleg van mosdaken, maak de duurzaamheidslening bijvoorbeeld renteloos.

Ook voor het stimuleren van het bedrijfsleven tot het nemen van energiebesparende maatregelen worden ideeën geopperd, zoals het stimuleren van samenwerking en onderzoek naar reststromen. Prima! Daarnaast is hier ook een minder vrijblijvend middel: Het Activiteitenbesluit milieubeheer verplicht bedrijven en instellingen om energiebesparende maatregelen te treffen – met een terugverdientijd van vijf jaar of minder en om daarover te rapporteren. Stimuleer de omgevingsdienst om hierop actief toezicht te houden.

 

Tot slot: wij missen in de routekaart nog welke maatregelen op het gebied van mobiliteit worden genomen.

 

Kortom, het is goed dat we dit debat hebben. Een prima aanzet, maar voor ons wel een met aandachtspunten: geen zonneweides, maar daken benutten voor zonnecellen. Terughoudendheid bij het gebruik van biomassa. Onderzoek ook andere duurzame energiebronnen, zoals waterstof en stimuleer de burgers van Oosterhout niet alleen tot energiebesparende maatregelen door in te zetten op een gedragsverandering, maar ook via de portemonnee.

Bron: Partij nieuws

💚De kwaliteit van onze leefomgeving, ...

Gezond Burger Verstand Gezond Burger Verstand Oosterhout 27-06-2019 07:13

💚De kwaliteit van onze leefomgeving, daar gaat het om💚

Bron: Facebook

Wie aan de toekomst wil werken, begint vandaag

D66 D66 Oosterhout 13-03-2019 12:38

Op 20 maart zijn de Provinciale Statenverkiezingen. D66 nam in de afgelopen vier jaar, voor het eerst in de geschiedenis, deel aan het College van Gedeputeerde Staten. De Brabantse Democraten gaan de verkiezingen in met de oproep ‘Kies voor de toekomst van Brabant.’ Gedeputeerde en lijsttrekker Anne-Marie Spierings legt uit waarom hiervoor gekozen is: “D66 zet zich in voor een gezond Brabant, waar we samen bouwen aan een mooie toekomst van Brabant. Daar willen we in de komende bestuursperiode mee doorgaan.”

Gezondheid D66 stelt gezondheid centraal. Als je gezond bent, kun je meedoen, je ontwikkelen en kun je Brabant verder brengen. Daarom zet de partij in op schone lucht, meer natuur, meer ruimte voor de fiets als alternatief voor de auto en meer ruimte om te bewegen en om te sporten. Spierings: “We zetten ons in voor een gezonde provincie waarin we toekomstgericht, grenzeloos samenwerken. Dat samenwerken doet de provincie met alle Brabantse gemeenten en in Europa.” Die samenwerking vindt bijvoorbeeld plaats op het gebied van de energietransitie en klimaatverandering. De gemeenten zijn daarbij eerste aanspreekpunt voor inwoners en belangrijke schakels bij het realiseren van de opgaven.

Energietransitie biedt kansen Energie die je niet gebruikt, hoef je ook niet op te wekken. Energie besparen is daarmee geld besparen. Bovendien geeft goede isolatie meer comfort in huis en op kantoor. En energiebesparing brengt een concurrentievoordeel voor bedrijven. Alle gemeenten moeten aan de slag met verduurzaming; fossiele brandstoffen maken plaats voor duurzame energiebronnen. Dit betekent dat er ruimte moet worden gemaakt voor de plaatsing van bijvoorbeeld windmolens. En dat gemeenten moeten nadenken over geschikte plaatsen voor zonnevelden. Wat D66 betreft komen zonnepanelen eerst op daken en pas daarna op minder waardevolle plekken zoals stortplaatsen, braakliggende terreinen den agrarische gebieden.

Ruimte voor klimaatverandering Groen in een gemeente biedt kansen voor inwoners om te sporten, wandelen of lekker te ontspannen. Daarnaast is een groene gemeente beter bestand tegen extreme weersomstandigheden, zoals langdurige droogte of extreme regenbuien. Welke voorzieningen willen gemeenten in de openbare ruimte treffen om de gevolgen van klimaatverandering op te vangen? D66 wil dat gemeenten daar goed over nadenken en rekening mee houden bij toekomstige ruimtelijke ontwikkeling. Spierings: “D66 loopt voorop voor een beter klimaat. Samen met ons goede onderwijs, innovatieve bedrijven en samenwerking in Europa. Op naar een betaalbare, veilige toekomst met droge voeten, schone lucht en nieuwe banen.”

Onderwijs Samenwerking is de kracht van de Brabantse economie. Samenwerking tussen steden en dorpen, onderwijs en bedrijven en mensen onderling. D66 wil een arbeidsmarktbeleid waar het onderwijs op in kan spelen. Zodat je niet het beste onderwijs in Brabant kan genieten, maar ook hier je eerste baan vindt.

Geen grenzen aan de groei, maar groeien aan de grens Onder dit motto zijn er in de verschillende grensregio’s initiatieven opgestart om kansen te benutten op het gebied van economie, arbeidsmarkt, onderwijs, cultuur, mobiliteit, wonen, voorzieningen en veiligheid, voor inwoners, bedrijven en instellingen. D66 wil de komende jaren meer investeren in grensoverschrijdende samenwerking. Binnen 35 km aan weerszijde van de grens met Nederland wonen ongeveer 7 miljoen mensen; Noord-Brabant moet daarom een open blik houden en goed samenwerken met andere regio’s in Europa.

Bron: Partij nieuws

Raadsvergadering 25-09-2018 – Bijdrage starters- duurzaamheids- en blijverslening

D66 D66 Oosterhout 25-09-2018 19:39

Voorzitter,

Het is prachtig dat de gemeente Oosterhout een aantal mogelijkheden kent om burgers te ondersteunen: bij het kopen van een huis, het nemen van maatregelen op het gebied van energiebesparing of met het nemen van maatregelen die helpen een woning toekomstbestendig te maken. D66 vindt het belangrijk dat deze mogelijkheden blijven, sterker nog: wat ons betreft worden ze uitgebreid. Ze kosten ons geen geld (het gaat immers om een lening), maar stimuleert wel gewenst gedrag. Hoe mooi wil je het hebben!

Neem nou de duurzaamheidslening. Die voorziet duidelijk in een behoefte in onze gemeente. Er wordt veelvuldig gebruik van gemaakt en het beschikbare budget voldoet eigenlijk niet voor het aantal aanvragen. De regeling is misschien wel té succesvol. Vandaar wellicht, dat het college voorstelt die te beperken tot enkel isolerende maatregelen. Woningisolatie levert de meeste besparing op, zowel voor het milieu, als voor de portemonnee, doordat het verbruik van gas niet wordt teruggedrongen door zonnepanelen te gebruiken. De gedachtegang dat de inwoners van Oosterhout gestimuleerd moeten worden isolerende maatregelen te nemen, kunnen wij dan ook volgen. Dat daarmee de mogelijkheid stopt om voor energieopwekkende maatregelen een lening af te kunnen sluiten, vinden we echter doodzonde. Ook het nemen van energiebesparende maatregelen is gedrag wat we moeten blijven stimuleren. Als dan blijkt dat bijna de hele pot met geld opgaat aan de aanschaf van zonnepanelen, dan moet de pot dus groter. Om toch te stimuleren dat mensen ook isolerende maatregelen nemen, kunnen vervolgens aan de aanschaf van energieopwekkende maatregelen, zoals zonnepanelen, eisen gesteld worden aan de isolatie. Daarnaast moet ook het gasloos maken van een woning vallen onder de duurzaamheidslening. Onze visie is daarom: stimuleer het nemen van isolerende maatregelen, maar maak het nog altijd mogelijk schone energie op te wekken, bijvoorbeeld via zonnepanelen. Maak de pot met geld groter, als daar niet voldoende budget voor is. Zonde om het enthousiasme van de Oosterhoutse inwoners in te perken!

De blijverslening dan, die heeft wat D66 betreft nog altijd bestaansrecht. Deze lening geeft bewoners de mogelijkheid tot het treffen van aanpassingen in hun woning, waardoor zij langer in huis kunnen blijven wonen. Dat is in lijn met de ontwikkelingen in het sociaal domein en daarom, zo vinden wij, nog altijd wenselijk. Dat weinig inwoners van Oosterhout gebruik maken van deze lening, kan van alles betekenen. Is er geen behoefte aan deze mogelijkheid, of weten onze burgers er gewoon niet van? Er is op verschillende manieren aandacht gegeven aan deze lening, maar wij vragen ons af of de doelgroep is bereikt. Wij zien nog steeds de meerwaarde van deze mogelijkheid en vrezen dat er met dit voorstel van het college gekozen wordt voor de makkelijke weg. Weg met de lening, in plaats van nog meer stimuleren dat die daadwerkelijk gebruikt gaat worden. We roepen het college daarom op de lening niet af te schaffen, maar te zoeken naar nieuwe, betere manieren om deze doelgroep te bereiken.

Wel krijgt het college wat ons betreft meer flexibiliteit. De kans om de budgetten vrijer te besteden, doordat de schotten tussen de drie leningtypes verdwijnen. Als er inderdaad maar weinig gebruik wordt gemaakt van de blijverslening en de pot voor de duurzaamheidslening is, zelfs na de aanzienlijke verhoging die wij voorstaan, nog niet toereikend, laat het geld dan niet op de plank liggen. Maar leg jezelf wel de druk op het geld daarvoor uit te lenen, waarvoor het bedoeld is. Door de belofte te doen te zoeken naar manieren waarop de blijverslening wél gebruikt gaat worden.

Dank u wel.

Bron: Partij nieuws

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.