Nieuws van politieke partijen in Pijnacker-Nootdorp inzichtelijk

17 documenten

Bedrijfsbezoek kolencentrale door VVD Pijnacker-Nootdorp

VVD VVD Pijnacker-Nootdorp 22-05-2023 08:53

Op vrijdag 12 mei zijn 2 raadsleden (Paul Turion en Harry Wubben) op bedrijfsbezoek geweest bij de Kolencentrale op de Maasvlakte van de firma Uniper. Hierbij was er een rondleiding over het terrein waarbij kolencentrale 1 en 2 sinds 2017 uitgeschakeld zijn en kolencentrale 3 nog in bedrijf is. Daarnaast werd er een presentatie gegeven over de plannen voor centrale nummer 4 een waterstofcentrale.

https://pijnackernootdorp.vvd.nl/nieuws/52906/bedrijfsbezoek-kolencentrale-door-vvd-pijnacker-nootdorp

© turion

Hier is nog voldoende plek voor op het terrein om deze centrale te bouwen. Deze waterstof centrale zou overtollige stroom van de windmolens op zee kunnen omzetten in waterstof en op momenten dat er te weinig stroom is waterstof kunnen gebruiken om weer stroom op te wekken. Een soort van accu maar dan via waterstof. Dit lijkt een prima plan als onderdeel van de mix qua duurzaamheid in de toekomst. Wel is het zo dat het rendement van stroom naar waterstof en weer terug naar stroom maar 40% is. Maar dit is geen probleem als het overtollige stroom betreft die anders zou moeten wegvloeien. De huidige kolencentrale 4 is van het modernste type en heeft daardoor een redelijke opstarttijd en kan hierdoor flexibeler inspelen op momenten van vraag als het aanbod van stroom laag is. Tijdens ons bezoek was het mooi weer en overdag en was de centrale uitgeschakeld aangezien er voldoende stroom beschikbaar was op de energiemarkt.

De kolencentrale kan daarnaast pallethout verwerken en zet kolen om in kolengruis om de verbranding verder te verbeteren. In 2030 zal deze centrale echter zijn deuren sluiten. De hoop van Uniper is om dan in elk geval de waterstofcentrale in gebruik te hebben. Dit is echter een zaak van de landelijke politiek om hier uitspraken over te doen.

 

VVD kiest als enige voor scenario 1 bij de vervanging van de Jan Janssen Sporthal

VVD VVD Pijnacker-Nootdorp 02-07-2020 07:05

https://pijnackernootdorp.vvd.nl/nieuws/40125/vvd-kiest-als-enige-voor-scenario-1-bij-de-vervanging-van-de-jan-janssen-sporthal

Maat XL in een S, het past wel maar het staat niet.­

Afgelopen cyclus stond ronde twee van “Het hart van Nootdorp” op de agenda. Het belangrijkste beslis- en twistpunt: De locatie van de Jan Janssenhal. Het college heeft naar aanleiding van een eerder ingediende motie twee scenario’s voorgelegd. Een scenario waarbij de nieuwe Jan Janssen sporthal wordt herbouw op de huidige locatie en een scenario waarbij de Jan Janssen sporthal wordt gerealiseerd op de locatie van de oude brandweerkazerne aan de Julianastraat in Nootdorp. De VVD stemde afgelopen donderdag als enige partij voor het scenario van de Jan Janssensporthal aan de Julianastraat. Hoe zit dat?

 

De VVD is in de scenariostudie bij de hoofdvraag van de eerdere discussie gebleven: Past de nieuwe, grotere Jan Janssenhal op de huidige locatie? De VVD is op basis van de scenariostudie en de beantwoording van de vragen door de Wethouder tot een negatieve conclusie gekomen. Wethouder Hennevanger beantwoordde de vraag of de Jan Janssenhal past op de huidige locatie met: “Het past net en daarom net niet”, doelend op het perceel dat zich niet leent voor een gebouw met dergelijke afmetingen. Fractielid Daan Zwart maakte de treffende vergelijking met iemand met een maat XL die zich in een maat S probeert te proppen. Uiteindelijk past het wel maar het staat niet.

 

Maar waarom kiezen de andere fracties dan wel voor herbouw op de huidige locatie? Herbouw op de huidige locatie zorgt voor meer vrije ruimte op de locatie aan de Julianalaan. Deze vrije ruimte wordt opgevuld met extra woningen. Uit de beraadslaging blijkt dat met name dit punt voor de andere fracties een belangrijke argument is om voor herbouw op de huidige locatie te kiezen. Hoewel extra woningen voor de VVD ook hoog op de agenda staan, maken deze extra woningen het huidige perceel niet méér geschikt voor de grotere nieuwere Jan Janssenhal voor de komende 40 jaar. Daarnaast moet er voor de huidige “bewoners” gedurende de bouw voor ongeveer 2 jaar een vervangende sportlocatie gezocht worden. Geschatte kosten 4 ton al kan dit meer worden. Daarnaast zijn er te weinig parkeerplaatsen voorzien in het gekozen scenario waarvoor nog geen oplossing is voorzien. De VVD staat voor kwaliteit en zekerheid wat van het eerste scenario de enige logische keuze maakt.

Evaluatie starterslening

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 06-10-2019 10:02

Bij de evaluatie van de starterslening werd gevraagd om het beleid ongewijzigd voort te zetten. Tevens werd verzocht om een nieuw krediet van € 500.000,– beschikbaar te stellen voor de startersleningen. Fractielid Bianca van Petegem gaf aan dat Gemeentebelangen geen voorstander is van de starterslening. Ook zouden energiebesparende maatregelen er onder vallen en dat lijkt ons niet de bedoeling van de subsidie. Tijdens stemming in de raad van 26 september bleek dat de stemverhouding 15-15 was en komt dit onderwerp volgende maand terug in de

Geen steun voor amendement ...

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 26-04-2019 16:25

Geen steun voor amendement Gemeentebelangen tegen “blauwe molens” Kruithuisweg/ Laan van Ruyven. In de besluitvormende raadsvergadering van 17 april 2019 stond het bestemmingsplan Reconstructie Kruithuisweg/ Laan van Ruyven op de agenda. De huidige wegindeling moet worden aangepast en om de verkeersveiligheid en de verkeersdoorstroming te bevorderen. In het plan staan ook maatregelen om de N470 te verduurzamen door maatregelen te nemen op het gebied van energiebesparing en energieopwekking, waaronder het plaatsen van zgn. ‘blauwe molens’. De fractie van Gemeentebelangen vond het prematuur om het besluit te nemen over het wel of niet plaatsen van de zgn.’ blauwe molens’, omdat de raad niet op de hoogte is gesteld van de relevante feiten. Op eerdere vragen van Gemeentebelangen, tijdens de raadsbehandeling in september 2017, over de energie opbrengst en de eventuele nadelen voor de omwonenden, heeft de wethouder destijds geantwoord dat er op dat moment een aanbesteding liep en dat de aannemers moesten aangeven of er mogelijkheden waren om de kleine windturbines te realiseren en wat de energetische winst daarvan zou zijn en de eventuele effecten op de omgeving. Het zou de bedoeling zijn dat deze gegevens voor de vaststelling van het bestemmingsplan bekend zouden zijn. De beloofde informatie van de leverancier over de technische eigenschappen en de performance ontbraken echter. Op 5 maart jl. is er een informatieavond gehouden, waar door bewoners kritische vragen zijn gesteld aan de gemeente en de provincie Zuid-Holland (PZH). Er is door de bewoners gevraagd om een afdoende follow up omdat de op die avond verstrekte informatie niet compleet was. Door de vertegenwoordiger van de PZH is toegezegd dat er spoedig een verslag inclusief afspraken zouden komen. Dat verslag en de follow-up was er tijdens de besluitvorming nog niet. De bewoners hebben hun zorgen geuit over de beeldkwaliteit effecten en de mogelijke geluidshinder, gezien de situering dicht bij woningen. Ook is er twijfel over het nut van de pilot want deze windturbines leveren zeer weinig energie en zijn niet rendabel. Het is niet bekend wat de eventuele ecologische effecten zijn. ‘De gevolgde procedure gaat rechtstreeks tegen het hoofdlijnenakkoord in, waarin we participatie van de inwoners hoog in het vaandel hebben’, aldus fractievoorzitter Ina Mantjes van Gemeentebelangen. ‘Een duidelijk en afgesproken pilotplan ontbreekt. Er is geen beschrijving van de doelen (energie, hinder, kosten/baten), de opbrengst- en geluidsmetingen en belevingsonderzoek en openbare rapportage-, evaluatie- en vervolgconsequenties’. Het door de fractie van Gemeentebelangen ingediende amendement om de zogenaamde “blauwe molens” uit het bestemmingsplan te halen, kon niet op de steun van de andere partijen in de raad rekenen, zodat het werd verworpen.

Geen steun voor amendement Gemeentebelangen tegen “blauwe molens” Kruithuisweg/ Laan van Ruyven.

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 26-04-2019 16:15

Geen steun voor amendement Gemeentebelangen tegen “blauwe molens” Kruithuisweg/ Laan van Ruyven.

Posted on

In de besluitvormende raadsvergadering van 17 april 2019 stond het bestemmingsplan Reconstructie Kruithuisweg/ Laan van Ruyven op de agenda. De huidige wegindeling moet worden aangepast en om de verkeersveiligheid en de verkeersdoorstroming te bevorderen. In het plan staan ook maatregelen om de N470 te verduurzamen door maatregelen te nemen op het gebied van energiebesparing en energieopwekking, waaronder het plaatsen van zgn. ‘blauwe molens’. De fractie van Gemeentebelangen vond het prematuur om het besluit te nemen over het wel of niet plaatsen van de zgn.’ blauwe molens’, omdat de raad niet op de hoogte is gesteld van de relevante feiten. Op eerdere vragen van Gemeentebelangen, tijdens de raadsbehandeling in september 2017, over de energie opbrengst en de eventuele nadelen voor de omwonenden, heeft de wethouder destijds geantwoord dat er op dat moment een aanbesteding liep en dat de aannemers moesten aangeven of er mogelijkheden waren om de kleine windturbines te realiseren en wat de energetische winst daarvan zou zijn en de eventuele effecten op de omgeving. Het zou de bedoeling zijn dat deze gegevens voor de vaststelling van het bestemmingsplan bekend zouden zijn. De beloofde informatie van de leverancier over de technische eigenschappen en de performance ontbraken echter. Op 5 maart jl. is er een informatieavond gehouden, waar door bewoners kritische vragen zijn gesteld aan de gemeente en de provincie Zuid-Holland (PZH). Er is door de bewoners gevraagd om een afdoende follow up omdat de op die avond verstrekte informatie niet compleet was. Door de vertegenwoordiger van de PZH is toegezegd dat er spoedig een verslag inclusief afspraken zouden komen. Dat verslag en de follow-up was er tijdens de besluitvorming nog niet. De bewoners hebben hun zorgen geuit over de beeldkwaliteit effecten en de mogelijke geluidshinder, gezien de situering dicht bij woningen. Ook is er twijfel over het nut van de pilot want deze windturbines leveren zeer weinig energie en zijn niet rendabel. Het is niet bekend wat de eventuele ecologische effecten zijn. ‘De gevolgde procedure gaat rechtstreeks tegen het hoofdlijnenakkoord in, waarin we participatie van de inwoners hoog in het vaandel hebben’, aldus fractievoorzitter Ina Mantjes van Gemeentebelangen. ‘Een duidelijk en afgesproken pilotplan ontbreekt. Er is geen beschrijving van de doelen (energie, hinder, kosten/baten), de opbrengst- en geluidsmetingen en belevingsonderzoek en openbare rapportage-, evaluatie- en vervolgconsequenties’. Het door de fractie van Gemeentebelangen ingediende amendement om de zogenaamde “blauwe molens” uit het bestemmingsplan te halen, kon niet op de steun van de andere partijen in de raad rekenen, zodat het werd verworpen.

Dit bericht is gepost in Laatste nieuws. Bookmark de link.

Voorstel Gemeentebelangen om de metro vaker te laten rijden door de raad overgenomen.

Begroting Veiligheidsregio Haaglanden

We accepteren geen halve maatregelen ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Pijnacker-Nootdorp 14-03-2019 10:25

We accepteren geen halve maatregelen voor klimaat, energie en milieu. Stem 20 maart a.s. ook daarom voor de #PvdD

Zorg voor draagvlak in energietransitie

CDA CDA Pijnacker-Nootdorp 06-03-2019 10:41

Door Edward de Lanoy. Tijdens de oordeelsvormende Raadsvergadering in februari sprak ik de volgende tekst uit bij de behandeling van de startnotitie Energietransitie. Voorzitter, De startnotitie energietransitie is een heel belangrijk document. Het markeert de start van een traject dat wij met z’n allen ingaan in deze gemeente. De Raad en het College, maar ook al onze burgers en bedrijven gaan het merken. Met blijvende resultaten en effecten. En dat voor vele decennia.De grootheid van de veranderingen maakt wel dat iedereen mee moet doen. Maar ook iedereen moet het kunnen meemaken. Naast de ambitie van Klimaat Neutraal in 2050 staan Haalbaar, Betaalbaar en met Draagvlak bij het CDA met hoofdletters geschreven.En om daar invulling aan te geven is het voor het CDA van groot belang dat we een proces in gaan waarbij we op de juiste momenten komen tot de juiste afwegingen en keuzes. Met de juiste mensen en/of hun vertegenwoordigers aan tafel.En gelukkig, deze startnotitie geeft daarvoor de mogelijkheden. Er wordt duidelijk gemaakt in welke fasen er wordt gewerkt en ook op welke momenten wij als Raad hier invloed op kunnen hebben. Maar het CDA hecht er ook aan op dit moment reeds enkele opmerkingen te maken die meer inhoudelijk ingaan op de energietransitie, juist met het oog op het wekken van de juiste verwachtingen. Verwachtingen van de Raad, maar ook van de burgers. En dus ook van het college.Eerst iets over tijdslijnen. Een zo grote omslag in ons bestaan betekent voor het CDA dat een lineair traject in deze transitie geen doel op zich is. Het is niet zo dat als we in 2050 100% willen, we daarom dus halverwege (in 2035) al op 50% moeten zitten. Het zal soms makkelijk zijn snel een grote stap te zetten en soms zal het langer duren alvorens we resultaten zien. De oorzaak daarvan is simpel: beschikbaarheid van technologie (technische haalbaarheid) en betaalbaarheid zijn daarbij belangrijke voorwaarden. En daarvoor is technologische innovatie essentieel.En innovatie is op sommige terreinen makkelijker: bij de industrie, bij de tuinbouw worden de komende tijd snel grote stappen gezet. Ook binnen onze gemeente. Heel mooi. Maar in de gebouwde omgeving ligt de zaak anders. Huizen zijn vanaf de jaren 90 al behoorlijk goed geïsoleerd, hebben dubbel glas. De overgang naar driedubbel glas, of het achteraf installeren van een warmtepomp is vreselijk duur, met slechts een beperkte klimaat opbrengst.Bij de begrotingsbehandeling stelde het CDA het al aan de orde: Met enig geduld en met innovatie zou waterstof zomaar een heel goedkope oplossing kunnen zijn in deze bestaande woonwijken. Misschien dus toch nog maar even wachten met die gebouwde omgeving? In het proces wat de startnotitie beschrijft, zien wij daar absoluut ruimte voor. Ziet het College dat ook?Ik ga graag nog even nader in op die innovatie, die absoluut noodzakelijk is om de energiedoelstellingen te halen. Die innovatie ziet de CDA fractie in twee dimensies. Ten eerste de al eerder genoemde technologische innovatie, zoals de inzet van waterstof als drager en opslagmedium van bijvoorbeeld wind op zee. Of veel efficiëntere zonnecellen. En misschien wel hele nieuwe vormen van duurzame en emissieloze energie. Ook geothermie en de komst van de warmterotonde mag niet onvermeld blijven. In 30 jaar kan heel wat gebeuren.Maar er is ook langs een andere dimensie innovatie nodig. En dat is bestuurlijke kracht gericht op het verkrijgen en behouden van draagvlak: dat is dus politieke innovatie. Hoe hou je alle mensen betrokken bij deze veranderingen? Heeft de ene helft van de bevolking straks een geel hesje aan of is de andere helft aan het klimaat spijbelen?En eerlijk gezegd merken wij in Pijnacker-Nootdorp nu al hoe ingewikkeld dit kan zijn bij de blauwe oud papier bakken. Iedereen heeft daar een mening over, mensen lezen de brieven niet of nauwelijks en iedereen vindt van alles. 1300 huishoudens in Nootdorp bestellen de bak af. En in deze casus kost het de burger niks, maar wat als er opeens een bestaande wijk over moet schakelen van eigen CV naar een warmtepomp tegen hele hoge kosten? Dat lukt niet met een lokale klimaattafel en een convenant.De politieke crux de komende jaren is: hoe ga je als gemeente om met een wijk waarvan de ene helft van de mensen zo snel mogelijk naar energieneutraal wil gaan en de andere helft van de mensen het liefst zolang mogelijk wil wachten.Het CDA ziet zichzelf, hopelijk net zo als de andere fracties in deze raad, als volksvertegenwoordigers. Wij zijn gekozen door de burgers van Pijnacker-Nootdorp om hen te vertegenwoordigen en wij zullen dus aan knoppen moeten blijven zitten. Het CDA is dus zeer kritisch tegenover zogenaamde stakeholders die over de hoofden van burgers heen aan tafels zitten en convenanten afsluiten. Wij horen daar te zitten, of ten minste er bij te zitten.Welke gedachten hebben het College en de andere fracties in de Raad daarover? Gezien de onzekerheden van wat de toekomst ons gaat brengen aan technologie en draagvlak zal deze startnotitie en de producten die daaruit voortkomen regelmatig moeten worden herzien. Ziet het college dat ook zo?Het CDA gaat ervan uit dat wij met deze startnotitie een goed begin hebben, maar ziet voor de toekomstige stappen nadrukkelijk een rol voor de gemeenteraad in de verdere aansturing van dit energie transitieproces.

Energietransitie Bernard Minderhoud ...

Gemeentebelangen Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp 25-02-2019 09:30

Energietransitie Bernard Minderhoud gaf in de raad aan dat wij voorstander zijn van een warmterotonde. Hij drong aan op overleg met plaatselijke stakeholders. Tevens gaf hij aan dat Gemeentebelangen voorstander was van een netwerk in eigen beheer van de gemeente, aan te leggen met de Enecogelden..Nadat de wethouder had toegezegd dat deze twee belangrijke onderwerpen zouden worden meegenomen in het verdere traject ging Gemeentebelangen akkoord met dit raadsvoorstel, dat unaniem werd aangenomen. Wordt vervolgd!

Zienswijze Regionaal Risicoprofiel en Regionaal Beleidsplan Rampenbestrijding en Crisisbeheersing 2019-2022

Gemeentebelangen Gemeentebelangen CDA Pijnacker-Nootdorp 19-10-2018 17:20

Tijdens de oktobercyclus stond als agendapunt ook genoteerd de Zienswijze Regionaal Risicoprofiel 2019-2022 en Beleidsplan Rampenbestrijding en

Crisisbeheersing van de Veiligheidsregio Haaglanden (VRH). De raad werd gevraagd een besluit te nemen over de inhoud van de concept zienswijze die door het college was opgesteld als reactie op bovengenoemde documenten.

De fractie van Gemeentebelangen heeft met instemming kennis genomen van de activiteiten die worden genoemd op het gebied van zelfredzaamheid. Wij hebben hier vaak voor gepleit en vinden het een goede zaak dat hier nu de nodige aandacht aan wordt besteed. Wel willen wij pleiten voor regelmatige oefeningen op dit gebied binnen onze gemeente.Tijdens de beeldvormende vergadering was het goed om te vernemen dat onze hulpdiensten zelf goed op calamiteiten zijn voorbereid.

Ook hebben wij tijdens de beeldvormende vergadering vernomen dat het nationale noodnet voor telefonie achterhaald is en niet meer wordt gebruikt. Volgens de regionale brandweer zou er nu een beroep worden gedaan op de mobiele telefonie. De fractie van Gemeentebelangen heeft hier zorgen over. Mobiele telefonie valt bij een stroomstoring uit en zeker bij een langdurige stroomstoring kan hier geen gebruik meer van worden gemaakt. Wij zouden graag in de brief met de zienswijze aan de VRH opgenomen willen zien dat er een onderzoek dient plaats te vinden van welke communicatiemiddelen er gebruik kan worden gemaakt als ook de mobiele telefonie uitvalt. Het is uiteraard geen regionaal probleem maar een landelijk probleem.

Over onze vragen in de beeldvormende vergadering over de kernreactor in Delft werd wat al te gemakkelijk over gedaan. Het betreft hier een onderzoeksreactor die gekwalificeerd als een A object. In 2016 is de kernreactor in Delft zelfs in de publiciteit geweest omdat er zorgen waren over de beveiliging. Omdat deze reactor dicht bij onze gemeente staat willen wij benadrukken dat een goede risicocommunicatie hier op zijn plaats is. Onze inwoners moeten op de hoogte zijn wat zij moeten doen bij een calamiteit rond dit object. Graag vraagt de fractie van Gemeentebelangen hier meer aandacht voor.

Voor wat betreft de helihaven in Ypenburg zouden wij de risico’s op het gebied van eventuele luchtvaartincidenten meer in kaart gebracht willen zien. De helihaven ligt dicht bij Nootdorp en de inwoners hebben of krijgen hier last van. Hoewel er rond deze helihaven nog allerlei procedures lopen hebben de inwoners van onze gemeente er recht op om te weten wat zij kunnen verwachten bij een luchtvaartincident. In het regionaal risicoprofiel staat niet voor niets vermeld dat op grond van de kengetallen luchtvaartincidenten binnen de regio Haaglanden niet kunnen worden uitgesloten.

De passage over extreem weer in de zienswijze aan de Veiligheidsregio kan naar onze mening worden ingekort.

Voor de besluitvormende vergadering op 18 oktober jl. had Gemeentebelangen een amendement in voorbereiding dat zich met name richtte op de uitval van mobiele telefonie. Toen bleek dat de fractie van Eerlijk Alternatief een amendement had voorbereid dat meer aandacht en prioriteit vroeg voor de uitval van telecom en telefonie, heeft Gemeentebelangen daarom haar amendement niet ingediend om het amendement van EA mede in te dienen. Na een schorsing en een aanpassing op verzoek van het CDA, werd het amendement aangenomen.

De zienswijze is conform de aangenomen amendementen aangenomen. Het amendement van Gemeentebelangen om het item over klimaatverandering in te korten is niet aangenomen.

Klik op de link voor het artikel hierover in de Telstar:

Jolanda van Leeuwen-Blom legt uit ...

Politieke Vereniging Eerlijk Alternatief Politieke Vereniging Eerlijk Alternatief Pijnacker-Nootdorp 04-10-2018 12:04

Jolanda van Leeuwen-Blom legt uit hoe de raad toch nog wat aanpassingen voor elkaar kreeg.