Poliflw

De Noord-Hollandse Statenfracties van GroenLinks, ChristenUnie, PvdA, D66, CDA, Partij voor de Dieren en SP hebben afgelopen maandag in een motie opgeroepen om vanuit de provincie via de Keti Koti-viering stil te staan bij het slavernijverleden. Ook moet er volgens deze partijen in het provinciehuis een jaarlijkse tentoonstelling komen en moeten er dialoogtafels plaatsvinden over hoe racisme van invloed is op het dagelijks leven van de Noord-Hollanders.¹ Het provinciehuis in Haarlem is gebouwd door de steenrijke bankier Henry Hope. Hij heeft zijn welvaart voor een groot deel te danken aan de handel in slaven, als gouverneur van de West-Indische Compagnie.

In onze provincie wordt jaarlijks in het Amsterdamse Oosterpark de viering Keti Koti gehouden, nabij het Nationaal Monument Slavernijverleden. Dit jaar gebeurt dat echter zonder publiek. De evenementen voorafgaand aan 1 juli werden vanwege de coronapandemie afgelast. Dat steekt, want de wereldwijde strijd tegen racisme en het slavernijverleden laait nu enorm op. De gemeente Amsterdam zou zelfs met de lang verwachte excuses komen voor het slavernijverleden van de stad. “Het is goed dat de provincie hiermee een duidelijk signaal afgeeft. De duistere kanten van ons verleden mogen nooit weggepoetst worden. Dat geldt ook voor je politieke afwegingen, want dat verleden, hoe heroïsch het vaak ook beschreven is, heeft blijvende ongelijkheid veroorzaakt in de wereld”, aldus fractievoorzitter Eric Smaling.

¹ De motie treft u hieronder in de bijlage aan (PDF)

De provincie wil geen moeite doen om meer grip te krijgen op het doden van zwanen. Zo blijkt uit antwoorden op vragen die de SP stelde naar aanleiding van de brute moord op een zwanenkoppel nabij het natuurgebied Egboetswater. SP-statenlid Wim Hoogervorst: “Ik ben verbijsterd over deze antwoorden, hier is het laatste nog niet over gezegd.”

Twee zwanen werden in een weiland door jagers neergeschoten. De zwanen bleken niet direct te zijn gestorven – na enige minuten is hen door dezelfde jagers met de hand de nek omgedraaid. Dit in aanwezigheid van enkele bewoners in het gebied. De opgeroepen politie kon niets doen – de ‘papieren van de jagers’ bleken in orde en het had, volgens de beambten, ook geen enkele zin om aangifte te doen van de moordpartij.

Om de lakse houding van de provincie om te zetten naar een daadwerkelijk diervriendelijke inzet zal de SP, met steun van de Partij voor de Dieren, op de eerstvolgende vergadering oproepen tot een verbod op het doden van zwanen en tot veel strengere handhaving op wanpraktijken.

 

De beantwoorde vragen van de SP op 6 april j.l., “Brute slachting zwanenkoppel in Oostwoud” treft u hieronder in PDF.

Lees hier het eerdere artikel van 7 april j.l. “SP stelt vragen over zwanenmoord”.

In het Noord-Hollands Dagblad op 15 mei 2020: “SP wil verbod op zwanenjacht: ’Reactie provincie op slachting Oostwoud gevoelloos en ronduit schokkend’”

 

 

 

De fracties van SP, GroenLinks, D66, Stadspartij DNF, PvdA en PvdD zien mogelijkheden om bij de bouw van de nieuwe basisschool van St. Josephscholen meer ruimte te geven aan groen, verbinding en speelplezier en steunen daarmee het comité ‘Een natuurspeeltuin voor Neerbosch-Oost’. Het comité wil in plaats van asfalt en parkeerplaatsen een groene ontmoetingsplaats in de vorm van een natuurspeeltuin voor de leerlingen en kinderen uit de buurt.

Raadslid Biljana Marković: “Neerbosch-Oost is gebouwd in de jaren ‘60. Toen was asfalt de norm, maar tijden veranderen – we willen minder asfalt en steen en meer groen. Dat is goed voor de natuur en zorgt voor een prettige wijk. Nu ligt er een mooie kans om dit middenin Neerbosch-Oost te realiseren. De komst van een natuurspeeltuin zal de wijk aantrekkelijker maken, maar dan zullen er nieuwe afspraken gemaakt moeten worden tussen de school en de gemeente over de inrichting van de openbare ruimte, de parkeerplaatsen, de parkeernorm en de grootte van de natuurspeeltuin. We gaan het stadsbestuur komende woensdag vragen om hier werk van te maken”.

Het comité van buurtbewoners hebben eind vorig jaar meer dan 900 steunbetuigingen opgehaald voor dit initiatief. Marković: “Alle fracties die dit initiatief steunen willen de bouw van de nieuwe school niet vertragen. In de koopovereenkomst tussen gemeente en school staan afspraken over het aantal te maken parkeerplaatsen, maar kan met wederzijdse instemming veranderd worden. De fracties zien graag dat enkel de vaste parkeerplaatsen gerealiseerd worden zoals afgesproken en vraagt aan college te onderzoeken of er elders in de wijk voldaan kan worden aan de parkeerbehoefte. Bijvoorbeeld in de Rapsodiestraat. Of mogelijke aanpassing van de parkeernorm”.

Op 27 februari 2020 dient SP Almere samen met GroenLinks Almere en Partij voor de Dieren Almere een motie in om Almere vuurwerkvrij te maken en te onderzoeken of het mogelijk is om centrale laser- en/of droneshows te organiseren. Wij willen een totaalverbod op consumentenvuurwerk in onze stad. Geen slap deelverbod zoals het kabinet voorstelt.

Omroep Flevoland schreef er onderstaand artikel over:

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/178573/verplichte-vuurwerkvrije-zones-uitbreiden?fbclid=IwAR2jt6D5Cz5nhQ3sptsNKi2nVeK9SUUZoU0EvFVHyP3-_d01yjLggR_SKjE

Het is zover de kap van 272 bomen in de Beken- en Merenbuurt van de Zaandamse wijk Het Kalf is gestart. In juni 2019 begon advocate Anneke Wezel de petitie 'Stop de kap van 272 bomen in Het Kalf' waarop 1484 mensen steun betuigden. De rechtbank in Haarlem besloot op 2 mei 2019 uitstel van de kap op dat moment.

Wethouder Slegers werd door de fracties van de SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren op 6 juni gevraagd waarom de gemeente Zaanstad het standpunt hanteerde dat bomen geen natuurwaarde hebben en dat daarom bomen gekapt kunnen worden. De wethouder wachtte de uitspraak af van de Raad van State liet hij de gemeenteraad weten. Op 6 november 2019 volgde de uitspraak waarin vastgelegd werd dat de gemeente Zaanstad mag kappen en dat gebeurt nu.

De eerste bomen zijn al om op 'De Waal'.

Het zal nog lang duren voordat de Beken- en Merenbuurt weer groen wordt zoals het in juni vorig jaar was. Zaanstad moet immers nieuwe bomen planten.

Zie ook:

https://petities.nl/petitions/stop-de-kap-van-272-bomen-in-het-kalf https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2019/04/red-de-bomen-in-het-kalf https://zaanstreek.sp.nl/nieuws/2019/06/uitstel-kap-van-272-bomen-in-het-kalf https://www.raadvanstate.nl/@118352/201903924-1-a1/

Wij staan achter onze inwoners die vinden dat er veel te veel en te makkelijk gekapt wordt. Hier zijn we nog niet over uitgepraat. In het najaar zetten we de strijd voort. Almere moet een groene stad zijn.

Er worden veel te veel bomen omgehakt in Almere. Dat vinden meerdere inwoners van de stad. Enkele van hen hebben donderdag hun beklag gedaan tijdens een vergadering van de gemeenteraad. De inwoners kregen bijval van de Partij voor de Dieren, de SP en de PVV. Maar volgens wethouder Hilde van Garderen is er niets mis met het kapbeleid. Bomen worden alleen weggehaald als het noodzakelijk is, bijvoorbeeld door de essentaksterfte.

Zie hier het volledige item bij Omroep Flevoland

Terwijl actiegroepen te hoop lopen om het kappen van bomen in Zaanstad te voorkomen, wil de gemeente het reservepotje, bestemd voor herplant laten verdwijnen. Het geld uit het potje wordt dan toegevoegd aan de algemene middelen, zodat het gebruikt kan worden voor elk willekeurig doel. De SP verzet zich hiertegen, samen met GroenLinks, PvdD, D66 en ROSA.

B en W van Zaanstad hebben een slechte politieke antenne. Natuur- en milieuorganisaties en zelfs Shell (!) pleiten juist voor het planten van bomen. Dit om de klimaatcrisis te beteugelen. Uiteraard hebben bomen ook nog een andere functie. Ze schermen ons af voor fijnstof, ze zijn de woning van heel veel insecten en vogels en ze geven mensen rust omdat ze fijn zijn om naar te kijken. Logisch dat mensen voor bomen opkomen!

Er is altijd geld te weinig in Zaanstad. Dat is niet van vandaag of gisteren. Met het argument: "Dit is in het najaar 2016 gedoteerd met de afspraak de verkoopopbrengst van een stuk grond in te zetten voor de herplant van bomen die voor de ontwikkeling van deze locatie moesten worden gekapt" probeerde het college aanvankelijk het potje weg te bezuinigen. In de begroting 2018-2021 stond echter een andere tekst als doel van de reserve Herplant Bomen: "Doel: Het behoud en versterken van de bomenstructuur in Zaanstad. Voor de herplant van bomen die zijn omgewaaid als gevolg van stormschade of voortkomen uit bouwplanontwikkeling of uit de herinrichting van een wijk of straat. Wanneer herplant op korte termijn, op diezelfde locatie, niet mogelijk is wordt deze reserve ingezet zodat dit op een nader te bepalen moment wel kan". Merkwaardig! Raadsleden moeten blijkbaar een olifantengeheugen hebben of heel zorgvuldig kunnen lezen om B en W goed te kunnen controleren.

Inmiddels heeft het college de verdediging aangepast. Het schrijft nu het volgende argument op: "De reserve is in het najaar van 2016 gevormd. Na bijna 3 jaar is er nog geen concrete besteding vastgesteld. Daarom wordt voorgesteld de reserve vrij te laten vallen. Verwijzend naar de memo over de meicirculaire, staat het financieel beeld onder druk, waardoor prioritering nodig is." Ligt het aan de gemeenteraad, B en W óf de actiegroepen dat dit geld niet besteed werd? Er werden in elk geval aardig wat bomen gekapt. En hoe ver gaat de controlerende taak van de raad? Moeten de raadsleden voortdurend op scherp staan om te controleren of elke door hen geformuleerde bestemming van geld ook daadwerkelijk besteed wordt?

SP, GroenLinks, PvdD, D66 en ROSA komen met een amendement om de reserve Herplant Bomen  in de spaarpot te houden totdat er daadwerkelijk geplant gaat worden.

En misschien moet het bomenbeleid van de gemeente Zaanstad maar weer eens uitgebreid in de raad besproken worden. In De Krommenieër van 30 mei 2018 werd vermeld: "Het bespreken van het bomenbeleid nam zoveel tijd in beslag, dat het later voortgezet zal worden. Wellicht is er dan inmiddels een nieuw college met een nieuwe wethouder die verantwoordelijk is voor het bomenbeleid. Groen Zaans en de groene politieke partijen geven aan hier binnenkort zeker op terug te komen."

Wethouder Slegers is door de fracties van de SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren op 6 juni gevraagd waarom de gemeente Zaanstad het standpunt hanteert dat bomen geen natuurwaarde hebben en dat daarom bomen gekapt kunnen worden. De wethouder wacht de uitspraak af van de Raad van State liet hij de gemeenteraad weten. In hoger beroep hebben advocate Mascha Jonkman en oud SP senator Anneke Wezel afgelopen donderdag inwoners van de Zaandamse wijk Het Kalf bijgestaan over de kap van 272 bomen.

"De rechter stelde veel kritische vragen om uiteindelijk Zaanstad voor de keuze te stellen direct een uitspraak van de Raad van State of uitstel van kappen. De vertegenwoordigers van de gemeente kozen voor uitstel. De inhoudelijke behandeling van deze zaak moet nog gepland worden, de verwachting is medio augustus/september en zes weken later volgt de uitspraak. Ik ben ieder geval blij dat niet gekapt wordt tijdens het broedseizoen. Wij strijden ervoor dat de bomen kunnen blijven staan omdat het van belang is voor de gezondheid van de inwoners uit Het Kalf en ook voor de biodiversiteit plus schoonheid van de wijk", aldus Anneke Wezel.

Teken ook de petitie: Stop de kap van 272 bomen in Het Kalf

In oktober 2018 dreigde een kamsalamanderramp in Anna's Hoeve, een stukje natuur bij Hilversum. Het poeltje waar de amfibieën woonden werd gedempt met veel kruiwagens zand. Want er moet een HOV- busbaan komen. Sneu voor de beestjes, slecht voor de biodiversiteit. De VBAH (Vereniging tot Behoud van Anna's Hoeve) schakelde de Statenleden in. De SP en de Partij voor de Dieren reageerden snel op de oproep. Als de SP geroepen wordt komt de SP eraan.

Overal in de buurt van Anna's Hoeve werden in opdracht van de provincie (lage) plastic afzettingen gemaakt. De bedoeling was dat de kamsalamanders niet meer naar hun vertrouwde plekje zouden lopen, maar dat ze de wijk zouden nemen naar een vers gegraven andere poel.

Poel dichtgegooid in oktober 2018

Een nieuwe poel werd gegraven, maar daar haalden de kamsalamanders de neus voor op

Met schermen worden de salamanders naar de nieuwe poel geleid

Waarschuwings'bordjes' voor de wandelaars en fietsers

De kamsalamanders blijken niet van verhuizen te houden en zagen de nieuwe poel dus niet als een nieuw tehuis. Wat een gedoe! Maar de kamsalamander is een zogenaamde 'rode lijst soort' en moet dus beschermd en behouden worden.

De SP en de Partij voor de Dieren stelden in oktober 2018 schriftelijke vragen. Uiteraard in de hoop de salamanders te kunnen redden. De antwoorden zagen er niet gunstig uit. De provincie was van mening dat de hele salamanderoperatie eigenlijk prima verlopen was.

Toch hebben we uiteindelijk succes geboekt. Maar succes heeft vele vaders en de grootste eer moet toch naar de VBAH gaan. De oude poel, de oorspronkelijke woning van de kamsalamanders, is inmiddels weer opengegraven. De geur van het water moet ervoor zorgen dat de salamanders vanuit het bouwterrein van de HOV naar het poeltje komen. Om het water staat een scherm met emmers, waardoor de kamsalamanders in de emmers vallen, zodat de VBAH ze kan vangen en naar de nieuwe poel brengen.

De SP-fractie stelde (weer) schriftelijke statenvragen, samen met de Partij voor de Dieren. De oude poel had nooit gedempt mogen worden, dan was deze reddingsoperatie niet nodig geweest.

Vaak duurt een klein succes een hele lange adem.  

De beide informateurs, Laura Bromet van GroenLinks en Cornelis Mooij van de VVD, zijn gestart met het informatieproces. Welke coalitie is er mogelijk in de provincie Noord-Holland nu Forum voor Democratie heeft aangegeven in de oppositie te willen? De SP bracht per brief de wensen in. Zo links mogelijk heeft de voorkeur mét voldoende tomatensmaak.

Weesp, 7 april 2019

Betreft: brief voorafgaand aan gesprek met informateurs GL en VVD d.d. 8 april 2019

Geachte informateurs,

Hierbij geven wij graag gehoor aan uw verzoek om enkele punten op schrift te stellen, voorafgaand aan ons gesprek op 8 april 2019.

Wat is uw duiding van de verkiezingsuitslag?

De verkiezingsuitslag laat een verdeeld landschap zien, met FvD en GL als grote winnaars. Dit zijn partijen die op het oog weinig gemeen hebben, hetgeen ook bleek uit de eerste informatieronde. Getalsmatig steekt de top 3 duidelijk uit boven de eerste (PvdA,D66) en de tweede divisie (CDA,PVV,PvdD, SP) en het is dus logisch dat het initiatief tot collegevorming daar ligt. Na het niet slagen van de eerste informatieronde ligt het voor de hand dat GL en VVD elkaar besnuffelen. Echter, of ze ook bij elkaar in de mand gaan liggen, is gezien de grote ideologische en programmatische verschillen niet meteen voor de hand liggend en geen feest voor de respectievelijke achterbannen.

Welke thema's en issues zijn voor u het belangrijkst in de komende vier jaar?

Wonen. Sturen op versneld bijbouwen in segmenten sociale huur en onderkant koopmarkt, bij voorkeur binnenstedelijk, gekoppeld aan OV-knooppunten. Verkeer en vervoer.  Versterken OV, betere verknoping trein-bus-fiets, zekerstellen dat iedereen op korte afstand een bushalte heeft. Geen A8-A9. Geen groei Schiphol. Investeren in lightrail. Klimaat/milieu/natuur. Klimaatkosten eerlijk verdelen o.a. door instellen van een fonds, (nieuwe) werkgelegenheid, sociale plannen voor industrie die afgestoten wordt. Omwonenden van ingrepen in openbare ruimte beslissen en profiteren mee. Burgerparticipatie in kader Omgevingswet concreet uitwerkern. Gedragen plan om bodemdaling veenweidegebieden tegen te gaan. Geïntegreerd IJmond-plan ten behoeve van leefbaarheid in de regio. Goederenvervoer over water stimuleren. Voltooien NatuurNetwerk. Sociaal domein. Hoewel er formeel geen/weinig taken resten in het sociaal domein, willen wij toch onderzoeken waar de provincie toegevoegde waarde kan hebben.

Welke mogelijke coalities ziet u? Wat zijn uw voorkeuren voor de samenstelling van deze coalitie en waarom?

Op basis van de uitslag en het mislukken van de eerste informatieronde is de combinatie GL-VVD-PvdA-D66 (30 zetels) de eerste die voor onderzoek in aanmerking zou komen. CDA zou een van de twee laatsten kunnen vervangen, waarna er nog altijd een krappe meerderheid is.

Verder constateren wij geen alternatieve meerderheid over rechts, maar wel over links (GL-PvdA-D66-PvdD-SP), waarbij dan nog CU, Denk en/of Ouderenpartij gedoogsteun zou moeten geven. Een lastiger constructie, maar niet onmogelijk. Zo'n coalitie zou ook goed aansluiten op het huidige stadsbestuur van Amsterdam, waardoor waarschijnlijk een aantal grote dossiers die de stad en MRA raken in samenhang kunnen worden aangepakt. Om niet in een krappe-meerderheidskramp te raken, kunnen sommige dossiers ook worden gesteund door wisselende meerderheden, waarmee vermeden wordt dat een collegeakkoord helemaal wordt dichtgetimmerd. Dit geeft provinciale staten een meer sturende rol en het maakt de provinciale politiek naar de bevolking toe interessanter en opener.

Als linkse partij heeft een zo links mogelijk college onze voorkeur, want het biedt de meeste kans je idealen in de praktijk te brengen. Een kleine meerderheid dwingt echter ook om goed te kijken naar de wensen van hen die partijen hebben gestemd of niet hebben gestemd.

Bent u bereid om deel te nemen aan de nieuwe coalitie?

De SP staat altijd open voor deelname aan een coalitie, mits er voldoende tomatensmaak aan een uiteindelijk collegeakkoord zit. Kortom, sociaal en duurzaam. De afgelopen periode heeft de SP in de helft van de provinciale colleges meebestuurd. Mocht het aan de orde komen, dan zal de statenfractie uiteraard de goedkeuring van de provinciale afdelingen moeten vragen.

Met vriendelijke groet,

SP fractie Noord-Holland