Poliflw

Groene Bestrating voor een klimaatbestendige, mooie en gezonde Stad. PvdA en PvdD omarmen het idee van de Groninger kunstenaar Martin Borchert en willen een pilot in de Schilderwijk, Selwerd en de Noorderplantsoenbuurt.

Borchert bracht zijn idee vorig jaar in bij de Open Raad, waar alle Stadjers goede voorstellen kunnen doen voor hun stad. Maarten van der Laan (PvdA) en iemand van de PvdD helpen inmiddels mee om de duurzame wens werkelijkheid te maken. In een initiatiefvoorstel vragen zij de raad om akkoord te gaan met een groene tegelproef in de drie wijken. ‘Bij positief resultaat willen we snel kunnen uitbreiden naar andere wijken, dorpen en de binnenstad’, zegt Van der Laan.

Meters maken Groene Bestrating houdt het midden tussen verharding en groen. Het zijn tegels en klinkers met uitsparingen voor begroeiing. Deze komen in verschillende soorten en maten, maar om kosten te drukken en snel meters te maken willen PvdD en PvdA de maten van de huidige bestrating aanhouden. Van Geffen: ‘Zo kunnen we het makkelijk inpassen in bestaande stoepen en straten, maar ook in middenbermen van wegen en fiets- en autoparkeerplekken. Plekken die minder intensief gebruikt worden.’

De voordelen van Groene Bestrating zijn legio. Het maakt wijken aantrekkelijker en gezonder. ‘Mensen voelen zich beter wanneer er meer groen in hun leefomgeving is’, weet Van Geffen. ‘Groene Bestrating draagt ook bij aan een betere luchtkwaliteit. Het vangt fijnstof en roet af, zorgt voor extra zuurstof en vermindert de CO2-uitstoot.’

Minder steen Steden zijn kwetsbaar voor de effecten van klimaatverandering. Met Groene Bestrating maken PvdA en PvdD Groningen klimaatbestendiger. ‘Er zijn steeds vaker perioden met hevige regenbuien en perioden met extreme droogte’, legt van der Laan uit. ‘Met Groene Bestrating stroomt het water makkelijker weg en neemt de kans op overstromingen af. Groen brengt ook verkoeling wanneer de temperaturen, zoals nu, hoog oplopen.’

Hoewel de pilot in Schildersbuurt, Selwerd en Noorderplantsoenbuurt moet starten, zien de initiatiefnemers kansen in meer wijken. ‘Vooral in de mooie, oude maar ook wat stenige schilwijken en de binnenstad’, zegt Van der Laan. ‘Ingrijpende maatregelen zijn hier niet mogelijk; Groene Bestrating kan wel gemakkelijk worden ingepast.’

Bewoners, kom op! Bewoners en wijken kunnen zelf het initiatief nemen. Van der Laan: ‘We streven er naar om Groene Bestrating zoveel mogelijk in overleg met de buurt aan te leggen. Ook willen we bewoners betrekken bij het beheer van Groene Bestrating.’

Uit het DvhN 8 augustus 2018:

Nu.nl

Plannen voor groene bestrating in drie stadswijken

Gepubliceerd: 07 augustus 2018 10:31 Laatste update: 07 augustus 2018 11:14

De gemeenteraadsfracties van de PvdA en Partij voor de Dieren willen samen met de Groningse kunstenaar Martin Borchert een groene bestrating aanbrengen in de Schilderswijk, Selwerd en de Noorderplantsoenbuurt.

Mede op aandringen van de fractie van GroenLinks heeft het college van Haren een kritische reactie geschreven op het plan voor een transferium bij De Punt. Er lijkt geen noodzaak te zijn voor dit transferium. Het transferium van Haren staat nooit vol. Om een transferium bij De Punt te realiseren zou de op- en afritstructuur van de A28 moeten worden verruimd, wat ten koste gaat van de aangrenzende natuur van het Nationaal Park Drentsche Aa.Wij zijn uiteraard blij met de kritische reactie van ons college.

De gemeente Haren werkt actief mee aan het kappen van bomen in een groenstrook waar kappen en rooien van bomen niet is toegestaan. In 2015 heeft de gemeenteraad het bestemmingsplan Waardeel in Glimmen (lokaal bekend als ‘Garage Deen’) vastgesteld. Daarbij is op verzoek van omwonenden een strook groen tussen bestaande woningen en de nieuwbouw een extra beschermde status gegeven. Je mag er niets kappen of rooien. Alleen ‘onderhoud’ is toegestaan. Toch wordt er nu flink huisgehouden in deze groenstrook.

De gemeente lijkt er zelfs actief mee te werken aan het aanwijzen van bomen die in het kader van ‘onderhoud’ toch verwijderd mogen worden. Dat gaat niet meer om een enkele zieke boom, maar om een fors aantal. Wat GroenLinks betreft heeft dit niets meer met onderhoud te maken. Maar alles met het pleasen van kopers van woningen. GroenLinks was destijds al inet zo blij met het bestemmingsplan, omdat vor het toegankeljik maken van de woningen enkele doorsnijdingen in een oude en waardevolle houtwal nodig waren. Nadat die schade is aangebracht begint men nu kennelijk ook aan de achterkant van de woningen met het kappen van bomen.

Het is niet de eerste keer dat de gemeente een loopje neemt met de eigen bestemmingsplannen. Zo is in het buitengebied nadrukkelijk uitgesloten dat in paardenweiden allerlei bouwsels verrijzen. Dat gebeurt toch en de gemeente weigert te handhaven. Het argument van het college was hier ‘gebrek aan capaciteit’. Nog een voorbeeld: een strook grond langs de Rijksstraatweg, ter hoogte van het Scharlakenbos is bedoeld om open gebied te blijven. Het doorzicht van de Drentse Aa naar de Hondsrug is een waardevol kenmerk van het landschap. Zo lang het weiland was ging dat goed. Nu het dichtgroeit met bos doet de gemeente niets. Wij hebben daarover vragen gesteld, waarop slechts een juridsiche redenering kwam als antwoord.

Haren pronkt graag met zijn groen. Niet voor niets was Haren in 2006 het groenste dorp van Nederland. Het college schijnt niet te beseffen dat je er wel wat voor moet doen om de parel van het Noorden te blijven. Ook al betekent dat soms dat niet iedereen blij is, ingrijpen is soms nodig. Toekijken volstaat niet.

Wij hebben ook over waardeel vragen gesteld. Zie de link hieronder.

De gemeente weigert het eigen bestemmingsplan voor het buitengebied te handhaven. In één geval gaat het om illegale paardenbakken in de omgeving van het Noordlaarderbos. In een ander geval om verwildering van een gebied dat volgens het bestemmingsplan open moet blijven. Ondertussen blijft bespreking van het nieuwe bestemmingsplan in de raad uit. Er is onvoldoende tijd om te handhaven. Er is ook onvoldoende tijd om het bestemmingsplan af te ronden.

Het nieuwe bestemmingplan voor het buitengebied is al heel lang onderweg. In 2013 stelde de gemeenteraad de kadernota hiervoor vast. Een goede nota, met mooie doelstellingen over bescherming van het landschap en de natuur. En waar mogelijk die waarden versterken. GroenLinks heeft deze nota gesteund. Het ontwerp bestemmingsplan is op 25 mei 2017 gepubliceerd (het voorontwerp was er in 2014 al, het proces heeft lang stilgelegen). Op vragen van GroenLinks waarom het zo lang duurt komt niet een echt bevredigend antwoord, zie de link aan het eind.

In mei vorig jaar stelde het college aanvullend hierop de beleidsnota paardenbakken vast. Die nota stelt beperkende regels voor het (zogenaamd "aan huis")  houden van paarden. Paardeneigenaren hebben voor hun hobby vaak paardenbakken, tredmolens, schuurtjes om te schuilen, lichtmasten en dergelijke. Dat leidt tot verrommeling van het landschap. Oftewel met een knipoog 'verpaarding'. Dat willen we niet, GroenLinks steunt dat. Maar dan moet je dat beleid wel handhaven. De regels worden onderdeel van het nieuwe bestemmeingsplan, maar dat laat op zich wachten.

Na een handhavingsverzoek van een omwonende deed het college onderzoek en stuurde de eigenaar vervolgens een brief dat hij in overtreding was. Om in de volgende alinea te schrijven dat het college niet van plan is handhavend op te treden. GroenLinks heeft een klacht van een omwonende daarover in de gemeenteraad aangekaart. De Burgemeester erkende dat hij voor handhaving menskracht tekort komt.  Op ons voorstel bij de begroting om dan de handhavingscapaciteit uit te breiden reageerde het college (en de meerderheid van de raad) negatief: de spaarpot is belangrijker.

Een ander handhavingsverzoek gaat over een perceel dat een open zichtlijn moet zijn tussen het dal van de Drentse Aa en de Hondsrug (Rijsstraatweg). Zo staat het als beleid in het geldende bestemmingsplan, en ook in het nieuwe ontwerp-plan. Ook hierover is een handhavingsverzoek ingediend: het is allang niet meer open, het groeit dicht met bomen die inmiddels enkele meters hoog zijn. Het college constateert dat het niet verboden is je grond te laten verwilderen en doet niks. De stichting die om handhaving vroeg tekent bezwaar aan. Wij zijn benieuwd.

Het perceel ligt tegenover het Scharlakenhofgebied. Ook in dat gebied voert de gemeente het eigen beleid niet uit. De raad heeft al in 2014 vastgesteld dat niet alleen het Scharlakenbos waardevol is, maar ook de omliggende graslanden. En ook dat die de bestemming natuur zouden moeten krijgen. Het college heeft daar de afgelopen jarne niets aan gedfaan. En het onstateert nu dat dat ook lastig is, dat zou veel geld kosten en dat is er niet. Een voorstel van GroenLiks bij de begroting om dat geld vrij te maken haalde het niet.De beantwoording van vragen die wij erover stelden kun je aan het eind vinden.

GroenLinks vraagt zich af of het op deze manier wel zin heeft bestemmingsplannen vast te stellen. Het maken van officiële uitzonderingen op de regels die in een bestemmingsplan staan is in Haren toch al gewoner dan een vergunning weigeren. Maar ook nog weigeren te handhaven als er sprake is van duidelijke strijdigheid met het eigen beleid gaat erg ver. Wij houden het in de gaten. We zulen onderzoeken of het mogelijk is het versterken van het landschap en natuurwaarden meer afgedwongen kan worden in het komende bestemmingsplan. Suggesties zijn welkom.