Nieuws van politieke partijen in Nederland inzichtelijk

64 documenten

Zonder boer geen 'voer'

SGP SGP Nederland 18-10-2019 00:00

Het kabinet meet met twee maten. De boeren, maar ook de mensen in de bouw, krijgen voor de stikstofcrisis een hogere rekening gepresenteerd dan andere vervuilers. Dat is oneerlijk en moet dus anders. Lees hier de spreektekst van Kamerlid Roelof Bisschop bij het debat over de stikstofcrisis.

"Laat ik maar direct met de deur in huis vallen. De SGP heeft grote moeite met de stikstofbrief. Om kort te gaan: we vrezen uitverkoop van de landbouw, terwijl modelberekeningen, het Natura 2000 regime en de industrie met fluwelen handschoenen behandeld worden.Ja, er is een juridische werkelijkheid, of we het leuk vinden of niet. Ja, we moeten meer investeren in beter natuurbeheer, zodat de natuur meer aankan. Ja, de landbouw kan, als de overheid meewerkt, een bijdrage leveren. Maar het betekent niet dat je als kabinet nu als een kat in het nauw rare sprongen moet gaan maken.Hoe gaat het kabinet uitverkoop van de landbouw door Schiphol en andere kapitaalkrachtige partijen voorkomen? Komen er voorwaarden bij externe saldering?Afpakken rechtenDe SGP zet grote vraagtekens bij het afpakken van vergunde ruimte en de 30% afroming van ammoniakruimte. Ook zonder afroming realiseer je al een daling van de depositie, omdat externe saldering pas door kan gaan als op geen enkel hexagoon sprake is van een depositietoename. Als je op één hexagoon quitte speelt, heb je op honderd andere hexagonen een daling te pakken.De meest onverstandige stap is wel het afpakken van productierechten bij externe saldering. Het is niet nodig voor het stikstofverhaal. Het maakt externe saldering onnodig duur, terwijl dat het overgebleven instrument is om niet alles op slot te laten staan. Het zet benutting van emissie reducerende technieken de voet dwars.Minister, doe dat a.u.b. niet!EmissiereductieHet kabinet zet allereerst in op het slopen van stallen. Waarom niet meer investeren in emissiereductie op het boerenerf? Zet in op het voorkomen van ammoniakvorming bij de bron. Boeren zien kansen voor beluchting van mest, verdunning met water, minder kunstmestgebruik, meer beweiding en minder stikstof in het voer. Pak die handschoen op. Zorg als de wiedeweerga voor erkenning in plaats van stroperige procedures. Trek dáár snel extra geld voor uit. Even tussendoor: wordt het saneringsfonds voor de varkenshouderij nu gericht op stikstof in plaats van op geur? Hef taboe Natura 2000 opHet kabinet heeft één taboe nog niet geslecht. Dat is Natura 2000. Laten we Natura 2000 alsjeblieft niet heilig verklaren door zekerheden en garanties op de vierkante millimeter. Dat is een modelwerkelijkheid die geen recht doet aan de praktijk. We leven niet in Utopia, maar in een dichtbevolkt land met miljoenen hardwerkende bouwvakkers, boeren en andere burgers. Even concreet:1. Het beheren van stikstofgevoelige habitatsnippers hoeft echt niet met een bataljon juristen ernaast. Haal daar de Natura 2000 status vanaf. Brussel geeft ruimte om deze prioriteiten te stellen. Waarom maken we het onszelf onnodig moeilijk?2. Volgens de modeltheorie kan stikstof tot op kilometers afstand van een project terechtkomen. Dat is in de praktijk niet terug te vinden. Alle reden om een streep te trekken: AERIUS stopt bij verkeer al na vijf kilometer met rekenen. Bij boerderijen en bouwprojecten niet. Dat is meten met twee maten. Als we bij de uitstoot door voorbijrazend verkeer stoppen bij vijf kilometer, waarom doen we dat dan ook niet bij landbouw? Waarom trekken we bij bouwprojecten geen streep bij 1 kilometer? Die emissie is een fractie van de emissie van snelwegverkeer. Begin per gebied per direct met een drempelwaarde van 0,05 mol, een zesde van een ganzenpoepje. Honderd keer 0,05 mol is bij elkaar nog maar 1% van de laagste kritische depositiewaarde. Ook wetenschappers zeggen: dit gaat nergens over. Het zou al veel vergunningellende besparen. Verhoog die gebiedsgebonden drempelwaarden als er meer onderbouwing voor is. Zorg verder voor een vrijstelling voor de tijdelijke emissie bij bouwprojecten zelf. In Zeeland was een bouwproject dat tijdelijk voor 7 mol depositie zorgde. De Raad van State vond het geen probleem dat het hierdoor slechts 7 dagen en 11 uur langer zou duren voor de achtergronddepositie de kritische depositiewaarde zou bereiken. Een volstrekt absurde tekentafelrealiteit, maar blijkbaar zijn er mogelijkheden…MetingenIn natuurgebieden wordt van alles gemeten, behalve waar het nu om gaat: de depositie. Ga als de wiedeweerga het veld in om metingen te doen en het beleid daarop af te stemmen. Kijk ook eens naar hoe het echt met de plantjes en beestjes in een gebied gaat. De kritische depositiewaarde is nu de heilige graal, terwijl er in een gebied veel meer speelt. Graag beide benen op de grond en aan de slag met de gebiedsaanpak. ZeelandTot slot een signaal uit Zeeland. De Zeeuwen liggen letterlijk onder de rook van Antwerpen en hebben zelf nauwelijks knoppen om aan te draaien. Hoe gaat het kabinet hen uit de brand helpen?

PvdD houdt ook buur­landen bij de stikstof-les

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 17-10-2019 00:00

Ook natuurgebieden in andere Europese landen moeten goed beschermd worden tegen stikstofuitstoot. De EU-fractie van de Partij voor de Dieren heeft de Europese Commissie daarom gevraagd om na te gaan of de stikstofnormen in landen als België, Duitsland, Frankrijk en Denemarken schadelijk kunnen zijn voor de natuur. “Onze buurlanden hanteren nóg ruimere stikstofnormen dan Nederland; dat mag niet ten koste gaan van beschermde natuurgebieden,” vindt Europarlementariër Anja Hazekamp. Volgens experts leidt het Duitse stikstofbeleid in gevallen wél tot overbelasting van natuurgebieden. De Partij voor de Dieren wil dat de Europese Commissie een inbreukprocedure start, als blijkt dat de soepele stikstofnormen in België, Duitsland, Frankrijk en Denemarken - net als in Nederland - de natuur schaden. Tweede Kamerlid Esther Ouwehand zal deze oproep ook aan minister Schouten doen tijdens het stikstofdebat van 17 oktober. “Heel Nederland is in rep en roer, omdat ook ons land zich, na jaren van wanbeleid, nu echt aan de Europese natuurbeschermingsregels moet houden. Maar Duitsland, België, Frankrijk en Denemarken houden er nog veel soepelere stikstofregels op na. De Partij voor de Dieren vraagt zich af of dat wel wettig is,” zegt Ouwehand. De tot voor kort in Nederland geldende Programmatische Aanpak Stikstof (PAS) hanteerde een drempelwaarde van 0,05 mol stikstof, per hectare, per jaar en een grenswaarde van 1 mol, per hectare, per jaar. Maar het Europese Hof oordeelde al in november 2018 dat onze natuurgebieden daarmee niet voldoende beschermd werden. Met groenere stikstofregels in onze buurlanden zou overigens niet alleen de buitenlandse natuur beter beschermd worden, maar ook de Nederlandse; stikstof waait namelijk makkelijk over de landsgrenzen heen.

Een nieuw zwart hoofdstuk in de Syrische oorlog

PvdA PvdA Nederland 15-10-2019 14:06

Door Lodewijk Asscher op 15 oktober 2019 Delen  

Dat vertelden ze mij toen ik daar drie jaar geleden op bezoek was. Ze wilden hun dorpen bevrijden en Islamitische Staat verslaan. Dat was ook de inzet van de Koerden in Syrië.

Afgelopen weekend is er na acht jaar oorlog een nieuw zwart hoofdstuk opengeslagen in de Syrische oorlog. Het onverhoedse vertrek van de Amerikanen en de brute aanval van Erdogan brengen alles aan het wankelen. Meer dan honderdduizend mensen zijn opnieuw op de vlucht geslagen. IS-strijders die door de Koerden gevangen werden gehouden zijn ontsnapt, met de kans dat ze naar Europa komen. Er is nieuw leed, angst en verdriet. Bij de Koerden in het gebied, en bij alle burgers die onder het geweld zuchten. De beelden uit het gebied zijn hartverscheurend.

Erdogan moet zijn troepen terugtrekken en zijn invasie stoppen.

Wat moet onze reactie zijn? Vanuit Nederland en vanuit de EU? Erdogan moet zijn troepen terugtrekken en zijn invasie stoppen. Om hem te dwingen moet Europa eensgezind een wapenembargo afkondigen, de militaire samenwerking beeindigen en scherpe economische sancties afkondigen. We moeten opkomen voor de mensen die in het nauw geraakt zijn. Noodhulp bieden aan de mensen ter plekke.

En we kunnen niet toestaan dat ontsnapte jihadisten daar de buurt opnieuw onveilig maken of naar Europa trekken. Van het kabinet verwacht ik een eerlijke en rationele afweging of het vanuit veiligheid beter is te wachten tot een eventuele berechting daar of om een speciale faciliteit te bouwen om hier te kunnen berechten voor de gruwelijke misdaden die zij hebben begaan.

De offers die de Koerden mede voor onze veiligheid hebben gebracht zijn enorm en zij verdienen dan ook onze steun.

Na de opkomst van het kalifaat waren het de Koerden die in Noord-Irak en Syrië vochten tegen IS. Door hun weerstand kon een deel van de yezidis gered worden van de berg Sinjar. Door dorpen terug te veroveren lieten ze zien dat IS kwetsbaar was. De offers die zij mede voor onze veiligheid hebben gebracht zijn enorm en zij verdienen dan ook onze steun. De Turkse bevolking heeft legitieme zorgen over de bijna 4 miljoen Syrische vluchtelingen die zij al jaren opvangen en over de veiligheid aan haar zuidelijke grens. Maar de Koerdische kwestie kan alleen met dialoog worden opgelost, niet met nieuw wapengekletter.

Tweede Kamerlid

Voor elke Nederlander een boom | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Nederland 07-10-2019 00:00

GroenLinks en SP doen in de Tweede Kamer een voorstel voor een Nationaal Bomenplan. De partijen willen in Nederland 100.000 hectare bomen extra planten. 

Dat zijn er minimaal 17 miljoen bomen, één voor elke Nederlander. De partijen willen onder meer dat er extra bomen langs wegen en dijken komen, dat er in steden meer tiny forests komen (bossen die maximaal de grootte van een tennisbaan hebben) en dat de bosregeling voor boeren terugkomt. Deze regeling geeft subsidie aan boeren die bos aanplanten. Ook willen GroenLinks en SP dat bestaande natuurgebieden zoals de Veluwe en de Peel worden uitgebreid.

GroenLinks Kamerlid Laura Bromet:  “Iedereen houdt van bomen en het is verreweg de meest populaire klimaatmaatregel die we kunnen nemen."

 

SP Kamerlid Frank Futselaar: : “Het gaat al jaren slecht met de natuur in Nederland. Door slim bossen te planten kunnen we verschillende problemen tegelijk aanpakken: de achteruitgang van biodiversiteit, klimaat, stikstof. Bovendien maken we onze steden en dorpen zo leefbaarder.”

Het Nationale Bomenplan is nodig voor natuurherstel maar draagt ook bij aan het oplossen van het klimaatprobleem. 100.000 hectare bos kan in 2030 2,4 megaton CO2 opslaan en dat loopt op tot 4 megaton in 2050.  Dit staat gelijk aan de uitstoot van ongeveer één miljoen auto’s. Stichting Nationale Boomfeestdag ondersteunt het plan van GroenLinks en SP en wil op 18 maart 2020 tijdens De Nationale Boomfeestdag een nationaal bomenplantrecord vestigen van 500.000 bomen op één dag. Het streven is de bomen te planten met zoveel mogelijk kinderen, als hun eigen bijdrage aan een gezond klimaat, hun toekomst.

Rapport commissie-Remkes: onze manier van leven put de schepping uit

ChristenUnie ChristenUnie Nederland 03-10-2019 07:45

Door Carla Dik-Faber op 25 september 2019 om 17:55

Rapport commissie-Remkes: onze manier van leven put de schepping uit

Het rapport van de commissie-Remkes is duidelijk, goed onderbouwd en wat mij betreft richtinggevend. Het spoort ons aan om duidelijke keuzes te maken als we onze natuur willen behouden – en dat willen we. Daarbij is er veel achterstallig onderhoud: we moeten werken aan herstel van beschadigde natuur en rond onze natuurgebieden zoeken naar een nieuwe balans.

We staan vandaag op een kruispunt. De veel te grote hoeveelheid stikstof die de Nederlandse natuur aantast, maakt dat we moeten nadenken over wat we écht belangrijk vinden. We willen alles, we willen het nu en we willen het allemaal tegelijk. De Raad van State zegt: dat gaat niet. Commissie-Remkes zegt vandaag: niet alles kan. We moeten keuzes maken. Dat is een duidelijke erkenning dat onze manier van leven de schepping, de natuur, uitput. Dat we niet moeten kiezen voor altijd maar meer, maar gewoon voor het goede leven. Dat is de keuze waar we vandaag als samenleving voor staan.

Daar moet ook de politiek zo snel mogelijk mee aan de slag. De ChristenUnie wil daarbij vooraf geen politieke blokkades of claims leggen op bepaalde maatregelen. Het belangrijkste is dat we doen wat nodig is om onze natuur daadwerkelijk te kunnen herstellen en dus geen juridische trucs verzinnen om alleen op papier resultaten te boeken. In ons verkiezingsprogramma stond een verlaging van de maximumsnelheid, we zijn pleitbezorger van stevige investeringen in kringlooplandbouw en we willen overlast voor mens en milieu van vliegverkeer verminderen. Maar de stikstofproblemen waar we nu mee te maken hebben, vraagt om meer dan het eigen gelijk.

De ChristenUnie is zeer gemotiveerd om op korte termijn het gesprek daarover aan te gaan in de coalitie en breder in de Tweede Kamer.

Marianne Thieme vertrekt na 13 jaar uit Tweede Kamer

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 29-09-2019 00:00

Marianne Thieme, fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren, vertrekt per 8 oktober uit de Tweede Kamer. Dat maakte zij vandaag bekend bij een ledenbijeenkomst in de Tweede Kamer in aanwezigheid van 500 partijleden. Thieme: “Afgelopen mei, na de 24e succesvolle verkiezing sinds onze oprichting, heb ik besloten dat het een goed moment is om het stokje over te dragen zodat er de komende anderhalf jaar, tot de volgende verkiezingen, kan worden gewerkt aan mijn opvolging.” Esther Ouwehand zal het fractievoorzitterschap overnemen. Eva van Esch, fractievoorzitter in de gemeente Utrecht, zal woensdag 9 oktober beëdigd worden als Kamerlid van de PvdD. “Denk niet dat ik wegga”, gaf Thieme de leden mee tijdens haar speech. “Weet dat ik me voluit voor onze gezamenlijke idealen zal blijven inzetten, zij het buiten het parlement. De beweging die ik in 2002 met een klein groepje mensen ben begonnen, is er niet een waarmee je zou kunnen of willen stoppen. Na zeventien jaar politiek leiderschap zal ik me binnen onze partij graag op een andere manier blijven inzetten.” Thieme was een van de oprichters van de Partij voor de Dieren. Ze werd bij de verkiezingen in november 2006 gekozen in de Tweede Kamer, toen de partij met twee zetels haar entrée maakte in de Tweede Kamer. Als eerste politieke partij in de wereldgeschiedenis die de belangen van niet-soortgenoten als uitgangspunt van beleid koos. Het afscheidsinterview met Marianne Thieme verschijnt woensdag 2 oktober in de Groene Amsterdammer. Het afscheid in de Tweede Kamer is op dinsdag 8 oktober. Je moet eerst cookies accepteren voordat je deze video kunt bekijken Lees hier de persoonlijke brief van Marianne Lieve partijgenoten, Na dertien jaar in de Tweede Kamer te hebben gestreden voor wat ons allemaal zo aan het hart gaat – het wel en wee van dieren, natuur en milieu – zal ik met ingang van 8 oktober stoppen als fractievoorzitter en Kamerlid. Afgelopen mei, na de 24e verkiezing die we hebben gewonnen sinds onze oprichting, heb ik besloten dat het een goed moment is om het stokje over te dragen zodat er de komende anderhalf jaar, tot de volgende verkiezingen, kan worden gewerkt aan mijn opvolging. We hebben een sterk team en Esther Ouwehand zal het fractievoorzitterschap van me overnemen. Denk niet dat ik wegga. Weet dat ik me voluit voor onze gezamenlijke idealen zal blijven inzetten, zij het buiten het parlement. De beweging die ik in 2002 met een klein groepje mensen ben begonnen, is er niet een waarmee je zou kunnen of willen stoppen. Na zeventien jaar politiek leiderschap zal ik me binnen onze partij graag op een andere wijze blijven inzetten. Dat komt voor jullie misschien onverwacht, maar het is nooit goed om te wachten tot besluiten als deze voorspelbaar worden. Ik heb het een grote eer gevonden om namens jullie op al die plekken waar ik de afgelopen zeventien jaar ben geweest te hebben mogen spreken en debatteren. En op moeilijke momenten, als politiek en pers niet zaten te wachten op de boodschap van de Partij voor de Dieren, wist ik me door jullie gesteund om de ongemakkelijke waarheid te vertellen over dierenleed, klimaatverandering en biodiversiteitsverlies. Ik was nooit alleen, in geen enkele studio, geen enkele zaal of debatcentrum, hoe vijandig soms ook. Altijd waren jullie bij me. Jullie gaven en geven mij vleugels, vleugels om door te gaan, het groeiend verzet verder aan te wakkeren. Daar ben ik jullie zeer dankbaar voor. Onze partij groeit als kool. Elk jaar sluiten meer mensen zich bij ons aan, wordt onze beweging groter. Iedere verkiezing stemmen meer mensen op de Partij voor de Dieren; tachtig volksvertegenwoordigers hebben we inmiddels, in de Tweede en Eerste Kamer, het Europees Parlement, Gemeenteraden, Waterschappen en Provinciale Staten. Daar ben ik ongelooflijk trots op. We hebben eigen kaderopleidingen, organiseren workshops en themabijeenkomsten, hebben een wetenschappelijk bureau, een internationale organisatie en een jongerenorganisatie. En er zijn inmiddels negentien andere Partijen voor de Dieren in de wereld. Ook daar mogen we trots op zijn. In de peilingen doen we het goed: geen plofpartij maar gestage groei. Hartverwarmend is het dat we worden overstelpt met verzoeken van actieve, enthousiaste leden die politiek actief willen worden, campagne willen voeren en hun expertise beschikbaar willen stellen om dieren, natuur en milieu te beschermen en Plan B verder vorm te geven. Het tij is aan het keren, het verzet groeit. Het aantal mensen dat duurzamer wil leven neemt snel toe. En er zijn steeds meer mensen die minder of geen dierlijke producten eten. We krijgen steeds vaker gelijk: het International Panel on Climate Change publiceerde deze zomer een rapport dat een meer plantaardig dieet adviseert om de klimaatdoelstellingen van Parijs te halen. Steeds meer partijen steunen ons pleidooi om het aantal landbouwdieren drastisch terug te dringen. Of neem het debat over de miljoenennota: kritiek op ons economisch systeem is een trend aan het worden. Fractievoorzitters die spraken van grenzen aan de groei, brede welvaart, het goede leven. Ik weet zeker dat dertien jaar systeemkritiek van de Partij voor de Dieren met haar planeetcentrale visie daaraan bijgedragen heeft. Wie had dat kunnen denken? Ik niet. En jullie waarschijnlijk ook niet. We zijn aan de winnende hand. Maar die overwinning gaat niet vanzelf. Daarvoor zullen we moeten blijven strijden, met alle middelen die we hebben, niet alleen gisteren, maar ook vandaag, morgen en overmorgen. We zullen tegenslagen kennen, zoals we die ook in het verleden hebben gekend. Maar daar zullen we ons niet door laten ontmoedigen, zoals we ons daar ook in het verleden niet door hebben laten ontmoedigen. In die strijd zullen jullie mij aan jullie zijde vinden, en ik jullie aan de mijne. We zijn een unieke partij, een partij die niet de korte termijn belangen van de westerse mens en zijn geld centraal stelt, maar de planeet en ál haar bewoners. Dat niet-menscentrale denken moet gekoesterd worden; het is het meest succesvolle politieke exportproduct uit de Nederlandse parlementaire geschiedenis. Ik hoop jullie gauw weer te zien. Ik ga de komende maanden het land door om lezingen over mijn boek Groeiend Verzet te geven. Ik neem dan graag persoonlijk afscheid van jullie. Hou vast aan je idealen! Marianne Thieme

Prins­jes­dagjurk Marianne Thieme: ‘Alle kleine beestjes helpen’

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 17-09-2019 00:00

Prinsjesdag 2019 zal opnieuw in het teken staan van de korte termijn economische belangen. De dieren, natuur en de kwaliteit van onze leefomgeving zijn daarbij net als kwetsbare mensen wederom het kind van de rekening. Veel politici blijken hardleers als het gaat om het algemeen belang. Marianne Thieme zal dit jaar in de Ridderzaal een statement maken met een jurk van mode-ontwerper Achmed Oso van Oso Couture, waarop de allerkleinste leden van onze samenleving, de insecten, centraal staan. Motto: 'Alle kleine beestjes helpen' . © Jeroen Moerdijk Marianne Thieme: “De uitstoot aan schadelijke stoffen zoals stikstof, methaan en CO2 in ons land bedreigen het voortbestaan van insecten. Bovendien zijn de veelgebruikte pesticiden op onze akkers met monotone raaigraswoestijnen, de pest voor onze natuur. In de laatste decennia is de insectenpopulatie meer dan gehalveerd. Zonder insecten hebben we geen voedsel. Ze vormen de basis van de biodiversiteit in onze natuur en voedselvoorziening. Prinsjesdag zou niet moeten gaan over economische groei, maar over hoe we de bedreigingen voor ons bestaan gaan afwenden. Hoe we de natuur en daarmee het leven van mens en dier kunnen beschermen. De vraag die in de troonrede gesteld zou moeten worden, maar niet wordt, is: wat is belangrijker, je geld, of je leven?” Wij mensen vormen slechts 0,01 procent van het leven op aarde. En toch gaat de troonrede nauwelijks over die 99,99 procent van het overige leven op aarde. Het gaat vooral over de kortetermijnmensenbelangen, een levenloos en zeer voorspelbaar verhaal. Politiek zou volgens de Partij voor de Dieren niet ego centrisch maar eco centrisch moeten zijn. © Jeroen Moerdijk De jurk De donkergroene fluwelen jurk is gemaakt door couturier Achmed Oso, de oprichter van Oso Couture. De jurk kenmerkt zich door de insecten die stuk voor stuk met de hand zijn geborduurd. De insecten vormen een spoor van de slakken onderaan de jurk tot aan de vliegende insecten bovenaan de jurk, zoals vlinders, bijen en lieveheersbeestjes. Daar verzamelen zij zich op de schouder van Marianne Thieme, waar zij om hulp vragen. Achmed Oso Oso groeide op in een gezin van twaalf kinderen in Bene, een Syrisch dorpje vlakbij Aleppo. Zijn interesse voor het vak werd met de paplepel ingegoten; zijn moeder maakte couture jurken aan huis. Op zijn veertiende kreeg hij een vakantiebaantje in een atelier waar winterjassen worden gemaakt. Hier heeft hij zijn hart verloren aan het vak. In 2000 kwam Oso naar Nederland. Hij heeft zowel in Syrië als in Nederland diverse modeopleidingen gevolgd. Zijn talent is niet onopgemerkt gebleven in binnen- en buitenland. Na de opening van zijn atelier in 2010 strekt zijn veelzijdige klantenkring zich inmiddels uit tot in de allerhoogste kringen. Oso is typisch het voorbeeld van iemand die ondanks tegenslag in zichzelf is blijven geloven en er alles aan heeft gedaan om zijn droom waar te maken. © Steven van Ruijven

Ons Kamerlid Frank Wassenberg bracht ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 30-08-2019 10:34

Ons Kamerlid Frank Wassenberg bracht een bezoek aan de Wadden. Zijn motivatie om het gebied te beschermen is nog groter geworden! “Economische activiteiten zoals gaswinning, toerisme en visserij hebben grote invloed op de natuur. Het Waddengebied heeft een ongekende soortenrijkdom en uniek ecosysteem."

Nederlands kabinet weigert alles op alles te zetten om de Amazone te redden | GroenLinks

GroenLinks GroenLinks Nederland 29-08-2019 00:00

De Amazone staat in brand. Elke minuut van elke dag verdwijnen ongeveer 4 voetbalvelden aan onmisbare natuur. Nederland draagt daar actief aan bij door vlees en soja te importeren uit de ontboste Amazone en mee te helpen met het aanleggen van asfalt in het bos.  Inmiddels hebben meer dan 56.000 mensen via www.groenlinks.nl/amazone aangegeven actie te willen. Maar het kabinet weigert tot nu toe in te grijpen. Daarom komen wij met een noodplan voor de Amazone.

Ons Kamerlid Isabelle Diks: “Het regenwoud staat letterlijk in brand. In plaats van dat Nederland helpt te blussen draagt het juist bij aan meer vernietiging van het regenwoud. Ik hoor minister Kaag spreken van ‘complexe processen’ en ‘samen werken aan alternatieven’. Maar de Amazone schiet niets op met vage beleidstaal. Daarom roep ik de minister aanstaande dinsdag naar de Tweede Kamer, om verantwoording af te leggen voor haar gebrek aan daadkracht.”

Vandaag stellen we vijf concrete plannen voor die het kabinet direct in gang kan zetten om de vernietiging van het regenwoud te stoppen:

Het Mercosur-handelsakkoord niet tekenen. De import van vlees en soja wordt met dit handelsakkoord nog goedkoper. Dat is een groot probleem: het Amazonewoud wordt immers met name platgewalst om deze producten te maken. Stoppen met de steun aan Nederlandse bedrijven die investeren in de Braziliaanse ‘soja-corridor’. Het kappen van bomen voor soja-transport moet niet worden gestimuleerd, maar ontmoedigd. Geld vrijmaken voor het bestrijden van bosbranden. De import van foute soja verbieden. Natuurbeschermers in Brazilië ondersteunen.

Diks: “Ik reken dinsdag op een constructief antwoord van de minister op onze voorstellen. De volgende generaties hebben de Amazone nodig. De minister kan niet langer de kortzichtige economische belangen voor de korte termijn voor laten gaan.”

Teken de petitie hier.

‘Een goede partij voor de dieren is ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Nederland 26-08-2019 14:25

‘Een goede partij voor de dieren is automatisch een goede partij voor de mensen.’ Marianne Thieme sprak gister bij Buitenhof openhartig over afgelopen zomer, over Plan B, en over de toekomst. Kijk het hele gesprek met Jort Kelder hier terug 👇