Poliflw

Amendement: Meer geld voor duurzaam groen. De Raad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug in vergadering bijeen op 8 en/of 11 november 2021. Agendapunt Begroting 2022-2025 Gelet op: de eerdere besluitvorming in de raad voor meer groen en bomen in de gemeente, zonder dat daarbij gelden konden worden gereserveerd; de schade die door de valwinden van 18 juni 2021 zijn aangericht aan het groen, de bomen en daardoor aan de beeldkwaliteit in :Leersum. Valkenheide en Maarsbergen; het feit dat alle bomen op aarde mede de longen van de aarde vormen en zo een bijdrage kunnen vormen aan duurzaamheid en aan de oplossing van de klimaatproblemen; het gegeven dat bomen en groen de bekleding van ons landschap zijn en duurzaam dienen te worden onderhouden en zo mogelijk uitgebreid; dat bomen en groen mooi zijn, nuttig en ons huidige landschap vormen. Concluderend dat: de Raad in het verleden besloten heeft om een behoorlijk aantal bomen te plaatsen in de gemeente op het moment dat hier voldoende gelden voor aanwezig zouden zijn; dat de noodzaak voor het aanplanten van groen en bomen behoorlijk is toegenomen door de voornoemde valwinden van 18 juni 2021; We een groene gemeente zijn en willen blijven, ook in de toekkomst; We hier als gemeente trots op zijn en wij ons in willen zetten om dit te beschermen en waar mogelijk te verbeteren. Overwegend dat: de kadernota nog uitging van minimaal € 20.000 structureel voor natuur en landschap; de opgaven voor behoud en versterken van natuur en landschap bijzonder groot zijn en deze, mede door de genoemde valwinden aanmerkelijk vergroot zijn; die opgaven vragen om voor de toekomst structureel extra capaciteit en middelen beschikbaar te hebben (zie pagina 25 van de begroting); de gemeente haar ambities op natuur en landschap alleen kan waarmaken indien voldoende financiële middelen beschikbaar komen; in de opmaat hiernaartoe zijn voor 2022 beperkte, incidentele middelen van € 20.000,- opgenomen in de begroting; deze ambities zo mogelijk waargemaakt moeten worden zoals eerder als intentie is uitgesproken. Besluit: om voor behoud verduurzamen en versterken van natuur en landschap het bedrag van incidenteel € 20.000,- te verhogen naar structureel € 40.000,-; te bepalen dat de meerdere € 20.000,- wordt aangewend voor daadwerkelijke en tastbare aanplant van groen, bomen en andere natuurlijke en landschappelijke elementen; de meerkosten voor 2022 voor behoud verduurzamen en versterken van natuur en landschap te financieren uit de meevaller van de septembercirculaire, welke nog niet in het huidige begrotingsvoorstel is verwerkt; de kosten voor de daaropvolgende jaren te verwerken in de voorstellen voor kadernota’s en begrotingsvoorstellen in de komende jaren. En gaat over tot de orde van de dag,. CDA Utrechtse Heuvelrug Fractievoorzitter Peter Kranenburg

De gemeenteraad in Utrechtse Heuvelrug heeft zich gebogen over bomen aan de Broekhuizerlaan en in het park van Huis Doorn. Ook is een motie ingediend om voor 2053 duizenden nieuwe bomen te planten.

We leven in een prachtige gemeente met nauwelijks industrie, maar wel met veel bomen. De bomen halen veel giftige stoffen uit de lucht, produceren zuurstof en zijn een woonplaats voor dieren. Telkens is opnieuw de vraag: moeten we kappen of is het veilig en verantwoord om de bomen te laten staan? Of staan de bomen in de weg? Kunnen deze bomen de structurele verhoging van de temperatuur aan? Telkens opnieuw is dat een afweging van belangen. Niet altijd heeft de gemeenteraad een rol in de besluitvorming. Dat maakt het ook nog ingewikkeld.

Een enkel voorbeeld: De beuken aan de Broekhuizerlaan. De rol van de gemeente beperkt zich tot de beoordeling van het cultuurhistorisch karakter. De provincie gaat over al dan niet kappen. Mogelijk komt er voor deze laan een nieuwe beheerstichting, die de bomenlaan graag in stand houdt. De fractie stelt zich op het standpunt dat de verkeersveiligheid zoveel als mogelijk gewaarborgd moet worden.

Een andere bomenlaan bevindt zich op het terrein van Huis Doorn. Vanwege een groot herstelplan dreigen ook daar enkele honderden beuken te verdwijnen. In de raad is unaniem een motie aangenomen om het Rijksvastgoedbedrijf te bewegen van de kap van de Dwarslaan af te zien.

Tenslotte is afgelopen donderdag door de Raad eveneens unaniem, aan het college gevraagd om zich in te spannen om in onze gemeente voor 2023 50.000 nieuwe bomen te planten. De fractie heeft die motie vol overtuiging gesteund. Wij hopen dat dit via een gezamenlijke inspanning van inwoners, gemeente, natuurorganisatie en het nationaal park gaat lukken.

Persbericht 15 september 2020 Utrechtse Heuvelrug en 19 andere gemeenten roepen Rijk op structureel bij te dragen aan de Nationale Parken Samen met 19 andere gemeenten wil het college van de Utrechtse Heuvelrug dat het Rijk structureel bijdraagt aan de instandhouding van de Nationale Parken. Op dit moment gebeurt dit slechts incidenteel. Het zijn de gemeenten zelf - die vaak met hulp van de provincie - de Nationale Parken voor het grootste deel financieel steunen. Terwijl het voor veel gemeenten het steeds moeilijker wordt om hun eigen begroting sluitende te krijgen. Voor de doorontwikkeling en instandhouding op de lange termijn zijn structureel middelen noodzakelijk van het Rijk zo bepleiten de gemeenten in een motie aan het bestuur van de Vereniging Nederlandse Gemeenten De 20 gemeenten[1] vragen op 25 september tijdens de Algemene Ledenvergadering (ALV) van de Vereniging Nederland Gemeenten aan het bestuur om hier werk van te maken bij het Rijk. Immers, de Nationale Parken zijn onze iconen van natuur, landschap en erfgoed. In Nederland zijn er 21 Nationale Parken. Het zijn belangrijke regionale dragers voor recreatie, toerisme en ontspanning. Daarnaast verbinden de parken natuur met de andere grote opgaven waar Nederland voor staat zoals de stikstof- en landbouwtransitie en de klimaatopgaven. Wethouder Chantal Broekhuis: “De afgelopen periode heeft de corona-crisis duidelijk gemaakt hoe waardevol natuur en een groene omgeving is. Veel mensen trokken erop uit de natuurgebieden in. Ook in de Nationale Parken. Willen we mensen in de toekomst blijvend een groene en natuurrijke omgeving bieden om in te recreëren, dan is het noodzakelijk dat het Rijk de Nationale Parken structureel financiert.” Voor meer informatie: Koers, Strategie en Advies, team communicatie Telefoon: (0343) 56 56 00 Mail: communicatieadvies@heuvelrug.nl Overzicht van de Nationale Parken in Nederland https://www.nationaalpark.nl/8614/nationale-parken/overzicht De ingediende motie kunt u hier downloaden (PDF) [1] indieners motie: Utrechtse Heuvelrug, Schiermonnikoog, Zeist, Woudenberg, Bloemendaal, Velsen en Reimerswaal. En gesteund door de gemeenten Ameland, Vlieland, de Bilt, Steenwijkerland, Groningen, Tynaarlo, Aa en Hunze, Altena, Wassenaar, Bunnik, Almere, Noord-Beveland en Soest

Van verschillende zijden bereiken ons berichten dat er vanuit de Provincie/RUD strikt wordt gehandhaafd op uitingen van ondernemers die langs de provinciale wegen hun producten en diensten aanbieden. Zo is ons bekend dat er een restauranthouder in Wijk bij Duurstede en een kaasboerderij in Doorn zijn gesommeerd hun reclame-uiting langs de weg te verwijderen. D66 is voor het naleven van regels in verordeningen en reglementen, echter we vragen ons af of nu in tijd van het coronavirus hier zo streng tegen op moet worden getreden.

Naar aanleiding hiervan hebben Hayat Chidi en Erwin Kamp namens de D66 Statenfractie de volgende vragen gesteld aan GS:

Ondernemers hebben het in deze tijd van het coronavirus al moeilijk genoeg. D66 vindt het wenselijk iets meer begrip te tonen voor de positie van ondernemers waar het gaat om reclame-uitingen langs bijvoorbeeld provinciale wegen. Hoe kunnen we er samen voor zorgen dat er minder streng wordt gehandhaafd? Ziet u mogelijkheden om tijdelijk, bijvoorbeeld via een noodverordening of ontheffing, ondernemers iets meer vrijheid te geven om hun producten en diensten aan te prijzen? Wat is volgens u een goede aanpak om het handhavingsbeleid met gemeenten te bespreken? Indien u een uitzondering maakt, in deze coronatijd, in de vorm van een tijdelijke ontheffing, hoe gaat u dit communiceren met de inwoners van de provincie en specifiek de ondernemers? Indien u daar niet toe besluit, hoe kunnen ondernemers daartegen, in een spoedprocedure, bezwaar maken? Kunt u de RUD opdracht geven de handhaving van de Verordening Natuur en Landschap provincie Utrecht 2017, paragraaf 5.2 tot nader order uit te stellen, cq. met enige gepaste terughoudendheid te handhaven?

Er liggen plannen om bij het park bij Huis 350 beuken te kappen. Met een aantal fracties hebben wij een rondleiding gekregen door het park om te zien om welke bomen het gaat. Daar ligt een masterplan achter uit 2015. Dat is vervolgens uitgewerkt in een uitvoeringsplan. Nu wordt de impact zichtbaar van een gewenst herstel van een zichtlijn. Inzet van de CU-fractie is om in goed overleg te komen tot een veel minder rigoureus plan.

Binnenkort vindt overleg plaats tussen het Rijksvastgoed bedrijf en indieners van een alternatief plan. Wij hopen dat dat tot resultaat leidt. Wordt vervolgd.

Voor de zomer was er ook al veel commotie over de kaalslag (houtkap van productiebos) in de Leersumse bossen door Staatsbosbeheer. De vereniging Dorp en Natuur Amerongen Leersum organiseerde naar aanleiding daarvan in juni een avond om het thema bosbeheer voor het voetlicht te brengen. De teneur van die avond was dat rigoureuze houtkap geen goed idee is. Daarbij komt ook dat sinds de bomenverordening in 2013 in werking is getreden het aantal bomen in onze gemeente afneemt. Dat is geen goede zaak. In 2020 wordt de bomenverordening geëvalueerd.

Mondelinge raadsvragen voor raadsvergadering van 27 juni 2019, n.a.v. uitspraak Raad van State over versoepeling stikstof-beleid, te stellen door raadslid Erik van Buiten en aantredend raadslid Lennart van der Burg (D66).

In 2015 heeft het 2e kabinet Rutte (bestaand uit VVD en PvdA) het Programma Aanpak Stikstof (PAS) gelanceerd. Dit programma had tot doel om de milieunormen rond uitstoot stikstof te versoepelen. Recent heeft de Raad van State in de rol van het hoogste bestuursrechtelijke orgaan van Nederland besloten dit programma PAS juridisch te vernietigen. Het beleid van Rutte-2 is daarmee teruggefloten. De eerdere milieunormen rond stikstofuitstoot die verbonden waren aan het Natura 2000-programma, gelden onverkort.

Inmiddels is op het Binnenhof duidelijk dat de uitspraak van de Raad van State grote gevolgen zal hebben voor de landbouwsector, de visie op auto- en vliegverkeer, bouwprojecten en de omgang met natuurgebieden. Bijvoorbeeld de trend in de landbouwsector om megastallen te realiseren lijkt strijdig met deze uitspraak van de Raad van State.

Bouwprojecten en staluitbreidingen nabij natuurgebieden, dit speelt concreet ook in Utrechtse Heuvelrug. In het stroomgebied van de Kromme Rijn liggen op grondgebied van de gemeenten Wijk bij Duurstede en Utrechtse Heuvelrug met Kolland en Overlangbroek 2 landgoederen die in het Natura2000-programma zijn opgenomen vanwege hun zeldzaam bostype en van Rijkswege erkende rijkdom aan paddenstoelen en mossen. Economische activiteiten in de nabijheid van deze gebieden komen nu in een ander daglicht.

Het Rijk heeft inmiddels op niveau Ministerraad een task-force gevormd omdat deze uitspraak grote concrete gevolgen heeft voor de inrichting van de openbare ruimte en het beschermen van natuur en milieu. Hiermee geeft het Rijk het signaal dat er grote en uiteenlopende beleidswijzigingen te verwachten zijn. Daarnaast is van belang dat de provincie bevoegd gezag is rond vergunningen die verbonden zijn aan de Wet Natura2000. Voor onze gemeente is dus goed contact met Rijk en Provincie van belang.

Het ligt voor de hand dat de uitspraak van de Raad van State op korte termijn én op lange termijn grote impact gaat hebben voor de te maken keuzes in de natuurrijke omgeving van de Utrechtse Heuvelrug. De fractie van D66 hanteert het uitgangspunt dat mens en dier erop mogen rekenen dat rechtsnormen die bedoeld zijn ter bescherming (zoals in de Wet Natura2000), ook gehanteerd worden. We juichen de uitspraak van de Raad van State dan ook toe en willen graag dat de overheid op alle niveau’s de rechtsbescherming rond milieunormen onverkort toepast. De fractie van D66 heeft daarom de volgende concrete mondelinge vragen:

1. Heeft het college kennis genomen van de juridische bindende uitspraak van de Raad van State? 2. Wat is de eerste indruk van het college wat de impact van deze uitspraak gaat zijn op de Utrechtse Heuvelrug? 3. Op welke beleidsterreinen verwacht het college de grootste gevolgen voor de Heuvelrug? 4. Is het college in contact met Rijk, VNG en Provincie Utrecht over de directe juridische gevolgen van deze uitspraak?

Tot nu toe werd het opgehaalde “grof vuil”, waaronder ook veel nog bruikbaar huisraad, rechtstreeks ongesorteerd naar de verbrandingsoven gebracht. Om daaraan een einde te maken is vorig jaar een onderzoek gehouden onder onze inwoners naar diverse alternatieven. Er was groot draagvlak om het systeem zo te veranderen dat inwoners zelf de spullen wegbrengen naar de milieustraat dan wel vragen om het te komen ophalen.

 Voordeel daarvan is dat de kwaliteit van de oude spullen kan worden beoordeeld en dat hergebruik vaker een optie wordt. De vraag aan de raad was om voor het ophalen een tarief van € 15,- vast te stellen. Onze fractie lijkt dit een redelijke bijdrage in combinatie met andere oplossingen, zoals het vragen van de buurman, vrienden of kennissen om samen even naar de milieustraat te rijden als die een geschikte auto hebben. De wethouder gaf aan dat er strenger zal worden gecontroleerd op zwerfafval en illegale stortingen. Wij vertrouwen dat onze inwoners de kwaliteit van onze natuur willen respecteren en hun “grof vuil” niet massaal gaan dumpen.