Poliflw

Vandaag heb ik tijdens de begrotingsbehandeling van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat een plan ingediend met voorstellen voor een duurzamer en socialer inkoopbeleid van de overheid.

Vandaag heb ik tijdens de begrotingsbehandeling van het ministerie van Economische Zaken en Klimaat een plan ingediend met voorstellen voor een duurzamer en socialer inkoopbeleid van de overheid.

Lijst Groen Noordenveld heeft onderzocht wat de mogelijkheden zijn voor inbreidingslocaties, locaties binnen de (dorps)kernen, met een bestaande bestemming voor bebouwing. De afgelopen jaren is daarin immers al veel bereikt en het aantal huishoudens stijgt niet zo hard als het college en de andere partijen in de gemeenteraad willen. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) houdt de ontwikkelingen in aantallen woningen, huishoudens en inwoners per gemeente bij. Ook worden er prognoses voor de komende jaren gepubliceerd. Daaruit blijkt het volgende:

Van 2012 tot 2022 zijn er via inbreiding en via uitbreiding op Roderveld IV, Lange Streeken Peize en Oosterveld Norg, al zo’n 830 woningen in Noordenveld bij gekomen. De laatst vastgestelde prognose van bureau KAW 2020-2030 (november/ december2020 in de gemeenteraad aan de orde) gaat uit van een groei van huishoudens, waarbij per huishouden 1 woning nodig is: daarvoor zouden 460 tot 1075 extra woningen nodig zijn in 10 jaar tijd. De ontwikkelingen in Noordenveld sindsdien zijn  volgens het CBS (2022 is nog niet volledig gepubliceerd):

-          Begin 2020 waren er 13.911 huishoudens en 14.817 woningen

-          in 2020 40 huishoudens erbij, 38 woningen erbij

-          in 2021 69 huishoudens erbij, 79 woningen erbij

-          begin 2022 waren er 14.020 huishoudens en 14.934 woningen

Het CBS verwacht 14.600 huishoudens in 2030, dat zou ten opzichte van 2020, 679 huishoudens erbij zijn. De Primos prognose 2020 ging uit van 14.500 huishoudens in 2030, dat zou 579 erbij zijn ten opzichte van 2020. De landelijke prognoses zien dus een lagere groei van het aantal huishoudens dan het maximum van 1.075 dat in november/december2020 in de gemeenteraad aan de orde is geweest. Daarbij gaan de landelijke prognoses ook nog uit van een te hoog aantal huishoudens bij de start: het CBS hanteert 14.400 begin 2023 terwijl er gelet op voorgaande jaren (hoogste stijging was 162) geen toename van 380 huishoudens in 2022 (begin dat jaar waren er 14.020 huishoudens) kan zijn. De Primos prognose gaat uit van 14.020 begin 2020, terwijl dat er 13.911 waren. De groei in de prognoses is dan ook 200 á 300 in 8 jaar, dan wel 480 in 10 jaar. Uitgaande van de 480 in 10 jaar zijn er met 109 woningen erbij in 2020 en 2021, nog 371 extra nodig tot 2030 voor heel Noordenveld.

Zonder Roden-Zuid kunnen in alleen al in Roden en omgeving de komende tijd de volgende woningaantallen gerealiseerd worden:

-          25 verspreid aan de Heerestraat

-          25 hoek Wilhelminastraat / Kanaalstraat

-          12 Brink (oude discotheek)

-          10 camping Dorado

-          15 woon/werk Haarveld

-          17 Wijnbergstraat (oude Postkantoor)

-          100 Kanaalstraat (Vrijetijdsboulevard: 56 in fase 1 plus een aantal in fase 2)

-          8 Mensingheweg

-          43 Thedemaborg Nietap

-          22 Dorpsstraat Nieuw-Roden

Verder zijn nog mogelijk:

-          18 Julianaplein

-          10 Schoolstraat

-          20 locatie Gemeentehuis

-          6 Zulthereschweg

-          10 locatie school De Parel.

Totaal alleen al in en rond Roden zo’n 340 woningen, van de benodigde 371. Daarbij zijn in Norg nog zo’n 80 (60 Oosterveld, scholenlocatie, gemeentewerf) woningen mogelijk, in Peize nog zo’n 20 (Dorpshuislocatie), en in dorpen als Veenhuizen, Een en Westervelde bij elkaar nog zo’n 30.

Zoekt de gemeente alsnog overeenstemming met omwonenden dan zijn zonder juridische procedures nog mogelijk: 10 aan de Norgerweg, Hullenweg en Borglaan (bij een beperkt plan Roden-Zuid),  80 bij een beperkt plan Peize-Zuid, 6 aan de Oude Velddijk Peize, 20 in Zuidpoort Terheijl. Dan zijn er bij elkaar zo’n 630 mogelijk voor heel Noordenveld, ruim voldoende voor de noodzakelijke 370 extra woningen, zonder een groot plan Roden-Zuid en zonder Maatlanden – De Zulthe. Daarbij  noemt de gemeente in een eigen overzicht van 4 november 2022 nog 133 woningen in zachte particuliere plannen (niet openbaar gemaakt). Er is dan ook meer dan genoeg mogelijk via inbreiding.

Wethouder en ambtenaren waren van plan om eerst een woonvisie voor te bereiden waarin staat welk type woningen en voor welke doelgroepen gebouwd moet worden. Die visie zou midden 2022 voorbereid moeten zijn. Gelukkig worden inwoners wel betrokken bij deze woonvisie, maar die heeft inmiddels alweer een jaar vertraging opgelopen. Vervolgens moet de woningbehoefte vertaald worden in een nieuwe omgevingsvisie met locaties voor woningbouw in heel Noordenveld. Die had in 2023 klaar moeten zijn, maar dat zal wel 2024 of later worden. Aan welke woningen op welke plek behoefte is, is dus nog steeds niet opnieuw vastgesteld. Ook een afweging van mogelijk nieuwe bouwlocaties in Noordenveld in een omgevingsvisie, is er nog niet geweest. Met bouwplannen die niet voldoen aan de huidige omgevingsvisie gaat men echter gewoon verder. LGN vindt dat een verkeerde procedure en een miskenning van de inbreng van inwoners bij de Omgevingsvisie 2017. Die zou tot 2030 moeten gelden volgens de gemeenteraad. Nu wordt er binnen een paar jaar alweer van afgeweken, zonder raadpleging van inwoners. Daarnaast is het onnodig opofferen van onze groene omgeving een zaak waar LGN altijd tegen zal blijven.

Inwoners van onze gemeente werden recent enkele dagen lang geteisterd door geluidsoverlast afkomstig uit het Noordzeekanaalgebied. Er kwamen bijna 100 meldingen binnen bij de gemeente, de omgevingsdiensten en bij de haven van Amsterdam.

De overlast werd veroorzaakt door een generator van een schip. Het geluid, een hinderlijk bromgeluid, had een aanzienlijke impact op de levenskwaliteit van de betrokken gemeenschappen.

De fractie van Velsen Lokaal roept de betrokken instanties in het Noordzeekanaal gebied op om verantwoordelijkheid te nemen en constructief mee te werken aan het vinden van oplossingen voor dit type geluidsoverlast en stelt daartoe gelijk raadsvragen om de situatie te verbeteren.

De tekst van de raadsvragen is opgesteld door Robert van Koten, raadslid Velsen Lokaal:

“Velsen Lokaal doet een dringend beroep op de gemeente Velsen om dit probleem serieus te nemen en zich in te zetten voor het verkrijgen van wettelijke normen voor laagfrequent geluid op nationaal niveau”.

Vraag 1

Heeft de gemeente contact opgenomen met de verantwoordelijke partijen in het Noordzeekanaalgebied om de recente geluidsoverlast te bespreken en mogelijke oplossingen voor te stellen?

Vraag 2

Welke wettelijke bevoegdheden hebben de verantwoordelijke partijen om geluidsoverlast aan te pakken en welke stappen worden gezet om de situatie voor de toekomst te verbeteren?

Vraag 3

Erkent het college dat laagfrequent geluid een reëel probleem is dat dit een negatieve invloed heeft op het welzijn en de gezondheid van de bevolking?

Vraag 4

Zijn er wettelijke normen voor laagfrequent geluid en zo ja op welke wijze worden deze gebruikt en gehandhaafd? Zo nee, is een gebrek aan wettelijke normen voor laagfrequent geluid een ernstige tekortkoming voor onze inwoners?

Vraag 5

Welke mogelijkheden ziet het college, bij een gebrek aan wettelijke normen, om het probleem serieus te nemen en zich in te zetten voor het verkrijgen van wettelijke normen voor laagfrequent geluid op nationaal niveau?

****

Geen gerelateerde artikelen.

Banken zijn bepaald geen geitenwollensokken instellingen en ook zij waarschuwen inmiddels voor de desastreuze gevolgen van klimaatverandering. Als we niet snel en hard ingrijpen om de opwarming terug te dringen dan geeft dat naast ernstige milieuproblemen ook enorme economische schade. En al die ellende treft vooral arme landen. Nederland als rijk land kan nog maatregelen treffen om zich voor te bereiden op meer wateroverlast, hittestress, langdurige droogte en overstromingen. Als eerste stap hiervoor voor Boxtel heeft de gemeenteraad de Strategie Klimaatadaptatie aangenomen. Combinatie95 vindt monitoring van de doelen heel belangrijk en wil graag regelmatig op de hoogte gehouden worden van de voortgang. Zodat we, indien nodig, ook nog kunnen bijsturen.

Gemeente Boxtel is lid van het Klimaatverbond Nederland. Dat is een organisatie die overheden kan helpen bij klimaatadaptatie. Wethouder Désiré van Laarhoven zal proberen hun hulp in te roepen voor de realisatie van onze doelstellingen.

Vergroening is een belangrijk onderdeel van de klimaatadaptatiestrategie. Zowel voor het tegengaan van hittestress als verdroging. Daarnaast heeft vergroening een positief effect op de biodiversiteit én op de gezondheid en het welbevinden van mensen. Natuurlijk leggen bomen ook nog CO2 vast en dat helpt tegen klimaatverandering. We hebben de wethouder daarom gevraagd om in het uitvoeringsprogramma vol in te zetten op de vergroening van onze leefomgeving, zowel binnen de dorpskernen als in het buitengebied.

In de strategie klimaatadaptatie staat ook een algemene definitie van klimaatmitigatie, nl.: “het doel is om de snelheid en de omvang van klimaatverandering te verminderen en daarmee de negatieve gevolgen ervan te beperken.” Dat vindt Combinatie een te karige doelstelling. Gelukkig liggen de ambities in Boxtel een stuk hoger want wat we ècht met zijn allen moeten doen is: klimaatverandering stoppen en de negatieve gevolgen terugdraaien. Uiteraard kan Boxtel dat niet alleen; alle landen en gemeenten moeten hier in een eerlijke verhouding aan bijdragen. En als we dat goed doen is klimaatadaptatie op termijn niet meer nodig.

Schriftelijke vragen CDA-fractie over: Tweede uitzending Zembla extra (29 juni 2023). Plassen en sloten in wijde omtrek Chemours-fabriek zwaar vervuild met PFAS. Na de unaniem aangenomen CDA-motie op 20 juni, (Onderwerp: Motie Aansprakelijkheidsstelling DuPont/Chemours en Bescherming gezondheid van omwonenden van industrie.)lijkt de aansprakelijkheidsstelling door Alblasserdam van geleden schade door Du Pont/Chemours acuut noodzakelijk te zijn. In de tweede uitzending van Zembla werd specifiek aandacht besteed aan recreatieplas Lammetjeswiel en het pas aangeplante voedselbos en de vervuiling van ons oppervlaktewater, de Alblas en sloten met PFAS en GenX. Wij zijn geschokt door de ernst van de vervuiling, vele malen ernstiger dan in de Westerschelde, en de gevolgen wat dit heeft op termijn voor de gezondheid van onze inwoners. Ook zijn we geschokt door de doofpotcultuur bij Du Pont/ Chemours en de reactie van dit bedrijf. Ook de rol van het Waterschap, wat blijkbaar metingen heeft verricht sinds 2018 maar daar verder openbaar niets mee doet, roept vragen op. Net als velen met ons maken we ons ernstige zorgen en vinden dat deze vervuiling moet stoppen en dat deze stoffen niet thuis horen in ons milieu, ons water en ons voedsel. Dat roep bij onze CDA-fractie de volgende vragen op: Is het nog verantwoord te zwemmen in het Lammetjeswiel nu blijkt dat de concentratie PFOA een factor 250 boven de norm ligt en GenX en factor 6? Moeten we het Lammetjeswiel niet onmiddellijk sluiten met name voor kinderen? Zijn er cijfers bekend over de concentraties PFOA en GenX in de Alblas, de Lage en Hoge Boezem waar ook veel gezwommen wordt? Hoe zit het met de concentraties in sloten en andere oppervlaktewaters waar men vanuit sproeit voor moestuinen? Zijn cijfers over concentratie PFOA en GenX in ons oppervlaktewater (met name in het Lammetjeswiel) nooit bekend geweest bij de gemeente Alblasserdam? Waarom heeft het Waterschap Rivierenland, wat blijkbaar al metingen verricht sinds 2018, wel Chemours over haar bevindingen ingelicht en niet onze gemeente laat staan haar ingezetenen, wij allemaal dus? Gaan we zo snel mogelijk maatregelen nemen om deze vervuiling met name in het Lammetjeswiel op te ruimen? Stelt de gemeente Alblasserdam DuPont/Chemours aansprakelijk voor alle kosten van sanering van ons zwem en oppervlaktewater en de gevolgschade voor onze gezondheid van onszelf en van onze kinderen en kleinkinderen? Worden mensen met moestuinen, volkstuincomplexen en het pas aangelegde voedselbos gewaarschuwd voor mogelijke gevolgen van consumptie van eigen teelt?