Poliflw

Schriftelijke vragen CDA-fractie over: Tweede uitzending Zembla extra (29 juni 2023). Plassen en sloten in wijde omtrek Chemours-fabriek zwaar vervuild met PFAS. Na de unaniem aangenomen CDA-motie op 20 juni, (Onderwerp: Motie Aansprakelijkheidsstelling DuPont/Chemours en Bescherming gezondheid van omwonenden van industrie.)lijkt de aansprakelijkheidsstelling door Alblasserdam van geleden schade door Du Pont/Chemours acuut noodzakelijk te zijn. In de tweede uitzending van Zembla werd specifiek aandacht besteed aan recreatieplas Lammetjeswiel en het pas aangeplante voedselbos en de vervuiling van ons oppervlaktewater, de Alblas en sloten met PFAS en GenX. Wij zijn geschokt door de ernst van de vervuiling, vele malen ernstiger dan in de Westerschelde, en de gevolgen wat dit heeft op termijn voor de gezondheid van onze inwoners. Ook zijn we geschokt door de doofpotcultuur bij Du Pont/ Chemours en de reactie van dit bedrijf. Ook de rol van het Waterschap, wat blijkbaar metingen heeft verricht sinds 2018 maar daar verder openbaar niets mee doet, roept vragen op. Net als velen met ons maken we ons ernstige zorgen en vinden dat deze vervuiling moet stoppen en dat deze stoffen niet thuis horen in ons milieu, ons water en ons voedsel. Dat roep bij onze CDA-fractie de volgende vragen op: Is het nog verantwoord te zwemmen in het Lammetjeswiel nu blijkt dat de concentratie PFOA een factor 250 boven de norm ligt en GenX en factor 6? Moeten we het Lammetjeswiel niet onmiddellijk sluiten met name voor kinderen? Zijn er cijfers bekend over de concentraties PFOA en GenX in de Alblas, de Lage en Hoge Boezem waar ook veel gezwommen wordt? Hoe zit het met de concentraties in sloten en andere oppervlaktewaters waar men vanuit sproeit voor moestuinen? Zijn cijfers over concentratie PFOA en GenX in ons oppervlaktewater (met name in het Lammetjeswiel) nooit bekend geweest bij de gemeente Alblasserdam? Waarom heeft het Waterschap Rivierenland, wat blijkbaar al metingen verricht sinds 2018, wel Chemours over haar bevindingen ingelicht en niet onze gemeente laat staan haar ingezetenen, wij allemaal dus? Gaan we zo snel mogelijk maatregelen nemen om deze vervuiling met name in het Lammetjeswiel op te ruimen? Stelt de gemeente Alblasserdam DuPont/Chemours aansprakelijk voor alle kosten van sanering van ons zwem en oppervlaktewater en de gevolgschade voor onze gezondheid van onszelf en van onze kinderen en kleinkinderen? Worden mensen met moestuinen, volkstuincomplexen en het pas aangelegde voedselbos gewaarschuwd voor mogelijke gevolgen van consumptie van eigen teelt?

Ja, een agrohaag bij Hoeksche Zuivel - Melkveebedrijf Commijs, aangelegd door Hoeksch hout . Het trok deze week bij de aanleg veel menselijke belangstelling en hierna zal het insecten gaan aantrekken . Een mooi initiatief waarbij het echt een win-win-win situatie is. Voordeel voor de koeien door bijvoorbeeld extra schaduw, voordeel voor de insecten en vogels die zo een extra landingsplek krijgen, voordeel voor Hoeksch Hout met mooi lokaal hout (op termijn) en ook nog eens een lust voor het oog voor de recreërende passanten. CDA Hoeksche Waard draagt dit initiatief een warm hart toe . We gaan dit zeker volgen en zijn benieuwd of er meer ondernemers volgen die een agrohaag aanleggen. #hoekschewaard #agrohaag #biodiversiteit #circulaireeconomie #circulair #cdahoekschewaard #akkerbouw #landbouw

Op zaterdag 11 februari, van 10.00 tot 12.30 uur, houdt het CDAV Brabant(CDAVrouwen Brabant) een netwerkbijeenkomst. We nodigen je daar graag voor uit. Zie:https://d14uo0i7wmc99w.cloudfront.net/Afdelingen/Noord_Brabant/Noord%20Brabant/CDAV/Uitnodiging%20netwerkbijeenkomst%20CDAV%2011%20februari%202023.pdf Locatie: Stadhuis ’s-Hertogenbosch, Markt 1, 5211 AA ’s-Hertogenbosch. Graag vóór 6 februari opgeven via: cdav@cdabrabant.nl Hartelijke groeten, Bestuur CDAV Brabant

Als CDA Woudenberg maken we regelmatig kennis met één van de vele stichtingen en organisaties die Woudenberg rijk is. Het is geweldig om te zien hoeveel mensen actief zijn om ons dorp telkens een beetje beter en mooier te maken. Een groep die daar ook zeker een steentje aan bijdraagt, is Duurzaam Woudenberg. We hebben kennisgemaakt met Gerald ten Wolde, de voorzitter van de stichting. Hij heeft ons verteld over alle activiteiten van Duurzaam Woudenberg. Duurzaam Woudenberg is twaalf jaar geleden begonnen, naar aanleiding van een avond over klimaatverandering, vanuit de Voorhof en de Catharinakerk. Op dit moment werkt de stichting vanuit drie pijlers. De eerste pijler is Energie. Er worden Energiecafés georganiseerd over verschillende onderwerpen, zoals isolatie, of infraroodverwarming. Ook zijn er energiecoaches actief die kunnen adviseren op het gebied van verduurzamen en besparen op de energierekening. De coaches kunnen bijvoorbeeld een warmtescan van je huis maken om te kijken waar een woning warmte ‘lekt’. De tweede pijler is het Repair café. Één keer per maand vindt dit plaats in het Cultuurhuis. Iedereen kan hier komen met kapotte apparaten, en de deskundige vrijwilligers van het Repair café helpen graag met de reparatie. De derde pijler is Biodiversiteit. Op dit onderwerp worden verschillende activiteiten georganiseerd, zoals bloemen- en bijenprojecten, en de Heuvelrugtuinen. Jaarlijks organiseert Duurzaam Woudenberg “WAUW!denberg met allerlei activiteiten op het gebied van duurzaamheid. Duurzaam Woudenberg is altijd op zoek naar nieuwe vrijwilligers, bijvoorbeeld als energiecoach. Kijk voor meer informatie op www.duurzaamwoudenberg.nl of neem contact op met Gerald ten Wolde via gahtenwolde@hetnet.nl. Foto: Stichting Duurzaam Woudenberg

De opgave in het landelijk gebied van Hart van Brabant is te zorgen voor een evenwichtige groei van de woningbouw, de toenemende economische ontwikkeling in de logistieke sector en het natuurbeheer in relatie tot klimaatverandering. Bovendien is het landelijk gebied op slot komen te staan door de stikstofproblematiek.

Bekijk hier het filmpje van Eline. Zij is kandidaat nr. 2 https://fb.watch/bwL5R8K15K/ (klik rechtsonder op het speakertje indien geen geluid)

Ik ben kandidaat om de gemeente duurzamer te maken. Duurzamer voor het milieu, de economie en de samenleving. Ik wil daarnaast dat jongeren, zoals ook mijn zonen, gemakkelijker aan een woning kunnen komen. En -voor ons allemaal- meer evenementen, mits weinig hinder. Dat klinkt toch heerlijk?

Wanneer je op dit moment een huis wilt bouwen, een gebouw een andere bestemming wilt geven of een bedrijf wilt starten, zijn er heel veel verschillende wetten en regels waar je aan moet voldoen. Met de Omgevingswet (voorlopige startdatum 1 juli 2022) worden 26 wetten, ja echt 26!, opgenomen in 1 wet. Daarmee wordt het voor iemand die een idee heeft makkelijker om te kijken of het idee ook uit te voeren is. De weg naar een vergunning wordt korter, omdat bij de aanvraag naar alle onderdelen in het geheel wordt gekeken, dus bijvoorbeeld tegelijkertijd naar het effect van geluid, hoogte en natuur. Daarbij gaat de gemeente er vanuit dat een initiatief mogelijk is, mits de aanvraag bijdraagt aan de ambities van de omgevingsvisie, de ja, mits. Ik hoor u al denken en is dan straks alles mogelijk? Krijg ik dan opeens woningen in mijn achtertuin, mag mijn buurman een sportschool in de schuur starten, kan er zomaar een windturbine komen? Wat is de rol van de gemeente? Ik kan u geruststellen; ook bij de invoering van de Omgevingswet is niet alles mogelijk. Belangrijk is de omgevingsvisie, de visie waarin de gemeente de toekomst schetst voor het dorp. Onze omgevingsvisie “Heerlijk Hillegom” geeft in grote lijnen aan waar wat mogelijk is. Bij initiatieven toetsen wij of een verzoek bijdraagt aan deze visie. Bij de toets speelt ook draagvlak een belangrijke rol bij nieuwe ideeën. Wij vragen aan initiatiefnemers om vroeg, voor de definitieve vergunningsaanvraag, in gesprek te gaan met omwonenden of andere belanghebbenden. Niet om goedkeuring te krijgen, maar om te horen wat omwonenden van een plan vinden en wat de eventuele zorgen zijn. Bijvoorbeeld: er is een plan voor woningen op een stukje grond. Dan ontstaan er veel vragen: waar gaan mensen straks parkeren, hoe zit het met mijn privacy, wie komen er wonen enzovoort. Allemaal terechte vragen. Door in gesprek te gaan met de initiatiefnemer, kunnen dit soort vragen besproken worden en kan de initiatiefnemer kijken of er mogelijkheden zijn om deze zorgen te verminderen. Bijvoorbeeld door aan te geven waar er geparkeerd wordt of door een woning net iets anders neer te zetten. De gemeente vraagt bij een aanvraag aan de initiatiefnemer: wie zijn er betrokken en op welke manier, wat zijn de reacties en wat is daarmee gedaan? Met de antwoorden op deze vragen kijken we of er draagvlak in de omgeving is. Dit betekent niet dat wanneer de omgeving tegen is, het initiatief niet doorgaat. Wanneer een idee bijdraagt aan de ambities van de omgevingsvisie en voor het algemeen belang een goed plan voor Hillegom is, dan krijgt de initiatiefnemer groen licht. De gemeente vraagt de initiatiefnemer de zorgen van omwonenden zo goed mogelijk weg te nemen. Praten met een initiatiefnemer betekent dat in een vroeg stadium met elkaar gekeken wordt of er mogelijkheden zijn om een initiatief passender in de omgeving te krijgen. Omwonenden kunnen nog steeds bezwaar maken, dat verandert niet. Met elkaar werken we aan ideeën, die bijdragen aan onze visie om Hillegom weer een beetje mooier maken. Kortom, wordt u uitgenodigd, denk mee!

De druk op het landelijke gebied in Hart van Brabant neemt alsmaar toe, als gevolg van de woningbouwopgave, de toenemende economische ontwikkeling in de logistieke sector en het noodzakelijk natuurbeheer om adaptief in te spelen op de klimaatverandering.

In de coalitieonderhandelingen in 2018 is overeengekomen dat onderzocht zou worden ofhet opengraven van een stukje gracht haalbaar zou zijn. De uitkomsten van dat onderzoek leidt tot de conclusie dat dit is te kostbaar en te gevaarlijk wordt.De CDA-fractie stelt vast dat met deze uitkomst er nu duidelijkheid is over de haalbaarheid en dit hoofdstuk in de Meppeler politiek definitief kan worden afgesloten. Gelukkig leverde het onderzoek ook nuttige en zinnige suggesties op, die gebruikt kunnen worden bij het herinrichten van het Prinsenplein.Het voorstel van de Christen Unie (voor de derde keer ingediend) om dan maar een 'groene gracht' (bomen op de plek waar eerder de grachten stroomden) aan te leggen, heeft de CDA-fractie niet gesteund. Hoewel de CDA-fractie aandacht voor historische elementen wel kan waarderen, en ook voorstander is van maatregelen die bijdragen aan het terugdringen van de gevolgen van klimaatverandering, vindt de fractie het niet verstandig om op voorhand andere mogelijkheden uit te sluiten. Bovendien heeft de gemeenteraad al kaders meegeven aan het College voor het (her-) inrichten van de openbare ruimte.