Poliflw

Zie voor meer informatie de bijlage.

Zie voor meer informatie de bijlage.

Over de nota integrale veiligheid was iedereen het wel eens. Een goed stuk en dus werd het ook unaniem aangenomen. Waar wel een discussie over gevoerd werd was het amendement van PVDA/GL. De poging om de nota op vier plaatsen aan te vullen met statements over klimaatverandering kon niet rekenen op onze steun en die van anderen.

Over de nota integrale veiligheid was iedereen het wel eens. Een goed stuk en dus werd het ook unaniem aangenomen. Waar wel een discussie over gevoerd werd was het amendement van PVDA/GL. De poging om de nota op vier plaatsen aan te vullen met statements over klimaatverandering kon niet rekenen op onze steun en die van anderen.

Klimaatverandering is een gegeven dat valt onder de omgevingsfactoren. Omgevingsfactoren zijn er tientallen. In een nota als deze worden die terecht niet nader benoemd. Dus waarom moet dan specifiek deze ene zo vaak genoemd worden? En daar was de meerderheid het over eens.

Minister: UMCG houdt Kinderhartcentrum 

 https://www.rtvnoord.nl/.../minister-umcg-houdt... 

 

Tot ons genoegen lazen wij dan ook dat de 30 gratis energiescans van Dubbel-Duurzaam een “Succesverhaal” is. Echter.......

Nederland gaat van het gas af, zo heeft de Tweede Kamer afgesproken. Met als doel CO2-neutraal te zijn; 50% in 2030, 100% in 2050. Ook in Hollands Kroon ontkomen we daar niet aan. Onze wethouder Theo Meskers, coördineert het proces in de gemeente.

Hij benadrukt, dat inwoners tijd en support krijgen om hun huis aardgasvrij te maken. Zijn advies: begin met isoleren, dat scheelt enorm. Als er over een aantal jaren meer duidelijkheid is over de beschikbaarheid van energiebronnen zoals duurzaam biogas of waterstofgas, kunnen woningbezitters alsnog het besluit nemen hoe ze hun huis aardgasvrij maken. 

De gemeente ondersteunt bewoners op diverse manieren in de transitie. Zo is er gratis onafhankelijk energieadvies via het Duurzaambouwloket.nl en worden energiescans aangeboden. Deze komen dankzij een rijkssubsidie gratis beschikbaar voor 1000 woningeigenaren en 1000 huurders.

Er is ook een filmpje met tekst uit en uitleg: https://youtu.be/yMLrQt53tBI

Het klimaat is een “hot” issue op het moment. Er ligt een grote wereldwijde opgave om ons klimaat een handje te helpen en een van de grote projecten die hiermee verband houden zijn de regionale energie strategieën, de “RES”. Haarlem maakt onderdeel uit van de RES Noord Holland Zuid. Binnen de regio wordt er momenteel gekeken naar hoe we onze energie en warmteopwekking zo duurzaam mogelijk kunnen insteken. Voor de VVD is het belangrijk dat we ons klimaat een handje helpen. Een gezonde en duurzame wereld voor onze toekomst, maar ook voor onze kinderen, kleinkinderen en verdere generaties die nog na ons mogen komen. Voor de VVD is het wel zo dat duurzaam niet alleen met het milieu te maken heeft. Een duurzaam plan, wat de RES moet zijn, heeft meer vereisten voor de VVD dan alleen ecologische duurzaamheid.

Een grote opgave als de RES moet ook een gedegen financieel kader bevatten zodat we de lasten die de RES met zich mee gaat brengen behapbaar en betaalbaar houden. Voor de VVD is het dan ook van belang om in te zetten op ontwikkelingen die reeds bewezen zijn. Geen geklooi met vele miljoenen euro’s van de Haarlemmers, maar een plan wat werkt, wat zéker werkt.

Momenteel is de RES in de concept-visie fase. In deze fase geven we als regio onze zienswijze op de het concept wat voor ligt om de regio aan te gaan pakken. De VVD is blij dat de voltallige raad de zienswijze van de VVD ondersteunt zodat Haarlem in de toekomst, bij de RES en de verdere uitwerking van de plannen, inzet op bewezen duurzame energiebronnen mét een gedegen financieel kader.

Deze week bespraken we in de gemeenteraad de conceptversie van de Regionale Energietransitie, kortom: de RES. Een RES is een strategie om een regio in Nederland – in ons geval de regio Rotterdam-Den Haag – te voorzien van duurzame elektriciteit en warmte. Het beschrijft onder andere het aanbod, de vraag, en de geplande infrastructuur voor warmte. De gemeente heeft op basis van het Klimaatakkoord de taak de RES naar ons eigen Delftse beleid en regels te vertalen. En daar wordt het voor Delft echt relevant, maar ook complex.

We hebben als gemeente een forse verantwoordelijkheid op het gebied van de warmtetransitie en het terugbrengen van de CO2-uitstoot. In de discussie over de energietransitie in Delft is voor de VVD een aantal uitgangspunten belangrijk:

Concreetheid en prioritering. De energietransitie doen we er niet ‘even’ bij, maar voeren we uit op basis van een concreet plan van aanpak, dus: wat moet eerst of is laaghangend fruit, en wat kan ook later? Wat de VVD betreft beginnen we bijvoorbeeld met goede isolatie, zodat we de vraag naar warmte in de eerste plaats kunnen verminderen. Realisme. We maken een realistische planning, dat stap voor stap en wijk voor wijk laat zien wat er wanneer moet of gaat gebeuren, zo weten alle Delftenaren waar zij aan toe zijn.Betaalbaarheid. Inzicht in de kosten voor zowel de gemeente als voor de inwoners en ondernemers van Delft is daarom cruciaal. Een actuele, aanvullende uitdaging is de impact van de Coronacrisis, want deze dwingt ons wellicht om nog slimmer met de beschikbare middelen om te gaan.Monitoring. We willen voldoende grip houden op de effectiviteit van de maatregelen die we in het kader van de energietransitie nemen. Dat vraagt om een transparante monitoring van de afgesproken doelstellingen. Waar dat nodig is, kunnen we dan tijdig bijsturen.

De gemeenteraad mocht deze week zijn zogenoemde ‘wensen en bedenkingen’ over de RES geven. De VVD heeft zich daarbij dus vooral gericht op de vraag wat de RES voor Delft betekent. Het college heeft toegezegd de komende tijd samen de raadswerkgroep Energietransitie met deze vragen aan de slag te gaan. Dat is voor de VVD goed nieuws, want alleen met een duidelijk plan van aanpak, een realistische planning en inzicht in de kosten, kan de energietransitie voor Delft een succes worden.

In onze voorbereiding op de bespreking van de RES hebben ook actieve VVD-leden meegeholpen. Via deze weg nogmaals veel dank daarvoor! Wilt u ook meedenken over de energietransitie in Delft? Neem dan contact met ons op via fractie@vvddelft.nl.

Tessa van den Berg,Raadslid VVD Delft

De afgelopen jaren is het fijn om te merken dat de steun voor verduurzaming en het terugdringen van CO2-uitstoot sterk is toegenomen. Ook bij conservatieve partijen zoals de VVD is er een acceptatie dat er iets moet gebeuren en worden er stappen genomen om iets te doen. Er zijn echter veel verschillende meningen en vragen over hoe duurzaamheid vorm gegeven kan worden.

Hierbij zie je wel dat conservatievere partijen het liefst zo behoudend, en daardoor langzaam, als mogelijk stappen zetten. GroenLinks zet zich hierbij juist in met urgentie. Dat er grote vragen zijn over welke technische oplossingen het beste of meest realistisch zijn, zal niemand verbazen. Ook tussen verschillende ‘duurzame’ oplossingen bestaan grote verschillen van inzicht. Denk hierbij aan het gebruik van biomassa, of de bruikbaarheid van waterstof in haar huidige technologische ontwikkeling. Er wordt dus een discussie gevoerd over hoe de problemen opgepakt kunnen worden. Dat is nuttig en brengt ons op democratische wijze verder, ook al zijn we het niet eens over de urgentie en de middelen.

Het grote contrast wordt echter op dit moment gevonden met de partijen die nog altijd klimaatsceptisch zijn, hoewel ze hier niet altijd meer hardop voor uit komen. Beide de PVV en FvD hebben zich opgeworpen als ontkenners van klimaatverandering en als felle tegenstanders van elk beleid dat er op gericht is om klimaatverandering tegen te gaan. Omdat zij echter ook bewust zijn van het feit dat zij intussen een minderheidsstandpunt vertegenwoordigen, is dit geen prominent onderdeel van hun eigen reclames. Wat wel gebleken is, in de gemeenteraad van Almere, maar bijvoorbeeld ook door het gedrag van het FvD in Brabant en Limburg, is dat deze partijen alles op alles zetten om beleid gericht op CO2-reductie te frustreren. Onder de noemer van klimaathysterie of geldverspilling worden impactvolle initiatieven om zeep geholpen.

Het is frustrerend om op sommige momenten gelegenheidsbondgenoten te zien voor deze wetenschap ontkennende partijen. Sommige partijen trappen, met wat ik aanneem dat de beste intenties zijn, in technische dwaalsporen zoals thoriumcentrales. Hoewel dit soort technologische ontwikkelingen leuk zijn om te volgen hebben ze nog geen enkele concrete toepassing en zullen dat in de komende jaren ook niet hebben, terwijl deze jaren juist zo kritiek zijn om tot een snelle reductie van de CO2-uitstoot te komen. Hoewel het alle partijen vrij staat om samen te werken, is het noodzakelijk om de motieven van klimaat sceptische partijen scherp in de gaten te houden.

Te vaak worden duurzaamheidsplannen gehinderd, omdat er nog een paar aanvullende stemmen gevonden worden om het onredelijk rechtse geluid een meerderheid te bezorgen. De klimaatsceptische stem klinkt niet luid, maar achter de schermen van de politiek wordt haar invloed nog steeds gevoeld. De strijd voor duurzaamheid kent vreemde bedpartners, maar als je bondgenoot een uitgesproken klimaatsceptische club is, moet je wel drie keer nadenken voordat je ja zegt.

- Jaap Steenkamer, raadslid GroenLinks Almere

Naar aanleiding van een reeks incidenten in het Emile van Loonpark in het centrum van Roosendaal, heeft onze vertegenwoordiger Sanneke Vermeulen vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. 

Overlast was er vooral tijdens nachtelijke uren op de vrijdagen en zaterdagen, voorafgaand aan de horecasluiting als gevolg van de coronabeperkingen. Uit de vragen: "Deze incidenten hebben een negatief effect op de veiligheid en het veiligheidsgevoel van zowel bewoners, uitgaanspubliek als de politie. De incidenten verschuiven zich van de Markt naar het Emile van Loonpark waar handhaving lastig is, vanwege de vele uitvalswegen in dit park en de beperkte hoeveelheid camera's."

Inmiddels heeft het college geantwoord. Burgemeester Han van Midden: “Helemaal afsluiten wordt vermoedelijk lastig, maar 'als er incidenten plaatsvinden, hangen die meestal samen met het uitgaansleven op en rond de Markt. Het ligt voor de hand vooral die toegangen op de mogelijkheid tot sluiting te onderzoeken die in de omgeving van de Markt het meest worden gebruikt." Dat zijn de onderdoorgang bij Parottia en de doorsteek bij Panneboeter. Maar ook daar kleven nadelen aan. De gemeente onderzoekt welke oplossing de beste is en verwacht daarover dit najaar uitsluitsel te kunnen geven. In de tussentijd wordt er nog wel zo snel mogelijk een camera in het park en in de Panneboeter geplaatst.