Poliflw

GroenLinks wil dat Nederland een juridisch onderzoek start naar de aansprakelijkheid van DuPont/Chemours.

Het bedrijf produceert de giftige stof GenX en produceerde eerder het gevaarlijke PFAO. Deze stoffen hebben de bodem, het water en de lucht vervuild en de overheid stuit op flinke kosten voor onder meer onderzoek, grondsanering en mogelijke gezondheidsschade. Ook de bouwsector heeft last van deze giffen in de bodem.

GroenLinks Tweede Kamerlid Suzanne Kröger: “De vervuiler betaalt, zo simpel is het. Heel Nederland heeft te maken met vervuiling van deze giftige stoffen. De voorganger van Chemours –Dupont- wist al decennialang hoe schadelijk dit gif is. Het is niet meer dan logisch dat de overheid het bedrijf aansprakelijk stelt voor de schade.”

Drie gemeenten in de buurt van de fabriek van Chemours -Dordrecht, Papendrecht en Sliedrecht- hebben het bedrijf ook aansprakelijk gesteld. Maar lokaal is het probleem al lang niet meer: heel Nederland heeft te maken met vervuiling. En de kosten voor de overheid stapelen zich op.

Het bedrijf heeft lang informatie achter gehouden over hoe gevaarlijk de stoffen waren die ze loosden. In plaats van mee te werken aan onderzoek, heeft het bedrijf onderzoek gefrustreerd en de overheid hierdoor op kosten gejaagd.

In Amerika wordt al veel langer erkend dat PFAS-giffen, ook wel forever chemicals genoemd, een groot probleem zijn. Tegen het bedrijf DuPont (in Nederland bekend als Chemours) die onder andere de stoffen maakt voor Teflon-pannen worden rechtszaken gevoerd en het bedrijf werd flink aangepakt in Amerikaanse media. Ook verscheen deze maand de film Dark Waters over de juridische strijd van omwonenden tegen DuPont nadat er onverklaarbaar veel sterfgevallen zijn in de omgeving. De film draait momenteel in de Nederlandse bioscopen.

Het Europees voedselagentschap EFSA moet de studies naar de gezondheidsrisico’s van bestrijdingsmiddel glyfosaat openbaar maken, dat bepaalde de Europese rechter donderdag.

“De rechter stelt terecht dat het publiek belang belangrijker is dan de commerciële belangen van chemiereuzen als Monsanto. De uitspraak van vandaag is een overwinning in onze strijd voor meer openheid in het toelatingsproces van producten met mogelijke schade voor onze gezondheid of voor het milieu,” stelt GroenLinks-Europarlementariër Bas Eickhout.

De Groenen in het Europees Parlement stapten in mei 2017 naar de rechter om de onderliggende documenten onder de toelating van glyfosaat openbaar te maken. Het Europees voedselagentschap had daarvoor besloten dat glyfosaat niet kankerverwekkend zou zijn, mede op basis van ongepubliceerde studies door producent Monsanto.

“Het is van vitaal belang dat we een systeem van goedkeuring hebben dat in het belang van volksgezondheid en biodiversiteit is, niet in het belang van grote multinationals,” stelt Eickhout. “Vanaf nu kan iedereen zien hoe de chemiereuzen hun eigen rapporten over de veiligheid van hun producten opstellen. Onderzoekers, journalisten en burgers kunnen nu de rapporten beoordelen op hun geloofwaardigheid.”

Het Europees voedselagentschap EFSA moet de studies naar de gezondheidsrisico’s van bestrijdingsmiddel glyfosaat openbaar maken, dat bepaalde de Europese rechter donderdag. “De rechter stelt terecht dat het publiek belang belangrijker is dan de commerciële belangen van chemiereuzen als Monsanto. De uitspraak van vandaag is een overwinning in onze strijd voor meer openheid in het toelatingsproces van producten met mogelijke schade voor onze gezondheid of voor het milieu,” stelt Europarlementariër Bas Eickhout.

De Groenen in het Europees Parlement stapten in mei 2017 naar de rechter om de onderliggende documenten onder de toelating van glyfosaat openbaar te maken. Het Europees voedselagentschap had daarvoor besloten dat glyfosaat niet kankerverwekkend zou zijn, mede op basis van ongepubliceerde studies door producent Monsanto.

“Het is van vitaal belang dat we een systeem van goedkeuring hebben dat in het belang van volksgezondheid en biodiversiteit is, niet in het belang van grote multinationals,” stelt Eickhout. “Vanaf nu kan iedereen zien hoe de chemiereuzen hun eigen rapporten over de veiligheid van hun producten opstellen. Onderzoekers, journalisten en burgers kunnen nu de rapporten beoordelen op hun geloofwaardigheid.”