Nieuws van politieke partijen in Noord-Holland inzichtelijk

7 documenten

Uit de fractie: Over de uitstoot van ammoniak door Olam

SP SP Noord-Holland 22-01-2020 11:59

Op 21 januari 2020 verscheen op de website van De Orkaan het bericht dat Olam Cocoa zonder de vergunning op grond van de Wnb (Wet Natuurbescherming) een zeer grote hoeveelheid ammoniak uitstoot. De Omgevingsdienst is verplicht te handhaven als een vergunning ontbreekt. De SP stelde reeds tot twee maal toe art. 51- vragen over de ammoniakuitstoot van Olam Cocoa en de  gevolgen daarvan (op 15 oktober 2019 en op 14 november 2019). De nieuwe berichtgeving over Olam Cocoa is voor ons de aanleiding om ditmaal actualiteitsvragen te stellen.

Vragen:     • Stoot Olam Cocoa inderdaad een grote hoeveelheid (in 2017 57.000 kg ammoniak) ammoniak/stikstof uit zonder daar een vergunning voor te hebben?     • Op 15 oktober 2019 vermeldden wij in de inleiding van onze vragen: "Wij nemen aan dat Olam beschikt over de juiste vergunningen die de grote ammoniakuitstoot rechtvaardigen". Waarom hebt u ons op dit punt niet gecorrigeerd en ons meegedeeld dat Olam Cocoa niet over de juiste vergunningen beschikt?     • Op 14 november 2019 vroegen wij u ons mee te delen sedert wanneer het bij u bekend is dat de stikstofdepositie c.q de ammoniakuitstoot van Olam te hoog is. In een versluierend antwoord deelde u ons mee dat dit u vanaf 2012 bekend is. Waarom stelde u de gemeenteraad niet eerder op de hoogte van uw bekendheid  met betrekking tot de grote ammoniakuitstoot van Olam Cocoa? Hebt u eerder zelf maatregelen genomen of op maatregelen aangedrongen?       • De gevolgen van een dergelijke uitstoot van ammoniak/stikstof zijn zeer slecht voor de natuur en de gezondheid van mens en dier en brengt bovendien woningbouwprojecten in gevaar. Gaat u, met onmiddellijke ingang, bij de provincie Noord-Holland en de Omgevingsdienst (OD NZKG)  met klem aandringen op handhaving en het in het uiterste geval stilleggen van de productie van Olam Cocoa? Houdt u ons nauwgezet op de hoogte van uw acties?

Namens de fractie van de SP,

Anna de Groot   

Spoeddebat over Tata na vernietigend RIVM-rapport

SP SP CDA Partij voor de Dieren Noord-Holland 06-06-2019 10:01

De SP heeft, op initiatief van CDA, samen met de Partij voor de Dieren en CU een spoeddebat aangevraagd naar aanleiding van de  berichten rondom Tata Steel. Het RIVM heeft in een rapport aangetoond dat met name jonge kinderen gezondheidsrisico’s oplopen bij de aanhoudende uitstoot van grafietregens. “We maken ons ernstige zorgen over deze berichten”, aldus Remine Alberts (SP). 

De stofwolken van Tata Steel bevatten zware metalen, zoals mangaan, lood en vanadium. Zeer zorgwekkende stoffen, volgens het RIVM. De Inspectie voor Leefomgeving en Transport (ILT) heeft aangekondigd naar de rechter te stappen om de provincie te dwingen beter te handhaven op de uitstoot van deze zware metalen. 

Bijna dertig metalen werden er na de grafietregen op 29 maart aangetroffen na het afnemen van veegmonsters. Voor drie metalen geldt dat de geschatte blootstelling zodanig hoog is, dat dit ongewenst is voor de gezondheid, zo stelt het RIVM. 

Tata Steel is vaker in opspraak geweest, o.a. vanwege de grafietregens. Het lijkt erop dat het provinciebestuur Tata geen strobreed in de weg heeft gelegd om door te gaan met de uitstoot. De SP vindt dat er lang genoeg gepraat is. De volksgezondheid is in gevaar. Er moet nu actie worden ondernomen.

Uit de fractie: 'Vervuilde grond Klinkenbergterrein'

SP SP Noord-Holland 20-05-2019 17:49

Op 20 mei 2019 vond er een afgraving plaats op het Klinkenbergterrein in Wormerveer. Het betreft het stuk grond waar de basisschool De Toermalijn moet komen. De afgraving vindt plaats omdat er een diepe en grote put met een menieachtige substantie (zie foto) werd gevonden. Reden voor de SP om hierover vragen te stellen aan het college van B en W.

Vragen:     1. Komt het voor u als een verrassing dat deze menieachtige substantie op het bouwterrein van De Pionier werd gevonden, of was het bij u reeds bekend dat de grond vervuild is met deze substantie?

    2. Kan deze substantie goed helemaal opgeruimd worden of is de substantie reeds in het grondwater doorgedrongen? Als dat laatste het geval is, hoeveel m3 van de bodem is nu reeds onherstelbaar vervuild en zijn ook de omliggende sloten vervuild?

    3.  Welke samenstelling heeft de betreffende substantie?

    4. Is deze chemische stof een gevaar voor de volksgezondheid en met name voor de gezondheid van kinderen?

    5. Loopt de bouw van basisschool De Toermalijn door deze bodemvondst vertraging op? Zo ja, hoeveel maanden zal de bouw en ingebruikname van de school vertraagd worden?

    6. Hoeveel bedraagt de schade vanwege het afgraven van het terrein en de eventuele latere openstelling van basisschool De Pionier?

    7. Genius Klinkenberg BV is de rechtsopvolger van Gebroeders Klinkenberg. Kan de schade, die ontstaat vanwege het afgraven van het terrein en de mogelijk latere opening van basisschool De Toermalijn, op dit bedrijf verhaald worden? Zo ja, tot welk bedrag?    

Wilt u onze vragen binnen de gestelde termijn beantwoorden?

Namens de SP- fractie, Roland van Braam

PvdA bij Klimaatmars

PvdA PvdA Noord-Holland 11-03-2019 15:11

Topdag op 10 maart. Een boot vol plastic scheppende, regen trotserende, koukleumende en klimaatactieve rooie vrienden. Zowel statenleden, waterschappers als kandidaten voeren mee. Lodewijk en Sharon stapten halverwege in. Ook Adnan Tekin, kort daarvoor uitgeroepen tot groenste politicus van 2018, was erbij. Kijk hieronder voor een impressie:  

Het bericht PvdA bij Klimaatmars verscheen eerst op PvdA Noord-Holland.

De mensen van Wijk aan Zee hebben recht op een schone omgeving!

SP SP GroenLinks ChristenUnie Noord-Holland 15-01-2019 07:18

Vuurwerk in de statenvergadering van Noord-Holland van 14 januari 2018! SP, GroenLinks en ChristenUnie voelden gedeputeerde Tekin stevig aan de tand over de uitstoot van grafietregenmaker Harsco. Want de mensen in Wijk aan Zee hebben recht op een schone omgeving!

Al gedurende 2017, maar in de laatste maanden van 2018 in hevige mate, hebben de inwoners van Wijk aan Zee last van de grafietuitstoot van slakverwerker Harsco. Een ernstige zaak. In het dorp Wijk aan Zee, gelegen onder de rook van Tata Steel, zijn de inwoners het meer dan zat. Het dorp is vele malen bedekt geraakt onder een deken van zwartglinsterend grafiet. En er zijn ernstige zorgen over de gezondheid. 

Ook statenlid Anna de Groot is zeer bezorgd en met haar de hele fractie. Over het zwartglinsterend gebeuren werden door de SP Noord-Holland drie maal schriftelijke vragen gesteld en alle bewonersbijeenkomsten werden bezocht. Het is nu tijd om afdoende maatregelen te nemen. Voor schone lucht en voor een schoon dorp.

Dit bracht SP, GroenLinks en ChristenUnie ertoe om naar een zwaarder middel te grijpen. Er werden mondelinge 'actualiteitsvragen' gesteld. De gedeputeerde moet haast gaan maken. De mensen in Wijk aan Zee moeten op korte termijn van het veronreinigende grafietgedoe af zijn. Anna de Groot had  veel vragen, want er moet op korte termijn strenger opgetreden worden.

Harsco heeft een last onder dwangsom opgelegd gekregen. Van de dertig mogelijke dwangsommen zijn er inmiddels 28 verbeurd. Nog twee te gaan en dan is dit machtsmiddel uitgeput. Maar de uitstoot is nog niet voorbij. Pas over anderhalf jaar zal er een hal gebouwd kunnen worden rondom het productieproces, dat nu de grafietregens veroorzaakt.

De SP heeft de gedeputeerde verzocht te kiezen. Wat gaat hij doen? Komt er een nieuwe, hogere, last onder dwangsom? Gaat hij Harsco stilleggen tot de hal gebouwd is? Echte antwoorden kwamen er niet van de zijde van Gedeputeerde Staten.

Het belangrijkste voor de inwoners van Wijk aan Zee is dat de grafietregens definitief stoppen. En wel op zeer korte termijn. Want de inwoners zijn het helemaal zat! En, zeg nou zelf, het is toch helemaal niet gezond om grafiet en andere gevaarlijke stoffen in te ademen! En het is ook bepaald geen pretje als telkens meubels, gordijnen, auto's en tuinen bedekt worden onder een zwartglinsterende substantie. 

Het moet afgelopen zijn met de uitstoot van Harsco! Een schone omgeving, ook voor de mensen in Wijk aan Zee!      

Nog steeds kankerverwekkend gas van schepen in de Noord-Hollandse lucht?

SP SP Noord-Holland 21-11-2018 11:28

Schippers die een chemische stof hebben vervoerd moeten ventileren om de restgassen kwijt te raken. Dat kan in speciale installaties, maar in de praktijk gebeurt het vaak al varend. Dat is gevaarlijk, omdat daardoor giftige en kankerverwekkende damp vrijkomt.

In Noord-Holland werd op 1 maart 2017 een verbod ingesteld op dit 'varend ontgassen'. Dit tot grote opluchting van SP Statenlid Anna de Groot die al meerdere keren vroeg of een dergelijk verbod er zou kunnen komen.

Ook in de provincie Gelderland is er zo'n verbod. Maar dat blijkt niet rechtsgeldig te zijn. Zodoende kwamen en komen tankschepen dagelijks over Waal en Rijn Nederland in varen om in Nederland het overtollige gas te laten ontsnappen. Want de Duitse handhaving op zo'n verbod is veel strenger dan de Gelderse.

Minister Van Nieuwenhuizen laat in antwoord op kamervragen weten dat - tot de inwerkingtreding van het nationale ontgassingsverbod - er voor de meeste stoffen geen sprake is van overtredingen en dus ook niet van crimineel gedrag. Pas als het nationale ontgassingsverbod is ingegaan, kan hard opgetreden worden tegen het in de lucht lozen van giftige stoffen door schepen.

SP Statenlid Anna de Groot vindt het een kwalijke zaak dat schepen nog steeds kankerverwekkende stoffen over Noord-Holland kunnen uitblazen en heeft daarom schriftelijke vragen aan Gedeputeerde Staten van Noord-Holland gesteld.

Zij wil van GS weten of het Noord-Hollandse verbod van maart 2017 enig effect heeft gehad, of het verbod wél gehandhaafd wordt door de inspectiediensten en of er nu écht in 2020 een verbod is. Want varend ontgassen kan écht niet meer!  

Waar is het asbest? De provincie weet het niet

SP SP Noord-Holland 08-10-2018 09:18

In 2024 mag er op geen enkel gebouw nog een asbestdak liggen. Een goed besluit, want in de loop der jaren worden asbestdaken gevaarlijk voor de gezondheid van mens en dier. Door de invloeden van weer en wind en door plantenwortels gaat asbest op den duur verkruimelen.

Maar het lijkt erop dat er in 2024 nog steeds heel veel asbestdaken in Nederland zijn. Vooral op agrarische gebouwen. De vaste kamercommissie voor Infrastructuur en Waterstaat gaf opdracht om een onderzoek te doen. Aan alle provincies werd gevraagd  hoeveel vierkante meters aan asbestdak er in de provincie zijn, hoeveel vierkante meters asbestdak er in de laatste vijf jaar verwijderd werden en hoe het nu eigenlijk komt dat de gestelde doelen niet gehaald worden. Want we lopen op dit punt  heel erg achter in Nederland.

Een paar dagen geleden was het onderzoek klaar. Uit de onderzoeksgegevens blijkt dat de provincie Noord-Holland eigenlijk op geen enkele gestelde vraag antwoord had. De provincie Noord-Holland weet niet hoeveel vierkante meters asbestdak er nog in de provincie aanwezig is. De provincie Noord-Holland weet niet hoeveel vierkante meters asbestdak in de laatste vijf jaar verwijderd werd. De provincie Noord-Holland weet niet hoeveel bedrijven er zijn die asbest verwijderen of verwijderen kunnen. En de provincie Noord-Holland weet ook niet welke boeren of andere mensen te arm zijn om hun asbestdaken te verwijderen.

Dit schoot statenlid Anna de Groot helemaal in het verkeerde keelgat. Vooral omdat zij in de afgelopen jaren al drie maal vragen stelde over het verwijderen van asbestdaken. Blijkbaar hebben deze vragen het college van GS niet geïnspireerd om vaart te zetten achter het verwijderen van asbest of zelfs maar om de administratie beter bij te houden. Dat kan natuurlijk niet! Want alle asbestdaken moeten vóór 2024 verwijderd zijn. Voor onze gezondheid!

Een ander heikel punt is dat al het verwijderde asbest nog steeds wordt gestort. Het asbest dat bij de boer of particulier van het dak gaat, gaat regelrecht naar Afvalzorg in Nauerna (of een andere stortplaats). En Nauerna loopt weer vol omdat veel brandbaar afval gestort wordt. Bovendien zijn er methoden om asbestafval om te zetten in een nieuwe bouwstof. Maar dit recyclen is duurder dan storten en dus wordt asbestafval gestort. En zo graven archeologen, met een frons tussen hun wenkbrauwen, over een paar eeuwen op Nauerna plastic zakken met asbest op. Of er gebeurt een paar eeuwen eerder iets onverkwikkelijks dat de volksgezondheid bedreigt.

Anna de Groot stelde opnieuw vragen. De fractie van de SP in Noord-Holland vindt dat er iets moet gebeuren! 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.