Nieuws van politieke partijen over Lokale Partij Grave inzichtelijk

6 documenten

Straks lenen voor saneren asbestwoning

Lokale Partij Grave Lokale Partij Grave D66 VVD CDA PvdA Grave 14-10-2019 05:54

Momenteel resteert in Nederland nog zo'n 80 miljoen vierkante meter dak met asbest. Het idee van een fonds om de sanering daarvan te versnellen, doet al langer de ronde. De wens een fonds te creëeren voor asbestsanering werd een jaar geleden in een motie gegoten door regeringspartijen VVD en CDA. Uit de provincie kwamen destijds geluiden dat er wel 'tientallen miljoenen' in zo'n fonds moeten komen.

Asbest is schadelijk voor de gezondheid. De stof kan longkanker en andere aandoeningen veroorzaken. Daken met asbest zijn de grootste bron van schadelijke vezels die nog aanwezig zijn in het milieu. In de bouw in Nederland is asbest al sinds 1993 verboden.

Staatssecretaris Van Veldhoven (Milieu, D66): ,,Het gezondheidsrisico van asbest wijkt niet vanzelf. Het is dus niet de vraag of maar hoe we met elkaar voor een veilige, schone en asbestvrije omgeving kunnen zorgen. De daken waar nog asbest in zit, zijn oud en verweren steeds verder. We willen mensen helpen hun asbestdak te verwijderen.''

De inzet van Van Veldhoven, samen met andere overheden en banken, is het fonds in 2020 op poten te hebben. Het is nog niet duidelijk hoeveel kapitaal er in het fonds gaat, welke bedragen straks kunnen worden geleend en tegen welke rentepercentage. Wel is al duidelijk dat meefinancieren van sanering van asbestgevels via het fonds mogelijk zal zijn.

Eerder dit jaar lag in de Eerste Kamer een kabinetsvoorstel asbestdaken per 2024 te verbieden, maar dat voorstel haalde het niet. Van Veldhoven legt vandaag in een Kamerbrief uit waarom ze nu tot en met 2028 via een landelijk fonds vrijwillige sanering maximaal wil stimuleren. Van Veldhoven: ,,Verzekeraars sluiten asbestdaken uit en banken willen bedrijven niet verder financieren en hypotheken niet meer verstrekken als er een onverzekerd asbestdak is.''

Overigens ligt er uit de Voorjaarsnota nog 5 miljoen euro voor de aanpak van asbest vanwege duurzaamheid. Van Veldhoven laat weten dat ze gaat kijken hoe dat geld kan worden ingezet 'voor ondersteuning van de minst draagkrachtige eigenaren van daken'. Mede door een inmiddels afgelopen subsidieregeling (75 miljoen euro, maximaal 25.000 euro per adres) is de afgelopen drie jaar ruim 33 miljoen vierkante meter aan astbestdaken gesaneerd.

Van Veldhoven meldt in de brief op verzoek van de PvdA verder dat ze niet gaat tornen aan de grens van 35 vierkante meter, het oppervlak aan asbestdak dat particulieren zelf mogen verwijderen. Wetenschappelijke onderbouwing daarvoor zou ontbreken. ,,Verhoging van het criterium zou als gevolg hebben dat particulieren grotere hoeveelheden asbesthoudend afval moeten afvoeren en het misverstand versterken dat asbest minder gevaarlijk zou zijn dan eerst werd gedacht."

Van Veldhoven stuurt de Tweede Kamer eind dit jaar een brief met meer details over het fonds.

‘WATERFABRIEK’ ZUIVERT WATER NIET, MAAR RAFFINEERT HET

Lokale Partij Grave Lokale Partij Grave Grave 27-07-2019 07:00

Geen waterzuiveringsinstallatie maar een ‘waterfabriek’. Heemraad Bert van Vreeswijk van Waterschap Vallei en Veluwe vertelt over een nieuwe manier om aan schoon water te komen.

De nieuwe installatie van Vallei en Veluwe trekt de aandacht, maar wat maakt dit project bijzonder?

Van Vreeswijk: Klassieke zuivering bootst de natuur na. Vroeger deden we onze behoeften in de sloot en de natuur breekt dat af met bacteriën. Maar bij afbraak van organisch materiaal ontstaan onbruikbare producten, terwijl we in 2050 volledig circulair willen zijn. In dit proces wordt niets afgebroken, er komen geen bacteriën aan te pas. Het proces is vergelijkbaar met de waterzuiveringsprocessen in de chemische industrie, maar dat is nog nooit toegepast op rioolwater.

Dat wil zeggen dat het water niet gezuiverd wordt, maar geraffineerd?

Ja, dankzij verschillende installaties achter elkaar. Als het water binnenkomt, wordt viezigheid zoals zand eruit gefilterd, laten we de stoffen samenklonteren en gaat het door verschillende filters heen. Zo ontstaan er twee stromen: een zuivere en een compacte met verschillende stoffen. Verschillende bedrijven gaan in de fabriek die stoffen terugwinnen om producten te maken, bijvoorbeeld voor de landbouw.

Zijn dat bijzondere technieken?

De technieken die ik net noemde zijn niet heel bijzonder, maar wel heel bijzonder is dat we een ionenwisselaar gebruiken die ammonium eruit haalt. Het water is dus ook nog stikstofarm.Ik hoop eigenlijk dat het water zo schoon is dat we het kunnen gebruiken in Natura 2000-gebieden. In de Veluwe mag je geen gezuiverd water lozen vanwege het stikstofgehalte, dus al het water daar moet van regen komen. Als we stikstofarm water uit de zuivering kunnen gebruiken dan kunnen we zelf een continue waterstroom leveren.

Jullie werken tot november met een kleine proefinstallatie. Kan het nog fout gaan als bijvoorbeeld de resultaten tegenvallen?

Ja, het is een relatief kleine zuivering nu, maar er zit een investering van 4 miljoen euro in. We zijn in gesprek met degene die de full-scale fabriek moet gaan bouwen, dat zou volgend jaar gebeuren en een jaar later zou de fabriek helemaal actief zijn. In totaal gaat het om een investering van meer dan 20 miljoen euro. Er worden momenten ingebouwd om te kijken of het nog de moeite waard is, maar het ziet er nu positief uit. We krijgen al drinkbaar water eruit.

Meeste subsidie asbest naar regio

Lokale Partij Grave Lokale Partij Grave Grave 18-07-2019 06:52

In totaal ontving de provincie meer dan 20 miljoen euro, waarvan bedrijven het grootste gedeelte gebruikten.

In het Land van Cuijk ging het meeste subsidiegeld naar de gemeente Sint Anthonis: 475.509 euro. Boxmeer volgde met 474.932 euro. Het minste subsidiegeld ging met 151.416 euro naar Grave. Cuijk kreeg 160.427 euro en Mill en Sint Hubert 233.569 euro. Dat blijkt uit cijfers van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland die vandaag gepubliceerd zijn. De gemeente Deurne ontving in Brabant het meeste subsidiegeld met 1.637.218 euro.

Ruim de helft van de subsidieaanvragen in Brabant kwam van particulieren, om bijvoorbeeld asbest van woningen weg te halen. Het meeste geld ging echter naar ondernemers, die grotere oppervlakten moesten verwijderen. Een woordvoerder van Rijksdienst voor Ondernemend Nederland gaat ervan uit dat dit voornamelijk agrarische bedrijven zijn. Daken van oude schuren en stallen zijn vaak bedekt met asbest golfplaten.

Alleen daken groter dan 35 vierkante meter kregen subsidie. Voor elke vierkante meter aan verwijderd dak met asbest werd 4,50 euro uitgekeerd, met een maximum van 25.000 euro. Begin dit jaar lag de gemiddelde prijs voor het saneren van asbest bij grote schuurdaken op minstens 10 euro per vierkante meter. Bij particulieren met kleinere daken loopt dat richting de 50.

Eigenlijk zou er tot eind dit jaar geld uitgekeerd worden om daken asbestvrij te maken. Eind 2018 was de pot echter al leeg. Met het geld is in totaal 16,8 miljoen vierkante meter asbest in Nederland verwijderd. In Boxmeer werd totaal 107.355 vierkante meter asbestdak verwijderd. In Sint Anthonis was dat 105.669 vierkante meter, Cuijk 36.051, Grave 24.636 en Mill 61.200 vierkante meter.

Naar schatting ligt er in Nederland nog zo'n 80 miljoen vierkante meter asbestdak. Het is niet bekend of er een nieuwe regeling komt. Het rijk wil dat er in het jaar 2040 niemand meer overlijdt aan de gevolgen van asbest. Een wetsvoorstel om in 2024 alle asbestdaken in Nederland te verbieden werd eerst uitgesteld naar 2028 en sneuvelde in de Eerste Kamer, omdat het niet haalbaar zou zijn.

Brandbrief: sneller verbod op asbestdaken

Lokale Partij Grave Lokale Partij Grave Grave 16-04-2019 05:19

De Eerste Kamer moet haast maken met een kabinetsvoorstel om daken met asbest na 2024 in Nederland te verbieden. Eigenaren, bedrijven en overheden mogen niet veel langer in onzekerheid zitten. En uitstel is ook slecht voor het milieu.

Van EDWIN VAN DER AA  16-4-2019 De Gelderlander

Deze oproep staat in een brandbrief van een groep gedeputeerden, wethouders en belangenorganisaties zoals Bouwend Nederland. De Tweede Kamer nam afgelopen oktober al het voorstel aan voor een verbod van asbest op daken met ingang van 2025. Het plan zit nu in de pijplijn bij de Senaat. Het voorstel moet daar snel worden behandeld, vinden de briefschrijvers.

,,Naarmate het verbod later (of helemaal niet) wordt ingesteld, blijft de hoeveelheid vrijkomende vezels in de leefomgeving toenemen'', zeggen de initiatiefnemers. En dat is gevaarlijk; het inademen van asbestvezels kan longkanker, longvlieskanker, buikvlieskanker of stoflongen veroorzaken.

Een ander probleem: de huidige onduidelijkheid over het verbod remt de aanpak van asbestdaken op dit ogenblik af, menen de initiatiefnemers. Twijfelende eigenaren wachten nu af en marktpartijen aarzelen met investeringen. Bedrijven en overheden die de asbestdaken al actief willen aanpakken, zitten op hun handen.

Bestuurders en belangenclubs willen dat er snel een definitief fonds wordt opengesteld, zodat eigenaren hun dakvervanging kunnen financieren. De klus is prijzig en kan oplopen tot ruim 20.000 euro per dak. Een subsidiepot met daarin 75 miljoen euro voor asbestsanering, is inmiddels uitgeput.

Critici willen juist dat de ban op asbestdaken - die peperduur kan uitpakken voor particulieren omdat zij de belastingvoordelen voor ondernemers niet hebben - in de prullenmand gaat. De Rotterdamse politiek vraagt de Eerste Kamer niet in te stemmen met het voorstel. Als de senaat dit wel doet, moeten duizenden woningeigenaren in de stad hun dak asbestvrij maken.

Ook voor Vereniging Eigen Huis is het huidige wetsvoorstel 'onacceptabel'. ,,Huiseigenaren krijgen geen hulp, kunnen de sanering en vervanging van het dak niet betalen en worden aan hun lot overgelaten. De meest gehoorde problemen gaan over het gebrek aan kennis en organisatie bij overheid en gemeenten en het gebrek aan adequate financiering."

Een woordvoerder laat weten dat de Eerste Kamer 'ernaar streeft' het voorstel voor een verbod op asbestdaken te behandelen voordat de nieuwe senaat in juni aantreedt.

Geen structurele subsidie voor opruimkosten drugsafval

Lokale Partij Grave Lokale Partij Grave Grave 02-04-2019 12:15

Geen structurele subsidie voor opruimkosten drugsafval

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

Een structurele subsidieregeling vanuit het Rijk voor de opruimkosten van drugsafval is volgens minister Grapperhaus niet aan de orde. De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij regionale en lokale overheden, die zelf met een structurele financieringsoplossing moeten komen. Wel is eenmalig 400.000 euro extra beschikbaar ter compensatie.

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid informeert de Tweede Kamer in een brief over een oplossing voor de opruimkosten van drugsafval. Een structurele subsidieregeling vanuit het Rijk komt er niet, ook niet voor particuliere terreinen. ‘Gelet op het voorkomen van mogelijke schade voor volksgezondheid en milieu, ligt hier de verantwoordelijkheid bij regionale en lokale overheden,’ schrijft Grapperhaus.

/index.php/1681-cuijk-kiest-zijn-partners-wat-nu-met-mill-en-grave

/index.php/1679-gemiddeld-27-samenwerkingsverbanden-per-gemeente

MEESTE GEMEENTEN SANEREN AL ASBESTDAKEN

Lokale Partij Grave Lokale Partij Grave Grave 17-01-2019 08:20

MEESTE GEMEENTEN SANEREN AL ASBESTDAKEN

Geschreven door Ben Martini op

. Gepost in Nieuws en actualiteiten

De meerderheid (52%) van de gemeenten is al gestart met de aanpak van de sanering van asbestdaken. Maar bijna 60% heeft daarover nog niet gecommuniceerd met de eigen bewoners. Dat blijkt uit een enquete van de VNG.

Verbod

Bijna iedere gemeente is op de hoogte van het aankomende verbod op asbestdaken. Daken die asbest bevatten zijn na 2024 verboden in Nederland, besloot het kabinet in oktober. Volgens het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat is er in Nederland nog zo'n 80 miljoen vierkante meter asbestdak. In 2018 werd daarvan zo'n 12 miljoen gesaneerd.

Vergoeding

Om het vervangen van asbestdaken voor burgers makkelijker te maken, wordt gemeenten aangeraden om het inleveren van asbest voor particulieren zo goedkoop mogelijk of liefst kostenloos te maken. Bij bijna alle gemeenten kan asbest inmiddels worden ingeleverd. Maar in meer dan 20% van de gevallen wordt daar wel een vergoeding voor gevraagd.

/index.php/1480-inloopavond-n324-op-13-februari

/index.php/1478-inwoners-zijn-gepingpong-tussen-overheden-zat