Nieuws van politieke partijen in Westland inzichtelijk

2 documenten

Vragen aan College inzake waterkwaliteit recreatiegebied de Wollebrand

Westland Verstandig Westland Verstandig GroenLinks Westland 23-01-2019 10:50

Het College van Burgemeester en Wethouders

Betreft: schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders in het kader van artikel 42 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad 2016 inzake waterkwaliteit recreatiegebied de Wollebrand

Edelachtbaar College,

Ondanks alle goede voornemens van LTO en de tuinders in Westland wordt geconstateerd dat de waterkwaliteit in recreatiegebied de Wollebrand in Honselersdijk in 2018 wederom verslechterd is. Was het in de voorgaande jaren goed, in 2018 was het maar aanvaardbaar. De fractie van Westland Verstandig, maar ook zeker de fractie van GroenLinks opperen al jaren dat er adequate en grondige maatregelen nodig zijn om de waterkwaliteit te verbeteren. Steeds weer roept de tuinbouw dat zij het probleem zelf oplost, alleen dat doet zij niet. Ook Delfland belooft heel veel, maar het resultaat is tot nog toe niet echt verbijsterend.

Dit leidt tot de navolgende vragen:

Welke consequenties verbindt het College aan de constatering dat de waterkwaliteit in recreatiegebied de Wollebrand in Honselersdijk aanzienlijk is afgenomen?

Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de tijd van alleen maar beloftes nu een keer voorbij moet zijn en dat echt gehandeld moet worden?

Welke plannen heeft het College, anders dan het najagen van Delfland om beter voor de waterkwaliteit te zorgen, om zelf in deze het nodige te gaan doen?

De fractie van Westland Verstandig verzoekt u de vragen binnen de daarvoor gestelde termijn schriftelijk te beantwoorden.

Hoogachtend,

Namens de fractie Westland Verstandig,

Art. 42 vragen waterkwaliteit | Westland

GroenLinks GroenLinks Westland 28-05-2018 00:00

Uit de waterkwaliteitsrapportage 2017 van het Hoogheemraadschap blijkt dat de chemische waterkwaliteit licht is verbeterd maar ook dat er normoverschrijdingen zijn van reeds jarenlang verboden stoffen.  Uit nadere analyse blijkt dat  de concentraties van twee verboden stoffen toch de norm overschrijden: dichloorvos (toelating ingetrokken in 2012) en carbendazim (toelating ingetrokken in 2016). Voor dichloorvos neemt het aantal normoverschrijdingen de laatste jaren zelfs toe! 

Uit de waterkwaliteitsrapportage 2017 van het Hoogheemraadschap blijkt dat de chemische waterkwaliteit licht is verbeterd maar ook dat er normoverschrijdingen zijn van reeds jarenlang verboden stoffen.  Uit nadere analyse blijkt dat  de concentraties van twee verboden stoffen toch de norm overschrijden: dichloorvos (toelating ingetrokken in 2012) en carbendazim (toelating ingetrokken in 2016). Voor dichloorvos neemt het aantal normoverschrijdingen de laatste jaren zelfs toe!  -Hoe verklaart het college de toename en aanwezigheid van verboden stoffen in het Westlands oppervlaktewater? -Is het inzetten op “gesprekjes over waterbewustzijn” samen met LTO en Hoogheemraadschap niet een veel te zwak middel als er blijkbaar tuinders zijn die al jarenlang het verboden tuinbouwgif dichloorvos illegaal op het oppervlaktewater lozen? - Is door de toename van het aantal lozingen van dichloorvos; een middel dat al in 2012 verboden werd, niet duidelijk geworden dat deze gesprekjes hun doel voorbij schieten. 

- Hoe hoog zijn de boetes die bij een geconstateerde lozing van dichloorvos worden afgegeven?  - Hoe vaak werd hiervoor een overtreding geconstateerd? - Hoe vaak zijn  hiervoor boetes afgegeven?

Namens de fractie van GroenLinks Westland, Ulbe Spaans

 

 

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.