Poliflw

Delfland heeft de ambitie om een visie Recreatief Medegebruik te ontwikkelen. In het gebied van Delfland wordt veel gerecreëerd. Het water en de oevers zijn aantrekkelijke plekken en activiteiten als varen, vissen, zwemmen en schaatsen zijn populair. Water en recreatie hebben een sterke verbinding.

De commissievergadering van 30 november 2021 was de eerste stap om invulling te geven op de visie Recreatief Medegebruik. Fadime Örgü van de VVD-fractie heeft de volgende punten meegegeven aan het college:

Waterkwaliteit staat voorop Recreatief medegebruik is prima, mits het niet in strijd is met de kerntaken en prioriteiten zoals waterveiligheid en waterkwaliteit.  De initiatiefnemer is verantwoordelijk Initiatief financiert en initiatiefnemer is verantwoordelijk voor het beheer en onderhoud, voor zover dat niet kan in reguliere werkzaamheden van Delfland.   Recreatief medegebruikers hebben zorgplicht.   Communiceer duidelijk. Regels met do’s en don’ts maken. Beschrijf wat dit voor invloed heeft voor de waterkwaliteit.    Aandacht voor handhaving en veiligheid. Om een voorbeeld te noemen: de mensen op platboten met bierkratten en harde muziek maken het leven zuur voor anderen. Deze bierboten/zuipschuiten vormen een ware plaag en dienen aangepakt worden.   Meer aanlegplaatsen en steigers. De boten kunnen makkelijker aanleggen om bijvoorbeeld boodschappen te doen. Dit is tevens een voordeel voor de ondernemers aldaar.   Samenwerking en afstemming met stakeholders. Er zijn goede contacten met de gemeenten en provincie. Het netwerk van stakeholders verbreden door ook de recreatiesector erbij te betrekken. Communicatieplan uitwerken.   Het economisch gebruik van vaarwater. Nieuwe initiatieven mogelijk maken. Bijvoorbeeld CityBarge uit Delft. Zij maken gebruik van de bestaande waterinfrastructuur in steden, de grachten. Dit is meer dan alleen recreatie. Ze bieden makkelijke waterlogistieke oplossingen voor de binnenstad. Hoe kunnen we economisch gebruik van vaarwater stimuleren en ervoor zorgen dat onze binnensteden veel toeristen krijgen.  Bruggen te laag. De doorvaarthoogte in Delfland is 1,80 meter hoog. In de praktijk blijkt dat sommige gemeenten toestemming krijgen voor 1,10 meter hoog. De regels worden in de praktijk niet helemaal toegepast. De voorkeur gaat uit naar hoge bruggen zodat er voldoende ruimte is en zo meer vaarruimte wordt gecreëerd. In het verleden werden er ontheffingen aangevraagd en je had een Delflandnummer nodig op je boot. Zo wist je precies waar iemand zich bevond. Hoe werkte het met de ontheffings- en vergunningsaspecten? Inventariseren welke regels van vroeger vandaag de dag nog toepasbaar zijn.   Gebruik maken van oevers, de kanten. Delfland is versnipperd en kent geen doorlopende gebieden zoals bij andere waterschappen. Wij pleiten ervoor om hier de aandacht te vestigen op de grondeigenaren. Je kunt de grondeigenaren aansporen en gezamenlijk afspraken maken om bijvoorbeeld leuke wandeltochten langs het water te organiseren. Zo creëer je echt een meerwaarde.

Heeft u nog aanvullende punten, neem dan contact op met Fadime.

Deze keer “Bij Koos” in Ottersum, met de kersverse nieuwe uitbater Rick Hendriks.

De bijeenkomst stond volledig in het teken van water. Met als gastsprekers de Limburgse Dijkgraaf Patrick van der Broeck over het Waterschap en de waterveiligheid, en Sjors Winkelmolen van Eldortado Parken, over waterrecreatie.

 

Na de opening door wethouder Janine van Hulsteijn, was het woord eerst aan Patrick van der Broeck. De Dijkgraaf vertelde uitgebreid over klimaatverandering en de gevolgen voor de waterhuishouding rond de Maas. Een hot item, zeker in Gennep. Veiligheid, maar ook natuur en aandacht voor schoon drinkwater kwamen uitgebreid aan de orde in de interessante en enthousiaste presentatie van Patrick.

 

Aansluitend stelde Janine van Hulsteijn een aantal vragen aan Sjors Winkelmolen, over de recreatieve toekomst in en rond de Maas en de Niers. Als ondernemer ziet Sjors vanzelfsprekend graag uitbreiding van zijn mogelijkheden, waarbij samenwerking met de overheid, inclusief het Waterschap dus, van groot belang is. Zo ontstond een levendige discussie, tussen Sjors en Patrick, Janine en de overige belangstellenden.

De gastsprekers werden tenslotte bedankt voor hun komst en inbreng, met het bekende VVD “plenkske” met typisch Gennepse uitdrukkingen. Waarmee  Politiek voor deze avond werd afgesloten, maar Pils nog wel even doorging….

Het Watertakenplan is een belangrijk plan voor onze gemeente Het geeft invulling aan de wettelijke zorgplicht van de gemeente, de zorgplicht voor het afvalwater, het hemelwater en het grondwater. Er ligt een gedegen plan met een ambitie die aansluit bij het rapport Watervisie Berkelland 2030.

Het mooie van dit plan is dat het samen met het Waterschap Rijn en IJssel is opgesteld. Bovendien zijn er afspraken met Vitens, Prowonen, het IVN, de Vereniging Agrarisch Landschap Achterhoek en LTO. Een samenwerking die door Den Haag en de provincie als voorbeeld voor andere gemeenten is getiteld. Een mooi compliment voor Berkelland.

Met dit plan is €7 miljoen gemoeid en de opbrengsten uit heffingen zijn ongeveer €6 miljoen. Dat betekent een gat van ongeveer €1 miljoen. Met de afgesproken jaarlijkse stijging van 2% zou het tarief over 7 á 8 jaar kostendekkend moeten zijn.

In de commissie heeft de VVD drie vragen gesteld.

1. Omdat er in het komende jaar verschillende onderzoeken staan gepland, waarvan de uitkomsten nieuwe maatregelen kunnen betekenen, wil de VVD graag dat dit plan volgend jaar weer terugkomt in de raad. Dan kunnen de maatregelen en aanpassingen, die bijvoorbeeld voortkomen uit deze onderzoeken, door de raad worden bekrachtigd.

2. De VVD wil dat de plannen aangevuld worden met een risicoanalyse, waardoor een helder inzicht ontstaat van risico’s, de kansen en de impact die worden gelopen bij het niet uitvoeren van voorgestelde maatregelen.

3. De VVD verzoekt het college de ambitie uit te spreken om het tarief voor de rioolheffing volgend jaar niet automatisch met 2% te verhogen en de bijdrage uit de voorziening wel met het minimaal het verwachte bedrag van 2% toeslag dus met 120.000 euro verlaagd.

Op de eerste twee punten heeft de wethouder in de commissie en aanvullend in haar brief van 7 december heldere toezeggingen gedaan. De ambitie om de 2 % verhoging van de rioolheffing niet automatisch door te voeren is nog niet uitgesproken.

De VVD is van mening dat de gemeente voorzichtig moet zijn met de afbouw van de reserves en het verhogen van het tarief wat de inwoners wordt opgelegd. Het zou goed zijn om te bezien of er efficiëntie voordelen te behalen zijn. Bijvoorbeeld uit de samenwerking met het waterschap Rijn en IJssel, zodat nu ook aan de kostenknop gedraaid kan worden. Graag zien wij van de wethouder dat zij er alles aan zal doen om de 2% verhoging van de rioolheffing niet door te voeren.

Vorig jaar kreeg de VVD vier zetels in Hoogheemraadschap Delfland. En dus, als grootste partij, de leiding in de coalitieonderhandelingen.

Het resultaat was een hoogheemraad, Marcel Houtzager, in het College plus een “donkerblauw” beleidsakkoord. Speerpunt: bezuinigen, schulden aflossen en de tarieven zo snel mogelijk omlaag. Ook is de kwijtschelding (een kostenpost van bijna 20 mln. per jaar) afgebouwd. Per 2016 gaat iedere vervuiler mee betalen aan de zuivering van het eigen afvalwater.

Volgens linkse partijen “asociaal”. Dat is onzin. Er is een nette overgangsregeling: nu eerst 50% en in 2017 100%. En mensen die echt niets kunnen betalen (zoals ouderen met een onvolledige AOW) worden ontzien. Het is ook rechtvaardiger naar mensen met een klein middeninkomen. Want zij zijn netto vaak slechter af dan mensen met allerlei armoedevoorzieningen.

De resultaten zijn na een half jaar al zichtbaar in de jaarrekening 2015: 11 mln. minder aan uitgaven dan voor de verkiezingen begroot. Dat bedrag wordt niet “opgegeten”, maar gaat naar schuldvermindering. De tarieven zijn bevroren: nog wel indexering, maar zodra het kan omlaag.

Dit voorjaar stelt de Verenigde Vergadering (de “gemeenteraad” van het waterschap) de kadernota vast: de basis voor de begroting 2017. Ook dan houden wij als VVD koers: droge voeten en schoon water mogen iets kosten, maar het moet efficiënter en goedkoper.