Poliflw

Redactie, 14 januari 2024

Meedenkavond woensdag 17 januari: “Het belang van zwemveiligheid”

Deze maand moet  de raad een besluit nemen over de Startnotitie Zwembaden. Een belangrijke functie van zwembaden is het leren zwemmen. Hoe gaat dat nu in onze gemeente? Kan dat beter? Aan welke voorwaarden moet een zwembad voldoen? Wat vinden ouders, is er een rol voor scholen? De definitie van ‘zwemveilig zijn’ is: “Zwemveilig zijn is: In staat zijn om in en om het water te overleven en op een veilige manier te bewegen en te recreëren in de Nederlandse watercultuur.”  (Nationale Raad Zwemveiligheid)

Een praktijk-deskundige komt een korte informatieve inleiding houden over zwemles. Daarna gaan we graag met de aanwezige ouders en andere belanghebbenden in gesprek.  Wie is verantwoordelijk voor  de zwemveiligheid van kinderen. Welke rol vervult zwemmen in het gezondheids-  en vitaliteitsbeleid. We hopen waardevolle inzichten op te doen die we kunnen meenemen in de discussies en in het uiteindelijk besluit.

De meedenk-avond “zwemveiligheid” vindt plaats in  de serre van Sportcentrum Het Blauwe Meer B.V., De Kolk 6, Dinxperlo

Aanvang 20:00, zaal open 19:30. Toegang gratis. Thee en koffie staan klaar!

Geacht college,

Wij ontvingen onlangs een verontrustende brief van een ouder die kinder(en) op basisschool De Sterrenwachter in Nieuw-Loosdrecht heeft.

De school kampt met lekkages die niet worden verholpen, waardoor kinderen in plassen in de klas zitten. In de vorige winter werd er ook al aan de bel getrokken, kinderen zaten met jassen aan omdat de school niet warm te krijgen was. Ook

werd er toen al langere tijd gesproken over tocht, schimmel en onveilige situaties in de school.

Buiten schooltijd zouden er hangjongeren over de daken van de school lopen, met alle risico’s van dien. Ook ontvingen wij signalen dat de bouw van het 2e IKC is uitgesteld. Wij delen al deze zorgen en hebben vragen. Graag antwoord op deze vragen op basis van artikel 52 RvO.

Bent u op de hoogte van de actuele situatie, conditie van onderhoud en veiligheid van de basisscholen De Sterrenwachter en De Linde in Nieuw-Loosdrecht?

Wat is er na vorige winter gedaan om het schoolgebouw van De Sterrenwachter nog in bruikbare staat te achten voor de komende winter en de navolgende tijd?

Heeft u over geschetste problemen overleg met het schoolbestuur en TalentPrimair gehad?

Zo ja, hoe kijken zij hier tegenaan?

Wat is er afgesproken?

Zijn er suggesties, verzoeken, oproepen tot acties aan u/de gemeente gedaan door enige partij/betrokkene in deze?

Zo ja, wanneer?

En wat heeft u hiermee gedaan?

Er is ons eerder verwittigd dat er geld is voor (klein) onderhoud. Is dit nog voldoende om reparaties (van deze omvang) uit te voeren?

Zo ja, waarom worden genoemde gebreken niet verholpen?

Kunnen de kinderen in eigen dorp (Nieuw-Loosdrecht), naar Nederlandse maatstaven, naar een gezonde veilige school deze winter en hierop volgende tijd?

Bent u het met ons eens dat als dit niet gegarandeerd kan worden, er nu actie nodig is?

Waarom wordt er niet uitgeweken naar noodlokalen op locatie De Linde, zoals eerder dit is aangegeven als mogelijk alternatief?

Bent u en handhaving op de hoogte van onveilige situaties na schooltijd, waaronder het op de daken lopen?

Zo ja, wat heeft u/de gemeente hiertegen ondernomen?

Wat is de status van het project 2e IKC?

Is er sprake van uitstel? Wanneer gaat het project naar uitvoerende fase?

Wanneer is naar verwachting het 2e IKC een feit?

Wij kijken uit naar de beantwoording van onze vragen.

Patricia IJsbrandij

Fractievoorzitter DorpsBelangen

Al eerder vroegen we aandacht voor de problemen bij het leerlingenvervoer ( zie hier). Gelukkig steunde de gemeenteraad onze motie om na de herfstvakantie met een update te komen over de problemen en de oplossingen daarvoor. Heb je nog steeds problemen? Mail ons!

Er zijn jarenlang problemen met het leerlingenvervoer voor het speciaal onderwijs in de Bollenstreek en Haagse regio. Het is een ramp volgens de ouders. Bussen komen niet en leerlingen worden niet opgehaald. Als de bus komt zijn de kinderen urenlang onderweg van en naar school of worden ze bij de verkeerde school afgezet. Sinds de nieuwe aanbesteding voor doelgroepenvervoer is het leerlingenvervoer in Den Haag een grote chaos.

De juiste middelen ontbreken en klachten komen niet aan. Excuses zijn er niet, en verbetering ontbreekt. Het is schokkend dat kinderen en gezinnen hierdoor in de problemen komen, zelfs de jeugdbescherming trekt aan de bel. Onze motie om de klachtenafhandeling in eigen hand te nemen haalde het niet. Daardoor blijft de gemeente afhankelijk van NOOT en Traficon. Het tekort aan chauffeurs wordt steeds gebruikt als excuus. Maar dan moet je bijvoorbeeld de chauffeurs meer betalen. Met deze nieuwe aangenomen motie moet de wethouder na de herfstvakantie met een rapportage komen over de problemen en de maatregelen die hij neemt.

Als Haagse Stadspartij blijven wij vechten voor de kinderen en hun ouders en het recht op goed vervoer!

Het is het gesprek van de dag in Heino onder ouders van kinderen in de basisschoolleeftijd: het plan om  basisscholen in Heino samen te voegen. Reden voor onze fractie om hierover een aantal vragen aan het college van burgemeester en wethouders te stellen.

Aanleiding voor het stellen van deze schriftelijke vragen is de berichtgeving omtrent de

samenvoeging van de basisscholen “de Dolfijn” en “de Gouden Emmer”. Aldus de brief die gericht is

aan de ouders van leerlingen op de betreffende basisscholen, heeft de Gouden Emmer de

opheffingsnorm van 57 leerlingen gehaald en is het toekomstperspectief niet rooskleurig.

Dafne Holterman vraagt zich namens de fractie af of en hoe het college al bij deze plannen is betrokken, en wat de visie van het college hierop is.

Een groeiende gemeente, minder scholen?

Actueel in onze gemeente is de groeiambitie. Het zwaartepunt voor deze groei wordt in de kernen

Raalte en Heino gelegd. Een ambitie van 3.000 woningen in 10 jaar tijd waarvan de meeste

woningen zullen worden gerealiseerd in Raalte en Heino. Dit betekent dat er op korte termijn

misschien wel 750 tot 1.000 woningen gerealiseerd zullen worden in Heino. Aangenomen wordt dat

het aantal jonge gezinnen (en dus ook het aantal jonge kinderen) zal toenemen

Bouwen is méér dan het stapelen van stenen. Het gaat onder meer over het binden van jonge

gezinnen en keuzevrijheid. Dat geven wij in ons verkiezingsprogramma aan. Daarom hebben we tevens de volgende vragen gesteld:

– Is onderzocht welke consequenties het samengaan van voornoemde basisscholen heeft in

combinatie met de groeiambitie en zo ja: wat is de uitkomst?

– Op welke wijze wordt vervolgens geanticipeerd op de verwachte groei in combinatie met

het aanbod van basisscholen in Heino?

De vragen zullen naar verwachting binnen enkele weken worden beantwoord.

Algemene beschouwingen zijn vergaderingen van de gemeenteraad die worden gehouden om te discussiëren over de plannen die de gemeente voor de komende periode heeft gepresenteerd. De Algemene financiële beschouwingen (AFB) zijn een belangrijk onderdeel van de begrotingsbehandeling. Onze algemene beschouwingen uitgesproken door Fractievoorzitter Juliëtte Rot:

Voor ons ligt een niet-sluitende begroting 2024-2027, een unicum in negatieve zin en het verbaast ons dat een VVD-wethouder dit voorstel verdedigbaar acht. Bij de Kadernota hebben wij al aangegeven moeite te hebben met het vooruitzicht van een niet-sluitende begroting, maar wij hebben extra moeite met het feit dat dit ook nog eens een bewuste keuze is van het college. In dat geval hadden wij op z’n minst twee scenario’s verwacht om uit te kunnen kiezen als scenario’s, waarvan één een wel sluitende begroting zou zijn geweest.

Verweet Democratisch Zaanstad uw college bij de Kadernota dat zij geen keuzes durfde te maken ten aanzien van maatregelen om Zaanstad structureel financieel gezond te krijgen, dan voegen wij er bij deze aan toe dat wij van mening zijn dat uw college niet in control is. U verschuilt zich achter decentralisaties die vergezeld zijn van te weinig financiële middelen, achter andere gemeenten die ook de begroting niet rond krijgen. Daarbij vergeet u te melden dat deze gemeenten vaak een serieus weerstandsvermogen dan wel grondposities hebben en beweert uw college dat u enkel kunt kiezen tussen een niet-sluitende begroting of de belastingen verhogen.

Den Haag moet onze financiële problemen oplossen, zegt u. Onze inwoners en ondernemers mogen volgens Democratisch Zaanstad vertrouwen op een lokaal bestuur dat in staat is om ook de leiding te nemen als dat moeilijk is en niet vervalt in een afwachtende houding als het gaat om de uitkomst van de lobby naar Den Haag of het afwentelen van de rekening op de gemeenschap door de belastingen te verhogen.

Deze voorbeelden hebben bij ons geleid tot de waarneming dat u geen echte keuzes durft te maken, zeker waar het gaat om het snijden in de eigen gemeentelijke ambities en daardoor niet in control bent.

Democratisch Zaanstad is van mening dat de gemeente op dit moment juist wel zou moeten snijden in de eigen ambities en niet de rekening moet presenteren aan de stad. Beter nu serieuze maatregelen nemen om de financiële positie te verbeteren, waar wij zelf over gaan, dan straks onder verscherpt toezicht geplaatst te worden en gedwongen te worden. Want het blijft niet goed gaan. Bovendien heeft nu snijden in de ambities als voordeel dat indien er toch geld vanuit het Rijk beschikbaar wordt gesteld, meteen ook serieuze investeringen gedaan kunnen worden, zoals het terugdringen van de wachttijden in het sociaal domein.

In het jaar 2006 moest Zaanstad €62 miljoen bezuinigen, in 2013, €68 miljoen en met succes. Deze gemeente heeft sinds haar samenvoeging tot Zaanstad, altijd financiële problemen gekend, op enkele korte periodes na. Dan moet de opgave die hier aan de orde is ook ruimschoots te volbrengen zijn, als uw college deze doelstelling ook daadwerkelijk heeft. Democratisch Zaanstad zou graag het tomeloze ambitieniveau van dit college op het gebied van bijvoorbeeld bouwprojecten, juist willen zien daar waar het gaat om het op orde brengen van het gemeentelijk huishoudboekje. Niet meer lenen, maar minder uitgeven.

Als voorbeelden noemen wij:

– Zaken die niet behoren tot de kerntaken van een lokale overheid, niet meer doen. Zoals bijvoorbeeld financieel participeren in een commercieel bedrijf als Textiles 2 Textiles en projectontwikkelaartje spelen middels de aankoop van de IKEA-kavel. Dat laatste niet doen had een aanzienlijke bedrage kunnen leveren aan het dichten van het gat in de meerjarenbegroting en daarbij invulling gegeven aan de ‘denklijn’ om geen, op voorhand, niet-sluitende businesscases meer aan te gaan, waar wij helemaal achter staan;

– Feesten en partijen als 50 jaar Zaanstad en Roze Zaterdag, in verhouding tot de totale begroting, relatief beperkte bedragen maar samen toch goed voor bijna €1,7 miljoen kunnen wat ons betreft ook met een kleiner budget doorgang vinden. Wellicht is het ook verstandig om niet meer in te schrijven op projecten die georganiseerd moeten worden, terwijl de gemeente feitelijk de financiële middelen niet heeft. Of vindt de gemeente het goed dat iemand in de bijstand geld uit blijft geven wat er niet is?

Democratisch Zaanstad denkt graag mee over de mogelijkheden die er zijn om te bezuinigen. In onze ogen getuigt dit van realiteitszin, het besef dat niet alleen onze inwoners en ondernemers moeite kunnen hebben met het hoofd boven water te houden in financiële zin, maar ook de lokale overheid en dat zij zichzelf daarbij niet spaart als het gaat om het maken van moeilijke keuzes.

zie ook:

Democratisch Zaanstad stelt de volgende technische vragen n.a.v. brief van de Rekenkamer Zaanstad met als titel ‘Monitor informatie Zaanse financiën – observaties bij Begroting 2024 tav gemeenteraad’.

2023-10-26 Technische vragen n.a.v. brief van de Rekenkamer Zaanstad met als titel ‘Monitor informatie Zaanse financiën – observaties bij Begroting 2024 tav gemeenteraad’.Downloaden

Laat als eerste een reactie achter.

2e Zwembad in Gouda.

De uitkomst van de enquête die Leefbaar Gouda heeft gehouden onder de inwoners van Westergouwe en Korte artikelen maakt duidelijk dat er grote behoefte is aan een tweede zwembad in Gouda.

De enquête die direct voor en na de vakantie werd gehouden leverde een response op van 575 antwoorden. Uit de antwoorden wordt duidelijk dat een tweede zwembad wordt gezien als een noodzakelijk aanvulling op het huidige aanbod van het Groenhovenbad.

Liefst 95,4% van de geënquêteerde wil graag een tweede zwembad waarbij 83.9% aangaf voor een binnen- en buitenbad te zijn. 28% gaf aan dat een van hun (totaal 91) kinderen al meer dan een jaar op een wachtlijst staan voor zwemonderwijs. In Korte Akkeren werd ook nog de vraag gesteld of er kinderen zijn van 6jaar en ouder die niet kunnen zwemmen. Van de 333 ontvangen enquêteformulieren uit deze wijk werd aangegeven dat 53 kinderen van 6 jaar en ouder niet kunnen zwemmen.

Uit de enquête kwam ook naar voren dat veel reacties duidelijk maakten dat het Groenhovenbad als te ver van Westergouwe en Korte Akkeren wordt ervaren onder meer vanwege het ontbreken van snelle openbaar vervoermogelijkheden.

Met de uitkomsten van deze enquête zal Leefbaar Gouda in de gemeenteraad pleiten voor een snelle bouw van een zwemaccomodatie aangezien de wijk Westergouwe nog verder groeit waarmee de behoefte aan een zwembad alleen maar groter wordt.

Eindrapport onderzoek zwembad

Wijkvereniging Westergouwe;

Basisschool de Ontdekkinsreiziger;

Westerschool;

Basisschool de Goudakker;

OBS de KAS.

Onderzoekresultaten:

Aantal ontvangen enquêteformulieren: 575

Nee: 92,2 %

• Is een 2e zwembad in Gouda een aanvulling op het huidige aanbod?

Ja: 95,4 %

• Voorkeur voor binnen- en buitenbad?

Ja: 83,9 %

• Zou U een abonnement nemen bij een zwembad in Westergouwe?

Ja: 51,4 %

• Staat één van uw kinderen op een wachtlijst voor zwemles?

Ja: 28 %

(91 kinderen staan al langer dan 1 jaar op de wachtlijst)

• Maakt uw gezin gebruik van het Groenhovenbad?

Ja: 57,6 %

• Heeft iemand van uw gezin een abonnement bij het Groenhovenbad:

Ja: 8,6 %

• Gaat u naar een zwembad in een omliggende Gemeente?

Ja: 76,1 %

• Heeft iemand van uw gezin een abonnement bij een zwembad in de omliggende Gemeente?

Ja: 6,37 %

• Extra vraag bij scholen in de Korte Akkeren: Is er in uw gezin een kind ouder dan 6 jaar die niet kan zwemmen?

Ja: 53 kinderen ( 333 enquêteformulieren)

Bij overige opmerkingen komen een aantal opmerkingen vaak terug:

• Het Groenhovenbad is voor kinderen een saai zwembad en er bestaat een grote behoefte aan een zwembad waar veel meer speelmogelijkheden in het water zijn;

• Ouderen geven aan dat er te weinig mogelijkheden zijn om in “vrije uren” baantjes te zwemmen;

• Ouders maken zich zorgen over de veiligheid van hun kinderen omdat er veel te lange wachtlijsten voor zwemlessen bestaan;

• Te grote groepen bij de huidige zwemlessen, kinderen krijgen te weinig individuele aandacht.

• Groenhovenbad is te ver weg van Westergouwe en Korte Akkeren en snelle openbaar vervoer mogelijkheden ontbreken.

door Niek Panjoel, Raadslid namens Bladel Transparant

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat steeds meer gezinnen in Nederland zich geconfronteerd zien met de uitdaging om zwemonderwijs te bekostigen. Bovendien komen er steeds meer vluchtelingen naar Nederland zonder zwemdiploma. Voor asielzoekers tot 35 jaar bestaat er een regeling om hen de kans te bieden een zwemdiploma te behalen, maar zodra ze de status van ‘statushouder’ verkrijgen, verdwijnt deze mogelijkheid. Bladel Transparant maakt zich zorgen over deze ontwikkeling, waarbij steeds meer kinderen geen zwemdiploma’s behalen in een land dat bekend staat als waterrijk. Binnen onze gemeente hebben we momenteel twee zwembaden, en mogelijk komt er in de toekomst zelfs een zwemvijver bij. Wij streven ernaar dat alle kinderen in onze gemeente ten minste in het bezit zijn van een zwemdiploma A.

Om inzicht te krijgen in de situatie binnen onze gemeente, hebben wij enkele vragen opgesteld. Maar voordat we deze vragen bespreken, laten we eerst enkele feiten zien die zijn gepubliceerd na onderzoek van het Nederlands Centrum Jeugdgezondheid:

272.000 kinderen groeien op in armoede in Nederland.

Uit onderzoek blijkt dat 6% van de 11-16-jarigen uit arme gezinnen geen zwemdiploma heeft, terwijl dit bij hogere inkomens slechts 2% is.

Slechts 23% van de 11-16-jarigen uit arme gezinnen heeft een zwemdiploma A, terwijl dit bij hogere inkomens 9-12% is.

Maar liefst 63% van de 11-16-jarigen uit arme gezinnen heeft geen zwemdiploma C, terwijl dit bij hogere inkomens aanzienlijk lager ligt.

In de grote steden (de G4) heeft 11% van de 11-16-jarigen geen zwemdiploma A, terwijl dit in kleinere gemeenten slechts 2% is.

In de G4 heeft 23% van de 11-16-jarigen alleen een zwemdiploma A (en geen B en C), terwijl dit in kleinere gemeenten 13% is.

Deze feiten benadrukken het belang van betaalbaar zwemonderwijs voor gezinnen met lage inkomens en statushouders. Daarom willen wij de volgende vragen stellen:

1. Wat is het huidige aanbod van zwemonderwijs in onze gemeente voor gezinnen met lage inkomens en statushouders?

2. Wat zijn de gemiddelde kosten voor het behalen van zwemdiploma A, B en C per kind?

3. Zijn er programma’s of initiatieven die tot doel hebben om gratis of tegen een gereduceerd tarief zwemlessen aan te bieden aan gezinnen met lage inkomens en statushouders?

4. Wat zijn de financiële drempels voor deze groepen om deel te nemen aan zwemonderwijs? Zijn er subsidies of ondersteuningsmogelijkheden om deze drempels te verlagen?

5. Hoeveel gezinnen in armoede en statushouders hebben de afgelopen jaren deelgenomen aan eventuele zwemonderwijsprogramma’s binnen onze gemeente?

6. Is er een bewustmakingscampagne om gezinnen in armoede en statushouders op de hoogte te brengen van beschikbare zwemlesmogelijkheden?

7. Zijn er samenwerkingen met lokale organisaties, scholen of non-profitinstellingen om de toegang tot zwemlessen voor deze groepen te vergemakkelijken?

8. Zijn er plannen om het aanbod van zwemonderwijs voor gezinnen in armoede en statushouders uit te breiden of te verbeteren? Zo ja, wat zijn deze plannen en wanneer kunnen we verwachten dat ze worden geïmplementeerd?

9. Wat zijn de evaluatiecriteria om te meten of eventuele zwemonderwijsprogramma’s effectief zijn voor gezinnen in armoede en statushouders? Zijn er succesverhalen of positieve resultaten die kunnen worden gedeeld?

10. Zijn er mogelijkheden om samen te werken met lokale partners of fondsen om extra financiering te verkrijgen voor zwemonderwijs voor deze groepen?

11. Hoe kan de gemeenteraad helpen om de toegang tot zwemonderwijs voor gezinnen in armoede en statushouders te verbeteren?

We hopen dat deze vragen een constructieve discussie en mogelijke oplossingen zullen stimuleren om zwemonderwijs voor alle kinderen in onze gemeente toegankelijk te maken, ongeacht hun financiële situatie. Samen kunnen we bijdragen aan een veiliger en meer waterbewust Nederland.

In de raadsvergadering van mei bespraken we het voorstel van het college voor vervangende huisvesting voor de basisschool De wegwijzer in Nederhemert. De gemeente heeft een haalbaarheidsonderzoek laten uitvoeren. In het haalbaarheidsonderzoek zijn verschillende scenario’s uitgewerkt waarbij een combinatie school-voorschool en eventueel een inpandige gymzaal en dorpshuisfunctie zijn meegenomen. Uit dit onderzoek volgt dat renovatie met uitbreiding geen goede optie is ten opzichte van vervangende nieuwbouw.

Laat ik deze keer in het kort iets vermelden over onze Algemene Ledenvergadering die we onlangs in Wanroij hielden. In een goed gevulde zaal met leden (jong en oud) hebben we eerst de formaliteiten afgewerkt die nu eenmaal bij zo’n vergadering horen. Omdat we toch in Wanroij waren, was het een uitstekende gelegenheid om te luisteren naar twee presentaties van eigen bodem.

Zorgcollectief Wanroij Enige jaren geleden zijn inwoners in Wanroij in actie gekomen om in afstemming met de partijen die er al zijn ( o.a. Mooiland, Pantein, KBO ) een zogenaamd ‘zorgcollectief Wanroij’ op te richten, een vereniging waarvan iedereen gratis lid is. Huub van Boekel vertelde over dit plan om op laagdrempelige wijze zorg en welzijn in te gaan richten. We kunnen stellen dat dat erg goed gelukt is. Met 300 leden (die dus geen contributie hoeven te betalen) wordt er met medewerking van 95 vrijwilligers van alles georganiseerd om de leefbaarheid op en top te houden. Zo kun je denken aan: muziekavonden, ontspanning, samen eten, carnaval, bibliotheek, inzet duofiets, huiskamerfunctie, thema avonden, samen bakje koffie pakken enz. Dit soort initiatieven zie je natuurlijk in meer wijken en dorpen ontstaan, maar het was zeker interessant om te horen hoe ons buurdorp, Wanroij, het opgepakt heeft.

Repaircafé en techniekonderwijs

Nog niet zo lang geleden is een groepje in het dorp begonnen met een repaircafé. Maar liefst 25 vrijwilligers zijn op zo’n middag bezig om tegen een geringe vergoeding haarföhns, koffiezetapparaten te maken, messen te slijpen herstelwerk aan kleding te verrichten enz. Een gastvrouw is aanwezig die voor de inschrijving en de kopjes koffie zorgt. Het hele gebeuren gaat met veel gezelligheid gepaard. Sinds kort zijn de vrijwilligers ook workshops (technieklessen) gaan verzorgen voor groep 6, 7 en 8. Dat is echt een succes geworden. Meer dan 30 kinderen gaan maandelijks, na school, naar de doe-middag. Ze solderen dan, maken vogelhuisjes, stofferen enz. Dit is erg laagdrempelig. Dat werkt. Toen ik vroeg hoe het zat met subsidie, kreeg ik te horen dat ze niets kregen ‘omdat de kinderen maar naar Techno Promo in Cuijk moesten gaan’. Daar schrok ik van. Techno Promo is op zich een mooi initiatief waar kinderen kunnen komen om diverse vormen van techniek te ervaren. Maar in Wanroij maken ze juist gebruik van de laagdrempeligheid die het dorp biedt. Daardoor is er zoveel animo. Hier moeten we dus nog vragen over gaan stellen…want het kan toch niet zo zijn dat dorpen rondom Techno Promo op deze manier op plan 2 staan.

Dat brengt me op het derde onderwerp dat ik aan de orde wil brengen: (kleine) basisscholen in dorpen. Het speelt nu enorm in Vianen en Beers. Donderdag 11 mei was het volle bak in het gemeentehuis omdat veel inwoners van Vianen zich zorgen maken over het behoud van de basisschool. Nadat een locatie, tussen de dorpen Beers en Vianen in, is afgewezen en een stuurgroep heeft besloten om het dorp Beers aan te wijzen als plek voor een nieuw te bouwen school, is de angst in Vianen groot dat door het wegvallen van hun basisschool de leefbaarheid enorm onder druk komt te staan. Een terechte angst. Eerlijk gezegd zou ik als inwoner van Vianen erop aandringen dat de school gewoon blijft bestaan. Met meer dan 70 leerlingen heb je gewoon bestaansrecht en heb je de ondergrens nog niet bereikt. In Maashees bijvoorbeeld, hebben de ouders zelf de schouders eronder gezet, zijn ze van regulier basisonderwijs naar kindgericht onderwijs gegaan en dat werkt fantastisch. De school groeit zelfs omdat kinderen uit omliggende dorpen zich ook beter voelen bij dit type onderwijs en de gang naar Maashees maken. Nog een voorbeeld: in Griendtsveen hebben ouders onlangs met succes de school overgenomen en van sluiting gered. Zij hebben nu een stichting gevormd met een raad van toezicht. Dit is geen ongewone constructie: In Nederland zijn 7500 scholen waar geen professioneel bestuur leiding geeft aan een school. Als Liberaal LVC hebben we een duidelijke mening ten aanzien van dit thema: basisscholen, ook al zijn ze klein, zijn belangrijk voor de leefbaarheid. Als het animo er is om ze te behouden, dan moet je daar als gemeente medewerking aan verlenen. En ja, dat mag wat kosten. Dat is een keuze.